Reduserende risiko for kardiovaskulær sykdom blant rurale diabetikere
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, Forente stater, 32306-4310
- Florida State University College of Nursing
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Selvidentifiserte afroamerikanere i alderen 22 år eller eldre, som har blitt diagnostisert med diabetes mellitus, type 1 eller 2
Ekskluderingskriterier:
- Annet enn afroamerikaner, yngre enn 22 år
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
|
Diabetes helsefremmende/kardiovaskulær sykdom risikoreduksjon utdanningsplan
|
|
Ingen inngripen: Styre
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes egenomsorgsaktiviteter
Tidsramme: Grunnlinje
|
Sammendraget av Diabetes Self-care Activities (SDSCA) (Toobert, Hampson, & Glascow, 2000) inkluderer flervalgsspørsmål og elementer om egenomsorgsatferd besvart i dager per uke.
Den interne konsistensen til instrumentet er tilstrekkelig (α = .71).
Poengene varierte fra minimum 0 til maksimalt 105.
Høyere skårer indikerte bedre diabetesegenomsorg.
|
Grunnlinje
|
|
Diabetes kunnskap
Tidsramme: Grunnlinje
|
The Revised Diabetes Knowledge Test: Michigan Diabetes Research Center (Fitzgerald et al., 2016) er en kunnskapstest med 23-elementer for diabetes.
Skalaen har god reliabilitet for både den generelle testen (α = .77)
og underskalaen for insulinbruk (α = .84).
De tjue poengsummene var verdt 5 poeng hver for maksimalt 100 poeng totalt.
Høyere skårer indikerte høyere kunnskapsnivåer.
|
Grunnlinje
|
|
Endring fra baseline diabetes egenomsorgsaktiviteter etter tre uker
Tidsramme: Tre uker etter baseline
|
Sammendraget av Diabetes Self-care Activities (SDSCA) (Toobert, Hampson, & Glascow, 2000) inkluderer flervalgsspørsmål og elementer om egenomsorgsatferd besvart i dager per uke.
Den interne konsistensen til instrumentet er tilstrekkelig (α = .71).
Poengene varierte fra minimum 0 til maksimalt 105.
Høyere skårer indikerte bedre diabetesegenomsorg.
|
Tre uker etter baseline
|
|
Endring fra Baseline Diabetes Knowledge ved tre uker
Tidsramme: Tre uker etter baseline
|
The Revised Diabetes Knowledge Test: Michigan Diabetes Research Center (Fitzgerald et al., 2016) er en kunnskapstest med 23-elementer for diabetes.
Skalaen har god reliabilitet for både den generelle testen (α = .77)
og underskalaen for insulinbruk (α = .84).
De tjue poengsummene var verdt 5 poeng hver for maksimalt 100 poeng totalt.
Høyere skårer indikerte høyere kunnskapsnivåer.
|
Tre uker etter baseline
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diabetes fatalisme
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
Diabetes Fatalism Scale (Egede & Ellis, 2010) er en 12-punkts, 6-punkts Likert-skala som måler de tre konstruksjonene assosiert med diabetes fatalisme: emosjonell nød, mestring og self-efficacy.
Tiltaket har utmerket indre konsistens (α = .83).
Den totale poengsummen varierte fra minimum 12 poeng og maksimum 72 poeng.
Høyere skårer indikerte større diabetesfatalisme.
|
Baseline og tre uker senere
|
|
Opplevd selvledelse av diabetes
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
The Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS) (Wallston, Rothman, & Cherrington, 2007) er et 8-element, Likert skala-type verktøy med svar som spenner fra "Svært uenig" (1) til "helt enig" (5) ) for hver av de 8 elementene.
Verktøyet måler egenomsorgsoppfatninger og har utmerket intern konsistens (α = .83).
Den totale poengsummen varierte fra minimum 8 poeng og maksimum 40.
Høyere skårer indikerer større oppfatninger av diabetes selvbehandling.
|
Baseline og tre uker senere
|
|
Sosial støtte
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
The Medical Outcomes Study Social Support Survey (Sherbourne & Stewart, 1991) er et instrument som har én fyll-i-tom- og 19 Likert-skala, 5-punkts elementer som spenner fra "Ingen av tiden" (1) til " Hele tiden" (5).
De fire underskalaene for sosial støtte har utmerkede reliabiliteter (α = .91
-.97).
Muligheten for områder var mellom 19 og 95, og høyere skårer indikerte høyere sosial støtte.
|
Baseline og tre uker senere
|
|
Endring fra baseline diabetesfatalisme ved tre uker
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
Diabetes Fatalism Scale (Egede & Ellis, 2010) er en 12-punkts, 6-punkts Likert-skala som måler de tre konstruksjonene assosiert med diabetes fatalisme: emosjonell nød, mestring og self-efficacy.
Tiltaket har utmerket indre konsistens (α = .83).
Den totale poengsummen varierte fra minimum 12 poeng og maksimum 72 poeng.
Høyere skårer indikerte større diabetesfatalisme.
|
Baseline og tre uker senere
|
|
Endring fra Baseline Oppfattet Diabetes Self-Management ved tre uker
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
The Perceived Diabetes Self-Management Scale (PDSMS) (Wallston, Rothman, & Cherrington, 2007) er et 8-element, Likert skala-type verktøy med svar som spenner fra "Svært uenig" (1) til "helt enig" (5) ) for hver av de 8 elementene.
Verktøyet måler egenomsorgsoppfatninger og har utmerket intern konsistens (α = .83).
Den totale poengsummen varierte fra minimum 8 poeng og maksimum 40.
Høyere skårer indikerer større oppfatninger av diabetes selvbehandling.
|
Baseline og tre uker senere
|
|
Endring fra baseline sosial støtte ved tre uker
Tidsramme: Baseline og tre uker senere
|
The Medical Outcomes Study Social Support Survey (Sherbourne & Stewart, 1991) er et instrument som har én fyll-i-tom- og 19 Likert-skala, 5-punkts elementer som spenner fra "Ingen av tiden" (1) til " Hele tiden" (5).
De fire underskalaene for sosial støtte har utmerkede reliabiliteter (α = .91
-.97).
Muligheten for områder var mellom 19 og 95, og høyere skårer indikerte høyere sosial støtte.
|
Baseline og tre uker senere
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- HSC # 2018 23127
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .