Ultralydveiledet Rhomboid Interkostal Subserratus Plane Block vs Erector Spinae Plane Block in Open Nephrectomy
Ultralydveiledet Rhomboid Interkostal Subserratus Plane Block Versus Erector Spinae Plane Block in Open Nephrectomy. Randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Ahmed Ma saad, Ass Lecturer
- Telefonnummer: 01229781573
- E-post: abosaaddr@gmail.com
Studer Kontakt Backup
- Navn: Walaa Al Youssef, Ass Prof
- Telefonnummer: 01007798466
Studiesteder
-
-
-
Cairo, Egypt
- National Cancer Institute
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Type operasjon; åpen nefrektomi.
- Fysisk status ASA II, III.
- Kroppsmasseindeks (BMI): > 20 kg/m2 og < 35 kg/m2.
Ekskluderingskriterier:
- Pasient avslag.
- Lokal infeksjon på stikkstedet.
- Alvorlige luftveis- eller hjertesykdommer.
- Avansert lever- eller nyresykdom.
- Anamnese med psykiske lidelser og/eller kroniske smerter.
- Kontraindikasjon mot regional anestesi f.eks. lokal sepsis, eksisterende perifere nevropatier og koagulopati.
- Pasienter med kjent følsomhet eller kontraindikasjon for amid-lokalbedøvelsesmidler brukt i studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Erector spinae blokk
Under strenge aseptiske forholdsregler vil vi begynne speiderskanningen med en høyfrekvent (6-12 MHz) lineær US-probe plassert parasagitalt i cephalocaudal orientering ved siden av C7 spinous prosess og det første ribben vil bli identifisert med ultralyd.
Deretter kan vi direkte telle ribbeina og komme ned til ønsket nivå av ribben eller tilsvarende tverrgående prosess (den åttende thorax spinous prosessen).
Når de er lokalisert, vil erector spinae og trapezius-muskler bli identifisert over den.
Huden vil bli infiltrert av 2 ml lidokain 1 % subkutant og en 22-gauge, 80 mm nål (Stimuplex D, B-Braun, Tyskland) vil føres frem i plan i kranio-kaudal retning.
Når nålen kom i kontakt med den tverrgående prosessen, vil 1 ml vanlig saltvann bli injisert for å bekrefte korrekt nålplassering ved å visualisere det lineære mønsteret av hydrodisseksjon.
Etter aspirasjon vil 30 ml bupivakain 0,25 % injiseres.
|
Fascial flyblokk
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Romboid interkostal blokk
Mens pasienten er i sittende stilling, kan den 5. thorax spinous prosess identifiseres, vil en høyfrekvent (6-12 MHz) lineær US-probe plasseres i sagittalplanet medial til den mediale grensen av scapula og deretter roteres for å bli 1 til 2 cm medial til den mediale skulderbladskanten.
Planet mellom rhomboid major og interkostalmusklene vil bli identifisert.
2 ml lidokain 1 % subkutant og en 22-gauge, 80 mm nål (Stimuplex D, B-Braun, Tyskland) vil bli fremført i plan fra en superomedial til en inferolateral retning, deretter vil 15 ml bupivakain 0,25 % bli administrert (kl. T5-nivået).
Deretter vil sonden flyttes kaudalt og lateralt for å identifisere vevsplanet mellom serratus anterior og den eksterne interkostale muskelen på T8-nivå.
Nålen vil være rettet kaudalt og lateralt utover den nedre vinkelen på scapula.
15 ml bupivakain 0,25 % vil bli administrert.
|
Fascial flyblokk
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den totale mengden morfinforbruk i (mg)
Tidsramme: første 24 timer postoperativt.
|
mengde morfin i mg konsumert i løpet av 1. 24 timer
|
første 24 timer postoperativt.
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tidspunkt for første forespørsel om analgesi
Tidsramme: første 24 timer postoperativt
|
beregnet fra tidspunktet for fullstendig injeksjon av lokalbedøvelse til den numeriske smerteskalaen (NRS) er ≥3. (NRS krever at pasienten vurderer smerten på en definert skala.
For eksempel 0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
første 24 timer postoperativt
|
|
Total mengde fentanyl i (mikrogram)
Tidsramme: intraoperativ varighet
|
total mengde intraoperativ fentanyl konsumert i mikrogram
|
intraoperativ varighet
|
|
Endring i hjertefrekvens i (slag/min)
Tidsramme: Fra rett før induksjon til 24 timer etter operasjon
|
Avlesningene vil bli tatt som baseline preoperativ avlesning, umiddelbart etter kirurgisk snitt og med 15-minutters intervaller intraoperativt og 30 minutter, 2,4,8,12,16 og 24 timer postoperativt
|
Fra rett før induksjon til 24 timer etter operasjon
|
|
Endring i gjennomsnittlig arterielt blodtrykk i (mmHg)
Tidsramme: Fra rett før induksjon til 24 timer etter operasjon
|
Avlesningene vil bli tatt som baseline preoperativ avlesning, umiddelbart etter kirurgisk snitt og med 15-minutters intervaller intraoperativt og 30 minutter, 2,4,8,12,16 og 24 timer postoperativt
|
Fra rett før induksjon til 24 timer etter operasjon
|
|
Numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: første 24 timer postoperativt
|
En numerisk vurderingsskala (NRS) krever at pasienten vurderer smertene sine på en definert skala.
For eksempel 0-10 hvor 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg
|
første 24 timer postoperativt
|
|
Kvalme og brekninger
Tidsramme: første 24 timer postoperativt
|
Kvalme og oppkast Scorer ved hjelp av en firepunkts verbal skala.
(Ingen =ingen kvalme, mild =kvalme, men ingen oppkast, moderat = oppkast ett anfall, alvorlig =oppkast >ett
|
første 24 timer postoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Khaled Al Awad, Professor, National Cancer Institute (NCI)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Apfel CC, Kranke P, Eberhart LH, Roos A, Roewer N. Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting. Br J Anaesth. 2002 Feb;88(2):234-40. doi: 10.1093/bja/88.2.234.
- Elsharkawy H, Saifullah T, Kolli S, Drake R. Rhomboid intercostal block. Anaesthesia. 2016 Jul;71(7):856-7. doi: 10.1111/anae.13498. No abstract available.
- Bravi CA, Larcher A, Capitanio U, Mari A, Antonelli A, Artibani W, Barale M, Bertini R, Bove P, Brunocilla E, Da Pozzo L, Di Maida F, Fiori C, Gontero P, Li Marzi V, Longo N, Mirone V, Montanari E, Porpiglia F, Schiavina R, Schips L, Simeone C, Siracusano S, Terrone C, Trombetta C, Volpe A, Montorsi F, Ficarra V, Carini M, Minervini A. Perioperative Outcomes of Open, Laparoscopic, and Robotic Partial Nephrectomy: A Prospective Multicenter Observational Study (The RECORd 2 Project). Eur Urol Focus. 2021 Mar;7(2):390-396. doi: 10.1016/j.euf.2019.10.013. Epub 2019 Nov 12.
- Saleh AH, Abdallah MW, Mahrous AM, Ali NA. Quadratus lumborum block (transmuscular approach) versus transversus abdominis plane block (unilateral subcostal approach) for perioperative analgesia in patients undergoing open nephrectomy: a randomized, double-blinded, controlled trial. Braz J Anesthesiol. 2021 Jul-Aug;71(4):367-375. doi: 10.1016/j.bjane.2021.01.009. Epub 2021 Mar 21.
- Kang XH, Bao FP, Xiong XX, Li M, Jin TT, Shao J, Zhu SM. Major complications of epidural anesthesia: a prospective study of 5083 cases at a single hospital. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Aug;58(7):858-66. doi: 10.1111/aas.12360. Epub 2014 Jun 24.
- Ueshima H, Otake H. RETRACTED: Erector spinae plane block provides effective pain management during pneumothorax surgery. J Clin Anesth. 2017 Aug;40:74. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.016. Epub 2017 Apr 28. No abstract available.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Elsharkawy H, Maniker R, Bolash R, Kalasbail P, Drake RL, Elkassabany N. Rhomboid Intercostal and Subserratus Plane Block: A Cadaveric and Clinical Evaluation. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):745-751. doi: 10.1097/AAP.0000000000000824.
- Elsharkawy H, Pawa A, Mariano ER. Reply to Dr Price: Interfascial plane blocks - a Time to Pause. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jan;44(1):138. doi: 10.1136/rapm-2018-100020. Epub 2018 Dec 19. No abstract available.
- Sharma SK, Mistry T, Ahmed S. Ultrasound-guided thoracic erector spinae plane block: A modified transverse approach. Saudi J Anaesth. 2020 Jan-Mar;14(1):142-143. doi: 10.4103/sja.SJA_624_19. Epub 2020 Jan 6. No abstract available.
- Elsharkawy H, Hamadnalla H, Altinpulluk EY, Gabriel RA. Rhomboid intercostal and subserratus plane block -a case series. Korean J Anesthesiol. 2020 Dec;73(6):550-556. doi: 10.4097/kja.19479. Epub 2020 Feb 12.
- Lichtenstein D, van Hooland S, Elbers P, Malbrain ML. Ten good reasons to practice ultrasound in critical care. Anaesthesiol Intensive Ther. 2014 Nov-Dec;46(5):323-35. doi: 10.5603/AIT.2014.0056.
- Sakae TM, Yamauchi LHI, Takaschima AKK, Brandao JC, Benedetti RH. [Comparison between erector spinal plane block and epidural block techniques for postoperative analgesia in open cholecystectomies: a randomized clinical trial]. Braz J Anesthesiol. 2020 Jan-Feb;70(1):22-27. doi: 10.1016/j.bjan.2019.12.009. Epub 2020 Feb 27.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- Rhomboid block in nephrectomy
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .