Sammenlignende effektivitet av mikrodekompresjon og laminektomi for sentral lumbal spinal stenose

Innledning: Denne observasjonsstudien er designet for å teste ekvivalensen mellom den kliniske effektiviteten av mikrodekompresjon og laminektomi i kirurgisk behandling av sentral lumbal spinal stenose. Lumbal spinal stenose er den hyppigste indikasjonen for spinalkirurgi hos eldre, og etter hvert som det eldste segmentet av befolkningen fortsetter å vokse, vil prevalensen sannsynligvis øke. Data om kirurgiske utfall er imidlertid begrenset. Åpen eller bred dekompressiv laminektomi, ofte kombinert med medial fasetektomi og foraminotomi, var tidligere standardbehandlingen. De siste årene har en økende tendens til mindre invasive dekompresjonsprosedyrer dukket opp. Mange ryggradskirurger utfører i dag mikrodekompresjon for sentral lumbal spinal stenose.

Prospektivt registrerte behandlings- og utfallsdata er hentet fra Norsk register for ryggradskirurgi (NORspine).