Vergleichende Wirksamkeit von Mikrodekompression und Laminektomie bei zentraler lumbaler Spinalkanalstenose

Einleitung: Diese Beobachtungsstudie soll die Äquivalenz zwischen der klinischen Wirksamkeit der Mikrodekompression und der Laminektomie bei der chirurgischen Behandlung der zentralen lumbalen Spinalkanalstenose testen. Die lumbale Spinalkanalstenose ist die häufigste Indikation für eine Wirbelsäulenoperation bei älteren Menschen, und da der älteste Teil der Bevölkerung weiter wächst, wird seine Prävalenz wahrscheinlich zunehmen. Allerdings sind die Daten zu den Operationsergebnissen begrenzt. Früher war die offene oder weite Dekompressions-Laminektomie, oft kombiniert mit medialer Facettektomie und Foraminotomie, die Standardbehandlung. In den letzten Jahren zeichnete sich eine wachsende Tendenz zu weniger invasiven Dekompressionsverfahren ab. Viele Wirbelsäulenchirurgen führen heute eine Mikrodekompression bei zentraler lumbaler Spinalkanalstenose durch.

Prospektiv registrierte Behandlungs- und Ergebnisdaten stammen vom norwegischen Register für Wirbelsäulenchirurgie (NORspine).