- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03803865
30-dagers mobilapp-programmer for stressmestring hos kundeservicerepresentanter
En randomisert kontrollert prøveversjon som sammenligner en 30-dagers mediasjonsapp med 30-dagers aktiv problemløsningsapp: Stressmestring hos kundeservicerepresentanter
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Tilnærming: Ansatte vil få utdelt studieblad som beskriver studien og oppfordres til å ringe en prosjekthotline for å vurdere deres studiekvalifisering. Kvalifiserte deltakere vil bli planlagt for en personlig studie-baseline- og neuroimaging-avtale ved Carnegie Mellon University hvor de vil gi skriftlig informert samtykke, komplette baseline-undersøkelsestiltak, gi flere dråper blod via et fingerstikk (Dried Blood Spot (DBS) prøver) , og fullfør en 60-minutters nevroimaging skanning. Etter å ha fullført grunnlinjetiltak vil deltakerne bli instruert i hvordan de laster ned og bruker Headspace-smarttelefonappen, og vil bli tilfeldig tildelt ett av de to programmene. Deltakerne vil bli bedt om å fullføre et 7-minutters daglig dagbokmål hver dag i løpet av behandlingsperioden, som vil måle stress, affekt, søvn og arbeidsplassoppfatninger (en tekstmeldingslenke vil bli sendt en time før deltakerens standard sengetid hver dag). Prosjektteamet vil overvåke behandlingsoverholdelse (deltakere som ikke fullfører en daglig treningsøkt vil bli oppringt og påminnet dagen etter). I uken etter slutten av behandlingsperioden vil deltakerne etter planen komme tilbake til Carnegie Mellon for en etterbehandlingsavtale hvor de vil fullføre de samme tiltakene som ved baseline (undersøkelsestiltak, DBS og nevroimaging). Deltakerne vil deretter bli debriefet, kompensert og avskjediget. Omtrent to måneder etter at deltakerne har fullført det 30-dagers programmet, vil vi ringe dem for en 15-minutters oppfølgingssamtale. I løpet av denne samtalen vil deltakerne svare på noen få spørreskjemaelementer og en kort programevaluering.
Intervensjoner: Deltakerne vil bli bedt om å fullføre én leksjon daglig i 30 dager på Headspace-appen; de første ti leksjonene vil være 10 minutter lange, de neste ti vil være 15 minutter lange, og de siste ti vil være 20 minutter lange. Mindfulness-programmet vil bestå av standard basisprogrammet som tilbys i Headspace. Recharge-programmet vil bestå av problemløsning og instruksjon om stressmestring.
Innstilling og deltakere: David Creswells Health and Human Performance Laboratory ved Carnegie Mellon University vil lede denne studien. Deltakerne vil være kundeservicemedarbeidere (de som samhandler med kunder daglig via telefon eller personlig interaksjon) rekruttert fra Pittsburgh-regionen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Flytende engelsk
- 18-70 år gammel
- Planlegger å forbli i Pittsburgh-området så lenge deltakelsen varer
- Støtter betydelig arbeidsstress
Ekskluderingskriterier:
- Eventuelle betydelige psykiske og fysiske helsemessige forhold
- Metallimplantater
- Betydelig klaustrofobi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Headspace
30-dagers smarttelefonbasert mindfulness-treningsintervensjon bestående av 10 minutter de første 10 dagene, 15 minutter de neste 10 dagene og 20 minutter de siste 10 dagene.
|
Veiledet mindfulness-meditasjon og stressmestringstrening
|
|
Aktiv komparator: Lad opp
30-dagers smarttelefonbasert refleksjon og problemløsende treningsintervensjon bestående av 10 minutter for de første 10 dagene, 15 minutter for de neste 10 dagene og 20 minutter for de siste 10 dagene.
|
Trening for veiledet refleksjon, problemløsning og analytisk tenkning
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Brenne ut
Tidsramme: Endring i utbrenthet over 30 dagers periode og 90 dagers oppfølging etter intervensjon
|
Evaluert ved hjelp av en utbrenthetsskala for kundeservicerepresentanter. Denne skalaen brukes til å måle følelser av utbrenthet, en psykologisk disposisjon preget av emosjonell utmattelse, mangel på personlig prestasjon og en tendens til å depersonalisere andre. 24-elementskalaen bruker en 6-punkts Likert-skala, og elementer summeres for å lage en sammensatt poengsum, med et område på 24-144, høyere poengsum indikerer større utbrenthet. Analyser vil fokusere på et tidspunkt (baseline, post-intervensjon, oppfølging) etter gruppeinteraksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter. Her antar vi at mens det vil være en hovedeffekt av tid, vil det være en betydelig tid ved gruppeinteraksjon for å redusere utbrenthet. |
Endring i utbrenthet over 30 dagers periode og 90 dagers oppfølging etter intervensjon
|
|
Jobbstress
Tidsramme: Endring i jobbstress over 30 dagers periode og 90 dagers oppfølging etter intervensjon
|
Evaluert ved hjelp av jobbinnholdsspørreskjema. Spørreskjemaet for jobbinnhold er utformet for å måle de sosiale og psykologiske egenskapene til arbeidsmiljøet som psykologiske krav, beslutningsbredde, sosial støtte, fysiske krav og jobbusikkerhet. Jobbstress-målet vil bli beregnet ved å kombinere underskalaene Psykologiske krav og Beslutningsbreddegrad. Underskalaen Psykologiske krav er 5-elementer og beslutningsbredde er 9-elementer. Alle blir skåret på en 1-4 Likert, noe som resulterer i et område på 14-56, scoret slik at høyere tall indikerer større jobbstress. Analyser vil fokusere på et tidspunkt (baseline, post-intervensjon, oppfølging) etter gruppeinteraksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter. Her antar vi at mens det vil være en hovedeffekt av tid, vil det være en betydelig tid ved gruppeinteraksjon for å redusere jobbstress. |
Endring i jobbstress over 30 dagers periode og 90 dagers oppfølging etter intervensjon
|
|
Jobbtilfredshet
Tidsramme: Endring i arbeidstilfredshet over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av spørreskjema for arbeidstilfredshet. Dette er en 10-elements skala, hvert element scoret på en 1-5 Likert-skala, noe som resulterer i en rekkevidde på 10-50, med høyere poengsum som indikerer større arbeidstilfredshet som følger:
Analyser vil fokusere på et tidspunkt (baseline, post-intervensjon, oppfølging) etter gruppeinteraksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter. Her antar vi at mens det vil være en hovedeffekt av tid, vil det være en betydelig tid ved gruppeinteraksjon for å øke arbeidstilfredsheten. |
Endring i arbeidstilfredshet over 30 dagers periode.
|
|
Arbeidslivskonflikt
Tidsramme: Endring i arbeidslivskonflikt over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved å bruke Work Life Conflict Scale. Work Life Conflict designet for å måle konflikt mellom arbeid og ikke-arbeidserfaringer. 5-elementmålet har blitt brukt i tidligere arbeid, og deltakerne svarer på hvert element ved å bruke en 1-7 Likert-skala med høyere tall som indikerer større konflikt mellom jobb og liv. Noen tidligere arbeid har gjennomsnittlig svar på 5-elementene, og har dermed resultert i et område på 1-7 for denne skalaen. Analyser vil fokusere på en tid for gruppe interaksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter. Her antar vi at mens det vil være en hovedeffekt av tid, vil det være en betydelig tid ved gruppeinteraksjon for å redusere arbeidslivskonflikter. |
Endring i arbeidslivskonflikt over 30 dagers periode.
|
|
Livsarbeidskonflikt
Tidsramme: Endring i livs-arbeid konflikt over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av Life Work Conflict Scales. The Life Work Conflict designet for å måle konflikt mellom ikke-arbeidserfaringer og den enkeltes opplevelser på jobb. 5-elementmålet har blitt brukt i tidligere arbeid, og deltakerne svarer på hvert element ved å bruke en 1-7 Likert-skala med høyere tall som indikerer større konflikt mellom liv og arbeid. Noen tidligere arbeid har gjennomsnittlig svar på 5-elementene, og har dermed resultert i et område på 1-7 for denne skalaen. Analyser vil fokusere på en tid for gruppe interaksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter. Her antar vi at selv om det vil være en hovedeffekt av tid, vil det være en betydelig tid ved gruppeinteraksjon for å redusere konflikter mellom liv og arbeid. |
Endring i livs-arbeid konflikt over 30 dagers periode.
|
|
Antall sykedager tatt
Tidsramme: 2 måneders oppfølging etter intervensjon
|
Evaluert ved å spørre ved 2-måneders oppfølging etter intervensjon. Analyser vil fokusere på en hovedeffekt av gruppe på lavere antall sykedager. |
2 måneders oppfølging etter intervensjon
|
|
Funksjonell nevral aktivitet til positiv stimuli
Tidsramme: Endring i funksjonell nevral aktivitet over en periode på 30 dager.
|
Funksjonell nevral aktivitet til en oppgave som viser positive vs. nøytrale bilder.
Analyser vil fokusere på en tid (grunnlinje, post-intervensjon) etter gruppe (Headspace, Recharge) interaksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter.
ROI og tilkoblingsanalyser vil fokusere på belønningsnettverket.
Sammenhenger med endringer i inkluderte spørreskjemaer og biologi vil også bli vurdert.
|
Endring i funksjonell nevral aktivitet over en periode på 30 dager.
|
|
Funksjonell nevral aktivitet til negativ stimuli
Tidsramme: Endring i funksjonell nevral aktivitet over en periode på 30 dager.
|
Funksjonell nevral aktivitet til en oppgave som viser negative vs. nøytrale bilder.
Analyser vil fokusere på en tid (grunnlinje, post-intervensjon) etter gruppe (Headspace, Recharge) interaksjon, og påfølgende innen gruppe og innenfor tidpunkt hovedeffekter.
ROI og tilkoblingsanalyser vil fokusere på trussel/salience-nettverket.
Sammenhenger med endringer i inkluderte spørreskjemaer og biologi vil også bli vurdert.
|
Endring i funksjonell nevral aktivitet over en periode på 30 dager.
|
|
Hviletilstand funksjonell tilkobling
Tidsramme: Endring i hviletilstand funksjonell tilkobling over 30 dagers periode.
|
Hviletilstand funksjonell tilkobling vil også bli vurdert ved å bruke en tid for gruppe interaksjon og tid og gruppe hovedeffekter.
Vi vil gjennomføre analyser med fokus på standardmodus og frontostriatale nettverk.
Sammenhenger med endringer i inkluderte spørreskjemaer og biologi vil også bli vurdert.
|
Endring i hviletilstand funksjonell tilkobling over 30 dagers periode.
|
|
Diffusjonsspekteravbildning (DSI): Vurder endring i hjernens hvite substans
Tidsramme: Endring i hvit substans integritet over 30 dagers periode.
|
Diffusjonsspektrumanalyser vil inkludere tid x gruppeendringer i hvit substans ved bruk av fraksjonert anisotropi (FA).
Analyser vil fokusere på FA i hele hjernen (dvs. integritet av hvit substans over hele hjernen).
Ytterligere analyser vil utforske assosiasjoner mellom endringer i hvit substans og våre andre resultater av interesse (atferd, biologi, affekt, funksjonell oppgaveutførelse, etc.).
|
Endring i hvit substans integritet over 30 dagers periode.
|
|
Endringer i Amygdala-volum
Tidsramme: Endring i amygdalavolum over 30 dagers periode.
|
Strukturelle endringer i amygdala vil også bli vurdert ved bruk av tid ved gruppeinteraksjon og tid og gruppe hovedeffekter.
Voxelbaserte morfometriteknikker vil bli brukt.
Spesielt vil endring i gråstoffvolum også være korrelert med våre relevante utfall for å vurdere om endringer i struktur er assosiert med viktige endringer i atferd, biologi eller affekt.
|
Endring i amygdalavolum over 30 dagers periode.
|
|
Endringer i volum for belønningsnettverk
Tidsramme: Endring i hjernevolum over 30 dager.
|
Strukturelle endringer i belønningsnettverket vil også bli vurdert ved bruk av tid ved gruppeinteraksjon og tids- og gruppehovedeffekter.
Voxelbaserte morfometriteknikker vil bli brukt.
Spesielt vil disse endringene i gråstoffvolum også være korrelert med våre relevante utfall for å vurdere om endringer i struktur er assosiert med viktige endringer i atferd, biologi eller affekt.
|
Endring i hjernevolum over 30 dager.
|
|
Inflammatorisk genuttrykk
Tidsramme: Endring i genuttrykk over 30 dagers periode.
|
Endringer i genuttrykk vil bli vurdert ved å bruke en tid for gruppe interaksjon (med tid og gruppe hovedeffekter også undersøkt som hjelpefunn, og i tilfelle det observeres en signifikant tid for gruppe interaksjon, oppfølgende gruppestratifiserte "enkle effekter" analyser tidseffekter kan også utføres for å hjelpe til med å tolke resultatene).
Analyser vil fokusere på et a-prioritert spesifisert genreguleringsmønster som involverer økt ekspresjon av betennelsesrelaterte gener og redusert ekspresjon av antiviralt gen - et mønster som kalles den konserverte transkripsjonelle responsen på motgang (CTRA).
|
Endring i genuttrykk over 30 dagers periode.
|
|
Daglig dagbok - Endring i selvrapportert produktivitet på jobben
Tidsramme: Vurdert daglig for å vurdere endring i egenrapportert produktivitet under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Jeg var produktiv på jobb i dag."
på 1-7 avtale Likert skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økt produktivitet.
|
Vurdert daglig for å vurdere endring i egenrapportert produktivitet under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Endring i selvrapportert engasjement i meningsfulle aktiviteter på jobben
Tidsramme: Vurderes daglig for å vurdere endring i engasjement av meningsfulle aktiviteter i løpet av 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Jeg føler at jeg gjorde noe meningsfullt på jobben i dag."
på 1-7 avtale Likert skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økte selvrapporteringer av meningsfulle aktiviteter på jobben.
|
Vurderes daglig for å vurdere endring i engasjement av meningsfulle aktiviteter i løpet av 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Endring i selvrapportert oppmerksomhet på jobben
Tidsramme: Vurderes daglig for å vurdere endring i selvrapportert oppmerksomhet på jobb under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("På jobb i dag fant jeg meg selv i å gjøre ting uten å ta hensyn."
tilpasset fra Mindful Attention and Awareness Scale, besvart på 1-6 frekvensskala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon om økt oppmerksomhet på jobb.
|
Vurderes daglig for å vurdere endring i selvrapportert oppmerksomhet på jobb under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Mellommenneskelig konflikt med kunder og kolleger
Tidsramme: Vurderes daglig for å vurdere endring i mellommenneskelig konflikt i løpet av 30 dagers intervensjon
|
Mellommenneskelig konflikt med kunder og medarbeidere vil bli vurdert av følgende spørsmål (1-"ingen i det hele tatt" til 5-"mye mye" skala):
Disse elementene ble valgt for å fange opp det listede utfallsmålet og kommer ikke fra en tidligere brukt skala. Resultatmålet vil bli vurdert ved slutten av dagen i løpet av 30 dagers perioden. Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper. Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på redusert mellommenneskelig konflikt med kunder og kolleger. |
Vurderes daglig for å vurdere endring i mellommenneskelig konflikt i løpet av 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Endring i opplevd stress på jobben
Tidsramme: Vurderes daglig for å vurdere endring i opplevd stress under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil vurderes ved dagens slutt ved hjelp av tre punkter fra Perceived Stress Scale tilpasset arbeid.
Besvart på en skala fra 0-aldri til 4-svært ofte, med høyere skåre som indikerer større opplevd stress på jobben.
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Vi anslår en hovedeffekt av tid, og en mulig tid ved gruppe interaksjonseffekt på opplevd stress.
|
Vurderes daglig for å vurdere endring i opplevd stress under 30 dagers intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opplevd stress
Tidsramme: Endring i opplevd stress over 30 dager.
|
Evaluert ved hjelp av Perceived Stress Scale (PSS). PSS måler i hvilken grad situasjoner i ens liv blir vurdert som stressende. Individuelle skårer på PSS kan variere fra 0 til 40 med høyere skårer som indikerer høyere opplevd stress.
Her forventer vi en hovedeffekt av tid, med mulig tid ved gruppeinteraksjon på senket opplevd stress. |
Endring i opplevd stress over 30 dager.
|
|
Selvrapportert fysisk helse
Tidsramme: Endring i selvrapportert fysisk over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av SF-12, en 12-skala som vurderer fysisk helse og mental helse. Sammensatte skårer varierer fra 0-100 med høyere skårer som indikerer bedre helse. Her forventer vi en hovedeffekt av tid, med mulig tid ved gruppeinteraksjon på forbedret selvrapportert fysisk helse. |
Endring i selvrapportert fysisk over 30 dagers periode.
|
|
Selvrapporterte depressive symptomer
Tidsramme: Endring i selvrapporterte depressive symptomer over 30 dager.
|
Evaluert ved hjelp av CES-D som måler depressive symptomer de siste to ukene ved hjelp av 20-elementer. Den totale poengsummen er en sum av elementene og poengsummen kan variere fra 0-60, med høyere poengsum som indikerer større depressive symptomer. En skåre lik eller over 16 kan indikere en person med risiko for klinisk depresjon. Her forventer vi en hovedeffekt av tid, med mulig tid ved gruppeinteraksjon på reduserte depressive symptomer |
Endring i selvrapporterte depressive symptomer over 30 dager.
|
|
Tankefullhet
Tidsramme: Endring i mindfulness over 30 dager.
|
Evaluert ved hjelp av Five Factor Mindfulness Questionnaire (FFMQ). Denne FFMQ er basert på en faktoranalytisk studie av fem uavhengig utviklede mindfulness-spørreskjemaer. Analysen ga fem faktorer som ser ut til å representere elementer av oppmerksomhet slik den for tiden er konseptualisert. De fem fasettene er observasjon, beskrivelse, handling med bevissthet, ikke-bedømmelse av indre opplevelse og ikke-reaktivitet til indre opplevelse. Skalaen med 39 elementer skåres på 1-sjeldent sann til 5-veldig ofte sann skala, området 39-195, med høyere skåre som indikerer større oppmerksomhet. Her forventer vi en tid for gruppeinteraksjon om økt oppmerksomhet. |
Endring i mindfulness over 30 dager.
|
|
Sosial støtteoppfatninger
Tidsramme: Endring i sosial støtteoppfatning over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av Social Provision Scale. The Social Provision Scale ble utviklet for å vurdere tilbudene til sosiale relasjoner og hva vi mottar fra relasjoner med andre mennesker. De seks bestemmelsene inkluderer veiledning (råd eller informasjon), pålitelig allianse (forsikring om at andre kan stole på i tider med stress), trygghet om verdi (anerkjennelse av ens kompetanse), tilknytning (emosjonell nærhet), sosial integrering (en følelse av tilhørighet). til en vennegruppe), og mulighet for pleie (å gi hjelp til andre) på tvers av 24 elementer. Disse underskalaene summeres for å skape en skåre for hver underskala (område 4-16), og underskalaer summeres sammen for å lage en sammensatt totalskåre (spennvidde 24-96) med høyere skåre som indikerer høyere oppfatninger av sosial støtte. Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økte oppfatninger av tilgjengelig sosial støtte. |
Endring i sosial støtteoppfatning over 30 dagers periode.
|
|
Ensomhet
Tidsramme: Endring i selvrapportert ensomhet over 30 dager.
|
Evaluert ved hjelp av UCLA Loneliness Scale. UCLA Loneliness-skalaen er designet for å måle ens subjektive følelser av ensomhet så vel som følelser av sosial isolasjon. Poengsummene summeres fra hvert element og høyere poengsum indikerer større grader av ensomhet (spredning 20-80). Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon om redusert ensomhet. |
Endring i selvrapportert ensomhet over 30 dager.
|
|
Nødstoleranse/aksept
Tidsramme: Endre nødstoleranse/aksept over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av Distress Tolerance Scale som vurderer den oppfattede evnen til å tolerere nød ved å bruke 16-elementer, summert, med et område på 16-90 med høyere score som indikerer høyere nivåer av nødstoleranse. Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økt aksept. |
Endre nødstoleranse/aksept over 30 dagers periode.
|
|
Likevekt
Tidsramme: Endring i likestilling over 30 dagers periode.
|
Evaluert ved hjelp av White Bear Thought Suppression Inventory. 15 elementer svarte på en 5-punkts Likert-skala og summerte, noe som resulterte i et område på 15-75 (høyere skåre indikerer større tankeundertrykkelse). Større tankeundertrykkelse antas å være en indikator på lav likevekt. Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økt likevekt (redusert tankeundertrykkelsesscore). |
Endring i likestilling over 30 dagers periode.
|
|
C-reaktivt protein (CRP) nivåer
Tidsramme: Endring i nivåer av C-reaktivt protein over 30 dager.
|
CRP-nivåer vil bli vurdert gjennom tørkede blodflekker samlet ved baseline og etter intervensjon.
Endringer i CRP-nivåer vil bli vurdert ved bruk av tid for gruppe interaksjon og tid og gruppe hovedeffekter.
Vi legger opp til en hovedeffekt av tid, med utforskende analyser for å undersøke interaksjonseffekten.
|
Endring i nivåer av C-reaktivt protein over 30 dager.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Daglig dagbok – positiv påvirkning
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Hvor positivt var humøret ditt i dag?" på 1-ikke i det hele tatt til 7-ekstremt skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Vi legger opp til en hypotese for en tid for gruppe interaksjonseffekt på positiv affekt.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok – negativ påvirkning
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Hvor positivt var humøret ditt i dag?" på 1-ikke i det hele tatt til 7-ekstremt skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Vi antar en hovedeffekt av tid på negativ affekt.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Selvrapporterte følelser om arbeidsskift
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen («Vurder hvordan du har det med dagens skift på jobb.» på en 1-ekstremt dårlig til 7-ekstremt god skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske en mulig tid ved gruppeinteraksjon om mer positive følelser rundt arbeid.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Selvrapportert positiv holdning på jobben
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen («Jeg hadde en positiv holdning på jobb i dag».
på en Likert-skala fra 1-7).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske en mulig tid ved gruppeinteraksjon om økt positiv holdning på jobb.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Følelser av aksept på jobb
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ved å bruke ett element fra Philadelphia Mindfulness Scale ("Det var ting jeg prøvde å ikke tenke på mens jeg var på jobb i dag."
omvendt skår slik at høyere skår reflekterer mer aksept).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på økt aksept.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok- Arbeid-liv-konflikt
Tidsramme: Vurdert slutten av dagen under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Kravene til arbeidet mitt forstyrret livet mitt borte fra jobb i dag."
på en Likert-skala fra 1-7).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppesamhandling om redusert arbeidslivskonflikt.
|
Vurdert slutten av dagen under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok- Liv-Arbeid konflikt
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen ("Personlige livsproblemer forstyrret min evne til å utføre arbeidsrelaterte oppgaver i dag." på en 1-7 avtale Likert-skala).
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppesamhandling om redusert livs-arbeid konflikt.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok- Antall sosiale interaksjoner på jobb og utenfor jobb
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen.
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske et mulig tidspunkt ved gruppeinteraksjon på et høyere antall sosiale interaksjoner utenfor jobben.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok – sosial tilknytning
Tidsramme: Vurdert slutten av dagen under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen og be deltakeren reflektere over hvor tilkoblet de følte seg den dagen.
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Her vil vi utforske en mulig tid ved gruppeinteraksjon på økt følelse av sosial tilknytning.
|
Vurdert slutten av dagen under 30 dagers intervensjon
|
|
Daglig dagbok - Selvrapportert antall timer søvn
Tidsramme: Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Tiltak vil bli vurdert ved slutten av dagen.
Analyser vil bruke flernivåmodellering for å utforske forskjeller mellom grupper.
Vi legger opp til en hypotese om en hovedeffekt av tid, og en mulig tid ved gruppe interaksjonseffekt på økte søvntimer.
|
Vurderes daglig under 30 dagers intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: David Creswell, Ph.D, Carnegie Mellon University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Simons, J. S., & Gaher, R. M. (2005). The Distress Tolerance Scale: Development and validation of a self-report measure. Motivation and emotion, 29(2), 83-102.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Cardaciotto L, Herbert JD, Forman EM, Moitra E, Farrow V. The assessment of present-moment awareness and acceptance: the Philadelphia Mindfulness Scale. Assessment. 2008 Jun;15(2):204-23. doi: 10.1177/1073191107311467. Epub 2008 Jan 9.
- Wegner DM, Zanakos S. Chronic thought suppression. J Pers. 1994 Dec;62(4):616-40. doi: 10.1111/j.1467-6494.1994.tb00311.x.
- Slutsky J, Chin B, Raye J, Creswell JD. Mindfulness training improves employee well-being: A randomized controlled trial. J Occup Health Psychol. 2019 Feb;24(1):139-149. doi: 10.1037/ocp0000132. Epub 2018 Oct 18.
- Singh, J., Goolsby, J. R., & Rhoads, G. K. (1994). Behavioral and psychological consequences of boundary spanning burnout for customer service representatives. Journal of Marketing Research, 558-569.
- Schnall PL, Schwartz JE, Landsbergis PA, Warren K, Pickering TG. A longitudinal study of job strain and ambulatory blood pressure: results from a three-year follow-up. Psychosom Med. 1998 Nov-Dec;60(6):697-706. doi: 10.1097/00006842-199811000-00007.
- Macdonald, S., & Maclntyre, P. (1997). The generic job satisfaction scale: Scale development and its correlates. Employee Assistance Quarterly, 13(2), 1-16.
- Waumsley, J. A., Houston, D. M., & Marks, G. (2010). What about us? Measuring the work- life balance of people who do not have children. Review of European Studies , 2(2), 3- 17.
- Cole SW, Conti G, Arevalo JM, Ruggiero AM, Heckman JJ, Suomi SJ. Transcriptional modulation of the developing immune system by early life social adversity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 11;109(50):20578-83. doi: 10.1073/pnas.1218253109. Epub 2012 Nov 26.
- Radloff, L.S. The CES-D Scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1977.
- Cutrona, C. E., & Russell, D. W. (1987). The provisions of social relationships and adaptation to stress. Advances in personal relationships, 1(1), 37-67.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FP00000925
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Mindfulness trening
-
Yale UniversityFullførtPsykisk helseproblem (f.eks. depresjon, psykose, personlighetsforstyrrelse, rusmisbruk) | Mental helse velvære 1 | Krigsrelatert traumeJordan
-
Brown UniversityPeter G. Peterson FoundationFullført
-
Khyber Medical University PeshawarFullført
-
Brown UniversityUniversity of Pittsburgh Medical Center; Richard King Mellon FoundationFullført
-
Brown UniversityNational Institute on Aging (NIA)Fullført
-
Boston University Charles River CampusAvsluttet
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseAvsluttet
-
Cambridge Health AllianceBrown University; National Center for Complementary and Integrative Health... og andre samarbeidspartnereFullførtDepresjon | Angst | Psykiatrisk problem | Nevroimaging | SelvkontrollForente stater
-
Syracuse VA Medical CenterNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary...FullførtPosttraumatisk stresslidelseForente stater
-
Brown UniversityRekruttering