- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03895099
Ny eggstokkstimulering med tilfeldig start, bruk av progestinprotokoll for oocyttdonorer (RANDOS)
Gjennomførbarhet og effektivitet av et nytt eggstokkstimuleringsregime med tilfeldig start, bruk av Corifollitropin Alpha og Progestin Protocol for oocyttdonorer
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Medisinsk assistert forplantning kan hjelpe infertile pasienter med et panel av teknikker tilpasset ulike årsaker til infertilitet. I de fleste tilfeller bruker disse teknikkene pasientenes egne kjønnsceller. Men til tross for de medisinske fremskritt, er det fortsatt umulig i dag å regenerere gametiske celler når de har forsvunnet fra gonadene. Spesielt for kvinner med for tidlig ovariesvikt er det eneste mulige alternativet å motta oocytter fra en tredjepartsgiver. I Frankrike gjelder prinsippet om gratis og anonymt for donasjonen og det tillates ingen kompensasjon utenom refusjon av påløpte utgifter. Oocyttdonorer er kvinnelige frivillige som godtar å gjennomgå tung medisinsk behandling for å hjelpe andre kvinner, uten andre hensyn slik at anerkjennelsen av deres donasjon. Det er viktig for disse kvinnene å minimere risikoen involvert, forenkle og minimere eggstokstimuleringsbehandlinger, som vanligvis er injeksjoner, og å tilby maksimal fleksibilitet, uten å redusere kvaliteten på donasjonen.
Fremkomsten av oocytt- og embryovitrifisering har åpnet nye muligheter for reproduktive forskere til å forbedre praksisen og resultatene av IVF-forsøk. Det er nå fastslått at forglasning av hele oocyttkohorter ikke kompromitterer, og kan til og med forbedre, resultatene av IVF-forsøk. I tillegg er det nå klart at progesteron modulerer frekvensen av Gonadotropin-Releasing Hormone (GnRH) pulser og kan sterkt hemme den pulserende sekresjonen av GnRH og LH og dermed hemme LH-toppen indusert av økte plasmakonsentrasjoner av GnRH og LH. østradiol. Og i sammenheng med oocyttdonasjon har de skadelige effektene av ovariestimulering på endometrial mottakelighet ingen innvirkning: økningen i progesteronnivåer under stimulering er ikke en bekymring i denne gruppen som ikke vil dra nytte av en embryonal overføring.
Til å begynne med ble progesteronstimuleringsprotokoller utført i lutealfasen som en del av den presserende bevaringen av fertilitet hos kreftpasienter. Den første europeiske mulighetsstudien ble utført og publisert i 2013 på normotensive pasienter. Selv om de foreløpige funnene ikke var optimistiske, viste mange publikasjoner, fra 2013, at denne luteale strategien er effektiv uten tillegg av en GnRH-antagonist, men pålegger en frys all strategi. I alle disse studiene, enten det er lutealfasestimuleringsskjemaer, strategier med 2 påfølgende stimuleringer, i follikkelfasen og deretter lutealfasen, eller tilfeldig startstimuleringsprotokoll, ser det ikke ut til at kvaliteten på oocyttene blir påvirket, med identisk implantasjon og fødselsrater i kontrollgruppene (konvensjonell eggstokkstimulering). Helsetilstanden til nyfødte og misdannelsesrater er også identiske med konvensjonelle protokoller.
Selv om endogene progesteronnivåer i lutealfasen ser ut til å være tilstrekkelige til å blokkere LH-stigningen, har nyere publikasjoner også vist effekten av eksogent progesteron, som kan, uten å kompromittere oocyttens kompetanse, erstatte bruken av en agonist eller antagonist under follikkelfasen. Fordelene er oral administrering og reduksjon av potensielle kostnader, uten noen sekundær effekt på oocyttenes kompetanse.
Ulike progestiner ble brukt. Kuang et al (2015) rapporterer den første randomiserte studien som studerer en eksogen gestagenbasert ovariestimuleringsprotokoll ved bruk av medroksyprogesteronacetat (MPA). Sammenlignet med en standard kort protokoll, med embryonal forglasning i begge grupper, var antall modne oocytter og antall frosne embryoer, implantasjons- og graviditetsratene etter tint embryooverføring ikke signifikant forskjellig. Den samme gruppen publiserte mellom 2015 og 2017, 4 studier som validerte mikronisert progesteron som et effektivt oralt alternativ til behandling med GnRH-agonister for forebygging av for tidlig LH-stigning under kontrollert ovariestimulering for intracytoplasmatisk spermieinjeksjon (IVF-ICSI). Nylig sammenlignet samme gruppe dydrogesteron og mikronisert progesteron med samme resultater. Nylig har et annet gestagen, desogestrel, blitt brukt i tillegg til corifollitropin alfa i et oocyttdonasjonsprogram, sammenlignet med en konvensjonell antagonistprotokoll. Forfatterne rapporterte samme antall oocytter i begge grupper, med bedre toleranse for behandling i desogestrel-gruppen. På samme måte som for lutealfasestimuleringsprotokoller, har eksogene progestin-eksogene ovariestimuleringsprotokoller lignende neonatale utfall, sammenlignet med "standard" protokoller, for fødselsvekt, svangerskapsalder og medfødt misdannelsesrate.
Bruken av lutealfase- eller follikulærfasestimuleringsprotokoller med progestiner kan raskt utvikle seg i sammenheng med oocyttdonasjon der ingen embryooverføring utføres. En enkelt publisert studie rapporterer 13 MPA-blokkerte oocyttdonor-sykluser (PPO) sammenlignet med motprotokoll-donasjonssykluser. Denne retrospektive studien fant en signifikant forskjell i favør av protokollen for progestin-primet ovariestimulering (PPOS) for antall oocytter som ble hentet. Varigheten av eggstokkstimulering, antall enheter gonadotropiner som trengs var ikke forskjellig fra en gruppe til en annen. Ingen topp av LH ble observert i PPOS-gruppen.
Disse PPOS-protokollene har mange fordeler for disse kvinnene som ønsker å donere oocyttene sine: forbedret fleksibilitet (donorer kan velge datoen for oocytthenting, uten syklusbegrensning), bedre aksept med færre injeksjoner og lavere kostnad. I tillegg forbedrer bruken av Corifollitropin Alpha (CTA) pasientkomforten ved å redusere antall injeksjoner (1 i stedet for 7), uten å endre kvaliteten og antallet oocytter. I tillegg tillater disse protokollene initiering av eggløsning ved injeksjon av GnRH-agonister, noe som drastisk reduserer risikoen for hyperstimuleringssyndrom og bidrar til sikkerheten til givere. En retrospektiv studie (proof of concept-studie) publisert i 2018 viser at felles bruk av en PPOS og CTA gir tilfredsstillende resultater, samtidig som den er akseptabel ("pasientvennlig").
For å forbedre giverkomforten og validere bruken av progestogenblokkerende eggstokkstimuleringsprotokoller, er denne protokollen som kombinerer bruken av corifollitropin alfa og blokkering av den prematurmedierte progestogen LH-toppen en innovativ og lovende tilnærming, uten innvirkning verken på kvantitet eller oocyttkvalitet.
Vår studie (proof of concept) har som mål å validere bruken av PPOS i oocyttdonasjon, og å vise at disse stimuleringsprotokollene kan startes uansett fasen av menstruasjonssyklusen.
Forutsetningene er:
– Antall uthentede oocytter er ikke vesentlig forskjellig, uavhengig av startdato for behandling i menstruasjonssyklusen.
Eksogen progestinterapi blokkerer effektivt LH-stigningen under eggstokkstimulering.
– Det er mulig å redusere antall injeksjoner betydelig ved kontrollert eggstokstimulering for oocyttdonorer og kostnadene for samfunnet, uten å redusere effektiviteten av eggstokkstimulering.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Lille, Frankrike
- CHRU Lille
-
Paris, Frankrike
- CHU Tenon
-
Paris, Frankrike
- CHU Bondy
-
Rennes, Frankrike, 35043
- Clinique de la Sagesse
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Donor av oocytter som har spontane og regelmessige menstruasjonssykluser, og som ikke har tatt noen hormonbehandling (spesielt prevensjonsmidler) i løpet av syklusen før donasjonen.
- Pasient med normal ovariereserve med antral follikkeltall > 8,
- BMI mellom 18 og 32
- Regelmessige naturlige menstruasjonssykluser, og fravær av hormonbehandling i løpet av syklusen før donasjonssyklusen
- Hovedpasient
- Tilknytning til trygd
Ekskluderingskriterier:
- Stadium 3-4 endometriose
- ovariecyste > 30 mm,
- Polycystisk ovariesyndrom
- Pasient under veiledning eller kuratorskap
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: A - Tidlig follikulær fase
Behandling med desogestrel fra dag 1 til dag 3
|
Start av eggstokkstimulering i tidlig follikulær fase
|
Eksperimentell: B - Middels follikulær fase
Behandling med desogestrel på dag 4 til dag 7
|
Start av eggstokkstimulering i middels follikulær fase
|
Eksperimentell: C - Sen follikulær fase
Behandling med desogestrel på dag 7 til dag 11
|
Start av ovariestimulering i spist follikulær fase
|
Eksperimentell: D - Eggløsningsfase
Behandling med desogestrel fra dag 12 til dag 15
|
Start av eggstokkstimulering i ovulatorisk fase
|
Eksperimentell: E - Lutealfase
Behandling med desogestrel fra dag 16 til dag 30
|
Start av ovariestimulering i lutealfasen
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall oocytter punktert
Tidsramme: 45 dager
|
Antall oocytter punktert etter ovariestimulering som beskrevet ovenfor, uavhengig av fasen av menstruasjonssyklusen på tidspunktet for injeksjon av corifollitropin alfa.
|
45 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
For tidlig topp av LH
Tidsramme: 45 dager
|
Hyppighet av forekomst av en for tidlig topp av LH
|
45 dager
|
Hyperstimuleringssyndrom
Tidsramme: 45 dager
|
Forekomst av moderat til alvorlig ovariehyperstimuleringssyndrom
|
45 dager
|
Antall injeksjoner
Tidsramme: 45 dager
|
Antall injeksjoner er nødvendig for å evaluere stimuleringsparametrene
|
45 dager
|
Antall enheter for rekombinant follikkelstimulerende hormon (r-FSH) som kreves for eggstokkstimulering
Tidsramme: 45 dager
|
antall r-FSH-enheter som kreves for eggstokkstimulering er nødvendig for å evaluere stimuleringsparametrene
|
45 dager
|
Antall dager med stimulering
Tidsramme: 45 dager
|
Antall dager med stimulering er nødvendig for å evaluere stimuleringsparametrene
|
45 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Infertilitet
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Hormoner
- Hormoner, hormonsubstitutter og hormonantagonister
- Prevensjonsmidler, hormonelle
- Prevensjonsmidler
- Reproduktive kontrollmidler
- Prevensjonsmidler, Oral
- Prevensjonsmidler, kvinner
- Prevensjonsmidler, orale, syntetiske
- Prevensjonsmidler, orale, hormonelle
- Progestiner
- Desogestrel
Andre studie-ID-numre
- RANDOS
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .