Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Jakość życia i czynniki psychospołeczne związane z ciężką łuszczycą po leczeniu adalimumabem (Body Image)

11 czerwca 2015 zaktualizowane przez: AbbVie (prior sponsor, Abbott)

Prawdziwe badanie obserwacyjne oceniające wpływ terapii adalimumabem na jakość życia i czynniki psychologiczne związane z ciężką łuszczycą

Wpływ łuszczycy na samopoczucie emocjonalne i społeczne jednostki wykracza poza objawy skórne choroby. Dane sugerują, że pacjenci z ciężką łuszczycą częściej doświadczają objawów depresyjnych, zaburzeń nastroju, lęku, a nawet myśli samobójczych. Biorąc pod uwagę charakter choroby i niepowodzenia leczenia, które są wymagane, zanim pacjent rozpocznie terapię biologiczną, taką jak adalimumab, zdrowie psychiczne pacjenta na początku leczenia biologicznego jest ważnym czynnikiem dla klinicystów. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie, czy leczenie łuszczycy adalimumabem ma pozytywny wpływ na czynniki psychospołeczne i jakość życia związaną z chorobą.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Było to wieloośrodkowe, prospektywne, porejestracyjne badanie obserwacyjne uczestników z ciężką przewlekłą łuszczycą zwykłą (plackowatą), którzy rozpoczęli terapię adalimumabem w Wielkiej Brytanii. Chociaż do badania zapisało się 153 uczestników, dane zostały przeanalizowane tylko u 143 osób i nie było żadnych interwencji ani zmian w zarządzaniu uczestnikami badania. Przed rozpoczęciem leczenia adalimumabem (wyjściowe), Dermatology Life Quality Index (DLQI), SAPASI, Hospital Lęk i Depresja Scale (HADS), Cutaneous Body Image (CBI), Short Form 12 ( SF-12) Ankieta zdrowotna, wskaźnik funkcji seksualnych kobiet (FSFI) (uczestniczki) i kwestionariusze Międzynarodowego wskaźnika funkcji erekcji (IIEF) (uczestnicy mężczyźni) zostały wypełnione przez uczestników i po 4 tygodniach, 16 tygodniach i 6 miesiącach od rozpoczęcia.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
153

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Ambulatoryjna Opieka Wtórna

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy kwalifikowali się do adalimumabu zgodnie z kryteriami National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE)
  • Uczestnicy mieli ciężką łuszczycę zdefiniowaną przez wskaźnik ciężkości obszaru łuszczycy (PASI) wynoszący 10 lub więcej oraz wskaźnik jakości życia dermatologicznego (DLQI) powyżej 10
  • Łuszczyca uczestnika nie reagowała na standardowe terapie ogólnoustrojowe, w tym: cyklosporynę, metotreksat i psoralen oraz długofalowe promieniowanie ultrafioletowe; lub uczestnik nie tolerował lub miał przeciwwskazania do tych zabiegów

Kryteria wyłączenia:

  • Uczestnicy byli wcześniej leczeni inną terapią biologiczną
  • Uczestnicy nie byli w stanie lub nie chcieli wypełnić kwestionariuszy badawczych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Uczestnicy z ciężką łuszczycą
Uczestnicy mieli ciężką chorobę określoną przez całkowity wskaźnik ciężkości obszaru łuszczycy (PASI) wynoszący 10 lub więcej i wskaźnik jakości życia dermatologicznego (DLQI) powyżej 10 i nie reagowali na standardowe terapie ogólnoustrojowe.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia (DLQI).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Dermatologiczny Wskaźnik Jakości Życia (DLQI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem (QOL) dorosłych cierpiących na choroby skóry. Wyniki wahały się od 0 do 30, wyższy wynik wskazuje na większy wpływ na QOL uczestnika. Dane przedstawiono jako średni wynik DLQI ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana wyników Dermatologicznego Wskaźnika Jakości Życia (DLQI) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Dermatologiczny Wskaźnik Jakości Życia (DLQI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem (QOL) dorosłych cierpiących na choroby skóry. Wyniki wahały się od 0-30, wyższy wynik wskazywał na większy wpływ na QOL uczestnika. „Osoby, które odpowiedziały” na adalimumab miały ≥5-punktową redukcję w wynikach DLQI lub wynik DLQI równy 0. Dane przedstawiono jako średni wynik DLQI ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Samooceniany wskaźnik obszaru i ciężkości łuszczycy (SAPASI).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Kwestionariusz SAPASI (Self-assessed Psoriasis Area and Severity Index) został wykorzystany do obiektywnego pomiaru ciężkości łuszczycy uczestnika, biorąc pod uwagę powierzchnię legionów łuszczycy na ciele i charakterystykę tych legionów (zaczerwienienie, grubość, łuszczenie). Wyniki wahały się od 0-72, wyższy wynik wskazywał na cięższą łuszczycę. Dane przedstawiono jako średni wynik SAPASI ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana samooceny wskaźnika obszaru i ciężkości łuszczycy (SAPASI) od wartości początkowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Kwestionariusz SAPASI (Self-assessed Psoriasis Area and Severity Index) został wykorzystany do obiektywnego pomiaru ciężkości łuszczycy uczestnika, biorąc pod uwagę powierzchnię legionów łuszczycy na ciele i charakterystykę tych legionów (zaczerwienienie, grubość, łuszczenie). Wyniki wahały się od 0-72, wyższy wynik wskazywał na cięższą łuszczycę. Dane przedstawiono jako średnią zmianę wyniku SAPASI ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wskaźnik obszaru i nasilenia łuszczycy (PASI).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Kwestionariusz Psoriasis Area and Severity Index (PASI) został wykorzystany przez personel kliniczny do pomiaru ciężkości łuszczycy uczestnika, biorąc pod uwagę powierzchnię legionów łuszczycy na ciele i charakterystykę tych legionów (zaczerwienienie, grubość, łuszczenie). Wyniki wahały się od 0-72, wyższy wynik wskazywał na cięższą łuszczycę. Dane przedstawiono jako średni wynik PASI ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana w wynikach wskaźnika obszaru i nasilenia łuszczycy (PASI) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Kwestionariusz Psoriasis Area and Severity Index (PASI) został wykorzystany przez personel kliniczny do pomiaru ciężkości łuszczycy uczestnika, biorąc pod uwagę powierzchnię legionów łuszczycy na ciele i charakterystykę tych legionów (zaczerwienienie, grubość, łuszczenie). Wyniki mieszczą się w zakresie od 0-72, wyższy wynik wskazuje na cięższą łuszczycę. Dane przedstawiono jako średnią zmianę wyniku PASI ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wyniki Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) była kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, służącym do oceny poziomu lęku i depresji w warunkach przyszpitalnej przychodni lekarskiej. Podskale lęku i depresji mieszczą się w zakresie od 0 do 21, wyższe wyniki wskazują odpowiednio na wyższy poziom lęku i depresji. Dane przedstawiono jako średni wynik lęku lub depresji ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana wyników szpitalnej skali lęku i depresji (HADS) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) była kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, służącym do oceny poziomu lęku i depresji w warunkach przyszpitalnej przychodni lekarskiej. Podskale lęku i depresji mieszczą się w zakresie od 0 do 21, wyższe wyniki wskazują odpowiednio na wyższy poziom lęku i depresji. Dane przedstawiono jako średnią zmianę w wyniku lęku lub depresji ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wyniki Skali Obrazu Ciała Skórnego (CBI).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Skala obrazu ciała skórnego (CBI) była kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru zadowolenia uczestnika z włosów, paznokci i skóry. Wyniki wahają się od 0-9, wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zadowolenia. Dane przedstawiono jako średni wynik CBI ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana wyników w skali obrazu ciała skórnego (CBI) od linii podstawowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Skala obrazu ciała skórnego (CBI) była kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru zadowolenia uczestnika z włosów, paznokci i skóry. Wyniki wahają się od 0-9, wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zadowolenia. Dane przedstawiono jako średnią zmianę wyniku CBI ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wynik krótkiej ankiety (SF-12) składającej się z 12 pozycji
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Krótka ankieta składająca się z 12 pozycji (SF-12) była kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru zdrowia funkcjonalnego i dobrego samopoczucia uczestnika, obejmującym zarówno domeny zdrowia fizycznego, jak i psychicznego. Wyniki wahają się od 0-100 dla każdej domeny, wyższe wyniki wskazują na lepsze zdrowie fizyczne lub psychiczne. Dane przedstawiono jako średni fizyczny lub psychiczny wynik SF-12 ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Zmiana wyniku 12-itemowej krótkiej ankiety (SF-12) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Krótka ankieta składająca się z 12 pozycji (SF-12) była kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru zdrowia funkcjonalnego i dobrego samopoczucia uczestnika, obejmującym zarówno domeny zdrowia fizycznego, jak i psychicznego. Wyniki wahają się od 0-100 dla każdej domeny, wyższe wyniki wskazują na lepsze zdrowie fizyczne lub psychiczne. Dane przedstawiono jako średnią zmianę wyniku fizycznego lub psychicznego SF-12 ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wynik wskaźnika funkcji seksualnych kobiet (FSFI).
Ramy czasowe: Linia bazowa; 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wskaźnik funkcji seksualnych kobiet (FSFI) był kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru funkcji seksualnych kobiet. Wyniki wahają się od 2 do 36, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje seksualne. Dane przedstawiono jako średni wynik FSFI ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Średnia zmiana wyniku wskaźnika funkcji seksualnych kobiet (FSFI) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Wskaźnik funkcji seksualnych kobiet był kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru funkcji seksualnych kobiet. Wyniki wahają się od 2 do 36, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje seksualne. Dane przedstawiono jako średnią zmianę wyniku FSFI ± odchylenie standardowe.
4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Międzynarodowy wskaźnik oceny funkcji erekcji
Ramy czasowe: Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem
Międzynarodowy wskaźnik funkcji erekcji (IIEF) był kwestionariuszem zgłaszanym przez uczestników, służącym do pomiaru funkcji erekcji u mężczyzn. Wyniki wahają się od 5-75, wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość erekcji. Dane przedstawiono jako średni wynik IIEF ± odchylenie standardowe.
Linia bazowa; 4 tygodnie, 16 tygodni i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia adalimumabem

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
AbbVie (prior sponsor, Abbott)

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
pH Associates

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Dyrektor Studium: Neil Pumford, MD, AbbVie

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 maja 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 maja 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 maja 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
1 kwietnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
1 kwietnia 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
4 kwietnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
9 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
11 czerwca 2015

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • P12-627

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami