Badanie wpływu metylofenidatu na kreatywność zdrowych dorosłych

Tło:

W ostatniej dekadzie zaobserwowano wzrost stosowania stymulantów na receptę nie tylko przez osoby z rozpoznaniem ADHD, ale także przez zdrowe osoby w celu poprawy funkcji poznawczych. Spowodowało to odpowiednią eskalację nielegalnego używania, zwłaszcza wśród studentów (potwierdzone wynikami licznych badań). W świetle tego trendu podjęto ważną kwestię dotyczącą wpływu usprawnień poznawczych na sposób myślenia ludzi, czyli to, co można by nazwać „stylem poznawczym”. W szczególności pojawiły się obawy, że stymulanty mogą zmniejszać kreatywność u osób stosujących leki w celu poprawy funkcji poznawczych (.

Kreatywność została zdefiniowana jako zdolność do tworzenia odpowiedzi, które są zarówno nowe (tj. oryginalne, rzadkie i nieoczekiwane), jak i odpowiednie (tj. adaptacyjne i użyteczne zgodnie z ograniczeniami zadania; ). Zaproponowano wiele modeli wyjaśniających kreatywność. Zgodnie z dobrze ugruntowanym podwójnym modelem kreatywności, proces twórczy rozpoczyna się od asocjacyjnego generowania prymitywnie sformułowanych pomysłów, po którym następuje ekspansja i eksploracja tych pomysłów poprzez proces oceny. Ponieważ kreatywność odgrywa ważną rolę w tworzeniu nowych i użytecznych pomysłów, spekulowano dalej, że w przypadku wzmacniaczy funkcji poznawczych, które są nadal szerzej stosowane i rzeczywiście osłabiają kreatywność, wpływ na społeczeństwo jako całość może być poważny. zmniejszenie kreatywności nie zostało jeszcze wyjaśnione, biorąc pod uwagę, że większość wcześniejszych badań koncentrowała się na dzieciach z rozpoznaniem ADHD, z mieszanymi wynikami; Podczas gdy niektórzy z nich stwierdzili, że stymulanty utrzymują kreatywność, inni twierdzili, że faktycznie pogorszyły wyniki zadań oceniających kreatywność.

Co więcej, pomimo wzrostu nielegalnego i przepisanego stymulantów przez zdrowe osoby dorosłe (omówione powyżej), badanie Farah i wsp. (2009) jest jak dotąd jedynym opublikowanym raportem badającym wpływ stymulantów na kreatywność wśród tych osób. Autorzy zbadali wpływ Adderallu (mieszaniny soli amfetaminy) na kreatywność u 16 zdrowych osób dorosłych w czterech testach kreatywności, „dwa zadania wymagające myślenia rozbieżnego i dwa wymagające myślenia zbieżnego (str. 542).” Wpłynęło to tylko na wydajność w zadaniach zbieżnych, a efekt zależał od wydajności wyjściowej: w jednym przypadku zwiększenie jej, szczególnie w przypadku osób o niższych wynikach, a w drugim przypadku zwiększenie jej w przypadku osób o niższych wynikach i pogorszenie w przypadku osób o wyższych wynikach . Ten wzór zróżnicowanego działania stymulantów w oparciu o wydajność wyjściową został zauważony w innych badaniach stymulantów i funkcji poznawczych i nie jest unikalny dla twórczego myślenia.

Dlatego pytanie, czy stymulanty mogą zmniejszać kreatywność u zdrowych osób dorosłych stosujących leki poprawiające funkcje poznawcze, jest nadal otwarte. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, chociaż MPH jest szeroko stosowany przez zdrowe, normalne osoby w celu poprawy funkcji poznawczych, jego wpływ na kreatywność zdrowych osób dorosłych nie był wcześniej badany. Dlatego staraliśmy się zbadać wpływ MPH na kreatywność u zdrowych osób dorosłych.

Uczestnicy:

Eksperyment obejmie grupę 30 zdrowych osób dorosłych (mężczyzn i kobiet). Uczestnicy w wieku 21-40 lat będą rekrutowani za pośrednictwem ogłoszenia zamieszczonego na Uniwersytecie w Hajfie (w tym na stronie internetowej Uniwersytetu w Hajfie).

Faza przesiewowa:

Potencjalni uczestnicy będą musieli przybyć do Laboratorium Neuronauki Społecznej i Afektywnej na Uniwersytecie w Hajfie na dwie wizyty:

Podczas pierwszej wizyty każdemu potencjalnemu uczestnikowi zostaną wyjaśnione zagrożenia i wymagania związane z tym badaniem klinicznym. Osoby zgłaszające się na ochotnika przeczytają i podpiszą formularz świadomej zgody na udział w badaniu klinicznym przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem

• Po uzyskaniu podpisanej świadomej zgody kryteria włączenia i wykluczenia zostaną zweryfikowane w celu zweryfikowania kwalifikowalności uczestnika. W związku z tym wszyscy uczestnicy zostaną przesłuchani przez psychiatrę za pomocą Minimalnie ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego dla osi I DSM-IV (SCID-I; First, Gibbons, Spitzer i Williams, 1995), aby wykluczyć osoby, u których w ciągu całego życia zdiagnozowano jakiekolwiek zaburzenie z osi I .
• Ponadto, aby wykluczyć ADHD, uczestnicy będą musieli wypełnić następujące kwestionariusze: Conners ADHD Adults Rating-Scale, ASRS v1.1-18 and Wender-Utah self-report rating-scales, Adult ADHD Self-Report Scale ( ASRS) Lista kontrolna objawów. Ponadto, aby wykluczyć jakiekolwiek inne zaburzenie kliniczne.
• Każdy uczestnik zostanie poddany badaniu przedmiotowemu przez lekarza oraz badaniu EKG, aby wyeliminować ryzyko wystąpienia wcześniej niezdiagnozowanej arytmii.

Na jednej z wizyt uczestnicy otrzymają kapsułkę zawierającą metylofenidat lub placebo (przed wykonaniem zadań), a na drugiej kapsułę z placebo. Randomizacja zostanie przeprowadzona przez psychiatrę, tak aby zarówno eksperymentator, jak i uczestnicy byli ślepi na zawartość kapsułki (dane kontaktowe psychiatry zostaną podane w formularzu świadomej zgody).

Dawka MPH zostanie ustalona na podstawie masy ciała uczestników: 10 mg w przypadku wagi 90 kg; inaczej 20 mg.