Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie pooperacyjnego torbielowatego obrzęku plamki za pomocą miejscowych sterydów (TEMPEST-1) (TEMPEST)

18 sierpnia 2017 zaktualizowane przez: Johns Hopkins University
Celem tego badania jest porównanie zmiany ostrości wzroku pacjentów z pooperacyjnym torbielowatym obrzękiem plamki, którzy będą leczeni dwoma różnymi schematami.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Porównaj średnią zmianę BCVA w ciągu 12 tygodni octanu prednizolonu 1% co 1 godzinę (co godzinę) WA (podczas czuwania) + 0,5% ketorolak cztery razy dziennie (cztery razy dziennie) z octanem prednizolonu cztery razy na dobę + ketorolak cztery razy na dobę w przypadku pooperacyjnego torbielowatego obrzęku plamki.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
42

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
        • Wilmer Eye Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek co najmniej 18 lat
  • Rozpoznanie PSCME w badanym oku potwierdzone przez FA wykazujące wyciek z naczyń siatkówki powodujący gromadzenie się barwnika w dołku i Spectralis SD-OCT pokazujące płyn wewnątrzsiatkówkowy w lub wokół dołka.
  • Wynik BCVA w badanym oku od 20/30 do 20/400 włącznie (odpowiedniki Snellena przy użyciu protokołu ETDRS z odległości 4 metrów).
  • W opinii badacza pogorszenie widzenia w badanym oku jest spowodowane pogrubieniem dołka przez PSCME, a nie jakimkolwiek innym powodem.

Kryteria wyłączenia:

  • Każdy pacjent z innymi chorobami siatkówki, o których wiadomo, że powodują obrzęk plamki (neowaskularyzacja naczyniówkowa, niedrożność żył, cukrzycowy obrzęk plamki w badanym oku). Pacjenci z niewysiękowym zwyrodnieniem plamki związanym z wiekiem (ARMD) lub nieproliferacyjną retinopatią cukrzycową bez obrzęku plamki mogą zostać włączeni do badania.
  • Inny powód obniżonej ostrości wzroku (taki jak niedowidzenie, zanik dołka, zanik nerwu wzrokowego).
  • Wcześniejsza diagnoza jaskry w badanym oku
  • Niezdolność do przestrzegania procedur badania lub obserwacji
  • Ciąża (Kobiety w wieku rozrodczym zostaną poproszone o wykonanie testu ciążowego z moczu przed włączeniem do badania).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: PredA q1h WA + Kelac qid
Octan prednizolonu (PredA) 1% roztwór oftalmiczny co 1 godzinę w stanie czuwania (WA) i Ketorolac (Kelac) 0,5% roztwór oftalmiczny cztery razy dziennie (qid)
Lek: PredA + Kelac
W 12. tygodniu pacjenci zostaną uznani za wyleczonych, z poprawą/stabilizacją lub niepowodzeniem leczenia. Pacjenci, u których obrzęk całkowicie ustąpił, rozpoczną wycofywanie leczenia. Poprawa/stabilizacja pacjentów pozwoli na utrzymanie aktualnej terapii. Pacjenci z grupy 2, u których nie powiodło się leczenie, zostaną przeniesieni do grupy 3, aby otrzymywać PredA co 1 godzinę WA + Kelac qid począwszy od tygodnia 12. Pacjenci z grupy 1, u których nie powiodło się leczenie, zostaną wykluczeni z badania, aby można było zastosować terapię alternatywną.
Inne nazwy:
  • Oko, Acuvail
  • Pred Forte, Omnipred, Pred Łagodny
Aktywny komparator: PredA qid + Kelac qid
Octan prednizolonu (PredA) 1% roztwór oftalmiczny cztery razy dziennie (qid) i Ketorolac (Kelac) 0,5% roztwór oftalmiczny cztery razy dziennie (qid)
Lek: PredA + Kelac
W 12. tygodniu pacjenci zostaną uznani za wyleczonych, z poprawą/stabilizacją lub niepowodzeniem leczenia. Pacjenci, u których obrzęk całkowicie ustąpił, rozpoczną wycofywanie leczenia. Poprawa/stabilizacja pacjentów pozwoli na utrzymanie aktualnej terapii. Pacjenci z grupy 2, u których nie powiodło się leczenie, zostaną przeniesieni do grupy 3, aby otrzymywać PredA co 1 godzinę WA + Kelac qid począwszy od tygodnia 12. Pacjenci z grupy 1, u których nie powiodło się leczenie, zostaną wykluczeni z badania, aby można było zastosować terapię alternatywną.
Inne nazwy:
  • Oko, Acuvail
  • Pred Forte, Omnipred, Pred Łagodny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana ostrości wzroku po najlepszej korekcji w 12. tygodniu od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnia zmiana najlepiej skorygowanej ostrości wzroku (Letter Score) w 12. tygodniu od wartości początkowej. Wynik badania wczesnego leczenia retinopatii cukrzycowej (ETDRS) jest mierzony w skali od 5 do 100. Im wyższy wynik w tej skali, tym lepszy wzrok pacjenta.
Wartość bazowa i tydzień 12

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana grubości centralnego podpola w 12. tygodniu od linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnia zmiana grubości centralnego podpola (µm) w 12. tygodniu od linii podstawowej
Wartość bazowa i tydzień 12
Średnia zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego w 12. tygodniu od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
Średnia zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego (IOP) w 12. tygodniu od wartości początkowej
Wartość bazowa i tydzień 12
Średnia zmiana ostrości wzroku po najlepszej korekcji między tygodniem 12 a tygodniem 48
Ramy czasowe: Tydzień 12 i Tydzień 48
Średnia zmiana ostrości wzroku po najlepszej korekcji (wynik liter) między tygodniem 12 a tygodniem 48. Wynik badania wczesnego leczenia retinopatii cukrzycowej (ETDRS) jest mierzony w skali od 5 do 100. Im wyższy wynik w tej skali, tym lepszy wzrok pacjenta.
Tydzień 12 i Tydzień 48
Średnia zmiana grubości centralnego podpola (CST) między tygodniem 12 a tygodniem 48
Ramy czasowe: Tydzień 12 i Tydzień 48
Średnia zmiana grubości centralnego podpola (CST, µm) między tygodniem 12 a tygodniem 48
Tydzień 12 i Tydzień 48
Średnia zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego między 12 a 24 tygodniem
Ramy czasowe: Tydzień 12 i Tydzień 48
Średnia zmiana ciśnienia wewnątrzgałkowego (IOP) między 12 a 24 tygodniem
Tydzień 12 i Tydzień 48

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Johns Hopkins University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 sierpnia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 kwietnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 kwietnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
14 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
16 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
15 września 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
18 sierpnia 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • NA_00074523

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami