Wspólne podejmowanie decyzji medycznych w profilaktyce choroby afektywnej dwubiegunowej (ShareD-BD)
11 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Badacze stawiają hipotezę, że wdrożenie wspólnego planu podejmowania decyzji dotyczących leczenia profilaktycznego pomoże pacjentom z chorobą afektywną dwubiegunową przestrzegać zaleceń terapeutycznych.
Przewidują również, że pacjenci leczeni według wspólnego planu decyzyjnego będą mieli podwyższoną satysfakcję z opieki, jakości życia i funkcjonowania, a także mniejszą liczbę nawrotów
Przegląd badań
Status
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
300
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ludovic Samalin, MD
- Numer telefonu: +33 (0)4 73 752 125
- E-mail: lsamalin@chu-clermontferrand.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bordeaux, Francja, 33076
- CH Charles Perrens
-
Bron, Francja, 69678
- CH Le Vinatier
-
Béziers, Francja, 34500
- Ch Beziers
-
Clermont-Ferrand, Francja, 63003
- CHU de Clermont Ferrand - Hôpital Gabriel-Montpied
-
Clermont-Ferrand, Francja, 63037
- CH Sainte-Marie de Clermont-Ferrand
-
Clermont-Ferrand, Francja, 63003
- Chu Gabriel Montpied Clermont Ferrand
-
Créteil, Francja, 94010
- APHP - Centre Hospitalier Henri Mondor
-
Grenoble, Francja, 38043
- CHU de Grenoble - Hopital Albert Michallon
-
Limoges, Francja, 87025
- CH Limoges
-
Marseille, Francja, 13274
- APHM - Hôpital Sainte-Marguerite
-
Montpellier, Francja, 34295
- CHU de Montpellier - Hôpital Lapeyronie
-
Nancy, Francja, 54000
- CHU Nancy
-
Nantes, Francja, 44000
- CHU Nantes
-
Nîmes, Francja, 30029
- CHU Nimes
-
Nîmes, Francja, 30000
- Clinique des troubles thymiques
-
Paris, Francja, 75475
- APHP - Hôpital Saint Louis-Lariboisière-Fernand-Widal
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Badana populacja
Pacjenci z chorobą afektywną dwubiegunową w konsultacji w jednym z ośrodków rekrutacyjnych
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent musi wyrazić dobrowolną i świadomą zgodę oraz podpisać formularz zgody
- Pacjent musi być członkiem lub beneficjentem planu ubezpieczenia zdrowotnego
- Pacjent musi być dostępny przez 12 miesięcy obserwacji
- Pacjent ma co najmniej 18 lat
- Pacjenci cierpią na chorobę afektywną dwubiegunową (I lub II) według kryteriów DSM-5
- Po ustąpieniu epizodu zaburzeń nastroju (maniakalnego lub depresyjnego zgodnie z kryteriami DSM-5) zgodnie z kryteriami l'International Society for Bipolar Disorder (wyzdrowienie, remisja kliniczna trwająca co najmniej 4 tygodnie)
- Następnie co najmniej jeden praktykujący należący do jednego z uczestniczących ośrodków
- Bez problemów ze zrozumieniem płynnego języka francuskiego
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik uczestniczy w badaniu interwencyjnym lub uczestniczył w innym badaniu interwencyjnym w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Podmiot znajduje się w okresie wykluczenia określonym w poprzednim badaniu
- Pacjent jest pod opieką wymiaru sprawiedliwości lub kurateli państwowej
- Udzielenie świadomej informacji jest niemożliwe lub podmiot odmawia podpisania zgody
- Podmiot brał już udział w tym badaniu
- Pacjent ma problemy związane z używaniem silnie intensywnych substancji (takich jak określone przez DMS-5)
- Pacjent ma rewizję wstępnej diagnozy choroby afektywnej dwubiegunowej
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
2
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wspólne podejmowanie decyzji dotyczących opieki
|
Ukończenie Ottawskiego Przewodnika po decyzjach osobistych, aby pomóc w kierowaniu opieką przy wsparciu materiałów online i drukowanych opisujących dostępne opcje terapeutyczne
|
|
Inny: Standardowe podejmowanie decyzji dotyczących opieki
|
Opieka nad pacjentami zgodnie ze standardową praktyką postępowania z pacjentami z chorobą afektywną dwubiegunową
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmierz różnicę w przestrzeganiu zaleceń dotyczących leczenia profilaktycznego między pacjentami z chorobą afektywną dwubiegunową otrzymującymi leczenie zgodnie ze standardową opieką a wspólnym planem podejmowania decyzji po epizodzie zaburzeń nastroju.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala oceny klinicysty (1-7)
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zbadaj zgłoszoną przez klinicystę różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceny klinicysty (1-7)
|
3 miesiące
|
|
Zbadaj zgłoszoną przez klinicystę różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala oceny klinicysty (1-7)
|
6 miesięcy
|
|
Zbadaj zgłoszoną przez klinicystę różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceny klinicysty (1-7)
|
9 miesięcy
|
|
Zbadaj zgłaszaną przez siebie różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceny przestrzegania zaleceń lekarskich (0-10),
|
3 miesiące
|
|
Zbadaj zgłaszaną przez siebie różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala oceny przestrzegania zaleceń lekarskich (0-10),
|
6 miesięcy
|
|
Zbadaj zgłaszaną przez siebie różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceny przestrzegania zaleceń lekarskich (0-10),
|
9 miesięcy
|
|
Zbadaj zgłaszaną przez siebie różnicę między dwiema grupami pod względem przestrzegania zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala oceny przestrzegania zaleceń lekarskich (0-10),
|
12 miesięcy
|
|
Kliniczna ocena różnicy między dwiema grupami w przestrzeganiu zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Stężenia w osoczu leków stosowanych w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej, litu, leków przeciwdrgawkowych, leków przeciwpsychotycznych i przeciwdepresyjnych drugiej generacji
|
3 miesiące
|
|
Kliniczna ocena różnicy między dwiema grupami w przestrzeganiu zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Stężenia w osoczu leków stosowanych w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej, litu, leków przeciwdrgawkowych, leków przeciwpsychotycznych i przeciwdepresyjnych drugiej generacji
|
6 miesięcy
|
|
Kliniczna ocena różnicy między dwiema grupami w przestrzeganiu zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Stężenia w osoczu leków stosowanych w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej, litu, leków przeciwdrgawkowych, leków przeciwpsychotycznych i przeciwdepresyjnych drugiej generacji
|
9 miesięcy
|
|
Kliniczna ocena różnicy między dwiema grupami w przestrzeganiu zaleceń lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Stężenia w osoczu leków stosowanych w leczeniu choroby afektywnej dwubiegunowej, litu, leków przeciwdrgawkowych, leków przeciwpsychotycznych i przeciwdepresyjnych drugiej generacji
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w przestrzeganiu spersonalizowanej obserwacji między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
odsetek opuszczonych konsultacji
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnicę w przestrzeganiu spersonalizowanej obserwacji między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
odsetek opuszczonych konsultacji
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w przestrzeganiu spersonalizowanej obserwacji między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
odsetek opuszczonych konsultacji
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w przestrzeganiu spersonalizowanej obserwacji między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
odsetek opuszczonych konsultacji
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w postrzeganiu przez pacjentów związaną z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
skala konfliktu decyzyjnego (0-100)
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnicę w postrzeganiu przez pacjentów związaną z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
skala konfliktu decyzyjnego (0-100)
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w postrzeganiu przez pacjentów związaną z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
skala konfliktu decyzyjnego (0-100)
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w postrzeganiu przez pacjentów związaną z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
skala konfliktu decyzyjnego (0-100)
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów z podjętych decyzji terapeutycznych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
dostosowany QSH-45: 3 pytania punktowane 1-5
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów z podjętych decyzji terapeutycznych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
dostosowany QSH-45: 3 pytania punktowane 1-5
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów z podjętych decyzji terapeutycznych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
dostosowany QSH-45: 3 pytania punktowane 1-5
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów z podjętych decyzji terapeutycznych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
dostosowany QSH-45: 3 pytania punktowane 1-5
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów dotyczące procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Adaptowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena zadowolenia 3 pytania z punktacją 1-5
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów dotyczące procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Adaptowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena zadowolenia 3 pytania z punktacją 1-5
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów dotyczące procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Adaptowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena zadowolenia 3 pytania z punktacją 1-5
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w zadowoleniu pacjentów dotyczące procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Adaptowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena zadowolenia 3 pytania z punktacją 1-5
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w sojuszu terapeutycznym między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
4-punktowa porządkowa skala sojuszu
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnicę w sojuszu terapeutycznym między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
4-punktowa porządkowa skala sojuszu
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w sojuszu terapeutycznym między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
4-punktowa porządkowa skala sojuszu
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnicę w sojuszu terapeutycznym między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
4-punktowa porządkowa skala sojuszu
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w wiedzy na temat choroby i leczenia niezbędne do podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Kwestionariusz wiedzy: % poprawnych odpowiedzi
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnice w wiedzy na temat choroby i leczenia niezbędne do podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Kwestionariusz wiedzy: % poprawnych odpowiedzi
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w wiedzy na temat choroby i leczenia niezbędne do podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Kwestionariusz wiedzy: % poprawnych odpowiedzi
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w wiedzy na temat choroby i leczenia niezbędne do podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Kwestionariusz wiedzy: % poprawnych odpowiedzi
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w nastawieniu pacjentów do leczenia pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Przekonania na temat leków Kwestionariusz: 18 pytań 1-5
|
3 miesiące
|
|
Porównaj różnice w nastawieniu pacjentów do leczenia pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Przekonania na temat leków Kwestionariusz: 18 pytań 1-5
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w nastawieniu pacjentów do leczenia pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Przekonania na temat leków Kwestionariusz: 18 pytań 1-5
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj różnice w nastawieniu pacjentów do leczenia pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Przekonania na temat leków Kwestionariusz: 18 pytań 1-5
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania epizodów nastroju między miesiącami grup
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
3 miesiące
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania epizodów nastroju między miesiącami grup
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania epizodów nastroju między miesiącami grup
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania epizodów nastroju między miesiącami grup
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania hospitalizacji w oddziale psychiatrycznym pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
3 miesiące
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania hospitalizacji w oddziale psychiatrycznym pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania hospitalizacji w oddziale psychiatrycznym pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj liczbę i czas trwania hospitalizacji w oddziale psychiatrycznym pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
liczba wydarzeń; Liczba dni
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj objawy maniakalne podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceny manii młodych
|
3 miesiące
|
|
Porównaj objawy maniakalne podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala oceny manii młodych
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj objawy maniakalne podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceny manii młodych
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj objawy maniakalne podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala oceny manii młodych
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj symptomatologię depresyjną podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceny depresji Montgomery-Asberg
|
3 miesiące
|
|
Porównaj symptomatologię depresyjną podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala oceny depresji Montgomery-Asberg
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj symptomatologię depresyjną podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceny depresji Montgomery-Asberg
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj symptomatologię depresyjną podczas ocen między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala oceny depresji Montgomery-Asberg
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj nasilenie i intensywność myśli samobójczych między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceny ciężkości samobójstwa Columbia
|
3 miesiące
|
|
Porównaj nasilenie i intensywność myśli samobójczych między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala oceny ciężkości samobójstwa Columbia
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj nasilenie i intensywność myśli samobójczych między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceny ciężkości samobójstwa Columbia
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj nasilenie i intensywność myśli samobójczych między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala oceny ciężkości samobójstwa Columbia
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj funkcjonowanie psychospołeczne między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Krótki test oceny funkcjonowania (0-72)
|
3 miesiące
|
|
Porównaj funkcjonowanie psychospołeczne między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Krótki test oceny funkcjonowania (0-72)
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj funkcjonowanie psychospołeczne między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Krótki test oceny funkcjonowania (0-72)
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj funkcjonowanie psychospołeczne między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Krótki test oceny funkcjonowania (0-72)
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj jakość życia między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
WHOQOL-BREF (0-100)
|
3 miesiące
|
|
Porównaj jakość życia między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
WHOQOL-BREF (0-100)
|
6 miesięcy
|
|
Porównaj jakość życia między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
WHOQOL-BREF (0-100)
|
9 miesięcy
|
|
Porównaj jakość życia między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
WHOQOL-BREF (0-100)
|
12 miesięcy
|
|
Porównaj długość konsultacji między grupami
Ramy czasowe: każda konsultacja przez 12 miesięcy
|
minuty
|
każda konsultacja przez 12 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca decyzji terapeutycznych podejmowanych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
dostosowane QSH-45 wersja lekarska 3 pytania punktowane 1-5
|
3 miesiące
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca decyzji terapeutycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
dostosowane QSH-45 wersja lekarska 3 pytania punktowane 1-5
|
6 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca decyzji terapeutycznych podejmowanych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
dostosowane QSH-45 wersja lekarska 3 pytania punktowane 1-5
|
9 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca decyzji terapeutycznych podejmowanych pomiędzy grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
dostosowane QSH-45 wersja lekarska 3 pytania punktowane 1-5
|
12 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Dostosowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena satysfakcji lekarza wersja 3: pytania punktowane 1-5
|
3 miesiące
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Dostosowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena satysfakcji lekarza wersja 3: pytania punktowane 1-5
|
6 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Dostosowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena satysfakcji lekarza wersja 3: pytania punktowane 1-5
|
9 miesięcy
|
|
Satysfakcja klinicysty dotycząca procesu podejmowania decyzji między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Dostosowane zaangażowanie w podejmowanie decyzji klinicznych i ocena satysfakcji lekarza wersja 3: pytania punktowane 1-5
|
12 miesięcy
|
|
Postrzeganie klinicystów związane z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
wersja lekarza skali konfliktów decyzyjnych (0-100)
|
3 miesiące
|
|
Postrzeganie klinicystów związane z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
wersja lekarza skali konfliktów decyzyjnych (0-100)
|
6 miesięcy
|
|
Postrzeganie klinicystów związane z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
wersja lekarza skali konfliktów decyzyjnych (0-100)
|
9 miesięcy
|
|
Postrzeganie klinicystów związane z niepewnością decyzji medycznych podejmowanych między grupami
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
wersja lekarza skali konfliktów decyzyjnych (0-100)
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Ludovic SAMALIN, University Hospital, Clermont-Ferrand
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
24 kwietnia 2018
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
1 grudnia 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
1 grudnia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
7 sierpnia 2017
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
7 sierpnia 2017
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
10 sierpnia 2017
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
18 grudnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
11 grudnia 2025
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- PREPS/2016/LS-01
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie afektywne dwubiegunowe
-
NCT06951698RekrutacyjnyBipolar-I zaburzenie z manii lub manii z mieszanymi cechami
-
NCT07410039RekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT04131764ZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Progresja
-
NCT07184840Aktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT06673394WycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
NCT05605951RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytów