Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy konwersja gazów krwi z żyły na tętnicę (v-TAC) jest wiarygodna u pacjentów w stanie krytycznym na OIT?

12 października 2017 zaktualizowane przez: Mads Lumholdt, Aalborg University

Użyteczność matematycznie przekształconego gazometrii krwi żylnej na tętniczą do monitorowania klinicznego

Cel: Gazometria krwi tętniczej (ABG) jest niezbędna w ocenie klinicznej potencjalnych pacjentów z ostrymi chorobami. Konwersja żylna do tętniczej (v-TAC), metoda matematyczna, została niedawno opracowana w celu przeliczenia wartości gazometrii krwi żylnej obwodowej (VBG) na arterializowaną VBG (aVBG). Celem tego badania jest sprawdzenie wiarygodności aVBG w porównaniu z ABG na oddziale intensywnej terapii (OIOM).

Metoda: Badaniem objęto kolejnych pacjentów przyjmowanych na OIT z pH 7,45. Pary próbek ABG i aVBG są pobierane od pacjentów przez cewnik tętniczy, cewnik do żyły centralnej i/lub cewnik do żyły obwodowej i porównywane.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Gazometria krwi tętniczej (ABG) jest niezbędna w ocenie stanu oddechowego i metabolicznego u pacjentów z ostrymi chorobami. W porównaniu z pobieraniem krwi żylnej obwodowej (PVG), procedura pobierania krwi z żyły obwodowej (PVG) jest bardziej bolesna dla pacjenta i technicznie trudniejsza do wykonania dla lekarza. Inne wady pobierania próbek ABG obejmują zdarzenia niepożądane, takie jak krwiak podskórny, zakrzepica lub zator tętnicy oraz tętniaki rzekome.

Jako alternatywę dla procedury ABG sugerowano pobieranie próbek krwi żylnej obwodowej (VBG). Ta procedura powoduje mniejszy dyskomfort pacjenta, a próbkę można analizować w połączeniu z innymi badaniami krwi żylnej. Badania wykazały, że pH i wodorowęglany mają dobrą korelację, podczas gdy gazometrie krwi żylnej i tętniczej (pO2 i pCO2) wykazują niską zgodność.

Jednak opracowano nową metodę matematycznego obliczania wartości ABG z obwodowej krwi żylnej za pomocą oprogramowania do konwersji żylnej na tętniczą (v-TAC) (Obimedical, Dania), uzupełnioną o nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii. Zasada metody polega na matematycznym przekształceniu wartości VBG na wartości arterializowane (aVBG) poprzez symulację transportu krwi z powrotem przez tkankę. Wstępne testy metody na oddziale ratunkowym wykazały akceptowalną zgodność kliniczną między pH tętniczym i arterializowanym matematycznie a pCO2 z niewielką różnicą (+/- SD) wynoszącą odpowiednio 0,001 +/- 0,024 i 0,00 ± 0,46 kPa. Jednak niedokładne wartości pO2 były widoczne, gdy nasycenie tlenem mierzone za pomocą pulsoksymetrii wynosiło powyżej 96%, ze względu na płaski kształt krzywej dysocjacji tlenu (ODC).

Chociaż większość pacjentów przebywających na OIT ma cewniki dotętnicze, z których można pobrać ABG, to u niektórych pacjentów założenie cewnika dotętniczego jest trudne lub wręcz niemożliwe. W związku z rezygnacją u niektórych pacjentów usuwa się cewniki tętnicze, aw przypadku pogorszenia stanu równowagi kwasowo-zasadowej lub choroby układu oddechowego aVBG może okazać się przydatne jako małoinwazyjne narzędzie do oceny stanu pacjentów.

Celem tego badania jest zbadanie, czy v-TAC jest niezawodny i bezpieczny w użyciu u pacjentów z krytyczną chorobą układu oddechowego lub metaboliczną przyjmowanych na OIOM.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
50

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Kjeld Damgaard
  • Numer telefonu: +45 51914156
  • E-mail: kad@rn.dk

Lokalizacje studiów

  • Dania
    • North Denmark
      • Aalborg, North Denmark, Dania, 9000
        • Rekrutacyjny
        • Faculty of Medicine, Doctoral School, Ph.d. study
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Mads Lumholdt, Cand. Med.
        • Główny śledczy:
          • Kjeld Damgaard, Cand. Med. Ph.d.
        • Pod-śledczy:
          • Erika Christensen, Cand. Med. Professor
        • Pod-śledczy:
          • Peter Leutscher, Cand. Med. Professor

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy chorzy przyjęci na OIT z parametrami kwasowo-zasadowymi i utlenowania poza prawidłowymi wartościami referencyjnymi.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy chorzy przyjęci na oddział intensywnej terapii z:
  • Cewnik tętniczy do innych celów.
  • Cewnik do żyły obwodowej lub cewnik do żyły centralnej do innych celów.

Kryteria wyłączenia:

  • Normalne pH w gazometrii krwi tętniczej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Choroba układu oddechowego
Chorzy z ostrą niewydolnością oddechową przyjmowani na OIT z pH 7,45
Test diagnostyczny: konwersja żylna do tętniczej (v-TAC)
Konwersja żylna do tętniczej (v-TAC) to oprogramowanie (Obimedical, Dania), które może konwertować wartości gazometrii krwi żylnej na wartości gazometrii krwi tętniczej. Zasada metody polega na matematycznym przekształceniu wartości VBG na wartości arterializowane (aVBG) poprzez symulację transportu krwi z powrotem przez tkankę. Aby ułatwić tę symulację, przyjęto następujące fizjologicznie istotne założenia: 1) Kończyna obwodowa była dobrze ukrwiona; 2) zmiana nadmiaru zasady w miejscu pobierania próbek tkanki wynosiła w przybliżeniu zero; 3) współczynnik oddechowy (szybkość wytwarzania CO2 i wykorzystanie O2 w naczyniach włosowatych) nie mógł zmieniać się poza zakresem 0,7 i 1,0 oraz 4) stężenie hemoglobiny było stałe od tętnicy do żyły.
Choroba metaboliczna
Chorzy z ostrą chorobą metaboliczną przyjmowani na OIT z pH 7,45
Test diagnostyczny: konwersja żylna do tętniczej (v-TAC)
Konwersja żylna do tętniczej (v-TAC) to oprogramowanie (Obimedical, Dania), które może konwertować wartości gazometrii krwi żylnej na wartości gazometrii krwi tętniczej. Zasada metody polega na matematycznym przekształceniu wartości VBG na wartości arterializowane (aVBG) poprzez symulację transportu krwi z powrotem przez tkankę. Aby ułatwić tę symulację, przyjęto następujące fizjologicznie istotne założenia: 1) Kończyna obwodowa była dobrze ukrwiona; 2) zmiana nadmiaru zasady w miejscu pobierania próbek tkanki wynosiła w przybliżeniu zero; 3) współczynnik oddechowy (szybkość wytwarzania CO2 i wykorzystanie O2 w naczyniach włosowatych) nie mógł zmieniać się poza zakresem 0,7 i 1,0 oraz 4) stężenie hemoglobiny było stałe od tętnicy do żyły.
Posocznica
Pacjenci z ostrą sepsą przyjmowani na OIT z pH 7,45
Test diagnostyczny: konwersja żylna do tętniczej (v-TAC)
Konwersja żylna do tętniczej (v-TAC) to oprogramowanie (Obimedical, Dania), które może konwertować wartości gazometrii krwi żylnej na wartości gazometrii krwi tętniczej. Zasada metody polega na matematycznym przekształceniu wartości VBG na wartości arterializowane (aVBG) poprzez symulację transportu krwi z powrotem przez tkankę. Aby ułatwić tę symulację, przyjęto następujące fizjologicznie istotne założenia: 1) Kończyna obwodowa była dobrze ukrwiona; 2) zmiana nadmiaru zasady w miejscu pobierania próbek tkanki wynosiła w przybliżeniu zero; 3) współczynnik oddechowy (szybkość wytwarzania CO2 i wykorzystanie O2 w naczyniach włosowatych) nie mógł zmieniać się poza zakresem 0,7 i 1,0 oraz 4) stężenie hemoglobiny było stałe od tętnicy do żyły.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pH pomiędzy ABG i aVBG (z obwodowego cewnika żylnego). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pCO2 (jednostka miary: kilopaskal) pomiędzy ABG i aVBG (z obwodowego cewnika żylnego). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pO2 (jednostka miary: kilopaskal) pomiędzy ABG i aVBG (z obwodowego cewnika żylnego). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pH między ABG i aVBG (z cewnika do żyły centralnej). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pCO2 (jednostka miary: kilopaskal) pomiędzy ABG i aVBG (z centralnego cewnika żylnego). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Współczynnik korelacji zgodności Lina (CCC)
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Porównanie pO2 (jednostka miary: kilopaskal) pomiędzy ABG i aVBG (z centralnego cewnika żylnego). Im CCC jest bliższe 1, tym lepsza korelacja.
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pH pomiędzy ABG i aVBG (z obwodowego cewnika żylnego)
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pCO2 (jednostka miary: kilopaskal) między ABG a aVBG (z obwodowego cewnika żylnego).
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pO2 (jednostka miary: kilopaskal) między ABG a aVBG (z obwodowego cewnika żylnego).
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pH pomiędzy ABG i aVBG (z cewnika do żyły centralnej).
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pCO2 (jednostka miary: kilopaskal) między ABG i aVBG (z centralnego cewnika żylnego).
1 stycznia 2018 r
Fabuła Blanda i Altmana
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia różnica i 95% granica zgodności pO2 (jednostka miary: kilopaskal) między ABG i aVBG (z centralnego cewnika żylnego).
1 stycznia 2018 r

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z grupą sepsy.
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Liczba i odsetek pacjentów w grupie „posocznica”.
1 stycznia 2018 r
Liczba pacjentów z chorobą metaboliczną
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Liczba i odsetek pacjentów w grupie „choroby metaboliczne”.
1 stycznia 2018 r
Liczba pacjentów z ostrą niewydolnością oddechową
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Liczba i odsetek pacjentów w grupie „grupa chorób układu oddechowego”.
1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do zobojętnienia pH w grupie z sepsą
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do ABG pH pacjentów mieściła się w zakresie 7,35-7,45 w grupie „posocznica”.
1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do neutralności pH u pacjentów z chorobą metaboliczną.
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do ABG pH pacjentów mieściła się w zakresie 7,35-7,45 w grupie „choroby metaboliczne”.
1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do neutralności pH u pacjentów z chorobami układu oddechowego.
Ramy czasowe: 1 stycznia 2018 r
Średnia liczba dni do ABG pH pacjentów mieściła się w zakresie 7,35-7,45 w grupie „choroby układu oddechowego”.
1 stycznia 2018 r

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Aalborg University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
North Denmark Regional Hospital

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Dyrektor Studium: Peter Leutscher, Professor, Center for Clinical Research

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
9 października 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 marca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
4 października 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
13 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
13 października 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 października 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • v-TAC-ICU

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

IPD będą przechowywane na bezpiecznych dyskach danych kontrolowanych przez rząd, a dane papierowe będą przechowywane w bezpiecznym biurze. Drzwi do tego biura będą zamknięte pod nieobecność śledczych. Wrażliwe IChP nie będą udostępniane badaczom zewnętrznym.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Posocznica

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami