Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ znieczulenia regionalnego na poziomy hormonów w chirurgii klatki piersiowej.

30 maja 2020 zaktualizowane przez: Piotr Palaczyński, Medical University of Silesia
Podstawowe aspekty znieczulenia klatki piersiowej to znieczulenie ogólne często łączone ze znieczuleniem regionalnym, intubacja rurką o podwójnym świetle oraz oddzielenie wentylacji płuc. Właściwa ocena bólu i odpowiednia analgezja w okresie śródoperacyjnym i pooperacyjnym stanowi wyzwanie dla lekarzy. Uraz śródoperacyjny może prowadzić do wielu implikacji metabolicznych i zaburzeń hemostazy, co może mieć odzwierciedlenie w zmianach stężeń hormonów i innych substancji we krwi i ślinie. Celem pracy jest ocena wpływu znieczulenia regionalnego na poziom hormonów u pacjentów wymagających wykonania wideotorakoskopii.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Podstawowe aspekty znieczulenia klatki piersiowej to znieczulenie ogólne często łączone ze znieczuleniem regionalnym, intubacja rurką o podwójnym świetle oraz oddzielenie wentylacji płuc. Właściwa ocena bólu i odpowiednia analgezja w okresie śródoperacyjnym i pooperacyjnym stanowi wyzwanie dla lekarzy. Uraz śródoperacyjny może prowadzić do wielu implikacji metabolicznych i zaburzeń hemostazy, co może mieć odzwierciedlenie w zmianach stężenia hormonów we krwi i śliny oraz innych substancji, takich jak alfa-amylaza, kortyzol, testosteron, wydzielnicze IgA, β-endorfina, czynnik wzrostu nerwów, białko związane z genem kalcytoniny i substancja P. Celem pracy jest ocena wpływu znieczulenia regionalnego na poziom hormonów w okresie pooperacyjnym. Od uczestników pobrano ślinę w celu wykonania badań laboratoryjnych, używając specjalnej jednorazowej probówki Salivette (Sarstedt AG & Co, Niemcy). Ślina była pobierana poprzez umieszczenie sterylnego tamponu pod językiem lub żucie przez 30-45 sekund. Nasączony śliną tampon umieszczano następnie w podwieszanej wkładce z perforowanym dnem. Wkładkę z tamponem umieszczono w probówce wirówkowej i zamknięto korkiem. Następnie probówkę odwirowano (1000 x g przez 10 min.) w celu uzyskania gotowego do badania supernatantu śliny. Do dalszych badań użyto około 0,7 ml supernatantu z każdej pobranej próbki. Próbki zamrażano po odwirowaniu w temperaturze -85°C do czasu wykonania badań laboratoryjnych. Krew do badań laboratoryjnych pobrano z żyły łokciowej. Krew do badań pobierano za pomocą jednorazowego sprzętu w objętości 5 ml do probówki zawierającej kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA) i aprotyninę. Następnie probówkę odwirowano (1000 x g przez 5 min.). Po odwirowaniu i oddzieleniu elementów morfotycznych, otrzymane osocze podzielono na dwie probówki i zamrożono w temperaturze -85°C do czasu wykonania badań laboratoryjnych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
119

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Polska
    • Silesia
      • Zabrze, Silesia, Polska, 41-800
        • Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populację badaną stanowili kolejni pacjenci zakwalifikowani do planowych zabiegów wideotorakoskopii.

Opis

Kryteria przyjęcia:

-kwalifikacja do planowych zabiegów wideotorakoskopii i znieczulenia ogólnego

Kryteria wyłączenia:

  • brak zgody na udział w badaniu,
  • znaczna koagulopatia,
  • przeciwwskazania do blokady przykręgosłupowej klatki piersiowej lub leków stosowanych w protokole,
  • historia przewlekłego bólu,
  • naciek nowotworowy ściany klatki piersiowej,
  • przebyta operacja kręgosłupa piersiowego,
  • stan psychiczny uniemożliwiający efektywne korzystanie z urządzenia PCA,
  • niewydolność nerek (GFR <60 ml/min/1,73 m2).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Analgezja kontrolowana przez pacjenta
Znieczulenie ogólne wywoływano midazolamem 0,1 mg*kg-1, propofolem 2 mg*kg-1, cisatrakurium 0,15 mg*kg-1 i fentanylem 1,5 µg*kg-1. Znieczulenie podtrzymywano jednym minimalnym stężeniem pęcherzykowym sewofluranu. Dawki frakcyjne fentanylu 1-3 µg*kg-1 podawano w przypadku wzrostu tętna lub średniego ciśnienia krwi o więcej niż 20% powyżej wartości wyjściowej uzyskanej tuż przed rozpoczęciem operacji. Po operacji, jeśli pacjentka skarżyła się na ból, otrzymywała i.v. oksykodonu przez anestezjologa przed rozpoczęciem analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA). Roztworem PCA był oksykodon (1mg*ml-1) i PCA zaprogramowano tak, aby umożliwić samodzielne podanie bolusowej dawki 1mg oksykodonu z czasem blokady 5 min. W nocy dawka podstawowa oksykodonu wynosiła 2-4 mg na godzinę. Dodatkowo pacjentom podawano dożylnie 1 g paracetamolu co 6 godzin oraz 100 mg ketoprofenu dożylnie co 12 godzin, jeśli było to konieczne.
Blokada przykręgowa klatki piersiowej i analgezja kontrolowana przez pacjenta
Przed wprowadzeniem do znieczulenia ogólnego wykonano blokadę przykręgosłupową klatki piersiowej. Znieczulenie ogólne wywołano midazolamem 0,1 mg*kg-1, propofolem 2 mg*kg-1, cisatrakurium 0,15 mg*kg-1 i fentanylem 1,5 µg*kg-1. Znieczulenie podtrzymywano jednym minimalnym stężeniem pęcherzykowym sewofluranu. Dawki frakcyjne fentanylu 1-3 µg*kg-1 podawano w przypadku wzrostu częstości akcji serca lub średniego ciśnienia krwi o więcej niż 20% powyżej wartości wyjściowej uzyskanej tuż przed rozpoczęciem operacji. Po operacji, jeśli pacjentka skarżyła się na ból, otrzymywała i.v. oksykodonu przez anestezjologa przed rozpoczęciem analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA). Roztworem PCA był oksykodon (1mg*ml-1), a PCA zaprogramowano tak, aby umożliwić samopodawanie bolusa w dawce 1mg oksykodonu z czasem blokady 5 min. W nocy dawka podstawowa oksykodonu wynosiła 2-4 mg na godzinę. Dodatkowo pacjentom podawano dożylnie 1 g paracetamolu co 6 godzin oraz 100 mg ketoprofenu dożylnie co 12 godzin, jeśli było to konieczne.
Procedura: Blokada przykręgowa klatki piersiowej (ThPVB)
Przed indukcją znieczulenia ogólnego wykonano jednorazową ThPVB na poziomie Th3 do Th4, około 2,5 do 3 cm bocznie od wierzchołka wyrostka kolczystego. Wykonano przedblokowe badanie ultrasonograficzne w celu oceny głębokości wyrostka poprzecznego i opłucnej. Zastosowano izolowaną igłę o długości 10 cm, którą połączono ze stymulatorem nerwów obwodowych z ustawionym prądem 2,5 miliampera (mA). Prąd zmniejszano stopniowo w miarę wprowadzania igły, aż do pojawienia się widocznej aktywności mięśni międzyżebrowych przy prądzie od 0,3 do 0,5 mA (identyfikacja przestrzeni przykręgosłupowej). Następnie wstrzykiwano zwykłą bupiwakainę (0,3 ml*kg-1) po ujemnym teście aspiracji powietrza lub krwi. Skuteczność blokady na zimno sprawdzono po 20 minutach za pomocą plastikowej ampułki soli fizjologicznej przechowywanej w zamrażarce. Badanie było symetryczne po obu stronach klatki piersiowej. Różnicę w odczuwaniu zimna między stroną zablokowaną i niezablokowaną przyjęto jako wskazanie skutecznej blokady.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywność alfa-amylazy. [J/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Oznaczenie aktywności α-amylazy przeprowadzono metodą statyczną za pomocą zestawu AMYLAZA (Aqua-Med Łódź, Polska). Próbki rozcieńczono 100-krotnie 0,9% roztworem chlorku. Substratem w tej metodzie jest 2-chloro-4-nitrofenylo-maltotriozyd. Reakcję prowadzono w buforze MES o pH 6,0 w temperaturze 37°C, uzyskując barwny produkt reakcji. Produkt następnie analizowano za pomocą spektrofotometrii przy 405 nm. Wyniki przedstawiono w jednostkach aktywności α-amylazy w ślinie (U/ml). Niedokładność pomiaru metody wyniosła 4,1%. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie kortyzolu. [ng/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Do określenia stężenia kortyzolu zastosowano komercyjny test ELISA (Diapra, Włochy). Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dołączonych do zestawów. Odczyty absorbancji wykonano za pomocą czytnika µQuant (Biotek, USA), a wyniki przetworzono za pomocą KCJunior (Biotek, USA). Czułość metody dla kortyzolu wynosiła 0,12 ng/ml. Niedokładność metody wyniosła 6,2%. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie testosteronu. [µg/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Do określenia stężenia testosteronu zastosowano komercyjny test ELISA (Diapra, Włochy). Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dołączonych do zestawów. Odczyty absorbancji wykonano za pomocą czytnika µQuant (Biotek, USA), a wyniki przetworzono za pomocą KCJunior (Biotek, USA). Czułość metody dla testosteronu wynosiła 3,28 pg/ml. Niedokładność metody wyniosła 7,9%. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie immunoglobuliny wydzielniczej A. (sIgA)
Ramy czasowe: 24 godziny
Do określenia stężenia sIgA zastosowano komercyjny test ELISA (Immunodiagnostic AG, Niemcy). Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dołączonych do zestawów. Odczyty absorbancji wykonano za pomocą czytnika µQuant (Biotek, USA), a wyniki przetworzono za pomocą KCJunior (Biotek, USA). Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie β-endorfiny.
Ramy czasowe: 24 godziny
Oznaczenie stężenia β-endorfiny poprzedzone było ekstrakcją na kolumnach C18 Sep-Pak zawierających 50mg C18 kwasem trifluorooctowym (TFA) i buforem do elucji (tj. 60% acetonitrylu, 1% TFA i 39% wody destylowanej). Otrzymane ekstrakty liofilizowano. W celu oznaczenia stężenia β-endorfin w badanych próbkach liofilizaty rozpuszczono w odpowiedniej ilości buforu, a następnie zastosowano komercyjne testy ELISA firmy Elabscience, USA. Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dołączonych do zestawów. Odczyty absorbancji wykonano za pomocą czytnika µQuant (Biotek, USA), a wyniki przetworzono za pomocą KCJunior (Biotek, USA). Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie substancji P. [µg/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Do oznaczenia stężenia substancji P zastosowano komercyjny test ELISA. Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dostarczonych z zestawami. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie czynnika wzrostu nerwów. [ng/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Do określenia stężenia czynnika wzrostu nerwów zastosowano komercyjny test ELISA. Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dostarczonych z zestawami. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny
Stężenie peptydu związanego z genem kalcytoniny. [µg/ml]
Ramy czasowe: 24 godziny
Do określenia stężenia peptydu związanego z genem kalcytoniny zastosowano komercyjny test ELISA. Procedura analityczna była zgodna z instrukcjami producenta zawartymi w instrukcjach technicznych dołączonych do zestawów. Materiał pobierano po włączeniu do badania (T0), 6 godzin po operacji (T1) i 24 godziny po operacji (T2).
24 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu (NRS)
Ramy czasowe: 24 godziny
Natężenie bólu spoczynkowego rejestrowano za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) w 0, 6, 12, 18 i 24 godzinach po operacji. Pacjent określał nasilenie objawów w 10-stopniowej skali, gdzie 0 oznaczało brak bólu, a 10 najsilniejszy możliwy ból.
24 godziny
Tętnicze ciśnienie krwi [mmHg]
Ramy czasowe: 24 godziny
Nieinwazyjne ciśnienie tętnicze krwi rejestrowano w 0, 6, 12, 18 i 24 godzinach po operacji.
24 godziny
Tętno [bmp]
Ramy czasowe: 24 godziny
Częstość akcji serca rejestrowano w sposób ciągły do ​​24 godzin po operacji.
24 godziny
Wysycenie krwi tętniczej mierzone za pomocą pulsoksymetrii [%]
Ramy czasowe: 24 godziny
Wysycenie krwi tętniczej rejestrowano w sposób ciągły do ​​24 godzin po operacji.
24 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Medical University of Silesia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
30 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
4 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
4 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • HL-01

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami