Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu przezskórnej stymulacji nerwu błędnego na pacjentów z rakiem

14 marca 2024 zaktualizowane przez: Wei Qin, Xidian University

Badanie wpływu przezskórnej stymulacji nerwu błędnego na zmęczenie, jakość życia i limfopenię pacjentów z chorobą nowotworową po radioterapii lub chemioterapii

Pacjenci z rozpoznaniem raka nosogardła, raka przełyku, raka płuca, raka szyjki macicy, raka odbytnicy lub raka piersi, którzy otrzymali radykalną radioterapię/neoadiuwantową/wspomaganą radioterapię, byli rekrutowani i stosowano przezskórną stymulację nerwu błędnego (tVNS). Celem pracy jest: 1) zbadanie, czy tVNS może poprawić zmęczenie i jakość życia pacjentów poddanych radioterapii lub chemioterapii; 2) zbadanie wpływu przezskórnego VNS na poziomy podzbiorów limfocytów i cytokin prozapalnych u pacjentów.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Przeprowadzono prospektywne, randomizowane, podwójnie ślepe, równolegle kontrolowane badanie. Ścieżka ta ma na celu rekrutację 130 pacjentów ze zdiagnozowanymi wyżej określonymi typami nowotworów poddawanych radioterapii radykalnej/neoadiuwantowej/radioterapii adjuwantowej. Uczestnicy zostali losowo przydzieleni do dwóch grup po 65 osób w każdej grupie. W zależności od trybu leczenia (radioterapia radykalna vs radioterapia neoadiuwantowa lub uzupełniająca) oraz stopnia zaawansowania (stadium I-II vs stadium III) uczestników podzielono losowo na dwie grupy: 1) pozorowana tVNS z konwencjonalną radioterapią i chemioterapią (grupa kontrolna); 2) tVNS z konwencjonalną radioterapią i chemioterapią (grupa interwencyjna). tVNS wykonywano każdego dnia radioterapii przez co najmniej 4 tygodnie. metoda stymulacji tVNS: w grupie kontrolnej elektrody z klipsami zaciskano na płatku ucha; w grupie interwencyjnej elektroda z klipsem na ucho była zaciśnięta na skrawce. Czas trwania stymulacji wynosił 30 minut, a intensywność stymulacji dostosowano do minimalnej wartości progu bólu. Chińska wersja Zwięzłej Skali Zmęczenia (BFI-C), Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów (EORTC QLQ-C30), Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) oraz Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) ocenę subpopulacji limfocytów, poziom czynników prozapalnych, rutynowe badania krwi oraz elektrokardiogram przeprowadzono w ciągu 2 tygodni przed leczeniem (wyjściowe), 4 tygodnie po interwencji, po zakończeniu chemioradioterapii, 1 miesiąc i 4 miesiące po zakończeniu chemioradioterapii; cotygodniowe rutynowe badania krwi podczas interwencji w ramach radioterapii i chemioterapii; Częstość występowania działań niepożądanych oraz ocenę jakości snu oceniano na początku badania, 2 tygodnie i 4 tygodnie po interwencji, pod koniec radioterapii i chemioterapii oraz po 1 miesiącu od zakończenia radioterapii. Liczba zrekrutowanych uczestników spełniła wymogi statystyczne.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
261

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, Chiny
        • Xidian University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Uczestnicy z rozpoznaniem raka nosogardła, raka przełyku, raka płuc lub raka szyjki macicy, kwalifikujących się do radykalnej radioterapii lub chemioterapii;
  2. Uczestnicy z rozpoznaniem raka odbytnicy, kwalifikujący się do radioterapii neoadjuwantowej lub chemioterapii przed operacją;
  3. Uczestniczki ze zdiagnozowanym rakiem piersi, kwalifikujące się do uzupełniającej radioterapii po operacji;
  4. Ocena kondycji fizycznej Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG): 0~1 punkt.

Kryteria wyłączenia:

  1. Uczestnicy z organicznymi uszkodzeniami mózgu (krwotok mózgowy, rozległy zawał mózgu, zapalenie mózgu, padaczka itp.);
  2. Uczestnicy z chorobą wrzodową, arytmią lub skorygowanym odstępem QT serca > 450 ms;
  3. Uczestnicy, którzy mają powolny oddech (mniej niż 10 oddechów na minutę);
  4. Uczestnicy, u których zdiagnozowano lub zdiagnozowano inne poważne choroby (choroba niedokrwienna serca, choroba płucna serca itp.);
  5. Uczestnicy, u których obecnie lub zdiagnozowano zaburzenia psychiczne inne niż duże zaburzenie depresyjne;
  6. Uczestnicy, którzy są lub uczestniczyli w leczeniu nerwu błędnego lub przezczaszkowej stymulacji elektrycznej przez mniej niż 3 miesiące;
  7. Uczestnicy, którzy nie kwalifikują się do zabiegu stymulacji nerwu błędnego;
  8. Uczestnicy, którzy odmówią podpisania świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Pozorny komparator: Sham taVNS
U uczestników konwencjonalnej radioterapii stosowano pozorowaną taVNS na lewym skrawku z wyłączonym zasilaniem przez 30 minut. Interwencja trwałaby do końca konwencjonalnej radioterapii.
Urządzenie: Przezskórna stymulacja nerwu błędnego
Przezskórną stymulację nerwu błędnego prowadzono za pomocą klipsa do ucha z katodą i anodą umieszczonymi na skrawce na 30 min.
Aktywny komparator: taVNS
W przypadku grupy taVNS elektrody mocowano do skrawka lewego ucha po przygotowaniu skóry gazikiem nasączonym alkoholem. Prąd stymulacji był jednofazowym prostokątnym impulsem o następujących parametrach stymulacji: cykl pracy: 60 s okresy „włączenia” i 10 s okresy „wyłączenia”; częstotliwość: 30 Hz; szerokość impulsu: 200 μs; amplituda impulsu od 0,5 mA do 1,5 mA; czas stymulacji: 30 min.
Urządzenie: Przezskórna stymulacja nerwu błędnego
Przezskórną stymulację nerwu błędnego prowadzono za pomocą klipsa do ucha z katodą i anodą umieszczonymi na skrawce na 30 min.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wynik zmęczenia po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano po 1 miesiącu od zakończenia leczenia taVNS
Do oceny stopnia zmęczenia wykorzystano Krótki Inwentarz Zmęczenia (BFI). Ocena zmęczenia w dwóch grupach zostanie oceniona przez BFI i porównana. Skala wykorzystuje 11-punktową metodę punktacji, gdzie 0 punktów oznacza brak zmęczenia, a 10 punktów zmęczenie najpoważniejsze. Wyższy wynik wskazuje na poważniejsze zmęczenie. BFI obejmowało trzy elementy dotyczące nasilenia zmęczenia i sześć elementów zakłócających zmęczenie. Trzy pozycje dotyczące nasilenia zmęczenia proszą pacjentów o ocenę nasilenia zmęczenia w „najgorszym”, „zwykłym” i „obecnym” czasie w ciągu ostatnich 24 godzin, a kolejne sześć pozycji dotyczących wpływu zmęczenia opisuje, jak bardzo zmęczenie wpłynęło na różne aspekty życia pacjenta w ciągu ostatnich 24 godzin, włączając ogólną aktywność, nastrój, zdolność chodzenia, normalną pracę, relacje z innymi ludźmi i radość życia.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano po 1 miesiącu od zakończenia leczenia taVNS

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wyniki HADS na koniec i po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
Do oceny stopnia depresji i lęku zastosowano Szpitalną Skalę Lęku i Depresji (HADS). HADS to krótka 14-punktowa skala, z siedmioma pozycjami w każdym z wymiarów lęku i depresji, ocenianymi od 0 do 3, co daje wyniki w skali od 0 do 21.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
wyniki PSQI na koniec i po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
Do oceny snu zastosowano Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). PSQI był narzędziem samoopisowym składającym się z 19 pozycji, które obejmowało siedem punktów składowych: subiektywną jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykową efektywność snu, zaburzenia snu, leki nasenne i dysfunkcje w ciągu dnia.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
wyniki EORTC QLQ-C30 na koniec i po 1 miesiącu
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
Jakość życia została oceniona przez European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire (EORTC QLQ-C30). Zawierał łącznie 30 wpisów, które zostały podzielone na 15 domen; wśród nich było 5 domen funkcjonalnych (ciało, rola, funkcje poznawcze, nastrój i funkcje społeczne), 3 domeny objawów (zmęczenie, ból oraz nudności i wymioty), 1 ogólny stan zdrowia/obszar jakości życia i 6 pojedynczych wpisów ( każdy jako domena). Im wyższy wynik dla domen funkcjonalnych i ogólnego stanu zdrowia, tym lepszy stan funkcjonalny i jakość życia. Ostateczny znormalizowany wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
zmiana liczby komórek krwi od linii podstawowej do końca i do 1M.
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
Parametry kliniczne i laboratoryjne, w tym liczba białych krwinek, limfocytów, neutrofili, płytek krwi, wartość hemoglobiny, zostały wyodrębnione z elektronicznej dokumentacji medycznej wszystkich pacjentów.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
zmiana poziomu IL-6 od wartości początkowej do końca i do 1M.
Ramy czasowe: Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
Poziomy interleukiny-6 (IL-6) zostały wyodrębnione z elektronicznej dokumentacji medycznej wszystkich pacjentów.
Leczenie taVNS trwało około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS
zmiana poziomu CRP od poziomu wyjściowego do końcowego i do 1M.
Ramy czasowe: Interwencja trwała około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS (End) oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS (1M)
Poziomy białka C-reaktywnego (CRP) zostały wyodrębnione z elektronicznej dokumentacji medycznej wszystkich pacjentów.
Interwencja trwała około pięciu tygodni, dane zbierano pod koniec leczenia RT i taVNS (End) oraz 1 miesiąc po zakończeniu leczenia taVNS (1M)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Xidian University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Air Force Military Medical University, China

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Wei Qin, Doctor, Xidian University
  • Główny śledczy: Li-Na Zhao, Doctor, The First Affiliated Hospital of the Air Force Medical University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
23 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
30 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
30 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
24 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
18 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
14 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 20200110

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

dane będą dostępne poprzez publikację artykułów

Ramy czasowe udostępniania IPD

Informacje będą dostępne poprzez publikację artykułów

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami