Porównanie mikroskopii fluoresceinowej INtra-VItal z konwencjonalną diagnostyką skrawków mrożonych do śródoperacyjnej oceny histopatologicznej (INVIVO)

W neurochirurgii śródoperacyjna histopatologiczna analiza zamrożonych skrawków (kriosekcja) stanowi kluczowe narzędzie do szybkiej oceny wielkości i wielkości guza oraz tworzenia wolnych od guza marginesów resekcji. Metoda ta pozostaje jednak niewiarygodna i czasochłonna, czasami wydłużając czas operacji i wykazując dokładność diagnostyczną zamrożonych skrawków glejaka w zakresie od 78,4% do 95% w porównaniu z ostateczną histopatologią, w zależności od zastosowanej techniki.2,3 Aby zwalczyć te niedociągnięcia, opracowano inny obiecujący dodatek w postaci śródoperacyjnej mikroskopii in vivo zależnej od barwnika, dla której do tej pory było niewiele dowodów naukowych, a tylko kilka ostatnich badań badało jej użyteczność, bezpieczeństwo i ogólne zastosowanie. Ideą teoretyczną tej techniki jest w zasadzie umożliwienie oceny histopatologicznej tkanki nowotworowej in vivo bez konieczności czasochłonnego utrwalania i transportu wyciętych biopsji tkanek, dążąc do tzw. precyzja operacyjna i czas operacji. Jest zrozumiałe, że korzyści w wizualizacji zapewniane przez barwienie fluoresceiną mogą być dalej napędzane przez mikroskopię in vivo. W sumie, przy użyciu soli sodowej fluoresceiny w mikroskopii in vivo, operujący chirurg może w przyszłości z pierwszej ręki zbadać rzekomo złośliwą tkankę fluorescencyjną, ocenić ją pod kątem komórek nowotworowych w czasie rzeczywistym i dostosować strategię resekcji w znacznie szybszy sposób .