Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność leczenia suchym igłowaniem u pacjentów z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego barku

21 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Hasan Hüseyin Gökpınar, Kutahya Health Sciences University

Skuteczność leczenia suchym igłowaniem u pacjentów z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego barku: randomizowane badanie kontrolowane pozornie z podwójnie ślepą próbą.

Ból mięśniowo-powięziowy można rozpoznać na podstawie obecności jednego lub większej liczby mięśniowo-powięziowych punktów spustowych (MTrP), zdefiniowanych jako miejsca nadpobudliwe w napiętych pasmach włókien mięśni szkieletowych wyczuwalne ręcznie. Leczenie bólu mięśniowo-powięziowego opiera się głównie na inaktywacji MPPS, często za pomocą technik ucisku ręcznego lub igłowania na sucho. W ręcznych technikach ucisku fizjoterapeuta przykłada rosnący nacisk bezpośrednio na MPPS. W przypadku igłowania na sucho w tym samym miejscu przykłada się nitkowate igły przypominające akupunkturę. Wyróżnia się dwa rodzaje suchego igłowania: powierzchowne suche igłowanie, które wnika jedynie w skórę i powierzchowne mięśnie oraz głębokie suche igłowanie, które polega na wprowadzeniu igły bezpośrednio w MPrP. Badano wyłączną lub uzupełniającą skuteczność leczenia suchym igłowaniem ukierunkowanym na mięśnie czworoboczne i podgrzebieniowe, szczególnie u pacjentów z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego barku. W planowanym badaniu przeprowadzona zostanie podwójnie ślepa próba skuteczności u pacjentów z zespołem bólu mięśniowo-powięziowego barku, podczas której rzeczywiste i pozorowane nakłuwanie na sucho będzie wykonywane pod kontrolą USG, przy zaślepieniu zarówno pacjenta, jak i osoby oceniającej. Ten projekt badania może wnieść znaczący wkład do literatury w tej dziedzinie.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Do badania planuje się włączenie 50 pacjentów w wieku od 18 do 80 lat, u których zdiagnozowano zespół bólu mięśniowo-powięziowego barku. Po podpisaniu formularzy świadomej zgody kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch różnych grup przy użyciu tabeli liczb losowych (randomizer.org) według kryteriów włączenia i wyłączenia. W badaniu ani pacjent, ani osoba oceniająca nie będą wiedzieć, w której grupie się znajdują; Tylko lekarz przeprowadzający zabieg suchego igłowania będzie o tym wiedział. Na początku badania, podczas cotygodniowych obserwacji oraz na końcu badania zostaną przeprowadzone nieinterwencyjne badania oceniające. Minimalna interwencja, bezfarmaceutyczny zabieg suchego igłowania będzie stosowany u pacjentów w sumie dwa razy, raz w tygodniu, każda sesja trwająca około 10-20 minut pod kontrolą ultrasonograficzną. Przez cały okres badania wszyscy pacjenci w obu grupach zostaną szczegółowo poinstruowani na temat codziennych ćwiczeń, które muszą wykonywać (ćwiczenia rozciągające trapezu i mięśnia podgrzebieniowego), a także ważnych kwestii (unikanie długotrwałych pozycji statycznych itp.). Będą zachęcani do codziennego wykonywania tych ćwiczeń i oznaczania ich ukończenia. Dodatkowo zostanie poinformowany o wyborze i stosowaniu leków (wyłącznie paracetamolu), które może zastosować w razie potrzeby, wraz z instrukcją ich stosowania i zaznaczeniem na dostarczonym formularzu kontrolnym. Cały proces będzie monitorowany co tydzień za pośrednictwem formularza kontrolnego udostępnianego pacjentom.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
50

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
    • Türkiye
      • Kütahya, Türkiye, Turcja (Türkiye), 43020
        • Rekrutacyjny
        • Kutahya Health Sciences University
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Hasan Hüseyin Gökpınar, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Klinicznie zdiagnozowano zespół bólu mięśniowo-powięziowego barku związany z punktem spustowym mięśnia podgrzebieniowego.
  • Ból barku z wynikiem 6 lub wyższym w skali wizualno-analogowej (VAS).
  • Umiejętność czytania i pisania

Kryteria wyłączenia:

  • Historia operacji barku i zespołu zamrożonego barku.
  • Uszkodzenia, atrofia lub blizny na skórze wokół barku.
  • W ciągu ostatnich 6 miesięcy przeszedł fizjoterapię ukierunkowaną na bark.
  • Przejście zabiegu interwencyjnego z powodu bólu barku w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
  • Stosowałem sterydy w ciągu ostatniego miesiąca.
  • Szczególne stany, takie jak epilepsja, ciąża, fobia przed iniekcjami itp.
  • Niemożność przestrzegania ograniczenia stosowania steroidowych i niesteroidowych leków przeciwzapalnych w okresie leczenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: Grupa suchego igłowania (grupa badawcza)
Prawdziwe suche igłowanie do mięśnia pod kontrolą USG.
Inny: Prawdziwe suche igłowanie
suche igłowanie do mięśnia pod kontrolą USG.
Pozorny komparator: Grupa pozornie suchego igłowania (grupa kontrolna)
Wprowadź pozorowane suche igłowanie w podskórną tkankę tłuszczową pod kontrolą USG.
Inny: Pozorne suche igłowanie
suche igłowanie w podskórną tkankę tłuszczową pod kontrolą USG.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
„Wizualna skala analogowa (VAS)” to instrument pomiarowy często używany w opiece zdrowotnej do oceny intensywności lub cech subiektywnych doświadczeń, takich jak ból. Zwykle składa się z linii prostej, zwykle o długości 10 centymetrów, której punkty końcowe reprezentują skrajności (np. „brak bólu” do „najgorszy możliwy do wyobrażenia ból”). Pacjenci zaznaczają linię, aby wskazać swoje subiektywne doświadczenia, a odległość od jednego punktu końcowego zapewnia wynik liczbowy reprezentujący intensywność mierzonego uczucia. Skala VAS jest powszechnie stosowana do oceny bólu, ale można ją również zaadaptować do różnych innych subiektywnych ocen.
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
Skala funkcjonalna dostosowana do pacjenta
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
„Skala funkcjonalna specyficzna dla pacjenta” (PSFS). PSFS to samoopisowa miara wyników powszechnie stosowana w opiece zdrowotnej, szczególnie w placówkach fizjoterapii i rehabilitacji. Ma na celu ocenę postrzeganych przez pacjenta trudności w wykonywaniu określonych czynności, które są istotne dla jego codziennego życia i funkcjonowania. Identyfikacja czynności: Pacjent proszony jest o zidentyfikowanie i wypisanie od trzech do pięciu czynności, które stanowią dla niego wyzwanie lub sprawiają mu trudności w wykonaniu ze względu na stan lub objawy. Skala oceny: Dla każdej zidentyfikowanej czynności pacjent proszony jest o ocenę aktualnego poziomu trudności w skali numerycznej, często w zakresie od 0 do 10. Wynik 0 oznacza brak trudności, a 10 oznacza maksymalną trudność. Oceny uzupełniające: Te same działania i skala ocen są wykorzystywane w ocenach uzupełniających w celu śledzenia zmian w czasie lub w odpowiedzi na interwencje.
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
Pomiar progu bólu uciskowego
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
„Pomiar progu bólu ciśnieniowego” odnosi się do oceny wielkości nacisku wywieranego na określony punkt ciała, zanim dana osoba odczuje go jako bolesny. Pomiar ten jest powszechnie stosowany w warunkach klinicznych do oceny wrażliwości i progu bólu. Proces ten polega na stopniowym uciskaniu określonego obszaru, aż pacjent zasygnalizuje, że zaczyna odczuwać ból. Jest to ilościowa metoda oceny percepcji bólu i jest często wykorzystywana w badaniach, fizjoterapii i innych dyscyplinach opieki zdrowotnej w celu zrozumienia poziomu bólu i reakcji.
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Do 24 godzin przed drugą interwencją Ramy czasowe 3: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 4: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik bólu barku i niepełnosprawności (SPADI)
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
Wskaźnik bólu barku i niepełnosprawności (SPADI) został opracowany w celu pomiaru aktualnego bólu barku i niepełnosprawności w warunkach ambulatoryjnych. SPADI zawiera 13 pozycji oceniających dwie domeny; 5-punktowa podskala mierząca ból i 8-punktowa podskala mierząca niepełnosprawność. Ogólny wynik całkowity waha się od 0 do 130, przy czym wynik procentowy 0 oznacza mniejszą niepełnosprawność barku, a 100 oznacza większą dysfunkcję barku.
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
Miara wyniku Quick DASH
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
Quick DASH to 11-elementowa miara stopnia niepełnosprawności i objawów specyficznych dla kończyny górnej. Jaki jest najwyższy wynik w QuickDASH? Aby obliczyć wynik QuickDASH, należy wypełnić co najmniej 10 z 11 pozycji. Podobnie jak w przypadku DASH, każda pozycja ma 5 opcji odpowiedzi, a na podstawie wyników pozycji obliczane są wyniki skali w zakresie od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najpoważniejsza niepełnosprawność).
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
12-elementowa krótka ankieta dotycząca stanu zdrowia, wersja 2 (SF-12v2)
Ramy czasowe: Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji
SF-12v2 to kwestionariusz jakości życia związany ze zdrowiem, składający się z dwunastu pytań, które mierzą osiem dziedzin zdrowia w celu oceny zdrowia fizycznego i psychicznego. Domeny związane ze zdrowiem fizycznym obejmują zdrowie ogólne (GH), funkcjonowanie fizyczne (PF), rolę fizyczną (RP) i ból ciała (BP). Jaki jest maksymalny wynik w SF-12? Wyniki wahają się od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie w zakresie zdrowia fizycznego i psychicznego
Ramy czasowe 1: Do 24 godzin przed pierwszą interwencją Ramy czasowe 2: Tydzień po ostatniej interwencji Ramy czasowe 3: Jeden miesiąc po ostatniej interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Kutahya Health Sciences University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Hasan H Gökpınar, Ass. Prof., Kutahya Health Sciences University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
25 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
15 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
15 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
24 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
24 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
29 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
24 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
21 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • KutahyaHSU-DRYNEEDLE-SHOULDER

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami