- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00018057
Badanie kliniczne fluoksetyny w leczeniu lęku i depresji u dzieci oraz powiązanych zmian w mózgu
Wpływ fluoksetyny na uwagę i pamięć emocjonalną u niespokojnej i depresyjnej młodzieży i dorosłych
Cel: Protokół ten wykorzystuje funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) do badania neurokognitywnych korelatów zaburzeń nastroju i lęku u dzieci i dorosłych. Głównym celem projektu jest udokumentowanie zaburzeń lękowych u dzieci i dużej depresji w systemach mózgowych pośredniczących w zniekształceniach uwagi, warunkowaniu strachu, pamięci emocjonalnej i reakcjach na różne formy bodźców motywacyjnych. Jednym z drugorzędnych celów projektu jest pomiar związku między tymi czynnikami a odpowiedzią na leczenie fluoksetyną, specyficznym inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI), terapią poznawczo-behawioralną (CBT) lub psychoterapią interpersonalną (IPT). Kolejnym celem drugorzędnym jest zbadanie podobnych skojarzeń u dorosłych.
Badana populacja: Zrekrutowanych zostanie łącznie 2530 dzieci, młodzieży i dorosłych. Większość badanych nie będzie w stanie ukończyć wszystkich procedur. Staramy się kompleksowo zbadać 150 nieletnich z obecnymi zaburzeniami lękowymi, 60 nieletnich z obecną dużą depresją, 150 nieletnich bez zaburzeń psychicznych, 100 dorosłych z dużą depresją, 60 dorosłych z zaburzeniami lękowymi i 150 dorosłych bez zaburzeń psychicznych. Aby to osiągnąć, rekrutujemy 2530 osób.
Projekt: Uczestnicy zostaną przetestowani przy użyciu paradygmatów fMRI zaprojektowanych do zbadania obszarów mózgu zaangażowanych podczas przetwarzania istotnych bodźców motywacyjnych, ocenianych podczas paradygmatów uwagi, pamięci, interakcji społecznych, nagrody i warunkowania strachu. Po tych wstępnych testach fMRI osoby z depresją lub zaburzeniami lękowymi otrzymują leczenie. Leczenie będzie obejmowało otwarte leczenie fluoksetyną lub CBT, wzmocnione komputerowym przekwalifikowaniem uwagi, dostarczane w randomizowanym, kontrolowanym projekcie, z losowym przydziałem do schematów aktywnego treningu uwagi lub placebo. Nastolatkowie będą następnie ponownie testowani po ośmiu tygodniach, używając tylko paradygmatów uwagi, pamięci i warunkowania.
Miary wyników: Wcześniejsze badania obrazowe wykazały, że zadania wymagające modulacji uwagi, pamięci emocjonalnej, wymiany społecznej i warunkowania strachu angażują obszary mózgu, które wcześniej były zaangażowane w zaburzenia nastroju i lękowe u dorosłych. Regiony te obejmują najbardziej konsekwentnie ciało migdałowate i brzuszną korę przedczołową. Ponadto badania obrazowe funkcji nagrody implikują prążkowie i korę przedczołową w zaburzeniach nastroju u dorosłych. W rezultacie stawiamy hipotezę, że paradygmaty uwagi, pamięci, interakcji społecznych, nagrody i warunkowania zaangażują ciało migdałowate, brzuszną korę przedczołową i prążkowie zarówno u osób zdrowych psychicznie, jak i osób z zaburzeniami. Ponadto stawiamy hipotezę, że te zdrowe i upośledzone psychiatrycznie grupy będą różnić się stopniem zaangażowania.
Osoby młodociane również będą leczone przez osiem tygodni, a podgrupa zostanie ponownie przebadana za pomocą fMRI. Przewidujemy, że nieprawidłowości w obwodach nerwowych przed leczeniem będą przewidywać odpowiedź na leczenie, tak że zwiększona aktywacja ciała migdałowatego i przedczołowego wystąpi u osób, które wykazują najsilniejszą odpowiedź na leczenie. Ponadto stawiamy hipotezę, że skuteczne leczenie normalizuje nieprawidłowości uwagi i pamięci emocjonalnej, co widać w fMRI.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel: Protokół ten wykorzystuje funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) do badania neurokognitywnych korelatów zaburzeń nastroju i lęku u dzieci i dorosłych. Głównym celem projektu jest udokumentowanie zaburzeń lękowych u dzieci i dużej depresji w systemach mózgowych pośredniczących w zniekształceniach uwagi, warunkowaniu strachu, pamięci emocjonalnej i reakcjach na różne formy bodźców motywacyjnych. Jednym z drugorzędnych celów projektu jest pomiar związku między tymi czynnikami a odpowiedzią na leczenie fluoksetyną, specyficznym inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI), terapią poznawczo-behawioralną (CBT) lub psychoterapią interpersonalną (IPT). Kolejnym celem drugorzędnym jest zbadanie podobnych skojarzeń u dorosłych.
Badana populacja: Zrekrutowanych zostanie łącznie 2530 dzieci, młodzieży i dorosłych. Większość badanych nie będzie w stanie ukończyć wszystkich procedur. Staramy się kompleksowo zbadać 150 nieletnich z obecnymi zaburzeniami lękowymi, 60 nieletnich z obecną dużą depresją, 150 nieletnich bez zaburzeń psychicznych, 100 dorosłych z dużą depresją, 60 dorosłych z zaburzeniami lękowymi i 150 dorosłych bez zaburzeń psychicznych. Aby to osiągnąć, rekrutujemy 2530 osób.
Projekt: Uczestnicy zostaną przetestowani przy użyciu paradygmatów fMRI zaprojektowanych do zbadania obszarów mózgu zaangażowanych podczas przetwarzania istotnych bodźców motywacyjnych, ocenianych podczas paradygmatów uwagi, pamięci, interakcji społecznych, nagrody i warunkowania strachu. Po tych wstępnych testach fMRI osoby z depresją lub zaburzeniami lękowymi otrzymują leczenie. Leczenie będzie obejmowało otwarte leczenie fluoksetyną lub CBT, wzmocnione komputerowym przekwalifikowaniem uwagi, dostarczane w ramach randomizowanego, kontrolowanego projektu, z losowym przydziałem do aktywnych lub placebo schematów treningu uwagi. Nastolatkowie będą następnie ponownie testowani po ośmiu tygodniach, używając tylko paradygmatów uwagi, pamięci i warunkowania.
Miary wyników: Wcześniejsze badania obrazowe wykazały, że zadania wymagające modulacji uwagi, pamięci emocjonalnej, wymiany społecznej i warunkowania strachu angażują obszary mózgu, które wcześniej były zaangażowane w zaburzenia nastroju i lękowe u dorosłych. Regiony te obejmują najbardziej konsekwentnie ciało migdałowate i brzuszną korę przedczołową. Ponadto badania obrazowe funkcji nagrody implikują prążkowie i korę przedczołową w zaburzeniach nastroju u dorosłych. W rezultacie stawiamy hipotezę, że paradygmaty uwagi, pamięci, interakcji społecznych, nagrody i warunkowania zaangażują ciało migdałowate, brzuszną korę przedczołową i prążkowie zarówno u osób zdrowych psychicznie, jak i osób z zaburzeniami. Ponadto stawiamy hipotezę, że te zdrowe i upośledzone psychiatrycznie grupy będą różnić się stopniem zaangażowania.
Osoby młodociane również będą leczone przez osiem tygodni, a podgrupa zostanie ponownie przebadana za pomocą fMRI. Przewidujemy, że nieprawidłowości w obwodach nerwowych przed leczeniem będą przewidywać odpowiedź na leczenie, tak że zwiększona aktywacja ciała migdałowatego i przedczołowego wystąpi u osób, które wykazują najsilniejszą odpowiedź na leczenie. Ponadto stawiamy hipotezę, że skuteczne leczenie normalizuje nieprawidłowości uwagi i pamięci emocjonalnej, co widać w fMRI.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Daniel S Pine, M.D.
- Numer telefonu: (301) 594-1318
- E-mail: daniel.pine@nih.gov
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
- Rekrutacyjny
- National Institutes of Health Clinical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
- KRYTERIA PRZYJĘCIA:
WSZYSTKIE PRZEDMIOTY MŁODZIEŻOWE:
- Wiek: 8 - 17 lat (osoby, które wyrażą zgodę jako 17-latki, ale ukończą 18 lat w trakcie badania, będą uprawnione do wykonania wszystkich procedur wykonywanych przez inne osoby, które wyrażą zgodę jako 17-latki, ale nie skończą 18 lat).
- Zgoda: może wyrazić zgodę/zgodę (rodzice wyrażą zgodę; osoby niepełnoletnie wyrażą zgodę)
- IQ: wszyscy badani będą mieli IQ > 70 (ocena opiera się na WASI)
- Język: wszystkie przedmioty będą mówić po angielsku
WSZYSTKIE PRZEDMIOTY DLA DOROSŁYCH
- Wiek: 18-65 lat
- Zgoda: może wyrazić zgodę
- IQ: wszyscy badani będą mieli IQ> 70 (ocena opiera się na WASI)
- Język: wszystkie przedmioty będą mówić po angielsku
WSZYSTKIE BADANE Z ZABURZENIAMI LĘKOWYMI
- Diagnoza: Obecna diagnoza fobii społecznej, lęku separacyjnego, zespołu lęku uogólnionego lub zespołu lęku napadowego (na podstawie K-SADS (młodzież) lub SCID (dorośli))
- Nasilenie objawów: istotne klinicznie, utrzymujące się objawy lękowe
- Upośledzenie kliniczne: istotne klinicznie, ciągłe cierpienie lub upośledzenie spowodowane lękiem
WSZYSTKIE BADANE Z ZABURZENIAMI NASTROJU
- Diagnoza: Obecna diagnoza dużej depresji (na podstawie K-SADS (młodzież) lub SCID (dorośli))
- Upośledzenie kliniczne: istotne klinicznie, trwające cierpienie lub upośledzenie spowodowane objawami depresyjnymi
- Nasilenie objawów: istotne klinicznie, utrzymujące się objawy depresyjne
WSZYSTKIE WCZEŚNIEJ ZAPISANE MŁODZIEŻ, ZDROWYCH WOLONTARIUSZY I ZDROWYCH WOLONTARIUSZY, KTÓRZY ZOSTALI PACJENTAMI
- Diagnoza: aktualna diagnoza fobii społecznej, lęku separacyjnego, zespołu lęku uogólnionego lub zespołu lęku napadowego; Brak aktualnej diagnozy (na podstawie K-SADS (młodzież) lub SCID (dorośli))
- Upośledzenie kliniczne (w stosownych przypadkach): istotne klinicznie, utrzymujące się objawy (zostanie to udokumentowane podczas przeglądu klinicysty z pacjentami i ich rodzinami podczas co najmniej dwóch wizyt z rodzinami).
- Nasilenie objawów (w stosownych przypadkach): istotne klinicznie, utrzymujące się objawy (zostanie to udokumentowane w ramach przeglądu klinicysty z pacjentami i ich rodzinami podczas co najmniej dwóch wizyt z rodzinami).
KRYTERIA WYŁĄCZENIA:
WSZYSTKIE TEMATY
- Każdy poważny stan medyczny lub stan, który zakłóca skanowanie fMRI, a w przypadku pacjentów wybierających leki, każdy stan, który zwiększa ryzyko leczenia SSRI. (Wszyscy pacjenci wypełnią historię medyczną. Zdrowi ochotnicy będą wolni od leków i nie będą mieli obecnie poważnych schorzeń, na podstawie przeglądu ich historii medycznej).
- Ciąża
- Bieżące używanie jakiejkolwiek substancji psychoaktywnej; obecne myśli samobójcze; aktualne rozpoznanie zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) o nasileniu wystarczającym do zastosowania farmakoterapii.
- Aktualne diagnozy Zespół Tourette'a, OCD, zespół stresu pourazowego, zaburzenia zachowania
- Przeszła lub obecna historia manii, psychozy lub ciężkiego całościowego zaburzenia rozwojowego
- Niedawne użycie SSRI; wszyscy badani musieli być wolni od stosowania SSRI przez co najmniej jeden miesiąc (fluoksetyna sześć miesięcy) i nie mogli być leczeni SSRI z powodu obecnego epizodu depresyjnego.
- Pracownicy i personel NIMH oraz członkowie ich najbliższej rodziny zostaną wykluczeni z badania zgodnie z polityką NIMH
ZDROWYCH OSÓB DOROSŁYCH
- Jakakolwiek aktualna diagnoza psychiatryczna (ocena oparta na SCID)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Aktywny
Pacjenci w obu ramionach leczenia otrzymują terapię poznawczo-behawioralną (CBT) przez okres 12 tygodni.
W ostatnich ośmiu tygodniach badania badani kończą albo grupę z aktywną interwencją, albo grupę kontrolną z wynalazkiem.
W tych ramionach leczenie aktywne lub kontrolne jest podawane bezpośrednio przed sesją CBT.
|
Interwencja jest komputerowa.
Zabiegi aktywne i kontrolne składają się z dwóch elementów.
W jednym z elementów aktywnej interwencji badani proszeni są o wskazanie tożsamości litery, która pojawia się za neutralną twarzą, naprzeciw gniewnej twarzy.
W innym elemencie aktywnej interwencji badani proszeni są o zidentyfikowanie liczb ukrytych w puzzlach, w miejscach oddalonych od wściekłych twarzy.
W obu komponentach aktywnej interwencji badani domyślnie uczą się odwracać uwagę od rozgniewanych twarzy.
Dzieje się tak, ponieważ twarze są systematycznie rozmieszczone tak, aby były daleko od liter i cyfr, które należy zidentyfikować.
Ramię kontrolne interwencji obejmuje podobne elementy.
Jednak w przeciwieństwie do grupy interwencyjnej, w różnych miejscach obok liter i cyfr pojawiają się wściekłe twarze.
Dlatego uwaga nie jest kształtowana w ramieniu kontrolnym.
Ta interwencja wymaga pięciu minut na sesję i jest podawana przed cotygodniowymi sesjami psychoterapeutycznymi.
Przydział losowy.
|
Komparator placebo: Kontrola
Pacjenci w obu ramionach leczenia otrzymują terapię poznawczo-behawioralną (CBT) przez okres 12 tygodni.
W ostatnich ośmiu tygodniach badania badani kończą albo grupę z aktywną interwencją, albo grupę kontrolną z wynalazkiem.
W tych ramionach leczenie aktywne lub kontrolne jest podawane bezpośrednio przed sesją CBT.
|
Interwencja jest komputerowa.
Zabiegi aktywne i kontrolne składają się z dwóch elementów.
W jednym z elementów aktywnej interwencji badani proszeni są o wskazanie tożsamości litery, która pojawia się za neutralną twarzą, naprzeciw gniewnej twarzy.
W innym elemencie aktywnej interwencji badani proszeni są o zidentyfikowanie liczb ukrytych w puzzlach, w miejscach oddalonych od wściekłych twarzy.
W obu komponentach aktywnej interwencji badani domyślnie uczą się odwracać uwagę od rozgniewanych twarzy.
Dzieje się tak, ponieważ twarze są systematycznie rozmieszczone tak, aby były daleko od liter i cyfr, które należy zidentyfikować.
Ramię kontrolne interwencji obejmuje podobne elementy.
Jednak w przeciwieństwie do grupy interwencyjnej, w różnych miejscach obok liter i cyfr pojawiają się wściekłe twarze.
Dlatego uwaga nie jest kształtowana w ramieniu kontrolnym.
Ta interwencja wymaga pięciu minut na sesję i jest podawana przed cotygodniowymi sesjami psychoterapeutycznymi.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny lęku u dzieci (PARS)
Ramy czasowe: Co tydzień
|
Raport oceniony przez klinicystę
|
Co tydzień
|
Skala globalnej poprawy klinicznej (CGI).
Ramy czasowe: Co tydzień
|
Raport oceniony przez klinicystę
|
Co tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Daniel S Pine, M.D., National Institute of Mental Health (NIMH)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Scheinost D, Dadashkarimi J, Finn ES, Wambach CG, MacGillivray C, Roule AL, Niendam TA, Pine DS, Brotman MA, Leibenluft E, Tseng WL. Functional connectivity during frustration: a preliminary study of predictive modeling of irritability in youth. Neuropsychopharmacology. 2021 Jun;46(7):1300-1306. doi: 10.1038/s41386-020-00954-8. Epub 2021 Jan 21.
- Linke JO, Abend R, Kircanski K, Clayton M, Stavish C, Benson BE, Brotman MA, Renaud O, Smith SM, Nichols TE, Leibenluft E, Winkler AM, Pine DS. Shared and Anxiety-Specific Pediatric Psychopathology Dimensions Manifest Distributed Neural Correlates. Biol Psychiatry. 2021 Mar 15;89(6):579-587. doi: 10.1016/j.biopsych.2020.10.018. Epub 2020 Nov 9.
- Haller SP, Kircanski K, Stringaris A, Clayton M, Bui H, Agorsor C, Cardenas SI, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. The Clinician Affective Reactivity Index: Validity and Reliability of a Clinician-Rated Assessment of Irritability. Behav Ther. 2020 Mar;51(2):283-293. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.005. Epub 2019 Nov 27.
- Cardinale EM, Kircanski K, Brooks J, Gold AL, Towbin KE, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. Parsing neurodevelopmental features of irritability and anxiety: Replication and validation of a latent variable approach. Dev Psychopathol. 2019 Aug;31(3):917-929. doi: 10.1017/S095457941900035X. Epub 2019 May 8.
- Tseng WL, Deveney CM, Stoddard J, Kircanski K, Frackman AE, Yi JY, Hsu D, Moroney E, Machlin L, Donahue L, Roule A, Perhamus G, Reynolds RC, Roberson-Nay R, Hettema JM, Towbin KE, Stringaris A, Pine DS, Brotman MA, Leibenluft E. Brain Mechanisms of Attention Orienting Following Frustration: Associations With Irritability and Age in Youths. Am J Psychiatry. 2019 Jan 1;176(1):67-76. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.18040491. Epub 2018 Oct 19.
- Kircanski K, White LK, Tseng WL, Wiggins JL, Frank HR, Sequeira S, Zhang S, Abend R, Towbin KE, Stringaris A, Pine DS, Leibenluft E, Brotman MA. A Latent Variable Approach to Differentiating Neural Mechanisms of Irritability and Anxiety in Youth. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):631-639. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.0468.
- Cardinale EM, Freitag GF, Brotman MA, Pine DS, Leibenluft E, Kircanski K. Phasic Versus Tonic Irritability: Differential Associations With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Symptoms. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2021 Dec;60(12):1513-1523. doi: 10.1016/j.jaac.2020.11.022. Epub 2021 Jan 10.
- Smith AR, Haller SP, Haas SA, Pagliaccio D, Behrens B, Swetlitz C, Bezek JL, Brotman MA, Leibenluft E, Fox NA, Pine DS. Emotional distractors and attentional control in anxious youth: eye tracking and fMRI data. Cogn Emot. 2021 Feb;35(1):110-128. doi: 10.1080/02699931.2020.1816911. Epub 2020 Sep 21.
- Filippi CA, Sachs JF, Phillips D, Winkler A, Gold AL, Leibenluft E, Pine DS, Fox NA. Infant behavioral reactivity predicts change in amygdala volume 12 years later. Dev Cogn Neurosci. 2020 Apr;42:100776. doi: 10.1016/j.dcn.2020.100776. Epub 2020 Mar 21.
- Smith AR, Nelson EE, Kircanski K, Rappaport BI, Do QB, Leibenluft E, Pine DS, Jarcho JM. Social anxiety and age are associated with neural response to social evaluation during adolescence. Dev Cogn Neurosci. 2020 Apr;42:100768. doi: 10.1016/j.dcn.2020.100768. Epub 2020 Feb 10.
- Abend R, Gold AL, Britton JC, Michalska KJ, Shechner T, Sachs JF, Winkler AM, Leibenluft E, Averbeck BB, Pine DS. Anticipatory Threat Responding: Associations With Anxiety, Development, and Brain Structure. Biol Psychiatry. 2020 May 15;87(10):916-925. doi: 10.1016/j.biopsych.2019.11.006. Epub 2019 Nov 15.
- Filippi CA, Subar AR, Sachs JF, Kircanski K, Buzzell G, Pagliaccio D, Abend R, Fox NA, Leibenluft E, Pine DS. Developmental pathways to social anxiety and irritability: The role of the ERN. Dev Psychopathol. 2020 Aug;32(3):897-907. doi: 10.1017/S0954579419001329. Erratum In: Dev Psychopathol. 2022 Aug;34(3):1198-1200.
- Abend R, Rosenfelder A, Shamai D, Pine DS, Tavor I, Assaf Y, Bar-Haim Y. Brain structure changes induced by attention bias modification training. Biol Psychol. 2019 Sep;146:107736. doi: 10.1016/j.biopsycho.2019.107736. Epub 2019 Jul 25.
- Cardinale EM, Subar AR, Brotman MA, Leibenluft E, Kircanski K, Pine DS. Inhibitory control and emotion dysregulation: A framework for research on anxiety. Dev Psychopathol. 2019 Aug;31(3):859-869. doi: 10.1017/S0954579419000300. Epub 2019 Apr 10.
- Abend R, Swetlitz C, White LK, Shechner T, Bar-Haim Y, Filippi C, Kircanski K, Haller SP, Benson BE, Chen G, Leibenluft E, Fox NA, Pine DS. Levels of early-childhood behavioral inhibition predict distinct neurodevelopmental pathways to pediatric anxiety. Psychol Med. 2020 Jan;50(1):96-106. doi: 10.1017/S0033291718003999. Epub 2019 Jan 8.
- Smith AR, Nelson EE, Rappaport BI, Pine DS, Leibenluft E, Jarcho JM. I Like Them...Will They Like Me? Evidence for the Role of the Ventrolateral Prefrontal Cortex During Mismatched Social Appraisals in Anxious Youth. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2018 Nov;28(9):646-654. doi: 10.1089/cap.2017.0142. Epub 2018 May 24.
- White LK, Sequeira S, Britton JC, Brotman MA, Gold AL, Berman E, Towbin K, Abend R, Fox NA, Bar-Haim Y, Leibenluft E, Pine DS. Complementary Features of Attention Bias Modification Therapy and Cognitive-Behavioral Therapy in Pediatric Anxiety Disorders. Am J Psychiatry. 2017 Aug 1;174(8):775-784. doi: 10.1176/appi.ajp.2017.16070847. Epub 2017 Apr 14. Erratum In: Am J Psychiatry. 2018 Jan 1;175(1):83.
- Gold AL, Jarcho JM, Rosen DK, Pine DS, Ernst M. Emotional and Nonemotional Conflict Processing in Pediatric and Adult Anxiety Disorders. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2015 Dec;25(10):754-63. doi: 10.1089/cap.2015.0066. Epub 2015 Nov 6.
- Britton JC, Suway JG, Clementi MA, Fox NA, Pine DS, Bar-Haim Y. Neural changes with attention bias modification for anxiety: a randomized trial. Soc Cogn Affect Neurosci. 2015 Jul;10(7):913-20. doi: 10.1093/scan/nsu141. Epub 2014 Oct 24.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia nastroju
- Zaburzenia depresyjne
- Zaburzenia lękowe
- Zaburzenia depresyjne, majorze
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Leki psychotropowe
- Inhibitory wychwytu neuroprzekaźników
- Modulatory transportu membranowego
- Środki serotoninowe
- Środki przeciwdepresyjne
- Inhibitory enzymów cytochromu P-450
- Środki przeciwdepresyjne drugiej generacji
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP2D6
- Selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny
- Fluoksetyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 010192
- 01-M-0192
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uwaga Trening Modyfikacji Biasu
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseRejestracja na zaproszenie