- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00673920
Badanie oceniające porównanie okrelizumabu z placebo u pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów, u których odpowiedź na leczenie metotreksatem jest niewystarczająca (FEATURE)
Randomizowane, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, prowadzone w grupach równoległych, międzynarodowe badanie oceniające bezpieczeństwo i skuteczność okrelizumabu podawanego w pojedynczej lub podwójnej infuzji w porównaniu z placebo u pacjentów z czynnym reumatoidalnym zapaleniem stawów, u których odpowiedź na leczenie metotreksatem jest niewystarczająca
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli pacjenci w wieku ≥ 18 lat
- Aktywne reumatoidalne zapalenie stawów
- Nieodpowiednie leczenie jakimkolwiek DMARD innym niż metotreksat
Kryteria wyłączenia:
- Reumatyczna choroba autoimmunologiczna lub zapalna choroba stawów inna niż reumatoidalne zapalenie stawów
- Jednoczesne leczenie jakimkolwiek DMARD innym niż metotreksat
- Wcześniejsze leczenie dowolnymi terapiami niszczącymi komórki
- Każda procedura chirurgiczna przeprowadzona w ciągu ostatnich 12 tygodni lub zaplanowana w ciągu 48 tygodni od wizyty początkowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymali pasujące placebo:
|
Powtarzana dawka dożylna
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
|
Eksperymentalny: Okrelizumab 400 mg
Uczestnicy otrzymywali okrelizumab 400 mg w połączeniu z metotreksatem w dniu 1, cykl 1.
|
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Okrelizumab 200 mg
Uczestnicy otrzymywali okrelizumab w dawce 200 mg w połączeniu z metotreksatem w dniu 1 i dniu 15, cykl 1.
|
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Okrelizumab 200 mg/ Okrelizumab 200 mg
Uczestnicy, którzy otrzymali dwie infuzje okrelizumabu + metotraksatu po 200 mg podczas cyklu 1, zostali ponownie randomizowani (stosunek randomizacji 1:1) do otrzymania dwóch infuzji okrelizumabu + metotraksatu po 200 mg podczas cyklu 2
|
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Okrelizumab 200 mg / Okrelizumab 400 mg
Uczestnicy, którzy otrzymali dwie infuzje 200 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 1, zostali ponownie losowo przydzieleni (stosunek randomizacji 1:1) do otrzymania pojedynczej infuzji 400 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 2
|
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Okrelizumab 400 mg/ Okrelizumab 400 mg
Uczestnicy, którzy otrzymali pojedyncze wlewy 400 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 1, otrzymali wlew 400 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 2
|
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Placebo/ Okrelizumab 200 mg
Uczestnicy, którzy otrzymywali placebo podczas cyklu 1, zostali ponownie przydzieleni losowo (stosunek randomizacji 1:1) do dwóch wlewów 200 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 2
|
Powtarzana dawka dożylna
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Eksperymentalny: Placebo/ Okrelizumab 400 mg
Uczestnicy, którzy otrzymywali placebo podczas cyklu 1, zostali ponownie przydzieleni losowo (stosunek randomizacji 1:1) do grupy otrzymującej pojedynczą infuzję 400 mg okrelizumabu + metotraksatu podczas cyklu 2
|
Powtarzana dawka dożylna
Powtarzana dawka doustna lub pozajelitowa
Okrelizumab podawano w powolnym wlewie dożylnym (iv) podczas każdego kursu w dawce 200 mg w dniu 1. i 15. (OCR 200 x 2) lub w dawce 400 mg w dniu 1. (OCR 400 x 1). Okrelizumab podawano w skojarzeniu z metotreksatem. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników z American College of Rheumatology (ACR) 20 odpowiedzi
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Odpowiedź ACR20: większa lub równa (≥) 20% poprawa liczby bolesnych lub obrzękniętych stawów i 20% poprawa w 3 z następujących 5 kryteriów: 1) ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza, 2) ocena aktywności choroby przez uczestnika, 3 ) Ocena bólu pacjenta (wizualna skala analogowa [VAS]), 4) ocena niesprawności funkcjonalnej uczestnika za pomocą kwestionariusza oceny stanu zdrowia (HAQ) oraz 5) szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) podczas każdej wizyty.
|
Tydzień 24
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników, którzy osiągnęli 28. wynik aktywności choroby (DAS28) Remisja (DAS28 < 2,6)
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
DAS28 wyprowadzono na podstawie oceny szybkości sedymentacji erytrocytów (ESR) mierzonej w milimetrach na godzinę (mm/h), liczby bolesnych stawów w 28 stawach (TJC28), liczby obrzękniętych stawów w 28 stawach (SJC28) oraz ogólnej oceny choroby pacjenta aktywność zgodnie ze 100-milimetrową (mm) wizualną skalą analogową (VAS).
Wynik DAS28 obliczono jako [0,56 × pierwiastek kwadratowy z TJC] + [0,28 × pierwiastek kwadratowy z SJC] + [0,70 × log naturalny (ESR)] + [0,014 × VAS].
Wynik DAS28 może mieścić się w zakresie od 0 do 10, gdzie wyższy wynik oznacza wyższą aktywność choroby.
Zmiana od tygodnia 24 do tygodnia 40 została uśredniona wśród wszystkich uczestników, gdzie ujemne zmiany wskazywały na poprawę aktywności choroby.
|
Tydzień 24
|
Zmiana w DAS28 od linii podstawowej
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
DAS28 wyprowadzono na podstawie oceny szybkości sedymentacji erytrocytów (ESR) mierzonej w milimetrach na godzinę (mm/h), liczby bolesnych stawów w 28 stawach (TJC28), liczby obrzękniętych stawów w 28 stawach (SJC28) oraz ogólnej oceny choroby pacjenta aktywność zgodnie ze 100-milimetrową (mm) wizualną skalą analogową (VAS).
Wynik DAS28 obliczono jako [0,56 × pierwiastek kwadratowy z TJC] + [0,28 × pierwiastek kwadratowy z SJC] + [0,70 × log naturalny (ESR)] + [0,014 × VAS].
Wynik DAS28 może mieścić się w zakresie od 0 do 10, gdzie wyższy wynik oznacza wyższą aktywność choroby.
Zmiana od tygodnia 24 do tygodnia 40 została uśredniona wśród wszystkich uczestników, gdzie ujemne zmiany wskazywały na poprawę aktywności choroby.
Zmiana jest różnicą skorygowanej średniej zmiany od wartości początkowej w DAS28 między okrelizumabem 400 x 1 i okrelizumabem 200 x 2 z placebo.
|
Tydzień 24
|
Wskaźniki odpowiedzi Europejskiej Ligi Przeciwko Reumatyzmowi (EULAR) (kategoryczni respondenci DAS)
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR50
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Odpowiedź ACR50 w dowolnym czasie została zdefiniowana jako >/=50% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w TJC (oceniana w 68 stawach) i SJC (oceniana w 66 stawach) oraz 50% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w 3 z następujących 5 kryteriów, odpowiednio: 1) Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta wg VAS 100 mm, 2) Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza wg VAS 100 mm, 3) Ogólna ocena bólu przez uczestnika wg VAS 100 mm, 4) Ocena uczestnika zdolności funkcjonalnej poprzez HAQ-DI oraz 5) Reagent ostrej fazy (OB w mm/h lub CRP w mg/dL).
|
Tydzień 24
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR70
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Odpowiedź ACR70 w dowolnym momencie została zdefiniowana jako >/=70% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie TJC (ocenianej w 68 stawach) i SJC (ocenianej w 66 stawach) oraz 70% poprawę w porównaniu z wartością wyjściową w 3 z następujących 5 kryteriów, odpowiednio: 1) Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta wg VAS 100 mm, 2) Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza wg VAS 100 mm, 3) Ogólna ocena bólu przez uczestnika wg VAS 100 mm, 4) Ocena uczestnika zdolności funkcjonalnej poprzez HAQ-DI oraz 5) Reagent ostrej fazy (OB w mm/h lub CRP w mg/dL).
|
Tydzień 24
|
Zmiana w stosunku do linii bazowej w poszczególnych parametrach zestawu podstawowego ACR
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Zmierzono zmianę wyników następujących parametrów zestawu podstawowego ACR w stosunku do odpowiednich wyników wyjściowych: SJC (28 i 66 stawów) i TJC (28 i 66 stawów), ogólną ocenę pacjenta i ogólną ocenę lekarza na podstawie aktywności choroby (oba są wyrażony przez VAS [0 = brak aktywności choroby do 100 = maksymalna aktywność choroby]), HAQ (na podstawie wskaźnika niepełnosprawności HAQ [HAQDI]), który obejmował 8 domen (ubieranie/pielęgnacja, wstawanie, jedzenie, chodzenie, higiena, zasięg, chwyt; zwykłe codzienne czynności) oceniane na 4-stopniowej skali (od 0=bez trudności do 3=nie da się tego zrobić), gdzie sumę ocen podzielono przez liczbę domen z wynikiem, co daje łączny możliwy wynik 0 (najlepszy) do 3 (najgorszy), ocena bólu za pomocą VAS w zakresie od 0 (brak bólu) do 100 (ból nie do zniesienia).
|
Tydzień 24
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w poszczególnych parametrach zestawu podstawowego ACR: Stężenie białka C-reaktywnego (CRP)
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w poszczególnych parametrach zestawu podstawowego ACR: Szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR)
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Tydzień 24
|
|
Odsetek uczestników z redukcją większą niż lub równą 0,25 jednostki w wyniku HAQ-DI
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Tydzień 24
|
|
Zmiana w podskali SF-36 i wynikach sumarycznych od punktu początkowego
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Poprawiono, zmiana > 5,42; Bez zmian, -5,42 <= Zmiana <= 5,42; Pogorszenie, zmiana < -5,42
|
Tydzień 24
|
Zmiana w ocenie zmęczenia FACIT-F od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 4, 12 i 24
|
Wynik FACIT-Fatigue został obliczony na podstawie kwestionariusza składającego się z 13 pozycji, który ocenia zgłaszane przez pacjentów zmęczenie i jego wpływ na codzienne czynności i funkcjonowanie.
FACIT-F to kwestionariusz składający się z 13 pozycji.
Uczestnicy oceniali każdą pozycję w 5-stopniowej skali: od 0 (wcale) do 4 (bardzo).
Im większa odpowiedź uczestnika na pytania (z wyjątkiem 2 odpowiedzi negatywnych), tym większe zmęczenie uczestników.
Dla wszystkich pytań, z wyjątkiem 2 odpowiedzi negatywnych, odwrócono kod i obliczono nowy wynik jako (4 minus odpowiedź uczestnika).
Suma wszystkich odpowiedzi dała wynik w skali FACIT-Zmęczenie dla całkowitego możliwego wyniku od 0 (gorszy wynik) do 52 (lepszy wynik).
Klinicznie istotną poprawę definiuje się jako zmianę większą lub równą (≥)5 punktów w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Linia bazowa, tygodnie 4, 12 i 24
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR20
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Odpowiedź ACR20: większa lub równa (≥) 20% poprawa liczby bolesnych lub obrzękniętych stawów i 20% poprawa w 3 z następujących 5 kryteriów: 1) ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza, 2) ocena aktywności choroby przez uczestnika, 3 ) Ocena bólu pacjenta (wizualna skala analogowa [VAS]), 4) ocena niesprawności funkcjonalnej uczestnika za pomocą kwestionariusza oceny stanu zdrowia (HAQ) oraz 5) szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) podczas każdej wizyty.
|
Tydzień 48
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR50
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Odpowiedź ACR50 w dowolnym czasie została zdefiniowana jako >/=50% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w TJC (oceniana w 68 stawach) i SJC (oceniana w 66 stawach) oraz 50% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w 3 z następujących 5 kryteriów, odpowiednio: 1) Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta wg VAS 100 mm, 2) Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza wg VAS 100 mm, 3) Ogólna ocena bólu przez uczestnika wg VAS 100 mm, 4) Ocena uczestnika zdolności funkcjonalnej poprzez HAQ-DI oraz 5) Reagent ostrej fazy (OB w mm/h lub CRP w mg/dL).
|
Tydzień 48
|
Odsetek uczestników, którzy uzyskali odpowiedź ACR70
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Odpowiedź ACR70 w dowolnym momencie została zdefiniowana jako >/=70% poprawa w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie TJC (ocenianej w 68 stawach) i SJC (ocenianej w 66 stawach) oraz 70% poprawę w porównaniu z wartością wyjściową w 3 z następujących 5 kryteriów, odpowiednio: 1) Ogólna ocena aktywności choroby przez pacjenta wg VAS 100 mm, 2) Ogólna ocena aktywności choroby przez lekarza wg VAS 100 mm, 3) Ogólna ocena bólu przez uczestnika wg VAS 100 mm, 4) Ocena uczestnika zdolności funkcjonalnej poprzez HAQ-DI oraz 5) Reagent ostrej fazy (OB w mm/h lub CRP w mg/dL).
|
Tydzień 48
|
Odsetek uczestników, u których wystąpiła remisja DAS28 (DAS28 < 2,6)
Ramy czasowe: Tydzień 48
|
Tydzień 48
|
|
Cmax: maksymalne obserwowane stężenie okrelizumabu w surowicy po pierwszym wlewie
Ramy czasowe: Tydzień 24, 48
|
Tydzień 24, 48
|
|
Cdrugie: Maksymalne zaobserwowane stężenie okrelizumabu w surowicy po drugiej infuzji
Ramy czasowe: Dzień 15 cykli 1 i 2
|
Dzień 15 cykli 1 i 2
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Choroby tkanki łącznej
- Artretyzm
- Zapalenie stawów, reumatoidalne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory syntezy kwasów nukleinowych
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki dermatologiczne
- Środki kontroli reprodukcji
- Środki poronne, niesteroidowe
- Środki poronne
- Antagoniści kwasu foliowego
- Okrelizumab
- Metotreksat
Inne numery identyfikacyjne badania
- ACT4394g
- WA20496
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy