- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01010230
Interwencja wibracyjna w celu wzmocnienia kości u osób, które przeżyły raka w dzieciństwie
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
To badanie polega na równoległym przydziale dwóch ramion uczestników do grupy interwencyjnej lub kontrolnej, która zostanie wykorzystana na roczny okres próbny.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do stania na platformie mechanicznej stymulacji („wibracyjnej”) o małej mocy i wysokiej częstotliwości przez 10 minut dwa razy dziennie przez jeden rok. Uczestnicy ramienia kontrolnego staną na urządzeniu placebo.
To badanie oceni wpływ bodźca o małej wielkości i wysokiej częstotliwości na zawartość mineralną kości (BMC), gęstość mineralną kości (BMD) i wytrzymałość kości u osób, które przeżyły raka w dzieciństwie, u których wartości BMD wynoszą 1,0 lub więcej odchylenia standardowego poniżej średniej dla ich wiek i płeć dla odcinka lędźwiowego lub całego ciała. To badanie oceni wpływ bodźca o małej sile i wysokiej częstotliwości na markery obrotu kostnego u dzieci, które przeżyły raka, u których BMD wynosi 1,0 lub więcej odchyleń standardowych poniżej średniej dla ich wieku i płci dla odcinka lędźwiowego lub całego ciała.
Na początku uczestnicy zostaną poddani ocenie w celu określenia zawartości mineralnej kości i gęstości mineralnej kości (podwójna absorpcjometria rentgenowska i jakościowa tomografia komputerowa) oraz zostaną pobrane próbki krwi w celu zmierzenia biomarkerów obrotu kostnego, statusu hormonalnego i metabolizmu witaminy D. Antropometria i faza opalania zostaną uzyskane na początku badania, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 i 12 miesięcy. Monitor aktywności fizycznej będzie noszony przez okres 7 dni i zostanie wypełniony kwestionariusz częstotliwości jedzenia. Zmierzona zostanie długość kości piszczelowej. Uczestnicy mają pobieraną próbkę krwi w domu lub w St. Jude Children's Research Hospital (SJCRH) co 3 miesiące podczas badania w celu pomiaru biomarkerów obrotu kostnego, stanu hormonalnego i metabolizmu witaminy D, antropometrii i stadium opalania, monitorowania aktywności fizycznej i jedzenia kwestionariusz frekwencji. Wszystkie pomiary i oceny wymagane na początku badania zostaną powtórzone po zakończeniu wizyty studyjnej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38105
- St. Jude Children's Research Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wcześniej leczony z powodu raka wieku dziecięcego w SJCRH
- Większy lub równy 5 lat od rozpoznania raka u dzieci
- Dopasowany pod względem wieku i płci wskaźnik z-score BMD odcinka lędźwiowego lub całego ciała < lub równy -1,0
- Nie przechodzi aktywnego leczenia raka
- ≥ 7 i <18 lat
- Potrafi stać przez 10 minut (może trzymać się podpórki stojąc)
- Toleruje suplementy wapnia i witaminy D
Kryteria wyłączenia:
- Otrzymywanie interwencji farmakologicznych innych niż suplementy wapnia i witaminy D w celu zmniejszenia gęstości mineralnej kości (np. bisfosfoniany)
- Kobieta w ciąży
- Osoby z metalowymi implantami, które uniemożliwiają analizę BMD metodą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DXA) lub ilościowej tomografii komputerowej (QTC)
- Niezdolność lub niechęć uczestnika badania lub opiekuna prawnego/przedstawiciela do wyrażenia pisemnej świadomej zgody/zgody.
- Deformacja kręgosłupa wymagająca usztywnienia
- Przewlekła doustna terapia glikokortykosteroidami
- Rozpoznanie dziedzicznego siatkówczaka (choroba obustronna, rodzinna lub pozytywny wynik testu), zespołu Li-Fraumeni (dodatni test na obecność mutacji p53), zespołu Gorlina/zespołu znamion bazyliowokomórkowych, zespołu Blooma, niedokrwistości Fanconiego, ataksji teleangiektazji lub kserodermy barwnikowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Urządzenie placebo do stymulacji mechanicznej LMHF
Urządzenie placebo jest identyczne pod względem wyglądu i funkcji z aktywną platformą; poza aktywacją emituje taki sam dźwięk jak aktywne urządzenie, ale nie generuje wibracji.
|
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do stania na platformie mechanicznej stymulacji („wibracyjnej”) o małej mocy i wysokiej częstotliwości przez 10 minut dwa razy dziennie przez jeden rok.
W badaniu postawiono hipotezę, że uczestnicy interwencji ramienia interwencji wykażą lepszą całkowitą zawartość minerałów w kościach dla wzrostu, gęstość mineralną kości kręgosłupa i kości piszczelowej oraz wytrzymałość kości piszczelowej w porównaniu z osobami losowo przydzielonymi do interwencji placebo.
|
|
Aktywny komparator: Stymulacja mechaniczna LMHF
Platforma mechanicznego urządzenia do stymulacji o niskiej wielkości i wysokiej częstotliwości („wibracje”)
|
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do stania na platformie mechanicznej stymulacji („wibracyjnej”) o małej mocy i wysokiej częstotliwości przez 10 minut dwa razy dziennie przez jeden rok.
W badaniu postawiono hipotezę, że uczestnicy interwencji ramienia interwencji wykażą lepszą całkowitą zawartość minerałów w kościach dla wzrostu, gęstość mineralną kości kręgosłupa i kości piszczelowej oraz wytrzymałość kości piszczelowej w porównaniu z osobami losowo przydzielonymi do interwencji placebo.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa zmiana całkowitej zawartości minerałów w kościach (BMC) na wzrost w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Procentowa zmiana zawartości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego (BMC) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji/
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji/
|
|
Procentowa zmiana całkowitej gęstości mineralnej kości (BMD) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Procentowa zmiana gęstości mineralnej kości kręgosłupa lędźwiowego (BMD) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Procentowa zmiana objętościowej gęstości mineralnej kości (BMD) kręgosłupa lędźwiowego w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Procentowa zmiana w kości piszczelowej korowej w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Procentowa zmiana kości korowej na długość w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Ponieważ jest to uważane za „badanie pilotażowe”, nie dostosowaliśmy się do wielokrotnych porównań.
Te zmiany procentowe traktowano jako zmienne ciągłe i analizowano przy użyciu dwukierunkowych ANOVA dostosowujących się do stratyfikacji.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana propeptydu aminokońcowego prokolagenu typu I (PINP) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniono biologiczne markery tworzenia kości i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana w osteokalcynie (OC) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniono biologiczne markery tworzenia kości i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana fosfatazy alkalicznej (ALP)-szkieletowej (specyficznej dla kości) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniono biologiczne markery tworzenia kości i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana karboksykońcowego telopeptydu kolagenu typu I (ITCP) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniono biologiczne markery tworzenia kości i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana w usieciowanym N-telepeptydzie (NTx) kolagenu w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniono biologiczne markery tworzenia kości i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie.
BCE = odpowiednik kolagenu kostnego.
|
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
|
Średnia zmiana wskaźnika obrotu kostnego (RANKL/OPG) w porównaniu między grupami interwencyjnymi i placebo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Oceniane markery biologiczne to: osteoprotegeryna (OPG)/aktywator receptora czynnik jądrowy kB ligand (sRANKL). Porównania między grupami wykorzystywały testy t dla dwóch próbek. Oceniono biomarkery i cytokiny zebrane na początku badania i po 12 miesiącach, aby sprawdzić, czy nastąpiły zmiany w czasie. Zmienne transformowano logarytmicznie do analizy. |
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po rozpoczęciu interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- VIBE
- R21HD059292 (Grant/umowa NIH USA)
- Gabrielle's Angel Fdn (Inny identyfikator: Gabrielle's Angel Foundation)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gęstość mineralna kości
-
Mansoura UniversityRekrutacyjnyBone Anchored Miniscrew Assisted Rapid Palatal ExpansionEgipt
-
Xinhua Hospital, Shanghai Jiao Tong University...NieznanyGenu Valgum lub Varum | Wzrost; Aresztowany, Bone | Zatrzymanie nasadowe, podudzie
Badania kliniczne na Urządzenie placebo do stymulacji mechanicznej LMHF
-
University of CopenhagenZakończonyZdrowe przedmiotyDania
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
RS MedicalAccelerated Care Plus; Research Institute of Health and Science (RIHSE)ZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoJaponia