Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

TP05 w leczeniu łagodnego do umiarkowanego czynnego wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (UC) (Precision-UC)

6 sierpnia 2018 zaktualizowane przez: Tillotts Pharma AG

Randomizowane, kontrolowane substancją czynną, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby i otwarte badanie rozszerzone w celu oceny skuteczności, długoterminowego bezpieczeństwa i tolerancji TP05 3,2 g/dobę w leczeniu czynnego wrzodziejącego zapalenia jelita grubego

Celem tego badania było porównanie leku TP05 z lekiem Asacol™ w leczeniu wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (UC) oraz ocena bezpieczeństwa i tolerancji TP05. W badaniu tym zbadano, czy TP05 jest równie dobry (nie gorszy od) Asacol™(1).

(1) Znak towarowy Asacol™ jest zarejestrowany w ponad 55 krajach jako Asacol™ oraz jako Octasa™, Fivasa™, Lixacol™, Asacolon™ odpowiednio w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii i Irlandii. Prawa do Asacol, w tym prawa do znaku towarowego, należą do Tillotts Pharma AG w różnych krajach z wyjątkiem: Szwajcarii, USA, Wielkiej Brytanii, Kanady, Włoch, Belgii, Holandii i Luksemburga.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, podwójnie ślepe, wieloośrodkowe badanie fazy 3 z podwójnie ślepą próbą i aktywną kontrolą, oceniające bezpieczeństwo i skuteczność 3,2 g TP05/dzień w porównaniu z 3,2 g/dzień Asacolu™ z otwartym rozszerzeniem w celu oceny długoterminowego bezpieczeństwa i tolerancji TP05 podawanego przez okres 26 tygodni. Oceniono ogółem 817 pacjentów z łagodną lub średnio aktywną postacią WZJG. Kwalifikujący się pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do otrzymywania 3,2 g/dzień TP05 (podawany raz dziennie (OD)) lub 3,2 g/dzień Asacolu™. Pierwszorzędowy punkt końcowy dotyczący skuteczności oceniano w 8. tygodniu. Wszyscy pacjenci, którzy zareagowali na TP05/Asacol™ (odpowiedź lub remisja) kontynuowali otrzymywanie zaślepionego badania przez okres do 12 tygodni. Następnie badani mogli zapisać się do Open Label Extension (OLE) na okres 26 tygodni, aby otrzymać TP05. Pacjenci, którzy nie zareagowali na badany lek podczas wizyty w 8. tygodniu, mogli zapisać się do OLE w 8. tygodniu i otrzymywali 4,8 g/dzień TP05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

817

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Baslerstrasse 15
      • Rheinfelden, Baslerstrasse 15, Szwajcaria, 4310
        • Tillotts Pharma AG

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Faza indukcyjna — główne kryteria włączenia obejmują:

  1. Samce lub nieciężarne, niekarmiące samice, w wieku 18 lat lub starsze. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy przed randomizacją i muszą stosować hormonalną (doustną, wszczepialną lub iniekcyjną) lub barierową metodę antykoncepcji przez cały okres badania. Kobiety, które nie mogą mieć dzieci, muszą mieć taką dokumentację w źródłach (tj. Podwiązanie jajowodów, histerektomia lub okres pomenopauzalny [zdefiniowany jako minimum rok od ostatniej miesiączki]).
  2. Udokumentowane rozpoznanie WZJG z chorobą sięgającą co najmniej 15 cm od brzegu odbytu.
  3. Aktywna UC zdefiniowana przez:

    • A. Wynik Mayo ≥ 5
    • B. Wynik komponentu sigmoidoskopii ≥ 2 potwierdzony przez centralny przegląd i
    • C. Wynik składnika krwawienia z odbytu ≥ 1
  4. Zdolność uczestnika do pełnego udziału we wszystkich aspektach tego badania klinicznego.
  5. Należy uzyskać i udokumentować pisemną świadomą zgodę.

Faza indukcyjna — główne kryteria wykluczenia obejmują:

Osoby, u których wystąpi którykolwiek z poniższych warunków, zostaną wykluczone z badania:

(1) Ciężkie WZJG zdefiniowane na podstawie następujących kryteriów: 6 krwawych stolców dziennie z jednym lub więcej z następujących objawów:

  • A. temperatura w jamie ustnej > 37,8 stopni C lub > 100,0 stopni F
  • B. tętno > 90 uderzeń/min
  • C. hemoglobina < 10 g/dl (2) Leczenie doustną mesalaminą w dawce > 2,4 g/dobę w ciągu 4 tygodni przed randomizacją.

    (3) Leczenie miejscowe (mesalamina lub kortykosteroidy) w ciągu 2 tygodni przed randomizacją (4) Leczenie steroidami ogólnoustrojowymi lub doodbytniczymi w ciągu 4 tygodni przed randomizacją.

    (5) Leczenie lekami immunosupresyjnymi w ciągu 6 tygodni przed randomizacją. (6) Leczenie infliksymabem lub innymi lekami biologicznymi w ciągu 3 miesięcy przed randomizacją.

    (7) Leczenie antybiotykami w ciągu 7 dni przed randomizacją. (8) Leczenie probiotykami w ciągu 7 dni przed randomizacją. (9) Leczenie przeciwbiegunkowe w ciągu 7 dni przed randomizacją.

    (10) Leczenie plastrem nikotynowym w ciągu 7 dni przed randomizacją. (11) Otrzymali jakikolwiek badany lek w ciągu 30 dni przed randomizacją. (12) Historia kolektomii lub częściowej kolektomii. (13) Historia określonej dysplazji w biopsjach okrężnicy. (14) Choroba Leśniowskiego-Crohna. (15) Natychmiastowe lub znaczące ryzyko wystąpienia toksycznego rozszerzenia okrężnicy. (16) Znane skazy krwotoczne. (17) Nadwrażliwość na salicylany, aspirynę, sulfasalazynę lub mesalazynę. (18) Stężenie kreatyniny w surowicy > 1,5-krotność górnej granicy normy. (19) Aminotransferaza asparaginianowa (AST), aminotransferaza alaninowa (ALT), bilirubina całkowita lub fosfataza alkaliczna > 2-krotność górnej granicy normy.

    (20) Poważna choroba podstawowa inna niż UC, która w opinii badacza może zakłócać zdolność uczestnika do pełnego udziału w badaniu.

    (21) Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków, które w opinii badacza mogą zakłócać zdolność podmiotu do przestrzegania procedur badania.

    (22) Kał pozytywny na obecność toksyny Clostridium difficile. (23) Kobiety w ciąży lub karmiące piersią. (24) Wcześniejsze włączenie do badania.

OLE - Główne kryteria włączenia obejmują:

  1. Obecność na wizycie w 8. tygodniu i ukończenie oceny aktywności choroby przed włączeniem do OLE w 12. tygodniu (osoby z reakcją lub remisją) lub w 8. tygodniu (bez odpowiedzi).
  2. Co najmniej 75% zgodności z badanym lekiem w fazie wprowadzającej.

OLE - Główne kryteria wykluczenia obejmują:

(1) Wycofanie się z fazy wstępnej przed wizytą w 8. tygodniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TP05 (Mesalazyna) 1600 mg
tydzień 1 - tydzień 12 (zaślepione), tydzień 13 - tydzień 38 (OpenLabel)
3,2 g/dzień raz dziennie przez 12 tygodni (ślepa próba), 1,6 g/dzień - 4,8 g/dzień do 38 tygodnia (otwarta próba)
Inne nazwy:
  • Mesalazyna 1600 mg
Aktywny komparator: Asakol 400 mg (Tillotts Pharma)
tydzień 1 - tydzień 12 (zaślepiona), zmiana na TP05 na tygodnie 13-38 (otwarta próba)
3,2 g/d dwa razy dziennie przez 12 tygodni (ślepa próba), zmiana na 1,6 g/ - 4,8 g/d TP05 do 38 tygodnia (otwarta próba)
Inne nazwy:
  • Mesalazyna (Tillotts Pharma AG)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Okres 1: Remisja kliniczna i endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 8
Wynik Mayo <= 2 punkty bez indywidualnego wyniku cząstkowego > 1
Tydzień 8
Okres 2: odpowiedź kliniczna, otwarta przedłużona indukcja
Ramy czasowe: Tydzień 16
Zmniejszenie PMCS o ≥ 2 punkty i ≥ 30% w stosunku do wartości wyjściowej, ze zmniejszeniem podpunktu krwawienia z odbytu o ≥ 1 punkt lub bezwzględnego wyniku podpunktowego krwawienia z odbytu o 1 lub 0.
Tydzień 16
Okres 3: Remisja kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 38
Remisję kliniczną zdefiniowano jako wynik 0 punktów zarówno dla częstości wypróżnień, jak i krwawienia z odbytu w skali Partial Mayo Clinic Score (PMCS)
Tydzień 38

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Okres 1: Remisja endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 8
Remisję endoskopową zdefiniowano jako wynik endoskopii Mayo równy 0
Tydzień 8
Okres 1: Odpowiedź endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 8
Odpowiedź endoskopową zdefiniowano jako zmniejszenie wyniku endoskopowego Mayo o co najmniej jeden.
Tydzień 8
Okres 1: Remisja kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 8
Remisję kliniczną zdefiniowano jako wynik 0 punktów zarówno dla częstości wypróżnień, jak i krwawienia z odbytu w skali Partial Mayo Clinic Score (PMCS)
Tydzień 8
Okres 1: Wynik cząstkowy krwawienia z odbytu równy 0
Ramy czasowe: Tydzień 8
Wynik cząstkowy krwawienia z odbytu wynoszący 0 został zdefiniowany jako wynik cząstkowy składnika krwawienia z odbytu w skali Mayo
Tydzień 8
Okres 1: Odpowiedź kliniczna i endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 8
Odpowiedź kliniczną i endoskopową zdefiniowano jako zmniejszenie wyniku w skali Mayo o ≥3 punkty w stosunku do wartości wyjściowej oraz zmniejszenie o ≥30% w stosunku do wartości początkowej z towarzyszącym zmniejszeniem podpunktu krwawienia z odbytu o co najmniej 1 punkt lub bezwzględnym krwawieniem z odbytu wynik cząstkowy 0 lub 1 podczas wizyty w 8. tygodniu. Jeśli pacjent wycofał się z badania przed 8. tygodniem lub jego statusu odpowiedzi nie można było ocenić z powodu niekompletnych i/lub nieważnych danych, osobnika uznano za niereagującego.
Tydzień 8
Okres 1: Remisja kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 12
Remisję kliniczną zdefiniowano jako wynik 0 punktów zarówno dla częstości wypróżnień, jak i krwawienia z odbytu w skali Partial Mayo Clinic Score (PMCS)
Tydzień 12
Okres 1: Odpowiedź kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 12
Zmniejszenie PMCS o ≥ 2 punkty i ≥ 30% w stosunku do wartości wyjściowej, ze zmniejszeniem podpunktu krwawienia z odbytu o ≥ 1 punkt lub bezwzględnego wyniku podpunktowego krwawienia z odbytu o 1 lub 0.
Tydzień 12
Okres 1: Punktacja krwawienia z odbytu 0
Ramy czasowe: Tydzień 12
Wynik cząstkowy krwawienia z odbytu wynoszący 0 został zdefiniowany jako wynik cząstkowy składnika krwawienia z odbytu w skali Mayo
Tydzień 12
Okres 1: Remisja kliniczna zarówno w 8., jak i 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 8 i tydzień 12
Remisję kliniczną zdefiniowano jako wynik 0 punktów zarówno dla częstości wypróżnień, jak i krwawienia z odbytu w skali Partial Mayo Clinic Score (PMCS)
Tydzień 8 i tydzień 12
Okres 1: Odpowiedź kliniczna zarówno w 8., jak i 12. tygodniu
Ramy czasowe: Tydzień 8 i Tydzień 12
Zmniejszenie częściowej punktacji Mayo o ≥ 2 punkty i ≥ 30% w stosunku do wartości wyjściowej, ze zmniejszeniem częściowej punktacji krwawienia z odbytu o ≥ 1 punkt lub bezwzględnej częściowej punktacji krwawienia z odbytu o 1 lub 0.
Tydzień 8 i Tydzień 12
Okres 1: Zmiana wyniku Mayo od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Różnica pomiędzy grupami w wynikach Mayo, zmiana w stosunku do linii bazowej Zmiany w wartościach punktacji Mayo od linii podstawowej do tygodnia 8 są porównywane między dwiema leczonymi grupami.

System punktacji Mayo jest dobrze znanym narzędziem do oceny aktywności choroby wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Wynik Mayo jest sumą 4 składowych wyników cząstkowych, z których każdy oceniany jest w skali od 0 oznaczającej brak patologii do 3 oznaczającej ciężką chorobę. Na 4 składowe podpunkty składają się: 1) częstość wypróżnień, 2) krwawienie z odbytu, 3) wyniki elastycznej sigmoidoskopii oraz 4) ogólna ocena lekarza. Wynik Mayo równy 0 wskazuje na brak patologii, a wynik 12 na ciężką chorobę. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Większa zmiana wyniku Mayo w stosunku do wartości początkowej, gdy u pacjentów wystąpiła ostra choroba, wskazuje na poprawę i powodzenie leczenia.

Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 1: Zmiana częściowej punktacji Mayo od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Różnica pomiędzy grupami w częściowym wyniku Mayo, zmiana od wartości początkowej do tygodnia 8. Częściowa ocena Mayo jest sumą składowych wyników cząstkowych, 1) częstości stolca, 2) krwawienia z odbytu i 3) ogólnej oceny lekarza. Częściowy wynik Mayo równy 0 wskazuje na brak choroby, a maksymalny wynik 9 wskazuje na poważne objawy. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Większa zmiana częściowego wyniku Mayo w porównaniu z wartością wyjściową, w której u pacjentów wystąpiła ostra choroba, wskazuje na poprawę i powodzenie leczenia.
Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 1: Zmiana wyniku częstości stolca
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Różnica między grupami w wynikach częstości wypróżnień, zmiana w stosunku do linii bazowej Zmiany w wartościach częstości stolca od wartości wyjściowych do 8. tygodnia zostaną porównane między dwiema leczonymi grupami. Wartości częstości stolca mieszczą się w zakresie od 0 do 3. Wartość 0 wskazuje na normalną częstotliwość wypróżnień, wartość 3 wskazuje na 5 lub więcej wypróżnień niż normalnie. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Duża różnica między wartościami z 8 tygodnia a liniami wyjściowymi wskazuje na powodzenie leczenia.
Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 1: Zmiana wyniku krwawienia z odbytu od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Różnica między grupami w ocenie krwawienia z odbytu, zmiana w stosunku do linii bazowej Zmiany w wartościach punktacji krwawienia z odbytu od linii podstawowej do tygodnia 8 zostaną porównane między dwiema leczonymi grupami. Wartość 0 oznacza brak krwawienia z odbytu, wartość 3 oznacza, że ​​przepływa tylko krew. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Duża różnica w 8. tygodniu w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na powodzenie leczenia.
Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 1: Zmiana ogólnego wyniku oceny lekarza od punktu początkowego
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Różnica między grupami w ogólnym wyniku oceny lekarza, zmiana w stosunku do wartości wyjściowej.

Zmiany od wartości wyjściowych do wartości z tygodnia 8 w wyniku ogólnej oceny lekarza zostaną porównane między dwiema grupami terapeutycznymi. Wartość 0 oznacza brak patologii, a wartość 3 oznacza ciężką chorobę. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Duża różnica między wartością wyjściową a tygodniem 8 wskazuje na powodzenie leczenia.

Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 1: Zmiana wyniku endoskopowego od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Różnica między grupami w wynikach endoskopowych, zmiana w stosunku do wartości wyjściowej. Zmiany w wynikach sigmoidoskopii (błony śluzowej) od wartości wyjściowych do 8. tygodnia zostaną porównane między dwiema leczonymi grupami. Wartość 0 w punktacji endoskopowej oznacza normalną lub nieaktywną chorobę, a wartość 3 oznacza ciężką chorobę. Zmiana w stosunku do wartości początkowej jest obliczana jako wynik linii bazowej minus wynik 8. tygodnia. Duża różnica między wartością wyjściową a tygodniem 8 wskazuje na powodzenie leczenia.
Wartość bazowa i tydzień 8
Okres 2: Remisja kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 16
Remisję kliniczną zdefiniowano jako wynik 0 punktów zarówno dla częstości wypróżnień, jak i krwawienia z odbytu w skali Partial Mayo Clinic Score (PMCS)
Tydzień 16
Okres 2: Wynik cząstkowy krwawienia z odbytu równy 0
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odsetek pacjentów, u których punkt końcowy krwawienia z odbytu osiągnął wartość cząstkową równą 0
Tydzień 16
Okres 2: Częstość stolca 0
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odsetek pacjentów, u których punkt końcowy częstości wypróżnień wynosi 0
Tydzień 16
Okres 2: pilny
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odsetek pacjentów, którzy uzyskali punktację dotyczącą pilności równą 0. Wynik równy 0 oznacza brak pilności zgłaszanych w ciągu trzech dni poprzedzających wizytę w 16. tygodniu. Wynik 1 wskazuje na pilność zgłoszoną w dowolnym z trzech dni poprzedzających wizyty.
Tydzień 16
Okres 2: Komplikacje związane z UC
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odsetek pacjentów doświadczających powikłań związanych z UC
Tydzień 16
Okres 3: Odpowiedź kliniczna
Ramy czasowe: Tydzień 38
Zmniejszenie PMCS o ≥ 2 punkty i ≥ 30% w stosunku do wartości wyjściowej, ze zmniejszeniem podpunktu krwawienia z odbytu o ≥ 1 punkt lub bezwzględnego wyniku podpunktowego krwawienia z odbytu o 1 lub 0.
Tydzień 38
Okres 3: Remisja kliniczna i endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 38
Wynik Mayo <= 2 punkty bez indywidualnego wyniku cząstkowego > 1
Tydzień 38
Okres 3: Odpowiedź kliniczna i endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 38
Należy uzyskać obie odpowiedzi, odpowiedź kliniczną i endoskopową, którą definiuje się jako zmniejszenie wyniku w skali Mayo o ≥ 3 punkty i > 30% wyniku początkowego, z towarzyszącym zmniejszeniem wyniku cząstkowego krwawienia z odbytu o ≥ 1 punkt lub bezwzględny podpunkt krwawienia z odbytu równy 0 lub 1.
Tydzień 38
Okres 3: Remisja endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 38
Odsetek każdej grupy dawkowania osiągającej wynik cząstkowy endoskopii równy 0
Tydzień 38
Okres 3: Odpowiedź endoskopowa
Ramy czasowe: Tydzień 38
Odpowiedź endoskopową zdefiniowano jako zmniejszenie wyniku endoskopowego Mayo o co najmniej jeden.
Tydzień 38
Okres 3: Wynik cząstkowy krwawienia z odbytu równy 0
Ramy czasowe: Tydzień 38
Odsetek każdej grupy dawkowania osiągającej punkt końcowy podpunktowy krwawienia z odbytu 0
Tydzień 38
Okres 3: Wynik cząstkowy częstości stolca 0
Ramy czasowe: Tydzień 38
Pacjenci osiągający podpunkt Częstotliwości stolca równy 0
Tydzień 38
Okres 3: Brak pilności
Ramy czasowe: Tydzień 38
Brak pilności to wynik 0 i wskazuje, że pacjenci nie zgłaszali pilności podczas żadnego z trzech dni poprzedzających wizytę w 38. tygodniu. Wynik 1 wskazuje, że pilność została zgłoszona w dowolnym z tych trzech dni.
Tydzień 38
Okres 3: Komplikacje związane z UC
Ramy czasowe: Tydzień 38
Odsetek pacjentów z powikłaniami związanymi z UC
Tydzień 38

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Geert R D'Haens, MD, PhD, Alimentiv Inc.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lipca 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lipca 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 lipca 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ostre wrzodziejące zapalenie jelita grubego

Badania kliniczne na TP05

Subskrybuj