Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Potrzeby opieki pediatrycznej u schyłku życia w Szwajcarii (PELICAN)

21 marca 2017 zaktualizowane przez: Eva Cignacco, University of Basel
Kontekst Dzieci żyjące w warunkach ograniczających życie zawsze były częścią systemu opieki zdrowotnej. Chociaż nastąpiła radykalna poprawa opieki medycznej, setki dzieci nadal umierają co roku. Dziedzina pediatrycznej opieki paliatywnej (PPC) i opieki u schyłku życia (EOL) opiera się na zasadzie, że pacjentem i jego rodziną powinien zajmować się zespół interdyscyplinarny. Jednak dowody na to, jak zapewnić optymalną opiekę PPC i EOL obejmującą potrzeby dzieci i ich rodzin, są nieliczne i znacznie odbiegają od tych w świecie dorosłych. Niewiele wiadomo na temat tego, w jaki sposób opieka EOL – zdefiniowana w tym badaniu jako ostatnie cztery tygodnie życia – jest obecnie zapewniana w szwajcarskim systemie opieki zdrowotnej. Przedstawione badanie Pediatric End-of-LIfe Care Needs in Switzerland [PELICAN]) obejmuje pediatryczną opiekę EOL i przyczyni się do kompleksowego zrozumienia opieki EOL w Szwajcarii poprzez retrospektywną analizę kart medycznych dzieci/młodzieży w wieku 0-18 lat, które zmarły w latach 2010 i 2011 w Szwajcarii. Zostanie opracowany i przetestowany pilotażowo instrument ankietowy, aby ocenić perspektywy rodzin, które doświadczyły utraty dziecka. Po pilotażowych testach rozwojowych i adaptacji narzędzia odbędzie się ankieta wśród rodziców, którzy stracili dziecko w latach 2010 i 2011. Ponadto zostaną zbadane doświadczenia i potrzeby pracowników służby zdrowia pracujących w dziedzinie pediatrycznego EOL.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Dzieci żyjące w warunkach ograniczających życie zawsze były częścią systemu opieki zdrowotnej. Chociaż nastąpiła radykalna poprawa opieki medycznej, setki dzieci nadal umierają co roku. W Szwajcarii każdego roku umiera około 400 dzieci (w wieku od 0 do 14 lat), z czego około trzy czwarte z powodu choroby. Zgony niemowląt stanowią około połowę zgonów w dzieciństwie i są głównie spowodowane warunkami okołoporodowymi. Złożone schorzenia przewlekłe, takie jak wady wrodzone i chromosomalne, choroby układu nerwowego, choroby nowotworowe i sercowe, stanowią najważniejszą grupę zgonów spowodowanych chorobami w dzieciństwie. Podkreśla to zasadność włączenia do badania dzieci, które zmarły z powodu choroby onkologicznej, kardiologicznej, neurologicznej lub w okresie noworodkowym (od urodzenia do 4 tygodnia życia).

Charakterystyka opieki u schyłku życia (EOL) i śmierci w dzieciństwie Kiedy ciężar choroby i niska jakość życia przeważają nad potencjalnymi korzyściami związanymi z leczeniem choroby, uwaga opieki przesuwa się na przygotowanie się do przewidywanej śmierci i zarządzanie schyłkową fazą terminalnego stanu zdrowia. W procesie przeglądu literatury, ankiet i wywiadów z klinicystami i rodzicami zidentyfikowano sześć domen wysokiej jakości, skoncentrowanej na rodzinie opieki EOL: 1) wsparcie jednostki rodzinnej [jednostką opieki jest dziecko i rodzina, podczas gdy rodzina to ci, którzy zapewniają dziecku komfort, niezależnie od pokrewieństwa genetycznego]; 2) komunikowanie się z dzieckiem i rodziną w sprawie celów i planów leczenia; 3) etyka i wspólne podejmowanie decyzji; 4) złagodzenie bólu i innych objawów; 5) ciągłość opieki; oraz 6) wsparcie w żałobie i żałobie. Niemniej jednak pytania o to, jak najlepiej zapewnić opiekę EOL umierającym dzieciom, pozostają niewystarczające, ponieważ nie ma systematycznych badań dotyczących opieki EOL nad dziećmi. Poza tym brakuje badań interwencyjnych, które są bardzo trudne do wykonania w tak wrażliwej etycznie dziedzinie opieki.

Umieranie w domu jest często kojarzone z dobrą jakością opieki EOL i „dobrą śmiercią”, a pogląd, że większość pacjentów woli umrzeć w domu, jest powszechnie akceptowany. W rzeczywistości śmiertelność domowa wśród dzieci, choć rośnie, w latach 1999-2003 w Stanach Zjednoczonych utrzymywała się na niskim poziomie 20%. Istnieją pewne dowody na to, że rodzice, których dziecko zmarło w domu na raka, wykazują niższy poziom objawów związanych z żałobą i psychicznego stresu. Jednak ostatnie badanie przeprowadzone przez Dussela i in. wykazało, że możliwość zaplanowania miejsca zgonu wiąże się z wynikami zgodnymi z wysokiej jakości opieką EOL, a zatem może reprezentować bardziej odpowiedni wynik niż faktyczne miejsce zgonu. Oddziały intensywnej terapii noworodków (OIOM) i oddziały intensywnej terapii dzieci (OIOM) odgrywają szczególnie ważną rolę w opiece EOL, ponieważ są miejscem, w którym umiera duży odsetek pacjentów pediatrycznych. Dla noworodków rzadko istnieje cenna alternatywa dla OIOM-u dla noworodków. Ważne jest, aby wiedzieć, kiedy, gdzie iw jakich okolicznościach dzieci umierają, oraz znać wpływ cech śmierci na ogólne zadowolenie rodziców z opieki EOL. Dla Szwajcarii nie ma danych na temat obecnej praktyki opieki EOL i charakterystyki śmierci dziecka.

Perspektywy rodziców na opiekę EOL nad umierającym dzieckiem Opieka EOL nad tymi wrażliwymi pacjentami i rodzinami wymaga kompleksowego podejścia, które obejmuje potrzebę zrozumienia przez pracowników służby zdrowia doświadczenia choroby z perspektywy umierającego dziecka i jego rodziny. Wytyczne dotyczące opieki EOL nad dziećmi koncentrują się na skutecznym leczeniu objawów i jasnej komunikacji, jednak wartości, jakie rodzice odnoszą do opieki EOL, są nadal częściowo nieznane. Istnieją przytłaczające dowody na to, że komunikacja ma kluczowe znaczenie dla trosk rodziców i jest głównym wyznacznikiem wysokiej jakości opieki. Profesjonalne wsparcie w ostatnich czterech tygodniach życia było istotnym czynnikiem związanym z przepracowaniem żałoby po rodzicach, którzy stracili dziecko z powodu choroby nowotworowej. Niedawno w Szwajcarii przeprowadzono badanie jakościowe, w którym zbadano postrzeganie i potrzeby rodzin opiekujących się dzieckiem z chorobą ograniczającą życie. Wykazano niedociągnięcia i zarysowano podstawowe potrzeby dotkniętych rodzin, takie jak wsparcie psychospołeczne, koordynacja opieki i wsparcie w okresie żałoby. Aby uzyskać kompleksowy obraz perspektyw rodziców, potrzebna jest ocena populacyjna w celu ilościowego określenia i wyjaśnienia ich doświadczeń i potrzeb. Można to osiągnąć jedynie poprzez ankietę i wywiady z rodzicami. Jak wykazał systematyczny przegląd literatury, nie istnieją żadne narzędzia do oceny potrzeb rodziców, których dzieci zmarły (tj. na OIOM-ie). Kwestionariusze zostały wykorzystane w dziedzinie opieki EOL, ale żaden nie spełnia unikalnych wymagań programu badawczego PELICAN obejmującego cztery odrębne grupy diagnostyczne.

Perspektywy pracowników służby zdrowia W kilku badaniach opisano bariery w świadczeniu pediatrycznej opieki paliatywnej (PPC) i opieki EOL. Aby opracować skuteczny program opieki PPC i EOL w Szwajcarii, należy dostrzec bariery i luki w wiedzy, postawach zawodowych, umiejętnościach i uwarunkowaniach strukturalnych. W Niemczech niedawne badanie ujawniło istotne braki w finansowaniu specjalistycznej opieki domowej, która z konieczności obejmuje finansowanie koordynacji i zarządzania przypadkami. Kolejną kwestią była wymagana otwartość na opiekę PPC i EOL ze strony profesjonalistów, zwłaszcza lekarzy, co jest warunkiem wstępnym opieki skoncentrowanej na rodzinie. Niewiele jest artykułów opisujących, jak oceniać kwestie postawowe, edukacyjne i instytucjonalne u profesjonalistów. W jednym z badań przeprowadzonych w Australii opracowano kwestionariusz do pomiaru barier i ułatwień w opiece paliatywnej w pielęgniarstwie noworodkowym. Spośród 645 pielęgniarek neonatologicznych 57% stwierdziło, że personel jest odpowiedni do wspierania praktyki opieki paliatywnej, 57% stwierdziło, że środowisko na ich oddziale nie sprzyja zapewnieniu opieki paliatywnej umierającym niemowlętom, a 62% uważało, że często wykraczają poza to, co oszacowali wygodne przy zapewnianiu technologicznego wsparcia życia umierającym noworodkom. W badaniu przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych opisano bariery w opiece EOL nad dziećmi i ich rodzinami, postrzegane przez pediatrów. Ważnym odkryciem było to, że postrzegane bariery w opiece pediatrycznej EOL różniły się od barier utrudniających opiekę EOL u dorosłych. Powszechnie postrzegane bariery w opiece pediatrycznej EOL obejmowały niepewność co do rokowania i rozbieżności w celach leczenia między członkami personelu a członkami rodziny. Lepsze wykształcenie personelu może pomóc w przezwyciężeniu niektórych z tych przeszkód; jednak najskuteczniejsze metody podnoszenia kompetencji pielęgniarek i lekarzy w zakresie opieki PPC i EOL pozostają do ustalenia. Niedawno przeprowadzone w Szwajcarii badanie, w którym wzięło udział 76 pediatrów, dotyczyło oczekiwań wobec wyspecjalizowanych zespołów PPC. Z perspektywy niewyspecjalizowanych opiekunów zadania obejmowałyby w szczególności coaching zespołów prowadzących, koordynację opieki, kontrolę objawów oraz bezpośrednie wsparcie rodzin dotkniętych chorobą w czasie i poza chorobą ich dziecka. Pilnie potrzebne są bardziej systematyczne dane i szczegółowa wiedza na temat sytuacji w Szwajcarii, aby sprostać potrzebom pracowników służby zdrowia i zapewnić im odpowiednią wiedzę na temat najlepszego sposobu świadczenia opieki EOL.

Uzasadnienie Dziedzina pediatrycznej opieki paliatywnej (PPC) i opieki EOL opiera się na zasadzie, że pacjentem i jego rodziną powinien opiekować się zespół interdyscyplinarny. Jednak dowody na to, jak zapewnić optymalną opiekę PPC i EOL obejmującą potrzeby dzieci i ich rodzin, są nieliczne i znacznie odbiegają od tych w świecie dorosłych. Niewiele wiadomo na temat tego, w jaki sposób opieka EOL – zdefiniowana w tym badaniu jako ostatnie cztery tygodnie życia – jest obecnie zapewniana w szwajcarskim systemie opieki zdrowotnej. Uogólnienie wyników badań z innych krajów jest ograniczone. W przeciwieństwie do wielu innych krajów w Szwajcarii nie ma hospicjów dziecięcych. Opieka EOL jest wyzwaniem dla pracowników służby zdrowia. Znajomość aktualnych praktyk i perspektyw rodziców pomaga pokazać różnicę, jaką dobra jakość opieki i wsparcia EOL może wnieść do rodziny, która straciła dziecko. Aby sprostać wartościom rodziców w zakresie opieki, ważna jest bezpośrednia ocena potrzeb tej wrażliwej grupy. Różne schorzenia implikują różne potrzeby. Okoliczność ta wymaga opracowania instrumentu ankiety, który odpowiada konkretnym diagnozom i ich konkretnej chorobie. Dla rozwoju usług, z których powinni korzystać niewyspecjalizowani świadczeniodawcy, ważna jest ocena perspektyw i potrzeb pracowników służby zdrowia. Połączenie podejścia jakościowego i ilościowego wzmacnia wszechstronne odkrycie tego egzystencjalnie wysoce subiektywnego ludzkiego doświadczenia.

Cele badania Nadrzędnym celem niniejszego badania jest dostarczenie wyczerpujących informacji i zrozumienie aktualnych praktyk opieki EOL w środowisku pediatrycznym w Szwajcarii (szpital i środowiskowa opieka zdrowotna), perspektyw rodziców i pracowników służby zdrowia w celu sformułowanie wymaganych kroków w celu poprawy opieki w tej bardzo wrażliwej i krytycznej fazie życia.

Konkretne cele są określone w następujący sposób:

PELICAN I - Cele.

  1. Opis aktualnej praktyki opieki EOL w Szwajcarii nad dziećmi/młodzieżą, które zmarły z powodu choroby kardiologicznej, neurologicznej, onkologicznej lub które zmarły w okresie noworodkowym
  2. Badanie różnic w opiece EOL między czterema grupami diagnostycznymi

    PELICAN II - Cele ilościowe.

  3. Ocena perspektyw rodzicielskich opieki EOL nad ich dzieckiem/nastolatkiem, w tym:

    • opracowanie nowego narzędzia badawczego (kwestionariusza)
    • walidacja i ocena właściwości psychometrycznych nowego narzędzia ankietowego
  4. Badanie różnic w perspektywach rodzicielskich między czterema grupami diagnostycznymi

    PELICAN II - Cele jakościowe.

  5. Badanie doświadczeń i potrzeb rodziców w zakresie opieki EOL nad dzieckiem PELICAN II - Cele metod mieszanych.
  6. Wyjaśnienie i interpretacja wyników ilościowych poprzez zbadanie perspektywy rodzicielskiej opieki EOL nad ich dzieckiem/młodzieżą PELICAN III - Cele ilościowe.
  7. Ocena formalnej edukacji w zakresie opieki paliatywnej (suma godzin szkolenia lub poziom A-C według Europejskiego Stowarzyszenia Opieki Paliatywnej EAPC), środowiska pracy, wiedzy i postaw oraz barier pracowników ochrony zdrowia, którzy są zaangażowani w opiekę EOL nad dziećmi.

    PELICAN III - Cele jakościowe.

  8. Badanie doświadczeń i potrzeb pracowników służby zdrowia, którzy są zaangażowani w opiekę EOL nad dziećmi.

    PELICAN III - Cele metod mieszanych.

  9. Identyfikacja i zrozumienie niezaspokojonych potrzeb i wymagań pracowników służby zdrowia w celu zapewnienia dobrej jakości opieki pediatrycznej EOL.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

200

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Basel, Szwajcaria, 4058
        • University of Basel

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dzieci w wieku 0-18 lat umierające z powodu choroby przewlekłej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszystkie dzieci, które zmarły w Szwajcarii w latach 2011 i 2012 z powodu choroby onkologicznej, kardiologicznej, neurologicznej lub w okresie noworodkowym
  • Dzieci i ich rodzice mieszkający w Szwajcarii

Kryteria wyłączenia:

  • Brak znajomości języka niemieckiego, włoskiego lub francuskiego
  • Nie mieszka w Szwajcarii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
1
Dzieci podczas opieki u schyłku życia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postępowanie objawowe w ostatnich czterech tygodniach życia u umierających dzieci w wieku 0-18 lat.
Ramy czasowe: Ostatnie 4 tygodnie życia umierających dzieci

Miara wyniku dla PELICAN 1: Opis postępowania objawowego u umierających dzieci w ostatnich czterech tygodniach życia (np. leczenie bólu, niepokój, delirium).

Miernik wyniku dla PELICAN 2: Doświadczenia i potrzeby rodziców podczas opieki nad dzieckiem u schyłku życia (np. zaangażowanie w procesy decyzyjne, uwzględnienie potrzeb rodziny).

Miara wyniku dla PELICAN 3: Doświadczenia i potrzeby specjalistów w zakresie pediatrycznej opieki u schyłku życia (np. superwizja, kształcenie specjalistyczne).

Ostatnie 4 tygodnie życia umierających dzieci

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 października 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 listopada 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PELICAN_2012_2015
  • KFS-3008-08-2012 (Inny numer grantu/finansowania: KFS-3008-08-2012)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Pediatryczna opieka paliatywna

Subskrybuj