Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo propionianu flutykazonu (FP)/ salmeterolu ksynafonianu (SLM) hydrofluoroalkanu (HFA) w inhalatorze z odmierzaną dawką (MDI) u dzieci i młodzieży z astmą oskrzelową

28 marca 2017 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Ocena kliniczna propionianu flutykazonu/ salmeterolu ksynafoat HFA MDI u japońskich pacjentów w wieku od 6 miesięcy do 4 lat z astmą oskrzelową

To badanie jest wieloośrodkowym, warstwowym, randomizowanym, aktywnym badaniem kontrolnym, podwójnie zaślepionym, porównawczym w grupach równoległych z okresem przedłużenia otwartej próby. Badanie ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa FP/SLM HFA MDI 50/25 mikrogramów (mcg) jedna lub dwie inhalacje dwa razy dziennie (BID) przez 8 tygodni w porównaniu z FP HFA MDI 50 mcg jedna lub dwie inhalacje BID, w Japońscy pacjenci w wieku od 6 miesięcy do 4 lat z astmą oskrzelową. Badanie ma również na celu ocenę bezpieczeństwa długotrwałego leczenia FP/SLM HFA MDI 50/25 mcg jeden lub dwa razy dziennie przez 16 tygodni.

Osoby spełniające kryteria kwalifikacyjne wejdą w okres wstępny trwający 2 tygodnie i otrzymają FP 50 mcg 1 lub 2 inhalację (100 lub 200 mcg/dzień) przed randomizacją. Osoby poniżej 2 roku życia podczas Wizyty 1 otrzymają tylko 1 dawkę inhalacji w okresie docierania. Pacjenci, którzy spełniają kryteria kwalifikacji do randomizacji, zostaną podzieleni na straty zgodnie z ich wiekiem (<2 lub >=2 lata) podczas Wizyty 1 i przydzieleni losowo do jednej z dwóch grup terapeutycznych.

Całkowity czas uczestnictwa w badaniu wyniesie 10 tygodni dla okresu porównawczego i 27 tygodni dla okresu uzupełniającego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aichi, Japonia, 451-0052
        • GSK Investigational Site
      • Aichi, Japonia, 470-1192
        • GSK Investigational Site
      • Chiba, Japonia, 260-0001
        • GSK Investigational Site
      • Chiba, Japonia, 284-0003
        • GSK Investigational Site
      • Chiba, Japonia, 273-0032
        • GSK Investigational Site
      • Ehime, Japonia, 790-8524
        • GSK Investigational Site
      • Fukui, Japonia, 910-8526
        • GSK Investigational Site
      • Fukui, Japonia, 918-8205
        • GSK Investigational Site
      • Fukui, Japonia, 910-0833
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 811-1394
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 813-0017
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 802-8533
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 811-3195
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 814-0123
        • GSK Investigational Site
      • Gifu, Japonia, 500-8717
        • GSK Investigational Site
      • Gunma, Japonia, 372-0817
        • GSK Investigational Site
      • Gunma, Japonia, 370-0841
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 720-8520
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 737-0023
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 730-0844
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 730-8518
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 734-0023
        • GSK Investigational Site
      • Hiroshima, Japonia, 738-8503
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 070-8530
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 078-8211
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 006-0831
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 064-0821
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 069-0816
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 070-0832
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 078-8811
        • GSK Investigational Site
      • Hyogo, Japonia, 650-0047
        • GSK Investigational Site
      • Hyogo, Japonia, 653-0021
        • GSK Investigational Site
      • Hyogo, Japonia, 674-0068
        • GSK Investigational Site
      • Ibaraki, Japonia, 302-0022
        • GSK Investigational Site
      • Ibaraki, Japonia, 300-0028
        • GSK Investigational Site
      • Ibaraki, Japonia, 312-0057
        • GSK Investigational Site
      • Ishikawa, Japonia, 920-8616
        • GSK Investigational Site
      • Kagawa, Japonia, 765-0033
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 250-8558
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 231-8682
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 238-8567
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 216-0006
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 221-0014
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 222-0012
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 224-0001
        • GSK Investigational Site
      • Kumamoto, Japonia, 861-8520
        • GSK Investigational Site
      • Mie, Japonia, 514-0125
        • GSK Investigational Site
      • Miyagi, Japonia, 983-0816
        • GSK Investigational Site
      • Okayama, Japonia, 700-8607
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 583-8588
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 556-0005
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 565-0862
        • GSK Investigational Site
      • Saga, Japonia, 840-8571
        • GSK Investigational Site
      • Saitama, Japonia, 351-0102
        • GSK Investigational Site
      • Saitama, Japonia, 344-0011
        • GSK Investigational Site
      • Saitama, Japonia, 360-0018
        • GSK Investigational Site
      • Saitama, Japonia, 360-0812
        • GSK Investigational Site
      • Tochigi, Japonia, 321-0293
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 196-0003
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 190-0023
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 154-0017
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 157-0066
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 176-0012
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 158-0094
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 154-0002
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 152-0021
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 173-0015
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 202-0004
        • GSK Investigational Site
      • Wakayama, Japonia, 646-8558
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

6 miesięcy do 4 lata (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pisemną świadomą zgodę należy uzyskać od rodzica lub przedstawiciela prawnego. Jeżeli badacz może uzyskać ustną zgodę pacjenta, powinien to odnotować w świadomej zgodzie podpisanej przez jego rodzica lub przedstawiciela prawnego.
  • Pochodzenie etniczne jest japońskie
  • Wiek >=6 miesięcy i <=4 lata podczas wizyty 1.
  • Samiec i przedmiesiączkowa samica. Kobiety przed menarchią definiuje się jako kobiety, które jeszcze nie zaczęły miesiączkować.
  • Pacjent: ambulatoryjny
  • Rozpoznanie jako astmę dziecięcą postawiono na podstawie JPGL 2012, a dokument stanowiący pomoc dowodową należy zachować jako dokument źródłowy. Jeśli chodzi o wiek poniżej 2 lat, dzieci będą diagnozowane zgodnie z instrukcją zamieszczoną w JPGL2012 jako odniesienie. Istnieją 3 lub więcej epizodów wyraźnego wydechowego świszczącego oddechu, niezależnie od obecności infekcji dróg oddechowych. Konieczne jest również potwierdzenie, że między każdym epizodem występuje okres bezobjawowy przez około tydzień. Oprócz tego stwierdzenia, jeśli występuje co najmniej jeden z poniższych objawów, bardziej pomocne jest rozpoznanie astmy niemowlęcej: przynajmniej u jednego z rodziców lekarz zdiagnozował astmę oskrzelową (wraz z wywiadem); Swoiste przeciwciało immunoglobuliny E (IgE) dla antygenu wziewnego jest wykryte u co najmniej jednego z rodziców; Chore dziecko ma zdiagnozowane przez lekarza atopowe zapalenie skóry (wraz z wywiadem); U chorego dziecka wykryto swoiste przeciwciało IgE dla antygenu wziewnego; Wysoki poziom IgE w surowicy chorego dziecka lub jego rodziny (poziom IgE w surowicy należy określić biorąc pod uwagę wiek); Eozynofile i ciałka kreolowe znalezione w plwocinie (zbadaj eozynofilię wydzieliny z nosa i eozynofilię we krwi obwodowej); Świszczący oddech podczas wydechu występuje, gdy nie ma infekcji dróg oddechowych; Świszczący oddech podczas wydechu i utrudnione oddychanie lub nasycenie tlenem ulegają poprawie po inhalacji stymulatora beta-2.
  • Pacjent, który musi być leczony kortykosteroidem wziewnym (ICS)/ długo działającym beta 2 agonistą (LABA) i spełnia wszystkie następujące warunki: Co najmniej jedno udokumentowane zaostrzenie polegające na tym, że pacjent był leczony glikokortykosteroidami ogólnoustrojowymi, aminofiliną w dawce dożylnej (d.i.v) lub ciągła inhalacja izoproterenolu w ciągu 12 miesięcy poprzedzających Wizytę 1. Lub dobrze udokumentowane regularne leczenie ICS (FP 200-400 mcg dziennie lub równoważne) ciągłe stosowanie w ciągu 12 miesięcy poprzedzających Wizytę 1; Pacjent nie otrzymywał ogólnoustrojowych glikokortykosteroidów, aminofiliny d.i.v., ICS (FP>200 mcg dziennie lub równoważne) ani ciągłej inhalacji izoproterenolu w ciągu 4 tygodni przed Wizytą 1.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent, który przebył infekcję górnych i dolnych dróg oddechowych, a następnie otrzymał leki w ciągu 2 tygodni przed Wizytą 1.
  • Pacjent, u którego na I Wizycie zdiagnozowano infekcję górnych i dolnych dróg oddechowych. Lub pacjenta, który ma lub podejrzewa się, że ma głęboką grzybicę lub infekcję, na którą nie jest dostępny skuteczny środek przeciwbakteryjny. Lub pacjenta, u którego podejrzewa się zakażenie syncytialnym wirusem oddechowym (RS) i którego nie można zidentyfikować jako negatywnego w kierunku antygenu wirusa RS.
  • Pacjent, u którego występują zaburzenia oddychania inne niż astma oskrzelowa, a badacz ocenia zaburzenie oddychania, wpływa na ocenę skuteczności w tym badaniu.
  • Pacjent z niestabilną chorobą wątroby lub przewlekłym stabilnym wirusowym zapaleniem wątroby typu B otrzymujący znaczące leki immunosupresyjne z powodu ryzyka reaktywacji wirusowego zapalenia wątroby typu B.
  • Pacjent z wadą rozwojową/ciałkiem obcym utkwionym w drogach oddechowych. Lub pacjentów, u których wcześniej występowała klinicznie istotna choroba refluksowa przełyku, endokrynologiczna, autoimmunologiczna, metaboliczna, neurologiczna, nerkowa, żołądkowo-jelitowa, wątrobowa, hematologiczna lub jakiekolwiek inne nieprawidłowości systemowe, które nie są kontrolowane standardowym leczeniem.
  • Pacjent, u którego występuje nadwrażliwość lub istnieje podejrzenie nadwrażliwości na badany lek, lek doraźny lub którykolwiek z jego składników.
  • Pacjent, który był leczony innym badanym produktem w ciągu 1 miesiąca przed Wizytą 1 lub w ciągu pięciu okresów półtrwania (t-half) poprzedniego badania badawczego (w zależności od tego, który z tych dwóch okresów jest dłuższy).
  • Jeśli chodzi o pacjentów, u których można było ocenić dane EKG podczas Wizyty 1, skorygowany odstęp QT (Fridericia) dla częstości akcji serca (QTc[F])>=450 milisekund (ms). Odstęp QT skorygowany o częstość akcji serca (QTc) powinien opierać się na uśrednionych wartościach odstępu QTc z trzech powtórzeń elektrokardiogramów (EKG) uzyskanych w krótkim okresie rejestracji. W przypadku pacjentów, którzy nie mają dających się ocenić danych EKG podczas Wizyty 1, jeśli pacjent ma wydłużony odstęp QTc>=450 ms (każda korekcja jest ważna), pacjent zostanie wykluczony.
  • Pacjent, który jest dzieckiem objętym opieką (w tym w systemie rodziców zastępczych) lub którego badacz uzna za nieodpowiedniego do badania.

Kryterium włączenia do randomizacji:

  • Pacjent, u którego występują objawy astmy (łącznie w ciągu dnia i w nocy) zarówno łącznie >=6, jak i >=1 na dobę przez >=3 dni w ciągu ostatnich 7 kolejnych dni okresu docierania (z wyłączeniem dnia Wizyty 2). Wymagane jest wypełnienie punktacji objawów (dziennych i nocnych) przez 5 lub więcej dni z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie docierania.

Kryteria wykluczenia z randomizacji:

  • Pacjent, który otrzymał ogólnoustrojowe steroidy w okresie wstępnym.
  • Pacjent, który przebył lub podejrzewa infekcję górnych i dolnych dróg oddechowych, która może mieć wpływ na ocenę skuteczności w okresie docierania. Lub pacjent, który ma lub podejrzewa się, że ma głęboką grzybicę lub infekcję, na którą nie jest dostępny skuteczny środek przeciwbakteryjny w okresie docierania. Lub pacjenta, u którego podejrzewa się zakażenie wirusem RS i którego nie można zidentyfikować jako negatywnego w kierunku antygenu wirusa RS w okresie wstępnym.
  • Pacjent, który nie ma dających się ocenić danych EKG w okresie docierania. Jeśli chodzi o pacjentów, u których dane EKG możliwe do oceny w okresie wstępnym, QTc(F) >=450 ms. QTc powinno być oparte na uśrednionych wartościach QTc z trzech powtórzeń elektrokardiogramów (EKG) uzyskanych w krótkim okresie rejestracji.
  • Pacjent, który w opinii badacza nie był w stanie odpowiednio prowadzić dziennika pacjenta lub odpowiednio wdychać FP podczas okresu wstępnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Propionian flutykazonu (FP)/ ksynafonian salmeterolu (SLM)
Pacjent będzie otrzymywał 1 lub 2 inhalacje SLM 25mcg plus FP 50mcg dwa razy dziennie w pierwszym okresie leczenia przez 8 tygodni i będzie nadal otrzymywał SLM 25mcg plus FP 50mcg jedna lub dwie inhalacje dwa razy dziennie przez 16 tygodni w drugim okresie leczenia.
Produkt w aerozolu z odmierzaną dawką zawierający 50 mcg propionianu flutikazonu i 25 mcg salmeterolu na inhalację
Aktywny komparator: Propionian flutikazonu (FP)
Pacjent będzie otrzymywał 1 lub 2 inhalacje FP 50mcg dwa razy dziennie w pierwszym okresie leczenia przez 8 tygodni i będzie otrzymywał SLM 25mcg plus FP 50mcg jedną lub dwie inhalacje dwa razy dziennie przez 16 tygodni w drugim okresie leczenia.
Produkt w aerozolu z odmierzaną dawką zawierający 50 mcg propionianu flutikazonu i 25 mcg salmeterolu na inhalację
Produkt w aerozolu z odmierzaną dawką zawierający 50 mcg propionianu flutikazonu na inhalację

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana całkowitej punktacji objawów astmy w stosunku do wartości początkowej (dzień plus pora nocna) na koniec okresu leczenia 1 (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Rodzic lub prawnie upoważniony przedstawiciel uczestnika dokonywał wpisów objawów astmy doświadczanych przez uczestnika w dzienniczku pacjenta dwa razy dziennie (w dzień i w nocy) w postaci ocen na 4-punktowej skali ocen od wartości początkowej (tydzień -1) do końca TP1 (tydzień 8). Wyniki wahały się od 0 do 3 (0: jeden, 1: łagodny, 2: umiarkowany, 3: ciężki), a maksymalny wynik to 6 punktów dziennie. Wartość bazowa to średnia z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie docierania (z wyłączeniem dnia wizyty 2 [randomizacji]). Koniec wartości TP1 jest wartością średnią z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie TP1 (z wyłączeniem ostatniego dnia TP1). Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy wypełnili TP1 i wypełnili swój dziennik.
Wartość bazowa i tydzień 8

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana od wartości początkowej w nocnych objawach astmy na koniec okresu leczenia 1 (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Rodzic lub prawnie akceptowany przedstawiciel uczestnika odnotowywał objawy astmy doświadczane przez uczestnika w nocy w dzienniczku pacjenta w postaci wyników w 4-punktowej skali ocen od linii podstawowej (tydzień -1) do końca TP1 (tydzień 8). Wyniki wahały się od 0 do 3 (0: jeden, 1: łagodny, 2: umiarkowany, 3: ciężki), a maksymalny wynik to 3 punkty dziennie. Analizowano zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w punktacji objawów astmy w porze nocnej pod koniec TP1. Wartość bazowa to średnia z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie docierania (z wyłączeniem dnia wizyty 2 [randomizacji]). Koniec wartości TP1 jest wartością średnią z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie TP1 (z wyłączeniem ostatniego dnia TP1). Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy wypełnili TP1 i wypełnili swój dziennik.
Wartość bazowa i tydzień 8
Średnia zmiana punktacji dziennych objawów astmy w stosunku do wartości początkowej na koniec 1. okresu leczenia (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Rodzic lub prawnie akceptowany przedstawiciel uczestnika odnotowywał objawy astmy doświadczane przez uczestnika w ciągu dnia w dzienniku pacjenta w postaci wyników w 4-punktowej skali ocen od linii podstawowej (tydzień -1) do końca TP1 (tydzień 8). Wyniki wahały się od 0 do 3 (0: jeden, 1: łagodny, 2: umiarkowany, 3: ciężki), a maksymalny wynik to 3 punkty dziennie. Analizowano zmiany w punktacji objawów astmy w ciągu dnia pod koniec TP1 w porównaniu z wartością wyjściową. Wartość bazowa to średnia z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie docierania (z wyłączeniem dnia wizyty 2 [randomizacji]). Koniec wartości TP1 jest wartością średnią z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie TP1 (z wyłączeniem ostatniego dnia TP1). Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy wypełnili TP1 i wypełnili swój dziennik.
Wartość bazowa i tydzień 8
Liczba uczestników z co najmniej jednym zaostrzeniem astmy w 1. okresie leczenia (TP1)
Ramy czasowe: Do 8 tygodni
W trakcie badania zmieniono definicję zaostrzeń. <Oryginał> Zaostrzenie definiuje się jako pogorszenie astmy wymagające stosowania ogólnoustrojowych kortykosteroidów (doustnych, pozajelitowych lub depot) przez co najmniej 3 dni lub hospitalizacji lub wizyty na oddziale ratunkowym z powodu astmy wymagającej ogólnoustrojowych kortykosteroidów. <Poprawka> Zaostrzenie astmy definiuje się jako pogorszenie astmy wymagające stosowania ogólnoustrojowych kortykosteroidów równoważnych prednizonowi lub hydrokortyzonowi przez co najmniej 3 dni lub wymagające zastosowania kortykosteroidów ogólnoustrojowych równoważnych deksametazonowi lub betametazonowi (doustnie, dożylnie lub domięśniowo) lub wymagające jednokrotne zastosowanie ogólnoustrojowych kortykosteroidów depot lub hospitalizacja pacjenta wymagająca leczenia objawów ze strony układu oddechowego ze świszczącym oddechem lub wizyta na oddziale ratunkowym z powodu astmy, która wymagała dożylnych ogólnoustrojowych kortykosteroidów.
Do 8 tygodni
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach japońskiego programu kontroli astmy u dzieci (JPAC) na koniec okresu leczenia 1 (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Stan ciężkości i kontroli na podstawie japońskich wytycznych pediatrycznych dotyczących leczenia i leczenia astmy (JPGL) można ocenić zgodnie z JPAC. Teoretycznie zakres punktacji JPAC wynosił od 0 (kontrola słaba) do 18 (kontrola pełna). Kwestionariusz JPAC został zarejestrowany na początku badania (tydzień -2) i w 8. tygodniu przez rodzica uczestnika lub przedstawiciela prawnego, który znał astmę uczestnika przez ostatni miesiąc. Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy ukończyli TP1.
Wartość bazowa i tydzień 8
Średnia zmiana od wartości początkowej w zastosowaniu leku doraźnego (liczba przypadków zastosowanych w okresie 24-godzinnym) w okresie leczenia 1 (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Liczba inhalacji ratunkowego aerozolu do inhalacji salbutamolu (leku stosowanego w celu natychmiastowego złagodzenia objawów) stosowanych w ciągu dnia i nocy była zapisywana przez rodzica uczestnika lub jego przedstawiciela prawnego dwa razy dziennie w dzienniczku pacjenta od punktu początkowego (tydzień -1) do tygodnia 8. 24-godzinny okres, w którym odpowiedzi uczestnika zarówno na poranną, jak i wieczorną ocenę wskazywały, że nie stosowano leków ratunkowych, uznano za wolny od ratunku. Oceniono uczestników, którzy byli wolni od akcji ratunkowej przez okresy 24-godzinne w ciągu 8 tygodni w TP1. Wartość linii bazowej uzyskano z ostatnich 7 dni dziennika pacjenta przed randomizacją uczestnika. Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy wypełnili TP1 i wypełnili swój dziennik.
Wartość bazowa i tydzień 8
Średnia zmiana od wartości początkowej w stosowaniu leku doraźnego (procent dni z 24-godzinnym okresem bez pomocy) na koniec 1. okresu leczenia (TP1)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
Liczba inhalacji ratunkowego salbutamolu w aerozolu do inhalacji (lek stosowany do natychmiastowego łagodzenia objawów) zastosowanych w ciągu dnia iw nocy była odnotowywana przez rodzica lub przedstawiciela ustawowego uczestnika dwa razy dziennie w dzienniczku pacjenta. 24-godzinny okres, w którym odpowiedzi uczestnika zarówno na poranną, jak i wieczorną ocenę wskazywały, że nie stosowano leków ratunkowych, uznano za wolny od ratunku. Oceniono uczestników, którzy byli wolni od ratowania przez 24-godzinne okresy podczas 8-tygodniowego okresu leczenia. Wartość linii bazowej uzyskano z ostatnich 7 dni dziennika pacjenta przed randomizacją uczestnika. Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Analizie poddano uczestników, którzy wypełnili TP1 i wypełnili swój dziennik.
Wartość bazowa i tydzień 8
Średnia zmiana od wartości początkowej w całkowitej punktacji objawów astmy (dzień plus pora nocna) na koniec okresu leczenia 2 (TP2)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 24
Rodzic uczestnika lub prawnie akceptowany przedstawiciel odnotowywał objawy astmy doświadczane przez uczestnika w dzienniczku pacjenta dwa razy dziennie (w dzień i w nocy) w postaci wyników w 4-punktowej skali ocen od linii bazowej (tydzień -1) do końca TP2 ( Tydzień 24). Wyniki wahały się od 0 (brak) do 3 (poważne), a maksymalny wynik to 6 na dzień. Analizowano zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w punktacji objawów astmy w porze dziennej i nocnej pod koniec TP2. Wartość bazowa to średnia z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie docierania (z wyłączeniem dnia Wizyty 2 [Randomizacja]). Koniec wartości TP2 to średnia wartość z ostatnich 7 kolejnych dni w okresie TP2 (z wyłączeniem ostatniego dnia TP2). Zmiana w stosunku do linii bazowej to różnica między wartością punktu końcowego w interesującym punkcie czasowym a wartością linii bazowej. Przeanalizowano uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę otwartego leku w TP2.
Wartość wyjściowa i tydzień 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na FP/ SLM HFA MDI 50/25 mcg

3
Subskrybuj