- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02360605
Interwencje dotyczące wiedzy o zdrowiu w celu przezwyciężenia różnic w badaniach przesiewowych CRC
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem badaczy jest porównanie skuteczności dwóch odrębnych strategii obserwacji w celu promowania badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego: podejście koordynatora profilaktyki (PC) w porównaniu z systemem automatycznego przypominania o telefonie (ATR). Badacze dostosują skuteczną interwencję przetestowaną w ramach projektu dotyczącego umiejętności zdrowotnych i badań przesiewowych w kierunku raka [R01CA115869], dodając strategię kontynuacji do interwencji dotyczącej umiejętności zdrowotnych. W proponowanym projekcie badacze ocenią dwa różne podejścia kontrolne, aby poprawić u pacjentów o niskich dochodach ukończenie wstępnego i corocznego badania przesiewowego CRC za pomocą testu immunochemicznego w kale (FIT).
Istotne dowody wskazują, że rutynowe badania przesiewowe mogą zapobiegać rakowi jelita grubego (CRC) lub wykrywać go we wczesnym stadium, zmniejszając związaną z tym śmiertelność. Podczas gdy ogólne wskaźniki badań przesiewowych CRC w Stanach Zjednoczonych rosną, wskaźniki pozostają nadal niskie wśród osób nieubezpieczonych i o niskich dochodach, osób z mniejszą liczbą lat edukacji oraz mniejszości rasowych/etnicznych. Niski poziom wiedzy na temat zdrowia został powiązany z nieprzestrzeganiem zaleceń dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka, wyższymi wskaźnikami zaawansowanego stadium choroby i dysproporcjami zdrowotnymi. W odpowiedzi Departament Zdrowia i Opieki Społecznej wezwał do dostarczania informacji i usług zdrowotnych, które są dokładne, dostępne i wykonalne, a także odpowiednie kulturowo.
W tym badaniu zostanie wdrożone dwuramienne, randomizowane badanie kontrolowane z udziałem pacjentów o niskich dochodach, niedostatecznie ubezpieczonych w federalnie kwalifikowanych ośrodkach zdrowia (FQHC) w celu oceny i porównania skuteczności strategii obserwacji PC i ATR w celu zwiększenia badań przesiewowych CRC. Wszyscy pacjenci zrekrutowani do badania otrzymają oparte na dowodach, odpowiednie materiały przesiewowe opracowane z wykorzystaniem „najlepszych praktyk” w zakresie wiedzy o zdrowiu i uproszczonego zestawu FIT. W trwającym badaniu badaczy wykazano, że użycie tych materiałów znacznie zwiększa wskaźniki badań przesiewowych CRC. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do otrzymania: 1) strategii obserwacji przez PC, w ramach której PC osobiście przypomina pacjentom o wypełnieniu i wysłaniu zestawów FIT, a także omawia i omawia postrzegane bariery w badaniach przesiewowych; lub 2) strategia obserwacji ATR, w której zautomatyzowany system elektronicznie zachęca pacjentów do wypełniania i wysyłania zestawów FIT za pomocą prostych komunikatów. Skuteczność tych dwóch podejść zostanie porównana po 12 i 24 miesiącach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71130
- LSU Health Sciences Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjent wskazanych klinik,
- wieku od 50 do 75 lat (na podstawie wytycznych American Cancer Society (ACS)) oraz
- potrafi mówić i rozumieć angielski
Kryteria wyłączenia:
- przebyty w przeszłości nowotwór inny niż nieczerniakowy rak skóry,
- aktualne badania przesiewowe CRC zgodnie z wytycznymi ACS (FOBT co roku, sigmoidoskopia co 5 lat lub kolonoskopia co 10 lat),
- pierwszy względny wywiad rodzinny, który ze względu na czynnik ryzyka wymaga dokładniejszego wywiadu i ewentualnej kolonoskopii (pacjenci ci zostaną skierowani do lekarza w celu dalszej obserwacji),
- niemożliwym do skorygowania upośledzeniem słuchu lub wzroku, lub
- zbyt chory, by wziąć w nim udział.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: automatyczne ramię przypomnienia telefonicznego
Pacjenci otrzymają odpowiednią edukację w zakresie wiedzy o zdrowiu i otrzymają prezentację zestawów FIT z uproszczonymi instrukcjami.
Pacjenci będą otrzymywać przypomnienia o konieczności uzupełnienia zestawów do badań przesiewowych FIT przez automatyczne połączenie.
|
Skontaktujemy się z pacjentami po 4 tygodniach i ponownie po 8 tygodniach, jeśli nie zwrócą FIT.
ATR przypomni pacjentowi o znaczeniu wypełnienia i odesłania wyników FIT oraz zachęci do ukończenia badań przesiewowych.
Dostępna będzie również opcja, w której pacjent będzie mógł poprosić o wysłanie do niego kolejnego zestawu FIT, aby usłyszeć informacje o typowych problemach z ukończeniem FIT lub jak zadzwonić do kliniki, jeśli ma pytania.
Rok 2 i 3: 12 miesięcy po zwróceniu przez pacjentów wstępnego FIT (lub jeśli nie zwrócili FIT, 12 miesięcy po włączeniu) otrzymają pocztą przyjacielski list przypominający im, że nadszedł czas na coroczne badanie przesiewowe CRC i że Zestaw FIT zostanie wysłany pocztą w następnym tygodniu.
W ciągu następnego tygodnia do pacjentów zostanie wysłany zestaw FIT z zaadresowaną kopertą ze znaczkiem i broszurą edukacyjną, którą otrzymali podczas rejestracji.
W przypadku dalszych wezwań ATR użyjemy tego samego protokołu, który opisano dla wstępnej kontroli.
Ta sama procedura dla roku 3.
Asystent naukowy (RA) zastosuje zasady komunikacji w zakresie wiedzy o zdrowiu, dostarczając zalecenia CRC i krótkie informacje przesiewowe za pomocą broszury CRC i zestawu FIT z uproszczonymi instrukcjami i towarzyszącą zaadresowaną kopertą ze znaczkiem.
Skryptowana wiadomość i ilustracje będą modelować, co pacjent musi zrobić, aby ukończyć FIT.
RA odpowiednio zademonstruje użycie zestawu i zasugeruje, aby pacjenci pokazali swojemu dostawcy broszurę i zestaw FIT tego dnia i porozmawiali z nim o badaniach przesiewowych.
Coroczne badania przesiewowe będą dodatkowo podkreślane podczas rejestracji poprzez przekazanie pacjentom wzmacniającej wiadomości o korzyściach płynących z corocznego wypełniania FIT i poinformowanie ich, że otrzymają pocztą list przypominający i zestaw FIT oraz otrzymają telefony kontaktowe w ciągu 12 i 24 miesięcy przez następne dwa lata a także ankietę postową i wywiad satysfakcji przez telefon po 6 miesiącach.
|
Aktywny komparator: ramię koordynatora profilaktyki
Pacjenci otrzymają odpowiednie wykształcenie w zakresie umiejętności zdrowotnych i prezentację zestawów FIT z uproszczonymi instrukcjami. Pacjenci otrzymają przypomnienia o wypełnieniu zestawów do badań przesiewowych FIT przez koordynatora ds. profilaktyki.
|
Asystent naukowy (RA) zastosuje zasady komunikacji w zakresie wiedzy o zdrowiu, dostarczając zalecenia CRC i krótkie informacje przesiewowe za pomocą broszury CRC i zestawu FIT z uproszczonymi instrukcjami i towarzyszącą zaadresowaną kopertą ze znaczkiem.
Skryptowana wiadomość i ilustracje będą modelować, co pacjent musi zrobić, aby ukończyć FIT.
RA odpowiednio zademonstruje użycie zestawu i zasugeruje, aby pacjenci pokazali swojemu dostawcy broszurę i zestaw FIT tego dnia i porozmawiali z nim o badaniach przesiewowych.
Coroczne badania przesiewowe będą dodatkowo podkreślane podczas rejestracji poprzez przekazanie pacjentom wzmacniającej wiadomości o korzyściach płynących z corocznego wypełniania FIT i poinformowanie ich, że otrzymają pocztą list przypominający i zestaw FIT oraz otrzymają telefony kontaktowe w ciągu 12 i 24 miesięcy przez następne dwa lata a także ankietę postową i wywiad satysfakcji przez telefon po 6 miesiącach.
Koordynator ds. profilaktyki (PC) skontaktuje się z pacjentami po 4 tygodniach i ponownie po 8 tygodniach, jeśli nie zwrócą FIT.
PC zadzwoni, aby zachęcić do ukończenia i ustalić wszelkie przeszkody w ukończeniu.
PC będą korzystać z wiedzy o zdrowiu i technik wywiadów motywacyjnych opisanych w części szkoleniowej, aby zwiększyć zrozumienie i pewność siebie oraz zmniejszyć ambiwalencję co do wypełniania i zwracania FIT.
Rok 2 i 3: 12 miesięcy po zwróceniu przez pacjentów wstępnego FIT (lub jeśli nie zwrócili FIT, 12 miesięcy po włączeniu) otrzymają pocztą przyjacielski list przypominający im, że nadszedł czas na coroczne badanie przesiewowe CRC i że Zestaw FIT zostanie wysłany pocztą w następnym tygodniu.
W ciągu następnego tygodnia do pacjentów zostanie wysłany zestaw FIT z zaadresowaną kopertą ze znaczkiem i broszurą edukacyjną, którą otrzymali podczas rejestracji.
W przypadku dalszych połączeń z komputerem użyjemy tego samego protokołu, który opisano dla wstępnej kontroli.
Ta sama procedura dla roku 3.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wstępne badanie przesiewowe CRC
Ramy czasowe: 6 miesięcy od otrzymania zestawu FIT
|
Pacjent zostanie poddany wstępnemu badaniu przesiewowemu w kierunku CRC, jeśli ukończy FIT w ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia badania.
|
6 miesięcy od otrzymania zestawu FIT
|
Powtórz badanie przesiewowe CRC
Ramy czasowe: od 12 do 18 miesięcy poprzedniego ekranu, łącznie 2 lata
|
Uznaje się, że pacjenci w naszym badaniu ukończyli powtórne coroczne badanie przesiewowe CRC, jeśli ukończą FIT między 12 a 18 miesiącami poprzedniego badania przesiewowego (lub wywiadu wyjściowego, jeśli wstępne FIT nie zostało zwrócone).
Podstawowym wynikiem roku 2 jest liczba uczestników, którzy zwrócili FIT na 2 lata.
|
od 12 do 18 miesięcy poprzedniego ekranu, łącznie 2 lata
|
Powtórz badanie przesiewowe
Ramy czasowe: od 12 do 18 miesięcy poprzedniego ekranu, łącznie 2 lata
|
Uznaje się, że pacjenci w naszym badaniu ukończyli powtórne coroczne badanie przesiewowe CRC, jeśli ukończą FIT między 12 a 18 miesiącami poprzedniego badania przesiewowego (lub wywiadu wyjściowego, jeśli wstępne FIT nie zostało zwrócone).
Podstawowym wynikiem roku 3 jest liczba uczestników, którzy zwrócili FIT przez wszystkie 3 lata.
|
od 12 do 18 miesięcy poprzedniego ekranu, łącznie 2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Church TR, Yeazel MW, Jones RM, Kochevar LK, Watt GD, Mongin SJ, Cordes JE, Engelhard D. A randomized trial of direct mailing of fecal occult blood tests to increase colorectal cancer screening. J Natl Cancer Inst. 2004 May 19;96(10):770-80. doi: 10.1093/jnci/djh134.
- Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ; American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. Gastroenterology. 2008 May;134(5):1570-95. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.002. Epub 2008 Feb 8.
- Edwards BK, Ward E, Kohler BA, Eheman C, Zauber AG, Anderson RN, Jemal A, Schymura MJ, Lansdorp-Vogelaar I, Seeff LC, van Ballegooijen M, Goede SL, Ries LA. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006, featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment) to reduce future rates. Cancer. 2010 Feb 1;116(3):544-73. doi: 10.1002/cncr.24760.
- Steinwachs D, Allen JD, Barlow WE, Duncan RP, Egede LE, Friedman LS, Keating NL, Kim P, Lave JR, Laveist TA, Ness RB, Optican RJ, Virnig BA. National Institutes of Health state-of-the-science conference statement: Enhancing use and quality of colorectal cancer screening. Ann Intern Med. 2010 May 18;152(10):663-7. doi: 10.7326/0003-4819-152-10-201005180-00237. Epub 2010 Apr 13. No abstract available.
- Taplin SH, Haggstrom D, Jacobs T, Determan A, Granger J, Montalvo W, Snyder WM, Lockhart S, Calvo A. Implementing colorectal cancer screening in community health centers: addressing cancer health disparities through a regional cancer collaborative. Med Care. 2008 Sep;46(9 Suppl 1):S74-83. doi: 10.1097/MLR.0b013e31817fdf68.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: colorectal cancer screening among adults aged 50-75 years - United States, 2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010 Jul 9;59(26):808-12.
- Davis TC, Dolan NC, Ferreira MR, Tomori C, Green KW, Sipler AM, Bennett CL. The role of inadequate health literacy skills in colorectal cancer screening. Cancer Invest. 2001;19(2):193-200. doi: 10.1081/cnv-100000154.
- Davis TC, Williams MV, Marin E, Parker RM, Glass J. Health literacy and cancer communication. CA Cancer J Clin. 2002 May-Jun;52(3):134-49. doi: 10.3322/canjclin.52.3.134.
- Dolan NC, Ferreira MR, Davis TC, Fitzgibbon ML, Rademaker A, Liu D, Schmitt BP, Gorby N, Wolf M, Bennett CL. Colorectal cancer screening knowledge, attitudes, and beliefs among veterans: does literacy make a difference? J Clin Oncol. 2004 Jul 1;22(13):2617-22. doi: 10.1200/JCO.2004.10.149.
- Burt RW. Strategies for colon cancer screening with considerations of cost and access to care. J Natl Compr Canc Netw. 2010 Jan;8(1):2-5. doi: 10.6004/jnccn.2010.0002. No abstract available.
- O'Malley AS, Beaton E, Yabroff KR, Abramson R, Mandelblatt J. Patient and provider barriers to colorectal cancer screening in the primary care safety-net. Prev Med. 2004 Jul;39(1):56-63. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.02.022.
- Lasser KE, Ayanian JZ, Fletcher RH, Good MJ. Barriers to colorectal cancer screening in community health centers: a qualitative study. BMC Fam Pract. 2008 Feb 27;9:15. doi: 10.1186/1471-2296-9-15.
- Greiner KA, Born W, Nollen N, Ahluwalia JS. Knowledge and perceptions of colorectal cancer screening among urban African Americans. J Gen Intern Med. 2005 Nov;20(11):977-83. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.00165.x.
- Davis TC, Arnold CL, Rademaker AW, Platt DJ, Esparza J, Liu D, Wolf MS. FOBT completion in FQHCs: impact of physician recommendation, FOBT information, or receipt of the FOBT kit. J Rural Health. 2012 Summer;28(3):306-11. doi: 10.1111/j.1748-0361.2011.00402.x. Epub 2012 Jan 24.
- Arnold CL, Rademaker A, Bailey SC, Esparza JM, Reynolds C, Liu D, Platt D, Davis TC. Literacy barriers to colorectal cancer screening in community clinics. J Health Commun. 2012;17 Suppl 3(0 3):252-64. doi: 10.1080/10810730.2012.713441.
- Khankari K, Eder M, Osborn CY, Makoul G, Clayman M, Skripkauskas S, Diamond-Shapiro L, Makundan D, Wolf MS. Improving colorectal cancer screening among the medically underserved: a pilot study within a federally qualified health center. J Gen Intern Med. 2007 Oct;22(10):1410-4. doi: 10.1007/s11606-007-0295-0. Epub 2007 Jul 26.
- Baron RC, Melillo S, Rimer BK, Coates RJ, Kerner J, Habarta N, Chattopadhyay S, Sabatino SA, Elder R, Leeks KJ; Task Force on Community Preventive Services. Intervention to increase recommendation and delivery of screening for breast, cervical, and colorectal cancers by healthcare providers a systematic review of provider reminders. Am J Prev Med. 2010 Jan;38(1):110-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.09.031.
- Zapka J. Innovative provider- and health system-directed approaches to improving colorectal cancer screening delivery. Med Care. 2008 Sep;46(9 Suppl 1):S62-7. doi: 10.1097/MLR.0b013e31817fdf57. No abstract available.
- Roetzheim RG, Christman LK, Jacobsen PB, Cantor AB, Schroeder J, Abdulla R, Hunter S, Chirikos TN, Krischer JP. A randomized controlled trial to increase cancer screening among attendees of community health centers. Ann Fam Med. 2004 Jul-Aug;2(4):294-300. doi: 10.1370/afm.101.
- Myers RE, Sifri R, Hyslop T, Rosenthal M, Vernon SW, Cocroft J, Wolf T, Andrel J, Wender R. A randomized controlled trial of the impact of targeted and tailored interventions on colorectal cancer screening. Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2083-91. doi: 10.1002/cncr.23022.
- Stokamer CL, Tenner CT, Chaudhuri J, Vazquez E, Bini EJ. Randomized controlled trial of the impact of intensive patient education on compliance with fecal occult blood testing. J Gen Intern Med. 2005 Mar;20(3):278-82. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.40023.x.
- Pignone M, DeWalt DA, Sheridan S, Berkman N, Lohr KN. Interventions to improve health outcomes for patients with low literacy. A systematic review. J Gen Intern Med. 2005 Feb;20(2):185-92. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.40208.x.
- Steele RJ, Kostourou I, McClements P, Watling C, Libby G, Weller D, Brewster DH, Black R, Carey FA, Fraser C. Effect of repeated invitations on uptake of colorectal cancer screening using faecal occult blood testing: analysis of prevalence and incidence screening. BMJ. 2010 Oct 27;341:c5531. doi: 10.1136/bmj.c5531.
- DeFrank JT, Rimer BK, Gierisch JM, Bowling JM, Farrell D, Skinner CS. Impact of mailed and automated telephone reminders on receipt of repeat mammograms: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2009 Jun;36(6):459-67. doi: 10.1016/j.amepre.2009.01.032. Epub 2009 Apr 11.
- Lee JK, Reis V, Liu S, Conn L, Groessl EJ, Ganiats TG, Ho SB. Improving fecal occult blood testing compliance using a mailed educational reminder. J Gen Intern Med. 2009 Nov;24(11):1192-7. doi: 10.1007/s11606-009-1087-5. Epub 2009 Sep 23.
- Mosen DM, Feldstein AC, Perrin N, Rosales AG, Smith DH, Liles EG, Schneider JL, Lafata JE, Myers RE, Kositch M, Hickey T, Glasgow RE. Automated telephone calls improved completion of fecal occult blood testing. Med Care. 2010 Jul;48(7):604-10. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181dbdce7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RSG-13-021-01 - CPPB (Inny numer grantu/finansowania: American Cancer Society)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak jelita grubego
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterJeszcze nie rekrutacjaRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na automatyczne przypomnienie telefoniczne
-
Boston Medical CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ZakończonyDziecięca otyłość | Interwencja otyłości oparta na technologiiStany Zjednoczone