Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie balonów powlekanych paklitakselem z uwalniającymi lek bioresorbowalnymi rusztowaniami do planowej PCI z użyciem OCT (OCTOPUS-3)

24 października 2018 zaktualizowane przez: Tudor C. Poerner, MD, University of Jena

Porównanie balonu powlekanego paklitakselem bez implantacji stentu z uwalniającym leki rusztowaniem bioresorbowalnym w leczeniu stabilnej choroby wieńcowej: prospektywne randomizowane badanie z wykorzystaniem optycznej tomografii koherencyjnej

To prospektywne, randomizowane badanie kliniczne ma na celu porównanie dwóch różnych strategii „bezmetalowej” elektywnej przezskórnej rewaskularyzacji wieńcowej: PCI pod kontrolą FFR, tylko DCB (balon powlekany lekiem: SeQuent Please™, B Braun Melsungen GmBH) vs. Implantacja BRS (bioresorbowalne rusztowanie: Absorb™, Abbott Vascular).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Choroba niedokrwienna serca (CAD) odpowiada za większość zgonów w krajach uprzemysłowionych ze względu na jej wysoką częstość występowania wynoszącą 6-8%. CAD leczy się głównie za pomocą przezskórnych interwencji wieńcowych (PCI), które obecnie w ponad 90% przypadków obejmują wszczepianie stentów metalowych, głównie jako urządzenia uwalniające lek (DES). Pomimo ciągłego postępu technologicznego w ostatniej dekadzie, DES są nadal ograniczone w długoterminowej obserwacji przez restenozę, a także ryzyko zakrzepicy, występujące odpowiednio w 5-20% i 0,5-1,7% przypadków. Dlatego oceniane są dwie strategie bez metali, aby przezwyciężyć te wewnętrzne ograniczenia DES:

  1. Bioresorbowalne rusztowania (BRS) wykazały porównywalne bezpieczeństwo i skuteczność po 1 roku w porównaniu z najlepszymi w swojej klasie komparatorami DES, a także wykazały bardzo obiecujące wyniki w małych badaniach cząstkowych po 5 latach z przywróceniem naczynioruchowości i pozytywną przebudową naczyń. Optyczna koherentna tomografia (OCT) jest nowym złotym standardem w obrazowaniu wewnątrznaczyniowym stentów, progresji miażdżycy, wrażliwej blaszki miażdżycowej i proliferacji nowej błony wewnętrznej. OCT jest obecnie zalecany zarówno do prowadzenia implantacji, jak i do oceny odległych wyników BRS.
  2. Balony powlekane lekiem (DCB) stosowano głównie w leczeniu restenozy w stentach metalowych, ale nowsze doniesienia wskazują na ich potencjał jako samodzielnego leczenia zwężeń de-novo bez stentowania, zwłaszcza gdy pomiary częściowej rezerwy przepływu (FFR) są dodatkowo służy do oceny wyników PCI.

W tym badaniu klinicznym ocenia się PCI pod kontrolą FFR wyłącznie DCB (grupa eksperymentalna: SeQuent Please™, B Braun Melsungen GmBH) w porównaniu z implantacją BRS pod kontrolą OCT (grupa porównawcza: Absorb™, Abbott Vascular) w leczeniu stabilnej CAD. Badanie zostało zaprojektowane jako równoważne, prowadzone na szczeblu krajowym, wieloośrodkowe, otwarte, kontrolowane badanie z randomizacją blokową 1:1 i inwazyjną 6-9-miesięczną obserwacją (f/u) za pomocą ilościowej angiografii wieńcowej (QCA) i PAŹDZIERNIK.

Poza wcześniej określonymi punktami końcowymi, badanie skupiające się głównie na supresji proliferacji nowej błony wewnętrznej, zbadamy również wzorce gojenia i proliferacji nowej błony wewnętrznej, morfologię płytki i neomiażdżycę f/u przy użyciu OCT po 6-9 miesiącach. Klinicznie staramy się rejestrować główne niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe (MACE: ostry zawał mięśnia sercowego, zgon sercowy, TLR) do 5 lat po procedurze indeksu.

Szereg 196 pacjentów zakwalifikowanych do PCI z natywnym zwężeniem tętnicy wieńcowej odpowiednich do wszczepienia BRS i obrazowania OCT zostanie poddanych otwartej randomizacji w stosunku 1:1. Uważa się, że ta liczba pacjentów jest wystarczająca do udowodnienia równoważności tylko DCB w porównaniu z BRS, przy zastosowaniu marginesu 0,2 mm z przedziałem ufności 0,5 mm dla pierwszorzędowego punktu końcowego (średnica NLG).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

59

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Jena, Niemcy, 07747
        • University Hospital of Jena, Heart Center, Division of Cardiology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pisemna zgoda
  • wskazanie do planowej PCI zwężenia tętnicy wieńcowej de novo w naczyniu własnym
  • choroba wielonaczyniowa z potwierdzonym klinicznie wskazaniem do powtórnej koronarografii w wieku 6-9 miesięcy (strategia stopniowej PCI)

Kryteria wyłączenia:

  • ciąża, laktacja, kobiety w wieku rozrodczym nie stosujące skutecznej antykoncepcji
  • oczekiwana długość życia < 50% po 1 roku
  • poważna operacja planowana w ciągu 6 miesięcy
  • udziału w innych badaniach klinicznych lub braku możliwości wyrażenia pisemnej zgody
  • ostry zespół wieńcowy lub wstrząs kardiogenny w ciągu ostatnich 4 tygodni
  • zakrzepica w stencie, zdefiniowana przez ARC jako „prawdopodobna” lub „pewna”.
  • przeciwwskazania do podwójnej terapii przeciwpłytkowej
  • alergia na inhibitory mTOR lub pochodne taksolu
  • docelowa zmiana zlokalizowana w lewej głównej tętnicy wieńcowej, w pomostowaniu lub przeszczepionym naczyniu
  • referencyjna średnica światła ogniska docelowego > 3,75 mm lub < 2,0 mm
  • długość zmiany > 30 mm, zmiana bifurkacyjna wymagająca interwencji na głównej gałęzi bocznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: BRS

Implantacja BRS pod kontrolą OCT: implantacja rusztowania bioresorbowalnego (BRS) pod kontrolą OCT.

Uwaga: Absorb™ firmy Abbott Vascular był używany jako BRS do momentu, gdy ten produkt stał się niedostępny w kwietniu 2017 r. Obecnie rekrutacja jest wstrzymana z powodu tego problemu, aż do ostatecznego zatwierdzenia użycia innego BRS.

Wszczepienie BRS z wykorzystaniem OCT do pomiaru wielkości naczynia, doboru rozmiaru i długości BRS oraz oceny wyników implantacji i konieczności dalszych postdylatacji
Eksperymentalny: Tylko DCB
PCI tylko z DCB pod kontrolą FFR: PCI z użyciem DCB (SeQuent Please™, B Braun Melsungen GmBH) bez implantacji stentu i pod kontrolą FFR
PCI wykonywana pod kontrolą FFR z zastosowaniem następującego algorytmu: (1) predylatacja, a następnie angiograficzna ocena zwężenia resztkowego i rozwarstwienia; (2) ocenić przydatność tylko DCB, co uważa się za wykonalne, jeśli FFR > 0,8, zwężenie średnicy resztkowej < 40% i nie obserwuje się rozwarstwień ograniczających przepływ; (3) dylatacja DCB oraz (4) ocena wyników końcowych za pomocą pomiarów FFR i QCA. Tymczasowe stentowanie jest dozwolone tylko wtedy, gdy ostateczne wyniki PCI są nie do zaakceptowania (preparacja ograniczająca przepływ, zwężenie resztkowe > 40% lub FFR < 0,8).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Angiograficzna NLG
Ramy czasowe: 6-9 miesięcy
Bezwzględne zwiększenie średnicy światła netto mierzone za pomocą QCA jako minimalna średnica światła przy f/u — minimalna średnica światła na linii podstawowej w obszarze zainteresowania
6-9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wolumetryczny NLG
Ramy czasowe: 6-9 miesięcy
Bezwzględny zysk objętościowy światła netto przy użyciu trójwymiarowej rekonstrukcji segmentu naczynia opartej na OCT przy f / u
6-9 miesięcy
Angiograficzna i wolumetryczna LLL
Ramy czasowe: 6-9 miesięcy
Bezwzględna późna utrata średnicy światła (LLL) za pomocą QCA i późna utrata objętości światła za pomocą OCT przy f/u
6-9 miesięcy
TLR
Ramy czasowe: 0-9 miesięcy
% sterowanej klinicznie rewaskularyzacji docelowej zmiany chorobowej (TLR) podczas f/u
0-9 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ostra TVF
Ramy czasowe: 0-9 miesięcy
Niewydolność naczynia docelowego wymagająca pilnej rewaskularyzacji
0-9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Tudor C Poerner, MD, Universitatsklinikum Jena

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba wieńcowa

Badania kliniczne na Implantacja BRS pod kontrolą OCT

Subskrybuj