- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02617563
5-letnie globalne badanie nad małoinwazyjnymi procedurami fuzji MAST™ w leczeniu zwyrodnień kręgosłupa lędźwiowego (MASTERS-D2) (MASTERS-D2)
Prospektywne, 5-letnie globalne badanie nad małoinwazyjnymi procedurami fuzji MAST™ w leczeniu zwyrodnienia kręgosłupa lędźwiowego
Celem tego badania jest
- ocena skuteczności technik MAST dla dostępu przedniego/bocznego i tylnego u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową dysku (DDD) z kręgozmykiem (stopień ≥ I).
- Aby ocenić, jak jedno- lub dwupoziomowe procedury łączenia MAST (Minimal Access Spinal Technologies) PLIF (Posterior Lumbar Interbody Fusion), TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion), DLIF (Direct Lateral Interbody Fusion), OLIF (Oblique Lumbar Interbody Fusion), ALIF ( Anterior Lumbar Interbody Fusion) lub MIDLF (Midline Lumbar Interbody Fusion) są stosowane w praktyce chirurgicznej i do opisania długoterminowego bezpieczeństwa i skuteczności w szerokiej populacji pacjentów ze zwyrodnieniową chorobą krążka międzykręgowego lędźwiowego.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym prospektywnym, globalnym (wieloośrodkowym) badaniu po wprowadzeniu na rynek (PMR) pacjenci zostaną poddani jedno- lub dwupoziomowej procedurze fuzji instrumentalnej przy użyciu techniki PLIF, TLIF, ALIF, OLIF, DLIF lub MIDLF za pomocą procedury minimalnie inwazyjnej i otrzymają takie samo leczenie, jak gdyby nie brali udziału w tym badaniu.
- Badanie będzie monitorowane poprzez wizyty przeprowadzane na początku, w trakcie i na zakończenie badania klinicznego.
- Kody MedDRA zostaną użyte do sklasyfikowania zdarzenia niepożądanego.
- Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z SOP firmy Medtronic
- Obliczenie wielkości próby: Zakładając, że odchylenie standardowe poprawy ODI po 3 miesiącach wynosi 20 dla obu grup (przednio-bocznej i tylnej) i nie ma różnicy w średniej poprawie ODI po 3 miesiącach, przy mocy 80% i poziomie alfa 5%, wielkość próby dla pierwszorzędowego punktu końcowego (pacjenci z DDD operowani z powodu kręgozmyku) jest następująca w celu stwierdzenia równoważności między dwiema grupami z równoważnym marginesem (-10, 10):
- Szacowana wielkość próby na grupę (zabiegi przednio-boczne w porównaniu z zabiegami tylnymi): 70
- Szacowana całkowita wielkość próby dla pacjentów z kręgozmykiem: 140
- Z badania MASTERS-D wiadomo, że około 50% pacjentów z chorobą zwyrodnieniową krążka międzykręgowego ma kręgozmyk ≥ stopnia I. Stąd wymagana całkowita wielkość próby wynosi 140/0,5 = 280. Przewiduje się, że badanie obejmie 350 pacjentów.
- Oprócz końcowej analizy statystycznej przewiduje się 3-miesięczne i roczne analizy pośrednie.
- Hipotezą badawczą dotyczącą głównego celu jest sprawdzenie, czy pacjenci operowani z powodu kręgozmyku (stopień ≥ I) mają równoważną średnią poprawę ODI po 3 miesiącach, niezależnie od zastosowanego minimalnie inwazyjnego zabiegu chirurgicznego (przednio-bocznego lub tylnego).
- Hipoteza zerowa: Ho: Δ ODI_Anterolateral ≠ Δ ODI_posterior
- zostanie przetestowana pod kątem hipotezy alternatywnej: HA: Δ ODI_Anterolateral = Δ ODI_posterior Gdzie Δ ODI_Anterolateral to średnia poprawa wyniku ODI (wartość wyjściowa — 3 miesiące) u pacjentów z kręgozmykiem leczonych z dostępu przednio-bocznego, a Δ ODI_posterior to średnia poprawa wyniku ODI ( wyjściowa - 3 miesiące) u pacjentów z kręgozmykiem leczonych z dostępu tylnego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Buenos Aires, Argentyna, C1199ABD
- Hospital Italiano de Buenos Aires
-
-
-
-
-
Linz, Austria, 4020
- Kepler Universitätsklinikum
-
-
-
-
-
Roeselare, Belgia, 8800
- AZ Delta
-
-
-
-
-
Curitiba, Brazylia, 80050-350
- Hospital Universitario Cajuru
-
-
-
-
-
Shanghai, Chiny, 200072
- Shangai Tenth People's Hospital
-
-
Liaoning
-
Dalian, Liaoning, Chiny, 116011
- The First Affiliated Hospital of Dalian Medical University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Chiny, 610041
- West China Hospital Sichuan University
-
-
-
-
-
Hradec Králové, Czechy, 500 05
- Nový Hradec Králové
-
-
-
-
-
Glostrup Municipality, Dania, 2600
- Glostrup Hospital
-
-
-
-
-
Eckbolsheim, Francja, 67201
- Hôpital Civil de Strasbourg (NHC)
-
Lille, Francja, 59037
- CHRU de Lille, Hôpital Roger Salengro
-
Marseille, Francja
- Service de Neurochirurgie la Timone
-
-
-
-
-
Santander, Hiszpania, 39008
- Hospital Universitario Marques de Valdecilla
-
Valencia, Hiszpania, 46026
- Hospital L'Horta Manises
-
-
-
-
-
Ansan, Korea Południowa, 425-707
- Department of Orthopedics, Korea University Ansan Hospital
-
Gyeonggi-do, Korea Południowa, 10444
- National Health Insurance Corporation Ilsan Hospital
-
Seoul, Korea Południowa, 156-755
- Department of Neurological Surgery, Chung-Ang University Hospital
-
-
-
-
-
Mexico City, Meksyk, 4470
- Hospital Naval General de Alta Especialidad
-
-
-
-
-
Magdeburg, Niemcy, 39130
- Klinikum Magdeburg
-
-
-
-
-
Braga, Portugalia, 4710-243
- Hospital Escala Braga
-
Porto, Portugalia, 4200-319
- Centro Hospitalar de São João
-
-
-
-
-
Nizhny Novgorod, Rosja, 603155
- Nizhny Novgorod Research Institute of Traumatology and Orthopedics of Public Health Ministry
-
Novosibirsk, Rosja, 630091
- Scientific Research Institute of Traumatology and Orthopedics
-
-
-
-
-
Bratislava, Słowacja, 82108
- A-klinik
-
-
-
-
-
Milan, Włochy, 20123
- A.O. Fatebenefratelli e Oftalmico
-
-
-
-
-
Hull, Zjednoczone Królestwo, HU3 2JZ
- Hull Royal Infirmary
-
Ipswich, Zjednoczone Królestwo, IP45PD
- East Suffolk and North Essex NHS Foundation Trust (was formerly Ipswich Hospital NHS)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent ma ≥ 18 lat (lub minimalny wiek wymagany przez lokalne przepisy)
- Pacjent z chorobą zwyrodnieniową krążka międzykręgowego i wskazaniem do zabiegu jedno- lub dwupoziomowego zespolenia lędźwiowego
- Pacjent wyraża zgodę na udział w badaniu i jest w stanie podpisać Formularz udostępniania danych/Świadomej zgody
- Procedura planowana dla pacjenta jest zgodna z oznakowaniem Wyrobów, które mogą być użyte w zabiegu chirurgicznym opisanym w części Wyroby Medyczne Planu Badania Klinicznego
Planowane jest poddanie pacjenta minimalnie inwazyjnej procedurze zespolenia z wykorzystaniem techniki tylnej (PLIF, TLIF, MIDLF) lub przednio-bocznej (OLIF, ALIF, DLIF)*
*W przypadku fuzji instrumentalnej dwupoziomowej należy zastosować tę samą procedurę dla obu poziomów.
- Pacjent jest chętny i zdolny do wykonywania zabiegów badawczych i wymaganych wizyt kontrolnych.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent, który przeszedł już operację zespolenia lędźwiowego
- Pacjent, który przeszedł już otwartą operację odcinka lędźwiowego inną niż standardowa operacja dekompresyjna
- Wskazania do zabiegu inne niż choroby zwyrodnieniowe kręgosłupa takie jak: osteoporotyczne złamania kręgów, złamania urazowe kręgosłupa czy guz kręgosłupa
- Pacjenci niepiśmienni lub bezbronni (np. małoletnich, uczestników niezdolnych do orzekania lub uczestników pozostających pod opieką)
- Jednoczesny udział w innym badaniu klinicznym, który może zafałszować wyniki badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Minimalnie inwazyjna fuzja lędźwiowa
Jedno- lub dwupoziomowe zespolenie instrumentalne z wykorzystaniem małoinwazyjnych procedur PLIF, TLIF, MIDLF, DLIF, OLIF, ALIF w leczeniu zwyrodnień kręgosłupa lędźwiowego.
|
Pacjenci otrzymają jednopoziomową lub dwupoziomową instrumentowaną fuzję przy użyciu minimalnie inwazyjnej procedury chirurgicznej MAST™ PLIF, TLIF, DLIF, OLIF, ALIF lub MIDLF z fiksacją tylną.
W przypadku użycia systemu fiksacji tylnej, system kręgosłupa CD Horizon™ jest obowiązkowy w tym badaniu i będzie stosowany w technice mini-open i/lub przezskórnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana (przedoperacyjna-pooperacyjna) niepełnosprawności, Indeks Niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 3 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową u pacjentów z DDD i kręgozmykiem
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
W celu wykazania, że pacjenci z DDD poddani operacji kręgozmyku radzą sobie równie dobrze, niezależnie od wykonanej procedury chirurgicznej (przednio-bocznej lub tylnej), mierzonej za pomocą zmiany ODI w ciągu 3 miesięcy w porównaniu z wartością wyjściową. ODI=Skala Niepełnosprawności Oswestry [0-100]; wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat. Punkty czasowe: Wartość wyjściowa i 3 miesiące. |
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Udokumentuj występowanie Zdarzeń Niepożądanych w trakcie całego badania
|
Przez 5 lat
|
|
Zmiana (przedoperacyjnie-pooperacyjnie) w niepełnosprawności ODI w porównaniu z wartością wyjściową u pacjentów z DDD bez kręgozmyku
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Aby ocenić, czy pacjenci z DDD bez kręgozmyku radzą sobie równie dobrze niezależnie od zastosowanej procedury chirurgicznej (przednio-bocznej lub tylnej), mierzonej za pomocą wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 3 miesiącach.
Wynik w skali [0-100]; wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik. Punkty czasowe: wyjściowy i po 3 miesiącach
|
3 miesiące
|
|
Zmiana (przedoperacyjna - pooperacyjna) w wynikach ODI dla całej populacji
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Aby zaobserwować zmianę wyników ODI w porównaniu z wartością wyjściową przez okres 5 lat. Wynik na początku badania daje wynik wyjściowy [0-100]; im wyższy wynik, tym gorszy rezultat. Dodatkowe wyniki opierają się na zmianie w stosunku do wartości wyjściowej. Im wyższy wynik, tym większa poprawa. Punkty czasowe: Początek badania, 4 tygodnie, 3 miesiące, 1-,2-,3-,4- i 5 lat |
Przez 5 lat
|
|
Zmiana (przedoperacyjna-pooperacyjna) w skali wizualno-analogowej (VAS) natężenia bólu pleców
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Zaobserwować zmianę w skali VAS dotyczącej bólu pleców w porównaniu z wartością wyjściową przez okres 5 lat. W punkcie wyjściowym oceniane w skali od [0-10]; 0 = Brak bólu, 10 = Najsilniejszy możliwy ból. Punkty czasowe: Wartość wyjściowa, 4 tygodnie, 3 miesiące, 1-, 2-, 3-, 4- i 5 lat |
Przez 5 lat
|
|
Zmiana (przedoperacyjna-pooperacyjna) w intensywności bólu nogi w skali VAS
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Obserwować zmianę w bólu nogi według skali VAS w porównaniu z wartością wyjściową przez okres 5 lat. Wynik na początku badania stanowi wartość wyjściową [0-10]; 0 = brak bólu, 10 = najsilniejszy możliwy ból. Punkty czasowe: wartość wyjściowa, 4 tygodnie, 3 miesiące, 1, 2, 3, 4 i 5 lat |
Przez 5 lat
|
|
Zmiana (pooperacyjna-przedoperacyjna) wskaźnika EQ-5D
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Obserwacja zmiany wskaźnika EuroQol-5 Dimension (EQ-5D) w porównaniu z wartością wyjściową przez okres 5 lat. Wartości od [-0,109 do 1]. Wyższy wynik oznacza lepszy rezultat. Punkty czasowe: Wartość wyjściowa, 4 tygodnie, 3 miesiące, 1,2,3,4 i 5 lat |
Przez 5 lat
|
|
Wskaźnik Sukcesu Neurologicznego
Ramy czasowe: 5 lat
|
Stan neurologiczny opiera się na czterech rodzajach pomiarów (sekcjach): motoryka, czucie, odruchy i test podnoszenia prostej nogi. Ogólny sukces neurologiczny definiuje się jako utrzymanie lub poprawę we wszystkich sekcjach (motoryka, czucie, odruchy i test podnoszenia prostej nogi) w ocenianym okresie. Aby sekcja została uznana za sukces, każdy element w sekcji musi pozostać taki sam lub ulec poprawie od czasu oceny wyjściowej do ocenianego okresu. Dlatego jeśli jakikolwiek element w jakiejkolwiek sekcji nie pozostanie taki sam lub nie ulegnie poprawie, to pacjent nie był uznawany za sukces pod względem stanu neurologicznego. |
5 lat
|
|
Sukces Fuzji
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Wskaźnik powodzenia fuzji podsumowano po 1, 2, 3, 4 i 5 latach obserwacji.
Jeśli uczestnik wykazywał powodzenie fuzji we wcześniejszych punktach czasowych, a brak fuzji w późniejszym punkcie czasowym, stan fuzji we wszystkich wcześniejszych punktach uznawano za brak fuzji.
Dla uczestników z fuzją dwupoziomową powodzenie fuzji zdefiniowano jako osiągnięcie fuzji na obu leczonych poziomach.
|
Przez 5 lat
|
|
Odsetek pacjentów wymagających wtórnej operacji kręgosłupa na poziomie indeksowym i/lub sąsiednim (wskaźniki reoperacji) w trakcie badania
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Dokumentować operacje wtórne na poziomie indeksu i/lub sąsiednich poziomach przez cały czas trwania badania. Gdy uczestnik wymaga dodatkowej operacji na poziomie indeksu, może to wskazywać na niewystarczające wyniki początkowej operacji. Ze względu na postępujący charakter zwyrodnieniowego odcinka lędźwiowego kręgosłupa, po początkowej operacji mogą być wymagane dodatkowe operacje na poziomie indeksu i/lub sąsiednich poziomach. Aby zapewnić zebranie wszystkich wartości bezpieczeństwa i ekonomicznych, operacje rewizyjne oraz ich typy powikłań i wskaźniki będą oceniane podczas badania przez chirurgów. Dla operacji wtórnych na poziomach indeksu i/lub operacji wtórnych na sąsiednich poziomach przeprowadzono analizę przeżycia, aby oszacować skumulowany wskaźnik zdarzeń do 5 lat. |
Przez 5 lat
|
|
Ilość dni potrzebnych do pierwszego chodzenia
Ramy czasowe: Od operacji do wypisu ze szpitala, do 11 dni
|
Obserwacja i dokumentacja liczby dni potrzebnych uczestnikom do wstania z łóżka i poruszania się z pomocą lub bez pomocy.
Zakres czasu: [0-11] dni
|
Od operacji do wypisu ze szpitala, do 11 dni
|
|
Ilość dni potrzebnych do powrotu do zdrowia po operacji
Ramy czasowe: Okres rekonwalescencji pooperacyjnej do dnia wypisu ze szpitala, maksymalnie do 46 dni
|
Aby obserwować i dokumentować dni po operacji, spełniając następujące kryteria:
Okres czasu: [0-46] dni Celem oceny Dnia Rekonwalescencji po Operacji jest zebranie dnia, w którym uczestnik mógłby zostać wypisany na podstawie jego rzeczywistego stanu klinicznego, ponieważ rzeczywisty dzień wypisu może być opóźniony przez czynniki inne niż kliniczny powrót do zdrowia uczestnika, takie jak czynniki społeczne lub współistniejące schorzenia. W celu raportowania tych parametrów dzień operacji uznano za 'D0', pierwszy dzień po operacji za 'D1', drugi dzień za 'D2' i tak dalej. |
Okres rekonwalescencji pooperacyjnej do dnia wypisu ze szpitala, maksymalnie do 46 dni
|
|
Ocena Ekonomiczna Opieki Zdrowotnej "Leki"
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do 5-letniej obserwacji
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzono za pomocą następujących trzech składowych kosztów:
|
Od punktu wyjściowego do 5-letniej obserwacji
|
|
Ocena Ekonomiczna w Ochronie Zdrowia "Zasoby"
Ramy czasowe: Przez 5 lat
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej jest mierzone za pomocą następujących trzech składników kosztów:
|
Przez 5 lat
|
|
Ocena Ekonomiczna Zdrowia "Program Rehabilitacji"
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do 5 lat
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzone jest za pomocą następujących trzech składników kosztów:
|
Od wartości wyjściowej do 5 lat
|
|
Ocena Ekonomiczna Zdrowia "Czas Operacyjny"
Ramy czasowe: Okołooperacyjny
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej jest mierzone za pomocą następujących trzech komponentów kosztowych:
|
Okołooperacyjny
|
|
Ocena Ekonomiczna Zdrowia "Szacowana Utrata Krwi"
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzone jest za pomocą następujących trzech składników kosztów:
|
Okolooperacyjny
|
|
Ocena Ekonomiczna w Ochronie Zdrowia „Długość Pobytu w Szpitalu”
Ramy czasowe: Pooperacyjnie, do 53 dni
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzy się za pomocą następujących trzech składników kosztów:
Minimalny-maksymalny czas spędzony w szpitalu wynosił [1-53 dni] |
Pooperacyjnie, do 53 dni
|
|
Ocena Ekonomiczna w Ochronie Zdrowia "Całkowity Czas Fluoroskopii"
Ramy czasowe: Okolooperacyjny
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej mierzy się za pomocą następujących trzech komponentów kosztowych:
|
Okolooperacyjny
|
|
Obserwacja i dokumentacja profilu pacjenta przy wyborze określonej małoinwazyjnej procedury fuzji - zmienne kategorialne
Ramy czasowe: Wartość początkowa
|
Aby obserwować i dokumentować profil pacjenta przy wyborze konkretnej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji: Informacje wyjściowe są podsumowane dla wszystkich pacjentów z DDD według procedury chirurgicznej (ALIF, OLIF, DLIF, PLIF, TLIF, MIDLF). |
Wartość początkowa
|
|
Obserwacja i dokumentacja profilu pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji - Wiek
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
|
Aby obserwować i dokumentować profil pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji: Informacje wyjściowe podsumowano dla wszystkich pacjentów z DDD w zależności od procedury chirurgicznej (ALIF, OLIF, DLIF, PLIF, TLIF, MIDLF). |
Wartość wyjściowa
|
|
Obserwowanie i dokumentowanie profilu pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji - Wzrost
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
|
Aby obserwować i dokumentować profil pacjenta przy wyborze konkretnej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji: Informacje wyjściowe podsumowano dla wszystkich pacjentów z DDD według procedury chirurgicznej (ALIF, OLIF, DLIF, PLIF, TLIF, MIDLF). |
Punkt wyjściowy
|
|
Obserwowanie i dokumentowanie profilu pacjenta przy wyborze konkretnej małoinwazyjnej procedury fuzji - Waga
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
|
Obserwować i dokumentować profil pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji: Informacje wyjściowe podsumowano dla wszystkich pacjentów z DDD według procedury chirurgicznej (ALIF, OLIF, DLIF, PLIF, TLIF, MIDLF). |
Wartość wyjściowa
|
|
Obserwacja i dokumentacja profilu pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji - BMI
Ramy czasowe: Wartość początkowa
|
Aby obserwować i dokumentować profil pacjenta przy wyborze określonej minimalnie inwazyjnej procedury fuzji: Informacje wyjściowe są podsumowane dla wszystkich pacjentów z DDD według procedury chirurgicznej (ALIF, OLIF, DLIF, PLIF, TLIF, MIDLF). |
Wartość początkowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P15-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Małoinwazyjne zespolenie lędźwiowe
-
Mesoblast, Ltd.ZakończonyZwyrodnieniowa choroba dysku | Zwężenie kręgosłupa | Kręgozmyk zwyrodnieniowyStany Zjednoczone
-
Invibio LtdMedical Metrics Diagnostics, Inc; Keos LLC; Technomics Research; Viedoc TechnologiesZakończonyZwyrodnieniowa choroba dysku | Kręgozmyk | RetrolistezaStany Zjednoczone
-
Spine and Scoliosis Research AssociatesZakończonyRetro porównanie osiadania po zastosowaniu urządzeń międzytrzonowych w odcinku lędźwiowym kręgosłupaChoroba zwyrodnieniowa dysku (DDD)Stany Zjednoczone
-
University Hospital, BordeauxBiom'Up France SASZakończonyZwyrodnieniowa choroba zwyrodnieniowa stawów | Zwyrodnieniowy kręg lędźwiowyFrancja
-
SI-BONE, Inc.ZakończonyZakłócenie stawu krzyżowo-biodrowego | Skolioza okolicy lędźwiowejStany Zjednoczone, Australia, Niemcy, Zjednoczone Królestwo, Włochy