- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02768922
Telerehabilitacja afazji (AT)
Telerehabilitacja afazji po udarze mózgu
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO:
Około 25% wszystkich przypadków udaru prowadzi do afazji. Afazja może obejmować trudności z produkcją i rozumieniem mowy, a także upośledzenie czytania i pisania. Zaburzenia mowy wpływają negatywnie na rehabilitację poudarową. Jakość życia osób z afazją jest obniżona w porównaniu z osobami po udarze mózgu bez afazji. Terapia mowy i języka jest główną formą rehabilitacji afazji. Najbardziej aktualny przegląd Cochrane wskazuje, że intensywna terapia mowy i języka jest skuteczniejsza niż terapia o mniejszej intensywności. Obecne usługi związane z afazją w Norwegii nie wydają się być zgodne z krajowymi wytycznymi dotyczącymi leczenia i rehabilitacji udaru mózgu. Możliwości rehabilitacji afazji na poziomie społeczności są zbyt małe i brakuje patologów mowy (SLP). Szkolenie językowe za pomocą wideokonferencji może poprawić tę niezaspokojoną potrzebę szkolenia językowego w afazji poudarowej. Literatura z tego zakresu jest jednak skąpa i brakuje badań wykazujących skuteczność telerehabilitacji. Badacze, finansowani przez Norweską Fundację Zdrowia i Rehabilitacji, przeprowadzili wcześniej studium wykonalności w Sunnaas Rehabilitation Hospital we współpracy z Norweskim Centrum Zintegrowanej Opieki i Telemedycyny. To studium wykonalności wykazało, że szkolenie językowe za pomocą wideokonferencji jest wykonalne pod względem technicznym, praktycznym i rehabilitacyjnym. Studium wykonalności położyło podwaliny pod większe i kontrolowane badanie.
CEL:
Projekt ma na celu wniesienie wkładu w postaci dowodów naukowych w dziedzinie telerehabilitacji afazji. Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego jest zbadanie wykonalności i skuteczności szkolenia mowy i języka prowadzonego za pomocą wideokonferencji.
PROJEKT:
Badanie zostanie przeprowadzone jako pragmatyczne eksploracyjne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne (RCT) z grupą interwencyjną i kontrolną. Pacjenci będą oceniani w momencie włączenia i przed randomizacją (linia wyjściowa) oraz 4 tygodnie i 4 miesiące po randomizacji. Testowanie jest zaślepione.
UCZESTNICY:
Pacjenci będą rekrutowani z oddziałów udarowych w Szpitalu Uniwersyteckim w Oslo, Szpitalu Uniwersyteckim Akershus, Szpitalu Østfold i Szpitalu Bærum. Uwzględnieni zostaną również pacjenci przyjmowani na rehabilitację w Sunnaas Rehabilitation Hospital. Ponadto do udziału zostaną zaproszeni pacjenci wcześniej leczeni lub znajdujący się na liście oczekujących w Sunnaas Rehabilitation Hospital. Badacze będą również starali się rekrutować pacjentów z innych placówek rehabilitacyjnych oraz we współpracy z SLP w rejonie Oslo, Østfold i Akershus. Badacze zaproszą również do udziału za pośrednictwem Norweskiego Stowarzyszenia Afazji (organizacja użytkowników).
Badanie ma na celu włączenie 40 uczestników w każdej grupie, z całkowitą liczbą 80 osób. Badacze obejmą pacjentów z afazją we wszystkich stadiach po udarze, w tym z zaburzeniami nazywania. Pacjenci w wieku poniżej 16 lat oraz pacjenci, którzy ze względów medycznych lub poznawczych nie są w stanie przeprowadzić pięciu godzin terapii logopedycznej tygodniowo, zostaną wykluczeni.
INTERWENCJA:
Grupa interwencyjna otrzyma terapię mowy i języka za pośrednictwem wideokonferencji, podczas gdy grupa kontrolna nie otrzyma żadnej specyficznej terapii w ramach tego badania. Obie grupy otrzymają standardową rehabilitację afazji (zwykła opieka). Ilość standardowej rehabilitacji afazji (zwykła opieka) zostanie zarejestrowana u wszystkich uczestników. Uczestnicy grupy interwencyjnej przejdą szkolenie w zakresie mowy i języka (SLT) przez pięć godzin tygodniowo przez cztery kolejne tygodnie. SLT zostanie przeprowadzone przez SLP przy użyciu wideokonferencji przez Internet ze szpitala Sunnaas Rehabilitation Hospital do laptopa w domu pacjenta lub na oddziale rehabilitacyjnym/pielęgniarskim. Aby zapewnić wierność leczenia i replikację do przyszłych badań, badacze wykorzystali szablon listy kontrolnej opisu i replikacji interwencji (TiDieR) oraz przewodnika do opisu interwencji. Badacze wykorzystają rozwiązanie techniczne „Cisco Jabber Video/Acano” oraz oprogramowanie do zdalnego sterowania „LogMeIn” w udzielonej telerehabilitacji.
PROCEDURY:
Jednostki udarowe poinformują potencjalnych uczestników o projekcie i skierują ich do Sunnaas Rehabilitation Hospital w celu dalszego zbadania. Potencjalni uczestnicy, będący pacjentami Sunnaas Rehabilitation Hospital, otrzymują informację o projekcie oraz zaproszenie do udziału w badaniu. W przypadku rekrutacji z innych placówek rehabilitacyjnych, lokalnych logopedów oraz członków norweskiego stowarzyszenia Aphasia wykorzystuje się reklamę w formie ulotki i broszury. Po skierowaniu zostanie przeprowadzona wizyta ambulatoryjna doktoranta lub naukowca SLP. Szczegółowe informacje na temat projektu zostaną dostarczone, a badacz poprosi o świadomą zgodę przed przeprowadzeniem testów podstawowych. Ocena linii bazowej jest zaślepiona, ponieważ przeprowadzana jest przed przydziałem do grupy. Czterotygodniowe testy kontrolne i uzupełniające są przeprowadzane przez zewnętrznych SLP, którzy nie znają przydziału do grup. Bezpośrednio po okresie interwencyjnym (cztery tygodnie) uczestnik zostanie odwiedzony w domu lub przyjedzie do przychodni Sunnaas Rehabilitation Hospital. Laptop zostanie odebrany i przeprowadzona ocena. Grupa kontrolna będzie testowana w odpowiednim punkcie czasowym. Dalsza ocena uzupełniająca zostanie przeprowadzona cztery miesiące po randomizacji u wszystkich uczestników. Czterotygodniowe testy kontrolne i uzupełniające są przeprowadzane przez zewnętrznych SLP, którzy nie znają przydziału do grup.
MIERNIKI REZULTATU:
Aby zbadać wpływ rehabilitacji afazji zapewnianej przez telemedycynę, badacze postanowili przyjrzeć się szczególnie nazewnictwu jako miarie ekspresyjnej funkcji językowej. Badacze chcą wziąć pod uwagę przedłużony wpływ telerehabilitacji afazji na funkcje językowe. Dalej badacze chcą zobaczyć efekt natychmiast po interwencji i na inne funkcje językowe niż nazywanie. Badacze chcą również zbadać, czy SLT za pomocą wideokonferencji może wpłynąć na jakość życia, czy jest to wykonalne oraz jak osoby z afazją i terapeuci doświadczają telerehabilitacji.
Do oceny funkcjonowania językowego wykorzystany zostanie Norweski Podstawowy Ocenę Afazji (NGA) z podtestami: wywiad konwersacyjny, nazywanie, powtarzanie i rozumienie. Do oceny zdolności konstruowania zdań śledczy wykorzystają Test Czasownika i Zdania (VAST) produkcja zdań podtestowych. Komunikacja funkcjonalna zostanie oceniona za pomocą wskaźnika efektywności komunikacyjnej (CETI). Jakość życia będzie oceniana za pomocą skali Jakości Życia Udaru i Afazji (SAQOL-39). Ponadto doświadczenia pacjentów, krewnych i terapeutów z usługami telerehabilitacji zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza oraz częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z wybranymi pacjentami. Będzie wywiad z SLP wykonującymi telerehabilitację.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: umiejętność nazywania cztery miesiące po randomizacji.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- Funkcje językowe inne niż nazywanie (powtarzanie, rozumienie, tworzenie zdań) cztery miesiące po randomizacji.
- Funkcjonalna komunikacja i jakość życia cztery miesiące po randomizacji.
- Nazywanie i inne funkcje językowe natychmiast po interwencji.
- Jak telerehabilitacja jest odbierana przez pacjentów i SLP.
- Wykonalność telerehabilitacji w aspekcie etycznym, technicznym, logistycznym, bezpieczeństwa pacjenta i danych.
ANALIZY I STATYSTYKI:
Badacze zastosują analizę zamiaru leczenia (ITT). Próba jest badaniem podłużnym, które zapewni ciągłe powtarzane pomiary, a dane zostaną przeanalizowane przy użyciu modeli mieszanych. Dane zostaną zbadane pod kątem różnic w czasie i między grupami. Analiza podgrup zostanie przeprowadzona w celu zbadania czynników uważanych za mające wpływ na wynik badania, takich jak różnice w czasie od wystąpienia udaru lub czynniki demograficzne i związane z udarem. Dane jakościowe zebrane z częściowo ustrukturyzowanych wywiadów zostaną odpowiednio zakodowane.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Nesoddtangen, Norwegia, 1453
- Sunnaas Rehabilitation Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z afazją po udarze (wszystkie etapy afazji po udarze)
- Afazja, w tym upośledzenie nazywania (punktacja percentyla 70 lub mniej w NGA - podtest nazywania)
Kryteria wyłączenia:
- Wiek: < 16 lat
- Pacjenci, którzy nie są w stanie przeprowadzić 5 godzin terapii logopedycznej tygodniowo z przyczyn medycznych lub poznawczych (w tym upośledzenie wzroku i słuchu)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Telerehabilitacja afazji
Terapia mowy i języka jest prowadzona przez telemedycynę w celu poprawy ekspresyjnej funkcji językowej.
Terapia będzie obejmować oparte na wiedzy zadania rehabilitacji afazji, w tym trening form językowych i ogólną komunikację funkcjonalną.
Szczególny nacisk zostanie położony na naukę nazewnictwa.
Telerehabilitacja będzie prowadzona jako uzupełnienie standardowej rehabilitacji afazji twarzą w twarz
|
Terapia mowy i języka prowadzona przez logopedę za pośrednictwem komputera i telemedycyny
Terapia mowy i języka prowadzona przez logopedę twarzą w twarz (leczenie jak zwykle)
|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Grupa kontrolna otrzymuje standardową rehabilitację afazji twarzą w twarz
|
Terapia mowy i języka prowadzona przez logopedę twarzą w twarz (leczenie jak zwykle)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umiejętność nazywania oceniana przez NGA
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Zostanie oceniony za pomocą norweskiego podtestu podstawowej oceny afazji (NGA) „nazewnictwo”
|
cztery miesiące po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja języka inna niż nazywanie (powtórzenie) oceniana przez NGA
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Powtórzenie będzie oceniane za pomocą norweskiego podtestu podstawowej oceny afazji (NGA) „powtórzenie”.
|
cztery miesiące po randomizacji
|
|
Funkcja językowa inna niż nazywanie (rozumienie) oceniana przez NGA
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Rozumienie zostanie ocenione za pomocą podtestu „zrozumienie” norweskiego podstawowego testu oceny afazji (NGA).
|
cztery miesiące po randomizacji
|
|
Produkcja zdań przez VAST
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Produkcja zdań zostanie oceniona za pomocą testu czasownika i zdania (VAST)
|
cztery miesiące po randomizacji
|
|
Produkcja zdań przez VAST
Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
Produkcja zdań zostanie oceniona za pomocą testu czasownika i zdania (VAST)
|
bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
|
Komunikacja funkcjonalna oceniona przez CETI
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Komunikacja funkcjonalna zostanie oceniona za pomocą wskaźnika efektywności komunikacyjnej (CETI).
|
cztery miesiące po randomizacji
|
|
Nazewnictwo natychmiast po interwencji ocenionej przez NGA
Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
Oceniane przez podtest „nazewnictwo” norweskiej podstawowej oceny afazji (NGA)
|
bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
|
Powtórzenie natychmiast po interwencji ocenione przez NGA
Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
Oceniane przez podtest norweskiej podstawowej oceny afazji (NGA) „powtórzenie”
|
bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
|
Rozumienie bezpośrednio po interwencji oceniane przez NGA
Ramy czasowe: bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
Oceniane przez podtest „rozumienie” w norweskim podstawowym teście oceny afazji (NGA)
|
bezpośrednio po interwencji (4 tygodnie)
|
|
Doświadczenia pacjentów z telerehabilitacją metodą ankietową
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza
|
cztery miesiące po randomizacji
|
|
Doświadczenia pacjentów z telerehabilitacją na podstawie wywiadów częściowo ustrukturyzowanych.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 2 lata
|
Zostanie oceniony na podstawie częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z wybranymi pacjentami
|
do ukończenia studiów, średnio 2 lata
|
|
Doświadczenia SLP z telerehabilitacją za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 2 lata
|
Zostanie oceniony na podstawie częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z wybranymi pacjentami
|
do ukończenia studiów, średnio 2 lata
|
|
Jakość życia oceniana za pomocą SAQOL-39.
Ramy czasowe: cztery miesiące po randomizacji
|
Jakość życia będzie oceniana za pomocą skali Jakości Życia Udaru i Afazji (SAQOL-39).
|
cztery miesiące po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Frank Becker, PhD, Sunnaas Rehabilitation Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ora HP, Kirmess M, Brady MC, Sorli H, Becker F. Technical Features, Feasibility, and Acceptability of Augmented Telerehabilitation in Post-stroke Aphasia-Experiences From a Randomized Controlled Trial. Front Neurol. 2020 Jul 31;11:671. doi: 10.3389/fneur.2020.00671. eCollection 2020.
- Ora HP, Kirmess M, Brady MC, Winsnes IE, Hansen SM, Becker F. Telerehabilitation for aphasia - protocol of a pragmatic, exploratory, pilot randomized controlled trial. Trials. 2018 Apr 2;19(1):208. doi: 10.1186/s13063-018-2588-5.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21524505
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Telerehabilitacja afazji
-
Biruni UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzedwczesny poród noworodka | Opóźnienie silnika | Ryzykowne dzieckoTurcja (Türkiye)