Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Lit kontra kwetiapina w leczeniu depresji opornej na leczenie (LQD)

3 marca 2021 zaktualizowane przez: King's College London

Randomizowane pragmatyczne badanie porównujące efektywność kliniczną i kosztową augmentacji litu i kwetiapiny w leczeniu depresji opornej na leczenie

LQD to wieloośrodkowe randomizowane badanie kliniczne porównujące skuteczność kliniczną i kosztową litu w porównaniu z kwetiapiną stosowaną jako terapia dodatkowa do leków przeciwdepresyjnych u pacjentów z depresją oporną na leczenie. Badanie Lithium versus Quetiapine in Depression (LQD) będzie oceniać pacjentów przez 12 miesięcy w celu ustalenia, które (jeśli w ogóle) leczenie ma większe szanse na poprawę TRD w długim okresie czasu. Profesor Anthony Cleare jest głównym badaczem, a rekrutacja rozpoczęła się w listopadzie 2016 r.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To 12-miesięczne, równoległe, wieloośrodkowe, randomizowane, pragmatyczne, otwarte badanie z udziałem pacjentów porównuje kliniczną i opłacalność decyzji o przepisaniu litu z leczeniem dodatkowym kwetiapiną w stosunku do leków przeciwdepresyjnych. Będą dwie równoległe grupy: 1) Kwetiapina jako dodatek do istniejących leków przeciwdepresyjnych; 2) Dodatek litu do istniejących leków przeciwdepresyjnych. 276 pacjentów zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 na początku badania do decyzji o przepisaniu litu lub kwetiapiny, a następnie leczenie zostanie podjęte przez klinicystów w rzeczywistych warunkach. Wszyscy pacjenci, niezależnie od ich statusu leczenia, będą obserwowani w badaniu przez rok. Jest to schemat wyższości, zgodnie z którym stawiamy hipotezę, że kwetiapina będzie lepsza od litu pod względem czasu do przerwania leczenia i średniego nasilenia objawów (QIDS-SR) w ciągu 12 miesięcy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

276

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pod opieką lekarza rodzinnego i/lub opieki psychiatrycznej dla dorosłych
  2. Obecny epizod depresji spełniający kryteria DSM-5 dla dużego zaburzenia depresyjnego (MDD) – pojedynczy lub nawracający epizod 3,17-itemowy wynik w skali HAM-D ≥ 14 – ten punkt odcięcia odzwierciedla pragmatyczne minimalne nasilenie depresji, jak również wybrano w porównywalnych badaniach, takich jak GWIAZDKA*D (Rush i in. 2006, Trivedi i in. 2006)

4. Każda płeć i wiek 18 lat lub więcej 5. Spełniają kryteria depresji opornej na leczenie (Fekadu i in., 2009a; Cleare i in., 2015): aktualny epizod nie zareagował na co najmniej dwa leki przeciwdepresyjne podawane przez co najmniej 6 tygodni w minimalnej dawce terapeutycznej zdefiniowanej jako fluoksetyna ≥20mg/dobę, paroksetyna ≥20mg/dobę, sertralina ≥50mg/dobę, citalopram ≥20mg/dobę, escitalopram ≥10mg/dobę, wenlafaksyna ≥75mg/dobę, duloksetyna ≥60 mg/dobę, mirtazapina ≥15 mg/dobę, trójpierścieniowy lek przeciwdepresyjny ≥125 mg/dobę i dawkowanie zgodnie z krajowymi wytycznymi Maudsleya dotyczącymi przepisywania lub BNF dla każdego innego leku przeciwdepresyjnego. Należy pamiętać, że nawrót podczas przyjmowania leku przeciwdepresyjnego również liczy się jako nieudana próba leczenia. 6. Obecne leczenie przeciwdepresyjne pozostaje niezmienione iw dawce terapeutycznej lub wyższej przez ≥6 tygodni. 7. Dostarczenie pisemnej, świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  1. Diagnoza choroby afektywnej dwubiegunowej (zdefiniowanej jako spełnienie kryteriów DSM-5 dla choroby afektywnej dwubiegunowej 1 lub afektywnej dwubiegunowej 2) na MINI 7.0 (ponieważ zalecane metody leczenia są różne w przypadku depresji afektywnej dwubiegunowej)
  2. Rozpoznanie aktualnej psychozy (ponieważ zalecane metody leczenia różnią się w przypadku aktualnej psychozy - leki przeciwdepresyjne plus leki przeciwpsychotyczne są zaleceniem leczenia pierwszego rzutu (NiCE, 2009; Cleare i in., 2015)
  3. Odpowiednie stosowanie litu lub kwetiapiny podczas bieżącego epizodu. Odpowiednią dawkę litu definiuje się, gdy pacjent przyjmuje lit przez co najmniej 4 tygodnie w odpowiedniej dawce (prowadzącej do udokumentowanego stężenia w osoczu > 0,4 ​​mmol/l), a w przypadku kwetiapiny przepisuje się ją w zakresie 150-300 mg/d dla 4 tygodnie lub dłużej. Lub, jeśli pacjent przyjął nieodpowiednią dawkę litu lub kwetiapiny w obecnym epizodzie, pacjent i lekarz nie są skłonni do ponownego przepisania/przyjmowania leku.
  4. Ciągłe stosowanie innego atypowego leku przeciwpsychotycznego (przerwanie będzie wymagane przed włączeniem do badania, tj. w dowolnym momencie przed randomizacją)
  5. Znane przeciwwskazania do stosowania litu lub kwetiapiny: znana nadwrażliwość na lit lub kwetiapinę lub którąkolwiek substancję pomocniczą; ciężka niewydolność nerek / upośledzenie czynności nerek; nieleczona niedoczynność tarczycy; ciężka choroba serca / niewydolność; niski poziom sodu, np. pacjenci odwodnieni lub na diecie niskosodowej; choroba Addisona; zespół Brugadów lub wywiad rodzinny w kierunku zespołu Brugadów; rzadkie dziedziczne wrodzone wady metabolizmu galaktozemii, niedobór laktazy typu Lapp lub zespół złego wchłaniania glukozy-galaktozy; jednoczesne podawanie inhibitorów cytochromu P450 3A4; lub wrodzone wydłużenie odstępu QT.
  6. Nie będziemy rekrutować żadnych osób, które obecnie uczestniczą w badaniu klinicznym eksperymentalnego produktu medycznego (CTIMP).
  7. Niewystarczający stopień zrozumienia lub uwagi, aby móc zaangażować się w procedury próbne.
  8. Wykluczymy kobiety w ciąży, aktywnie starające się o ciążę lub karmiące piersią. Będzie to oparte na ustnym zgłoszeniu podmiotu. W przeciwnym razie postępowanie będzie odpowiednie zgodnie ze standardową praktyką kliniczną w kontekście pragmatycznego, otwartego badania, na przykład odpowiednie środki antykoncepcyjne ustalone na podstawie oceny klinicznej lekarza przepisującego lek.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Lit
Lit będzie przepisywany pacjentom w tym ramieniu jako środek wzmacniający w uzupełnieniu istniejącego leczenia przeciwdepresyjnego pacjenta.
Lit przepisywany jako dodatek do istniejącego leczenia przeciwdepresyjnego pacjenta.
Eksperymentalny: Kwetiapina
Kwetiapina będzie przepisywana pacjentom w tej grupie jako środek wzmacniający w uzupełnieniu istniejącego leczenia przeciwdepresyjnego pacjenta.
Kwetopatyna przepisywana jako uzupełnienie istniejącego leczenia przeciwdepresyjnego pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podłużne nasilenie objawów depresyjnych
Ramy czasowe: 52 tygodnie
QIDS-SR
52 tygodnie
Różnica w czasie do przerwania leczenia z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Różnica w czasie, w którym pacjenci przestają przyjmować lek z jakiegokolwiek powodu, między dwiema grupami leczenia.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana stopnia nasilenia depresji ocenianego przez klinicystę
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do 8. i 52. tygodnia
MADR
Od punktu początkowego do 8. i 52. tygodnia
Wskaźniki odpowiedzi
Ramy czasowe: 8 tygodni i 52 tygodnie
Oceniane za pomocą kwestionariusza MADRS
8 tygodni i 52 tygodnie
Wskaźniki remisji
Ramy czasowe: 8 i 52 tydzień
Oceniane za pomocą kwestionariusza MADRS
8 i 52 tydzień
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Oceniane za pomocą kwestionariusza EuroQol-5D
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Funkcjonowanie społeczne
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8. i 52. tygodniu
Mierzone za pomocą kwestionariusza samooceny WSAS
Mierzone na początku badania, w 8. i 52. tygodniu
Przestrzeganie leczenia
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Oceniane za pomocą kwestionariusza MARS-5
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Zmiana wagi w kilogramach
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Oceniane przez uczestników ważenia
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Zmiana rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 8 i 52 tygodni
Oceniane przez pomiar ciśnienia krwi
Zmiana od wartości początkowej do 8 i 52 tygodni
Zmiana skurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 8 i 52 tygodni
Oceniane przez pomiar ciśnienia krwi
Zmiana od wartości początkowej do 8 i 52 tygodni
Czas do przyjęcia nowej interwencji (farmakologicznej lub niefarmakologicznej)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Oceniane poprzez rejestrowanie wszystkich interwencji farmakologicznych i niefarmakologicznych
12 miesięcy
Czas do rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Oceniane za pomocą formularza rozpoczęcia leczenia
Do 12 miesięcy
Globalna poprawa CGI
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
CGI
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Skutki uboczne
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
NAGRODA łączny wynik
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Poważne zdarzenia niepożądane będą monitorowane i zgłaszane przez cały czas udziału pacjenta w badaniu.
52 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana globalnej wagi
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Zmiana oceny ważności CGI
Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Globalna skuteczność
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Zmiana wyniku skuteczności CGI
Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Skutki uboczne
Ramy czasowe: Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Częstotliwość poszczególnych elementów NAGRODY
Mierzone w 8 i 52 tygodniu
Zmiany w zdrowiu fizycznym
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Nie ukończono dla wszystkich uczestników. Zostaną zgłoszone, jeśli będzie ich wystarczająca liczba, np. parametry krwi i obwód talii
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Zadowolenie z leczenia litem/kwetiapiną
Ramy czasowe: Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Mierzone za pomocą podskal TSQM
Mierzone w 8, 26 i 52 tygodniu
Zmiana w samoopisowych objawach maniakalnych
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Mierzone za pomocą Skali Samooceny Altmana Mania
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Zmiana objawów lękowych
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Wynik GAD-7
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Czas na receptę
Ramy czasowe: 0-52 tygodni
Uczestnik pierwszej randki otrzymuje receptę na zabieg
0-52 tygodni
Wyjściowe przestrzeganie antydepresantów
Ramy czasowe: Mierzone na linii podstawowej
Wynik MARS-5
Mierzone na linii podstawowej
Zmiana w poznaniu
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Całkowity wynik DSCT
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Zgodność klinicystów
Ramy czasowe: 0-52 tygodni
Przestrzeganie przez klinicystę wytycznych dotyczących przepisywania i monitorowania
0-52 tygodni
Odsetek uczestników poddanych odpowiedniej próbie leczenia
Ramy czasowe: 0-8 tygodni
Odpowiednia próba leczenia zgodnie z protokołem badania
0-8 tygodni
Liczba przyjęć do szpitala z powodu epizodu depresyjnego
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Mierzone za pomocą oceny historii psychiatrycznej
52 tygodnie
Zmiana miary osobowości
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
SAPAS
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Funkcjonowanie społeczne
Ramy czasowe: Mierzone co tydzień przez 12 miesięcy
WSAS
Mierzone co tydzień przez 12 miesięcy
Analiza ekonomiczna
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Koszty z perspektywy NHS i Prywatnych Usług Społecznych oraz z perspektywy społecznej.
52 tygodnie
Predyktory odpowiedzi na leczenie
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Mierzone za pomocą kwestionariuszy Maudsley Staging Model, HAM-D, MINI 7, IDS-C i SAPAS.
52 tygodnie
Nasilenie depresji podłużnej do czasu może spowodować przerwanie leczenia
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Mierzone co tydzień za pomocą QIDS-SR
52 tygodnie
Pobieranie i analiza próbek biologicznych do analizy genetycznej, cytokin i kortyzolu
Ramy czasowe: 0-52 tygodni
Próbki krwi/włosów/śliny zebrane we współpracy z BRC BioResource
0-52 tygodni
Wiarygodność i ważność Maudsley VAS
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Zmierzono za pomocą Maudsley VAS, zweryfikowano względem QIDS-SR i MADRS
Mierzone na początku badania, w 8, 26 i 52 tygodniu
Rozbieżność między samooceną a oceną klinicysty 16-itemowej wersji IDS
Ramy czasowe: Mierzone na początku badania i po 8 tygodniach
Oceniane za pomocą QIDS i IDS
Mierzone na początku badania i po 8 tygodniach
Związek między stężeniem kwetiapiny i litu w surowicy, przepisaną dawką i nasileniem objawów depresyjnych
Ramy czasowe: 52 tygodnie
MADR
52 tygodnie
Czas na nowe interwencje w leczeniu depresji.
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Mierzono za pomocą kwestionariuszy dotyczących jednoczesnego stosowania leków i terapii towarzyszącej
52 tygodnie
Liczba nowych interwencji dotyczących depresji
Ramy czasowe: 52 tygodnie
Mierzono za pomocą kwestionariuszy dotyczących jednoczesnego stosowania leków i terapii towarzyszącej
52 tygodnie
Ocenione przez pacjentów wrażenia z cotygodniowego systemu monitorowania True Colors
Ramy czasowe: 8 / 26 / 52 tygodni
Wywiad jakościowy w podzbiorze uczestników
8 / 26 / 52 tygodni
Zmiana funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 8, 26 i 52 tydzień
Wyniki testów złożonych i indywidualnych THINC-it w podzbiorze uczestników
Punkt wyjściowy, 8, 26 i 52 tydzień
12. Opinie i doświadczenia pacjentów dotyczące litu i kwetiapiny
Ramy czasowe: Wizyta w 52 tygodniu
Wywiady jakościowe w podzbiorze uczestników
Wizyta w 52 tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

29 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 marca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 marca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Decyzja o udostępnieniu IChP innym naukowcom będzie podejmowana indywidualnie przez CI.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lit

3
Subskrybuj