Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność terapii lustrzanej u pacjentów po amputacjach kończyn dolnych pochodzenia naczyniowego (MIR-PHAN)

29 listopada 2019 zaktualizowane przez: Centre d'Investigation Clinique et Technologique 805
Celem pracy jest ocena skuteczności terapii lustrzanej w leczeniu bólu fantomowego u pacjentów po amputacji o etiologii naczyniowej. drugorzędnym celem jest zmierzenie wpływu terapii lustrzanej na jakość życia, zaburzenia snu oraz czynniki predykcyjne skuteczności. projekt jest badaniem prospektywnym, randomizowanym, ślepo ocenianym, monocentrycznym. Będą 2 grupy: 1) rehabilitacyjna i gabapentynowa; 2) rehabilitacja i terapia gabapentyna + lustro przez pierwsze 4 tygodnie. Ocena będzie przeprowadzana w dniu włączenia, a następnie co 2 tygodnie przez 8 tygodni. podstawowym kryterium oceny będzie ból fantomowy mierzony na skali VAS. opóźnienie włączenia wynosi 18 miesięcy, aby uwzględnić 40 pacjentów. Czas trwania badania wynosi 20 miesięcy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kilka zmiennych na początku zebrano w celu zbadania czynników predykcyjnych skuteczności terapii lustrzanej:

  • Wiek
  • Seks
  • Opóźnienie od amputacji
  • Etiologia: neuropatia związana lub nie
  • VAS bólu przedoperacyjnego
  • Ból fantomowy VAS na początku badania
  • Lokalizacja bólu
  • Zdolność do mobilizacji fantomowej kończyny
  • Uzdrowienie uzyskane lub nie
  • Rodzaj pnia: uszkodzony lub nie
  • Rodzaj amputacji
  • Okoliczność amputacji: zaprogramowana / nie zaprogramowana
  • Doświadczenia psychologiczne: wynik w Skali Depresji Montgomery'ego i Asberga (MADRS)
  • Poziom społeczno-ekonomiczny
  • Wstępne leczenie neuropatyczne przeciwbólowe
  • Ewentualna poprzednia proteza

Zostało ono również zebrane w 4 i 8 tygodniu:

- Stopień zaawansowania wyposażenia o protezę

Każdy pacjent spełniający kryteria włączenia, który wyraził zgodę na udział w badaniu po zapoznaniu się z notą informacyjną i podpisaną zgodą, po randomizacji zostanie włączony do jednej z dwóch grup.

Grupa Analgetyki Referencyjne: otrzymanie referencyjnego postępowania przeciwbólowego zgodnie z protokołem usługi: postępowanie tradycyjne i leczenie Gabapentyną.

Grupa Referencyjna Terapia przeciwbólowa i lustrzana: otrzymanie referencyjnego postępowania przeciwbólowego zgodnie z protokołem usługi: postępowanie tradycyjne i leczenie Gabapentyną oraz postępowanie za pomocą terapii lustrzanej przez pierwsze 4 tygodnie.

W grupie Analgetyki i Terapia Lustrem terapia lustrzana będzie wykonywana przez fizjoterapeutę przeszkolonego w praktyce i stosującego już tę technikę w ośrodku. Każdy pacjent otrzymuje w pierwszym tygodniu leczenia 5 sesji po 20 minut każda w rozkładzie: 15 minut ćwiczeń ruchowych i 5 minut ćwiczeń sensorycznych. Treść sesji została ustalona i wdrożona przez fizjoterapeutę.

W ciągu kolejnych 3 tygodni pacjenci muszą ćwiczyć samorehabilitację w tempie 5 sesji tygodniowo z cotygodniową sesją ponownej oceny przez fizjoterapeutę.

Przed włączeniem pacjenta należy jak najdalej odstawić od neuropatycznej terapii neuropatycznej innej niż gabapentyna, wprowadzonej w leczeniu bólu fantomowego.

W obu grupach pacjenci otrzymują leczenie referencyjne zgodnie z protokołem usługi: miareczkowanie Gabapentyny do 3600 mg lub maksymalnej tolerowanej dawki przez 8 tygodni.

Następnie, w zależności od odpowiedzi i tolerancji pacjenta, dawkę można zwiększać o 300 mg/dobę co 2-3 dni do maksymalnej dawki 3600 mg/dobę. U niektórych pacjentów właściwe może być wolniejsze zwiększanie dawki gabapentyny. Minimalny czas do osiągnięcia dawki 1800 mg/dobę to jeden tydzień, do osiągnięcia dawki 2400 mg/dobę to łącznie 2 tygodnie, a do osiągnięcia dawki 3600 mg/dobę to łącznie 3 tygodnie.

Nie można było wprowadzić ani zintensyfikować żadnego innego przeciwbólowego leczenia neuropatycznego (PREGABALINA, AMITRYPTYLINA, DULOKSETYNA, MORPHINIC).

Dozwolone jest punktowe leczenie bólu ostrego (PARACETAMOL, KODEINA, NLPZ, NEFOPAM) bez działania na ból typu neuropatycznego, związany z inną patologią.

Jeśli w grupie Reference Analgesic ból fantomowy kończyny nie ustąpił w wystarczającym stopniu na koniec protokołu, a terapia lustrzana wydaje się skuteczna, można zaproponować im terapię lustrzaną.

VAS i szczegóły leczenia przeciwbólowego będą zbierane co 2 tygodnie, zaślepione przez niezależnego oceniającego. Pacjenci nie powinni mówić oceniającemu, do której grupy zostali przydzieleni.

Zaawansowanie protezy zbierano po 4 i 8 tygodniach. Co więcej, jest to badanie obserwacyjne, zgodnie z rutynowymi procedurami już systematycznie praktykowanymi w instytucji z tą populacją pacjentów. W tym badaniu nie ma dodatkowych procedur diagnostycznych ani dodatkowego nadzoru medycznego.

16 osób na grupę umożliwia wykazanie efektu wielkości 1 z ryzykiem wystąpienia pierwszego gatunku na poziomie 5% i mocą 80%. Aby uwzględnić ryzyko opuszczenia badania, planujemy włączyć 20 pacjentów do każdej grupy, łącznie 40 pacjentów.

Analiza statystyczna będzie wykorzystywać Sigma Plot® 12.5 dla Windows Systat Software, Inc. lub oprogramowanie R. Dane ilościowe zostaną przedstawione w postaci średniej, odchylenia standardowego i/lub mediany i rozstępu międzykwartylowego. Dane jakościowe będą podawane w postaci liczbowej i procentowej.

Grupy zostaną porównane testami Chi2 lub testami Fishera w przypadku niewystarczającej liczebności dla zmiennych jakościowych. W przypadku zmiennych ilościowych grupy zostaną porównane za pomocą testów T lub testów Wilcoxona, jeśli zmienne nie mają rozkładu normalnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Valenton, Francja, 94460
        • Institut Merle d'Aubigné

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent powyżej 18 roku życia, który podpisał memorandum.
  • Pacjent hospitalizowany w serwisie w celu ustawienia sprzętu.
  • W następstwie dużej amputacji kończyny dolnej pochodzenia naczyniowego.
  • Pacjenci z bólem fantomowym większym lub równym 30 w wizualnej ocenie analogowej (EVA); Czy to farmakologicznie, czy nie.

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa udziału w badaniu.
  • Obecność zaburzeń poznawczych lub psychiatrycznych, które utrudniają realizację terapii lustrzanej.
  • Obecność zaburzeń neurologicznych, reumatologicznych lub ortopedycznych, które mogą uniemożliwiać ruch zdrowej kończyny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Referencyjny środek przeciwbólowy
Gabapentyna Rehabilitacja Opieka miejscowa
zwiększanie dawki gabapentyny do 3600 mg lub maksymalnej tolerowanej dawki przez 8 tygodni
Codzienna opieka fizjoterapeuty; ortoprotetyków i wyspecjalizowanych pedagogów sportowych; w razie potrzeby: terapia zajęciowa.
miejscowa opieka nad ukierunkowanym gojeniem kikuta.
EKSPERYMENTALNY: referencyjna terapia przeciwbólowa i lustrzana
Terapia lustrzana Gabapentyna Rehabilitacja Opieka miejscowa
zwiększanie dawki gabapentyny do 3600 mg lub maksymalnej tolerowanej dawki przez 8 tygodni
Codzienna opieka fizjoterapeuty; ortoprotetyków i wyspecjalizowanych pedagogów sportowych; w razie potrzeby: terapia zajęciowa.
miejscowa opieka nad ukierunkowanym gojeniem kikuta.
poprzez efekt lustra pacjent widzi swoją pozostałą rękę w miejscu amputowanej ręki, co powoduje złudzenie obecności tej ręki w mózgu i miałoby wpływ na zmniejszenie bólu fantomowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od linii podstawowej bólu fantomowej kończyny przy użyciu VAS
Ramy czasowe: 4 tygodnie
EVA i szczegóły leczenia przeciwbólowego były zbierane co dwa tygodnie, zaślepione przez niezależnego oceniającego. Pacjenci nie powinni mówić oceniającemu, do której grupy zostali przydzieleni.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Częstości epizodów bólu fantomowego kończyn
Ramy czasowe: co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Częstotliwości bolesnych ataków były zbierane co dwa tygodnie, zaślepione przez niezależnego oceniającego. Pacjenci nie powinni mówić oceniającemu, do której grupy zostali przydzieleni.
co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
zmiana czasu trwania epizodów bólu fantomowego względem wartości wyjściowych.
Ramy czasowe: co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Czas trwania bolesnych napadów zbierano co dwa tygodnie, zaślepiony przez niezależnego oceniającego. Pacjenci nie powinni mówić oceniającemu, do której grupy zostali przydzieleni.
co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej spożycia farmakologicznych leków przeciwbólowych
Ramy czasowe: co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Zużycie farmakologicznych leków przeciwbólowych zbierano co dwa tygodnie, zaślepione przez niezależnego oceniającego. Pacjenci nie powinni mówić oceniającemu, do której grupy zostali przydzieleni.
co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Jakość życia? POMIAR CZUCIA BÓLOWEGO
Ramy czasowe: co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
SF12
co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Zaburzenia snu
Ramy czasowe: co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8
Kwestionariusz Spiegla
co 2 tygodnie od dnia włączenia do tygodnia 8

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Larlène Lacout, MD, APHP

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

22 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

31 sierpnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

3 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj