Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

LACunar Intervention (LACI-2) Trial-2 (LACI-2)

24 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: University of Edinburgh

LACunar Intervention (LACI-2) Trial-2: Ocena bezpieczeństwa i skuteczności cilostazolu i monoazotanu izosorbidu w zapobieganiu nawrotom udaru lakunarnego i progresji choroby małych naczyń mózgowych.

Każdego roku w Wielkiej Brytanii około 35 000 osób cierpi na rodzaj udaru, zwany udarem lakunarnym lub udarem małych naczyń, który różni się od innych powszechnych rodzajów udaru i na który nie ma sprawdzonego leczenia. Uważa się, że udar małych naczyń jest spowodowany uszkodzeniem wyściółki drobnych naczyń krwionośnych głęboko w mózgu, co uniemożliwia ich normalne funkcjonowanie. To nie tylko powoduje udar, ale, co być może ważniejsze, powoduje problemy z myśleniem i chodzeniem, prawdopodobnie powodując do 45% wszystkich demencji, samodzielnie lub w połączeniu z chorobą Alzheimera (około 350 000 pacjentów w Wielkiej Brytanii). Niektóre leki, które są powszechnie stosowane w innych chorobach naczyń krwionośnych, mogą pomóc w poprawie funkcji małych naczyń i zapobiegać pogorszeniu uszkodzenia mózgu. Jeden lek (cilostazol) był testowany na pacjentach z udarem mózgu w krajach Azji i Pacyfiku, ale nie na demencję; drugi lek (monoazotan izosorbidu) jest szeroko stosowany w Wielkiej Brytanii w leczeniu chorób serca, ale nie udaru. Badacze chcą zorganizować badanie kliniczne, aby sprawdzić, czy metody badawcze są praktyczne, aby pacjenci i ośrodki badawcze mogli postępować zgodnie z procedurami, a także potwierdzić, ilu pacjentów ma więcej objawów podobnych do udaru lub doświadcza pogorszenia zdolności myślenia. Te informacje są potrzebne, aby mieć pewność, że możliwe będzie bardzo duże badanie kliniczne, aby dowiedzieć się, czy te leki mogą zapobiec pogorszeniu się choroby małych naczyń.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jedna czwarta wszystkich udarów niedokrwiennych (około 35 000 udarów rocznie w Wielkiej Brytanii) to udary lakunarne (małe naczynia), spowodowane głównie przez wewnętrzną, niemiażdżycową, niekardioemboliczną chorobę małych, głęboko perforujących tętniczek mózgowych. Bardziej rozlana choroba małych naczyń mózgowych jest również przyczyną do 45% demencji (obecnie w Wielkiej Brytanii szacuje się, że ponad 350 000 pacjentów), samodzielnie lub w połączeniu z chorobą Alzheimera. Nie ma sprawdzonego sposobu leczenia choroby małych naczyń mózgowych: konwencjonalne leki przeciwpłytkowe mogą być nieskuteczne lub nawet niebezpieczne, podczas gdy leczenie przeciwnadciśnieniowe i statyny mogą nie przynosić efektu. Mechanizm choroby jest słabo poznany, ale dysfunkcja śródbłonka, niewydolność bariery krew-mózg i sztywność naczyń wydają się przyczyniać do patogenezy. Obiecujące dane dostępne dla licencjonowanych leków o odpowiednich mechanizmach działania, cilostazolu (>6000 pacjentów po udarze mózgu w regionie Azji i Pacyfiku) i monoazotanu izosorbidu (ISMN, szeroko stosowany w chorobach serca) potwierdzają ich badania w chorobie małych naczyń mózgowych. To badanie będzie fazą IIb przygotowującą do fazy III, randomizowaną, częściowo czynnikową, otwartą, zaślepioną próbą punktu końcowego, testującą cilostazol, ISMN, oba lub żadne, w celu oceny wykonalności rekrutacji, tolerancji leku, procedur badania, bezpieczeństwa i odsetek zdarzeń u 400 pacjentów rekrutowanych w ośrodkach udarowych w Wielkiej Brytanii i obserwowanych do jednego roku (pierwszorzędowy punkt końcowy). Ta próba jest przygotowaniem do dużego, ostatecznego, randomizowanego, kontrolowanego badania fazy III, mającego na celu zapobieganie nawrotom udaru lakunarnego i postępującym upośledzeniom fizycznym i poznawczym związanym z chorobą małych naczyń po udarze lakunarnym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

363

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

30 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kliniczny zespół udaru lakunarnego.
  • Skanowanie* mózgu za pomocą rezonansu magnetycznego, w tym obrazowanie dyfuzyjne, jeśli to możliwe, i uzyskane wkrótce po wystąpieniu udaru, wykazuje:

    • niedawno przebyty, istotny (w czasie i miejscu) ostry zawał lakunarny w obrazowaniu dyfuzyjnym MR1,
    • lub, jeśli nie widać ostrego zawału lakunarnego w dyfuzyjnym obrazowaniu MR2, nie ma współzawodniczącej patologii jako przyczyny udaru (np. brak ostrego zawału kory mózgowej, ostrego krwotoku śródmózgowego, objawów udaru, takich jak guz, krwiak podtwardówkowy);
    • lub, jeśli dostępne jest tylko tomografia komputerowa mózgu2, jak w sekcji 3 powyżej, wówczas występuje mały istotny (w wieku i lokalizacji) zawał podkorowy lub, jeśli nie ma zawału, nie ma współzawodniczącej patologii jako przyczyny udaru (np. brak ostrego zawału kory mózgowej, ostrego krwotoku śródmózgowego, objawów udaru, takich jak guz, krwiak podtwardówkowy).

      1. Należy zauważyć, że jeśli nie ma ostrego zawału lakunarnego w obrazowaniu dyfuzyjnym MR, ale niedawno pojawił się zawał lakunarny w FLAIR, T2 lub T1 (tj. brak kawitacji i efektu ex-vacuo; może być lekko spuchnięty, źle zarysowane brzegi; lub badanie wykonane na kilka tygodni przed udarem nie wykazuje zmiany chorobowej, ale w badaniu MR T2, FLAIR, T1 występuje ostry zawał lakunarny, badanie po udarze odpowiedniego obszaru mózgu w celu wykrycia objawów), następnie T2, FLAIR, T1 zmiana może być liczona jako ostry zawał lakunarny przy braku zmiany dyfuzyjnej. Podobnie, na CT2 niedawny odpowiedni mały zawał podkorowy nie wykazywałby efektu kawitacji lub skurczu/efektu ex vacuo.
      2. Należy zauważyć, że około jednej trzeciej pacjentów z klinicznie określonym zespołem lakunarnym nie ma odpowiedniego niedawnego zawału widocznego w MRI, ale nadal należy go klasyfikować jako „udar lakunarny”, jeśli nie można znaleźć innego wyjaśnienia objawów. Obecność niedawnego zawału kory mózgowej w FLAIR, T2, T1, przy czym niedawny czas na to wskazuje powyższa charakterystyka, liczyłaby się jako konkurencyjna patologia.

Należy zauważyć, że całkowity brak jakichkolwiek nieprawidłowości w obrazowaniu MR lub CT mózgu (brak ostrego zawału podkorowego lub wcześniejszej SVD, takiej jak hiperintensywność istoty białej, luki itp.), podczas gdy sporadycznie obserwowany w udarze lakunarnym, jest niezwykły i powinien kwestionować rozpoznanie lakunarnego udar niedokrwienny.

  • Wiek > 30 lat
  • Niezależność w czynnościach życia codziennego (zmodyfikowany Rankin ≤2)
  • Zdolność do samodzielnego wyrażenia zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Inna istotna czynna choroba neurologiczna występująca od czasu udaru (np. nawracające drgawki, stwardnienie rozsiane, guz mózgu). Dobrze kontrolowana padaczka występująca przed udarem, pojedynczy napad na początku udaru lub napad prowokowany nie stanowią wykluczenia.
  • Wymagający pomocy w czynnościach życia codziennego (zmodyfikowany Rankin ≥3)
  • W formalnej ocenie klinicznej zdiagnozowano u niego demencję
  • Czynna choroba serca (migotanie przedsionków, zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy, czynna dusznica bolesna, objawowa niewydolność serca)
  • Rozpoznanie niedociśnienia, definiowanego jako skurczowe ciśnienie krwi w pozycji siedzącej poniżej 100 mmHg
  • Zdecydowane wskazanie do (tj. już przepisany) albo lek próbny, albo zdecydowane przeciwwskazanie do leku badanego zgodnie z ChPL - nietolerancja laktozy jest przeciwwskazaniem do preparatów ISMN zawierających laktozę jednowodną - (wskazanie lub przeciwwskazanie do jednego z badanych leków nadal umożliwia randomizację do drugiego badanego leku )
  • Nie można połknąć tabletek
  • Skłonność do krwawień (np. stwierdzona liczba płytek <100, czynna choroba wrzodowa, krwawienia śródczaszkowe w wywiadzie, takie jak krwiak podtwardówkowy, krwawienie podpajęczynówkowe, krwawienie śródmózgowe, ale bezobjawowe, krwotoczna transformacja zawału lub nieliczne mikrokrwawienia, przyjmowanie leków przeciwzakrzepowych)
  • Planowana operacja w okresie próbnym, w tym endarterektomia tętnicy szyjnej. Uwaga: wcześniejsza i pozornie udana endarterektomia tętnicy szyjnej (lub inna operacja) nie jest kryterium wykluczającym, a pacjenci, którzy w przeciwnym razie byliby zakwalifikowani, ale wymagają najpierw endarterektomii, mogą zostać przydzieleni losowo po wyzdrowieniu po udanej endarterektomii.
  • Inne współistniejące choroby zagrażające życiu
  • Mało prawdopodobne, aby były dostępne do dalszych działań (np. przeprowadzka na zewnątrz lub odwiedzanie danego obszaru)
  • Historia przedawkowania narkotyków lub próby samobójczej lub poważnej czynnej choroby psychicznej
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią, kobiety w wieku rozrodczym niestosujące antykoncepcji. Akceptowalna antykoncepcja dla kobiet w wieku rozrodczym jest „wysoce skuteczną” metodą antykoncepcji zgodnie z definicją Grupy ds. Ułatwiania Badań Klinicznych (http://www.hma.eu/fileadmin/dateien/Human_Medicines/01-About_HMA/Working_Groups/CTFG/2014_09_HMA_CTFG_Contraception. pdf) i obejmuje antykoncepcję złożoną (zawierającą estrogen i progesteron) lub zawierającą wyłącznie progesteron, związaną z hamowaniem owulacji, wkładkę wewnątrzmaciczną lub obustronną niedrożność jajowodów. Antykoncepcję należy kontynuować do 30 dni po zakończeniu schematu dawkowania IMP.
  • Leki zabronione w odniesieniu do któregokolwiek z leków próbnych (patrz punkty 4.5 załączonych ChPL i punkt 6.6.3 protokołu, plus brak leków przeciwzakrzepowych); (leki zabronione jednemu z badanych leków nadal umożliwiają randomizację do drugiego badanego leku).
  • Zaburzenia czynności nerek (klirens kreatyniny <25 ml/min)
  • Zaburzenia czynności wątroby
  • Aktualne zgłoszenie do innego Badania Klinicznego Badanego Produktu Leczniczego (CTIMP); nadal w rozszerzonej obserwacji wykraczającej poza główny wynik CTIMP i niestosowanie już IMP w tym badaniu nie jest wykluczeniem z rejestracji w LACI-2.
  • Nie toleruje MRI lub przeciwwskazań do MRI (klaustrofobia, stymulator serca)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Monoazotan izosorbidu XL (ISMN)
Doustne tabletki Isotard® 25 mg XL (monoazotan izosorbidu). Doustnie Isotard® 25mg XL: Dzień 1-5 / 25mg dawka dzienna poranna. Dzień 6 do tygodnia 52 / 50 mg dzienna dawka poranna. Tydzień 53 / 25mg dawka dobowa rano. Tydzień 54 / dawka ZERO. Lub doustny monoazotan izosorbidu (ISMN) inny niż XL 20 mg tabletki: dzień 1-5 / 20 mg dzienna dawka wieczorna. Dzień 6 do tygodnia 52 / 20 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Tydzień 53 / 20 mg dzienna dawka poranna. Tydzień 54 / dawka ZERO.
Monoazotan izosorbidu (ISMN) jest azotanem organicznym dostarczającym NO, który zwiększa rozszerzenie naczyń, jest szeroko stosowany w chorobie niedokrwiennej serca i nie ma działania przeciwpłytkowego.
Inne nazwy:
  • Monoazotan izosorbidu inny niż XL (ISMN)
Aktywny komparator: Cilostazol
Tabletki doustne Cilostazol 100 mg. Dzień 1-5 / 50mg dawka dzienna wieczorem. Dzień 6-10 / 50 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Dzień 11-15 / 50 mg dziennej dawki rano i 100 mg dziennej dawki wieczornej. Dzień 16 do tygodnia 52 / 100 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Tydzień 53 / 50 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Tydzień 54 / dawka ZERO.
Cilostazol jest inhibitorem 3-fosfodiesterazy (inhibitorem PDE3), który wzmacnia system PGI2-cAMP. Ma słabe działanie przeciwpłytkowe (tak niskie ryzyko krwawienia), zmniejsza rozmiar zawału i zmniejsza związany ze starzeniem spadek naprawy mieliny w modelach eksperymentalnych.
Aktywny komparator: ISMN XL i cilostazol
Tabletki doustne Isotard® 25 mg XL (ISMN) i tabletki doustne Cilostazol 100 mg. Dzień 1-5 / ISMN - dawka dzienna wieczorem 25mg / Cilostazol - ZERO. Dzień 6-10 / ISMN - 50mg dziennie dawka poranna i Cilostazol - ZERO. Dzień 11-15 / ISMN - 50mg dzienna dawka poranna / Cilostazol - 50mg dzienna dawka wieczorna. Dzień 16-20 / ISMN – 50 mg dziennie rano i Cilostazol – 50 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Dzień 21-25 / ISMN - 50 mg dziennie rano i Cilostazol - dwa razy dziennie, 50 mg rano i 100 mg wieczorem. Dzień 26-30 ISMN - 50mg dziennej dawki rano i Cilostazol 100mg - dwa razy dziennie rano i wieczorem. Dzień 30 do tygodnia 52 / ISMN 50 mg dawka poranna i cilostazol 100 mg - dwa razy dziennie rano i wieczorem. Tydzień 53 / ISMN 25 mg dziennie rano i cilostazol 50 mg dwa razy dziennie rano i wieczorem. Tydzień 54 / dawka ZERO
Cilostazol jest inhibitorem 3-fosfodiesterazy (inhibitorem PDE3), który wzmacnia system PGI2-cAMP. Ma słabe działanie przeciwpłytkowe (tak niskie ryzyko krwawienia), zmniejsza rozmiar zawału i zmniejsza związany ze starzeniem spadek naprawy mieliny w modelach eksperymentalnych. Monoazotan izosorbidu (ISMN) jest azotanem organicznym dostarczającym NO, który zwiększa rozszerzenie naczyń, jest szeroko stosowany w chorobie niedokrwiennej serca i nie ma działania przeciwpłytkowego.
Inne nazwy:
  • monoazotan izosorbidu inny niż XL i cilostazol
Komparator placebo: Ani ISMN, ani cilostazol
Ani monoazotan izosorbidu, ani cilostazol nie są podawane przez cały czas trwania badania.
Ani monoazotan izosorbidu, ani cilostazol nie były podawane przez cały czas trwania badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność badania III fazy
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Wykonalność badania fazy III, tj. możliwość prawidłowej identyfikacji kwalifikujących się pacjentów w wystarczającej liczbie, włączenia i >95% utrzymania w obserwacji po roku, w celu osiągnięcia docelowej wielkości próby wykonalności rekrutacji i randomizacji 400 pacjentów w ciągu 24 miesięcy w Wielka Brytania.
36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik tolerancji leku badanego w zależności od dawki
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Szacuje się, że w tym badaniu 75% pacjentów będzie w stanie tolerować badany lek, w co najmniej połowie dawki, do jednego roku po randomizacji (tj. mniej niż 25% całkowicie odstawi badany lek z powodu nietolerancji leków).
36 miesięcy
Częstość występowania działań niepożądanych związanych z leczeniem [bezpieczeństwo]
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Bezpieczeństwo – gromadzone będą objawy krwawień ogólnoustrojowych lub wewnątrzczaszkowych, nawracających zdarzeń mózgowych i ogólnoustrojowych naczyniowych oraz naczyniowych i pozanaczyniowych przyczyn śmierci. Szacuje się, że w tym badaniu bezwzględne ryzyko zgonu, w tym krwotoku prowadzącego do zgonu, nie będzie się znacząco różnić (tj. wykraczać poza górne 95% przedział ufności) od 2% rocznie dla leków próbnych w porównaniu z brakiem leków próbnych, jeśli zostanie podane dodatkowo do wytycznych narkotyki; i nie zwiększy istotnie krwawień ani zmian niedokrwiennych SVD (na poziomie p<0,01) w obrazie MRI.
36 miesięcy
Skuteczność leczenia – odsetek zdarzeń u poszczególnych uczestników (udar, TIA, niedokrwienie mięśnia sercowego, zaburzenia funkcji poznawczych i otępienie)
Ramy czasowe: 36 miesięcy
Szacuje się, że w tym badaniu łączny odsetek nawracających udarów, zawałów serca, zgonów, zaburzeń funkcji poznawczych i uzależnienia wyniesie 40-50% po roku od włączenia do badania, aby wykryć niewielkie, ale istotne klinicznie zmniejszenie złych wyników.
36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Joanna M Wardlaw, MB ChB, University of Edinburgh

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 sierpnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj