Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Francuska wersja Orofacial Esthetic Scale

8 kwietnia 2018 zaktualizowane przez: Dr Braud Adeline, Hôpital Rothschild

Opracowanie i walidacja francuskiej wersji Skali Estetyki Twarzy: OES-F

Celem tego badania było opracowanie francuskiej wersji Orofacial Esthetic Scale (OES-F) i zbadanie jej właściwości psychometrycznych.

OES to narzędzie składające się z ośmiu pozycji, które ocenia samoocenę estetyki ustno-twarzowej u pacjentów protetycznych. Pierwsze siedem pozycji odnosi się do bezpośredniego wpływu na estetykę, a osiem to pozycja oceny globalnej. Dla każdej pozycji stosuje się 11-punktową skalę numeryczną (od 0 = bardzo niezadowolony do 10 = bardzo zadowolony), a pierwszych siedem wyników łączy się w wynik podsumowujący od 0 (najgorszy wynik) do 70 (najlepszy wynik). Oryginalna angielska wersja OES została przetłumaczona na język francuski zgodnie z wytycznymi. Rzetelność (spójność wewnętrzna i rzetelność testu-retestu) oraz trafność (trafność zbieżna i dyskryminacyjna) zostały przetestowane na próbie 140 pacjentów. Aby ocenić wiarygodność testu-retestu, 35 pacjentów odpowiedziało dwukrotnie na OES-F z odległością czasową wynoszącą dwa tygodnie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Uczestnicy Od września 2016 r. do grudnia 2017 r. w uniwersyteckiej klinice dentystycznej szpitala Rothschild w Paryżu zrekrutowano 160 pacjentów w wieku powyżej 18 lat spośród pacjentów oczekujących na leczenie stomatologiczne. Kryteriami włączenia były: osoby posługujące się literaturą francuskojęzyczną, chętne i zdolne do wypełnienia ankiety w jednym miejscu. Wykluczono pacjentów z nowotworami głowy i szyi, ubytkami po resekcji guza, radioterapią, otępieniem lub zaburzeniami poznawczymi oraz z trudnościami w komunikowaniu się.

Wersja pilotażowa została przetestowana na próbie dwudziestu pacjentów, którzy nie brali udziału w badaniu głównym. Stu czterdziestu pacjentów odpowiedziało na ostateczną francuską wersję kwestionariusza w celu oceny właściwości psychometrycznych OES-F. Najpierw podzielono ich na dwie grupy w zależności od potrzeb protetycznych. Uczestnicy zostali dodatkowo podzieleni na dwie grupy zgodnie z ich obawami estetycznymi. Na koniec francuska wersja OES została przetestowana na n=35 pacjentach z protezami z oczekiwaniami estetycznymi (PP-E), z n=35 pacjentami z protezami bez oczekiwań estetycznych (PP-NE), z n=35 pacjentami z problemami estetycznymi (C-E ) i n=35 osób bez obaw o estetykę (C-NE). Pacjentów protetycznych rekrutowano podczas pierwszej wizyty lub przed leczeniem protetycznym. Osoby kontrolne rekrutowano podczas ich pierwszej wizyty lub konsultacji uzupełniającej.

Wszyscy badani wyrazili pisemną świadomą zgodę przed włączeniem i szanowano ich anonimowość przez cały czas trwania badania. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki projektów badawczych Szpitala im. Roberta Debré (nr 2016/303(2). Zgodnie z francuską ustawą z dnia 6 stycznia 1978 r. dotyczącą technologii informatycznych, badanie zostało zgłoszone do krajowego organu ochrony danych pod numerem 1977961v0.

Opracowanie francuskiej wersji OES Tradukcję i adaptację międzykulturową przeprowadzono zgodnie z wytycznymi. W skrócie, wersja angielska została najpierw przetłumaczona na język francuski przez dwóch lekarzy dentystów, a następnie przetłumaczona z powrotem na język angielski przez dwóch rodzimych użytkowników języka angielskiego. Obie przetłumaczone wersje zostały omówione przez zespół badawczy iw razie potrzeby dokonano odpowiednich zmian w wersji francuskiej w celu wyjaśnienia dowolnego elementu kwestionariusza. Jasne zrozumienie dowolnego pytania i całej francuskiej wersji kwestionariusza zostało przetestowane na dwudziestu uczestnikach. Niewielkie zmiany dotyczyły jedynie sformułowania ogólnej prezentacji kwestionariusza.

Ostatecznie przetestowano trafność psychometryczną ostatecznej wersji francuskiej, w tym rzetelność i trafność.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

140

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci oczekujący na leczenie stomatologiczne lub kontynuację w uniwersyteckiej klinice dentystycznej szpitala Rothschild w Paryżu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • biegłych w języku francuskim, chętnych i zdolnych do wypełnienia ankiety

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z nowotworami głowy i szyi, ubytki po resekcji guza, leczenie radioterapią, pacjenci z otępieniem lub zaburzeniami poznawczymi i trudnościami w komunikacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Inny
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjent protetyczny z oczekiwaniami estetycznymi
Pacjenci protetyczni z oczekiwaniami estetycznymi (PP-E, n=35), Pacjenci poszukujący odbudowy lub wymiany zębów przednich lub wyrażający jakiekolwiek oczekiwania estetyczne

Pierwsze siedem pozycji OES odnosi się do twarzy, profilu twarzy, ust, ustawienia zębów, kształtu zębów, koloru zębów i dziąseł. Są one łączone w sumaryczny wynik OES w zakresie od 0 do 70. Ósma pozycja OES jest pozycją dotyczącą ogólnego wrażenia i nie jest uwzględniana w wyniku sumarycznym.

Spójność wewnętrzną określono za pomocą korelacji alfa Cronbacha i korelacji między pozycjami dla wyników OES (n=140).

Rzetelność Test-Retest została oceniona za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej. Pacjenci z potrzebami protetycznymi (n=20 pacjentów PP-E i n=15 pacjentów PP-NE) ukończyli dwukrotnie OES-F w odstępie dwóch tygodni.

Trafność zbieżną oceniono porównując średnie sumaryczne wyniki OES oceniane przez uczestnika grupy estetycznej (PP-E, n=35) i przez grupę ekspertów. Ocena ekspertów OES została oparta na trzech fotografiach każdego uczestnika.

Trafność dyskryminacyjna została przetestowana przez porównanie wyników sumarycznych OES przy użyciu jednoczynnikowej analizy ANOVA i testu post hoc Scheffe'a.

Inne nazwy:
  • Fotografie
Pacjenci protetyczni bez oczekiwań estetycznych
Pacjenci protetyczni bez oczekiwań estetycznych (PP-NE, n=35) Pacjenci oczekujący na odbudowę lub wymianę zębów tylnych (przedtrzonowców i trzonowców), wyrażający jedynie oczekiwania funkcjonalne

Pierwsze siedem pozycji OES odnosi się do twarzy, profilu twarzy, ust, ustawienia zębów, kształtu zębów, koloru zębów i dziąseł. Są one łączone w sumaryczny wynik OES w zakresie od 0 do 70. Ósma pozycja OES jest pozycją dotyczącą ogólnego wrażenia i nie jest uwzględniana w wyniku sumarycznym.

Spójność wewnętrzną określono za pomocą korelacji alfa Cronbacha i korelacji między pozycjami dla wyników OES (n=140).

Rzetelność Test-Retest została oceniona za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej. Pacjenci z potrzebami protetycznymi (n=20 pacjentów PP-E i n=15 pacjentów PP-NE) ukończyli dwukrotnie OES-F w odstępie dwóch tygodni.

Trafność zbieżną oceniono porównując średnie sumaryczne wyniki OES oceniane przez uczestnika grupy estetycznej (PP-E, n=35) i przez grupę ekspertów. Ocena ekspertów OES została oparta na trzech fotografiach każdego uczestnika.

Trafność dyskryminacyjna została przetestowana przez porównanie wyników sumarycznych OES przy użyciu jednoczynnikowej analizy ANOVA i testu post hoc Scheffe'a.

Inne nazwy:
  • Fotografie
Pacjent stomatologiczny z troską o estetykę
Pacjent stomatologiczny z problemami estetycznymi (C-E, n=35) Konsultacja pacjenta w celu kontroli, założenia korony lub protezy ruchomej zastępującej zęby przednie

Pierwsze siedem pozycji OES odnosi się do twarzy, profilu twarzy, ust, ustawienia zębów, kształtu zębów, koloru zębów i dziąseł. Są one łączone w sumaryczny wynik OES w zakresie od 0 do 70. Ósma pozycja OES jest pozycją dotyczącą ogólnego wrażenia i nie jest uwzględniana w wyniku sumarycznym.

Spójność wewnętrzną określono za pomocą korelacji alfa Cronbacha i korelacji między pozycjami dla wyników OES (n=140).

Rzetelność Test-Retest została oceniona za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej. Pacjenci z potrzebami protetycznymi (n=20 pacjentów PP-E i n=15 pacjentów PP-NE) ukończyli dwukrotnie OES-F w odstępie dwóch tygodni.

Trafność zbieżną oceniono porównując średnie sumaryczne wyniki OES oceniane przez uczestnika grupy estetycznej (PP-E, n=35) i przez grupę ekspertów. Ocena ekspertów OES została oparta na trzech fotografiach każdego uczestnika.

Trafność dyskryminacyjna została przetestowana przez porównanie wyników sumarycznych OES przy użyciu jednoczynnikowej analizy ANOVA i testu post hoc Scheffe'a.

Inne nazwy:
  • Fotografie
Pacjent stomatologiczny bez obaw estetycznych
Pacjent stomatologiczny bez zastrzeżeń estetycznych (C-NE, n=35) Pacjent konsultowany w celu kontroli, bez korony lub protezy ruchomej zastępującej zęby przednie.

Pierwsze siedem pozycji OES odnosi się do twarzy, profilu twarzy, ust, ustawienia zębów, kształtu zębów, koloru zębów i dziąseł. Są one łączone w sumaryczny wynik OES w zakresie od 0 do 70. Ósma pozycja OES jest pozycją dotyczącą ogólnego wrażenia i nie jest uwzględniana w wyniku sumarycznym.

Spójność wewnętrzną określono za pomocą korelacji alfa Cronbacha i korelacji między pozycjami dla wyników OES (n=140).

Rzetelność Test-Retest została oceniona za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej. Pacjenci z potrzebami protetycznymi (n=20 pacjentów PP-E i n=15 pacjentów PP-NE) ukończyli dwukrotnie OES-F w odstępie dwóch tygodni.

Trafność zbieżną oceniono porównując średnie sumaryczne wyniki OES oceniane przez uczestnika grupy estetycznej (PP-E, n=35) i przez grupę ekspertów. Ocena ekspertów OES została oparta na trzech fotografiach każdego uczestnika.

Trafność dyskryminacyjna została przetestowana przez porównanie wyników sumarycznych OES przy użyciu jednoczynnikowej analizy ANOVA i testu post hoc Scheffe'a.

Inne nazwy:
  • Fotografie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowej sumarycznej skali estetyki twarzy (OES) po dwóch tygodniach
Ramy czasowe: oceniane w dniu włączenia i dwa tygodnie później
Pierwsze siedem pozycji dotyczy komponentów estetycznych: twarzy, profilu twarzy, ust (uśmiech, usta i widoczne zęby), ustawienia zębów, kształtu zębów, koloru zębów i dziąseł. Te siedem punktów jest łączonych w sumaryczny wynik OES w zakresie od 0 (najgorszy wynik, pacjent jest bardzo niezadowolony ze wszystkich elementów estetycznych) do 70 (najlepszy wynik, pacjent jest bardzo zadowolony ze wszystkich elementów estetycznych).
oceniane w dniu włączenia i dwa tygodnie później

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do ogólnego wrażenia wyjściowego (osiem pozycji kwestionariusza OES) po dwóch tygodniach
Ramy czasowe: oceniane w dniu włączenia i dwa tygodnie później
Pozycja ósma to pozycja dotycząca ogólnego wrażenia i nie jest uwzględniana w wyniku sumarycznym.
oceniane w dniu włączenia i dwa tygodnie później

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2016/303 (2)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Estetyka, Stomatologia

Badania kliniczne na OES

Subskrybuj