Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Versión francesa de la escala estética orofacial

8 de abril de 2018 actualizado por: Dr Braud Adeline, Hôpital Rothschild

Desarrollo y Validación de la Versión Francesa de la Escala Estética Orofacial: OES-F

Los objetivos de este estudio fueron desarrollar una versión francesa de la Escala Estética Orofacial (OES-F) e investigar sus propiedades psicométricas.

El OES es un instrumento de ocho ítems que evalúa la estética orofacial autoinformada en pacientes protésicos. Los siete primeros ítems se refieren a impactos estéticos directos y el ocho es un ítem de valoración global. Para cada ítem, se utiliza una escala numérica de 11 puntos (desde 0 = muy insatisfecho hasta 10 = muy satisfecho), y las primeras siete puntuaciones se combinan en una puntuación resumida de 0 (peor puntuación) a 70 (mejor puntuación). La versión original en inglés de la OES se tradujo al francés de acuerdo con las directrices. La fiabilidad (consistencia interna y fiabilidad test-retest) y la validez (valideces convergente y discriminativa) se probaron en una muestra de 140 pacientes. Para evaluar la confiabilidad test-retest, 35 pacientes respondieron dos veces el OES-F con una distancia temporal de dos semanas de diferencia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Participantes Desde septiembre de 2016 hasta diciembre de 2017, se han reclutado 160 pacientes mayores de 18 años en la clínica dental universitaria del Hospital Rothschild de París, entre los pacientes pendientes de tratamiento odontológico. Los criterios de inclusión fueron: hablantes de francés alfabetizados, dispuestos y capaces de completar la encuesta en un solo entorno. Se excluyeron pacientes con tumores de cabeza y cuello, defectos tras resección tumoral, tratamiento radioterápico, pacientes con demencia o deterioro cognitivo y dificultades de comunicación.

La versión piloto se probó en una muestra de veinte pacientes que no participaron en el estudio principal. Ciento cuarenta pacientes respondieron la versión francesa final del cuestionario para evaluar las propiedades psicométricas del OES-F. Primero se dividieron en dos grupos según sus necesidades protésicas. Los participantes fueron además asignados a dos grupos según sus preocupaciones estéticas. Finalmente, la versión francesa del OES se probó con n=35 pacientes protésicos con expectativas estéticas (PP-E), con n=35 pacientes protésicos sin expectativas estéticas (PP-NE), con n=35 sujetos con preocupaciones estéticas (C-E ) y n=35 sujetos sin ninguna preocupación estética (C-NE). Los pacientes protésicos fueron reclutados durante la visita inicial o antes del tratamiento protésico. Los sujetos de control fueron reclutados durante su visita inicial o en una consulta de seguimiento.

Todos los sujetos dieron su consentimiento informado por escrito antes de la inclusión y se respetó su anonimato durante el curso del estudio. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética de proyectos de investigación del Hospital Robert Debré (n° 2016/303(2). En aplicación de la ley francesa del 6 de enero de 1978 relativa a la tecnología de la información, el estudio ha sido declarado a la agencia nacional de protección de datos con el número 1977961v0.

Desarrollo de la versión OES en francés La traducción y adaptación transcultural se realizó de acuerdo con las directrices. Brevemente, la versión en inglés fue primero traducida al francés por dos odontólogos y luego traducida nuevamente al inglés por dos hablantes nativos de inglés. Ambas versiones traducidas fueron discutidas por el equipo de investigación y se formularon los cambios apropiados a la versión en francés si era necesario para aclarar cualquier elemento del cuestionario. La comprensión clara de cualquier pregunta y la versión completa en francés del cuestionario se probó con veinte participantes. Los cambios menores se referían únicamente a la formulación de la presentación general del cuestionario.

Finalmente, se probó la validez psicométrica de la versión final en francés, incluida la confiabilidad y la validez.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

140

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes pendientes de tratamiento odontológico o seguimiento en la clínica dental universitaria del Hospital Rothschild de París.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hablantes de francés alfabetizados, dispuestos y capaces de completar la encuesta

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con tumores de cabeza y cuello, defectos tras la resección del tumor, tratamiento con radioterapia, pacientes con demencia o deterioro cognitivo y dificultades de comunicación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Paciente protésico con expectativas estéticas
Pacientes protésicos con expectativas estéticas (PP-E, n=35), Pacientes que buscan restauración o reemplazo de dientes anteriores, o expresan alguna expectativa estética

Los primeros siete ítems de OES se refieren a la cara, el perfil facial, la boca, la alineación de los dientes, la forma de los dientes, el color de los dientes y las encías. Se combinan en una puntuación resumida OES que va de 0 a 70. El octavo ítem de OES es un ítem de impresión general y no está incluido en el puntaje resumido.

La consistencia interna se determinó utilizando el alfa de Cronbach y la correlación entre ítems para las puntuaciones OES (n=140).

La fiabilidad test-retest se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase. Los pacientes con necesidades protésicas (n=20 sujetos PP-E y n=15 sujetos PP-NE) completaron dos veces el OES-F en un intervalo de dos semanas.

La validez convergente se evaluó comparando las puntuaciones resumidas medias de OES evaluadas por el participante del grupo estético (PP-E, n = 35) y por un grupo de expertos. La puntuación de Expert OES se basó en tres fotografías de cada participante.

La validez discriminativa se probó comparando las puntuaciones resumidas de la OES utilizando un ANOVA unidireccional y una prueba post hoc de Scheffe.

Otros nombres:
  • Fotografías
Pacientes protésicos sin expectativas estéticas
Pacientes protésicos sin expectativas estéticas (PP-NE, n=35) Pacientes pendientes de restauración o reemplazo de dientes posteriores (premolares y molares), expresando solo expectativa funcional

Los primeros siete ítems de OES se refieren a la cara, el perfil facial, la boca, la alineación de los dientes, la forma de los dientes, el color de los dientes y las encías. Se combinan en una puntuación resumida OES que va de 0 a 70. El octavo ítem de OES es un ítem de impresión general y no está incluido en el puntaje resumido.

La consistencia interna se determinó utilizando el alfa de Cronbach y la correlación entre ítems para las puntuaciones OES (n=140).

La fiabilidad test-retest se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase. Los pacientes con necesidades protésicas (n=20 sujetos PP-E y n=15 sujetos PP-NE) completaron dos veces el OES-F en un intervalo de dos semanas.

La validez convergente se evaluó comparando las puntuaciones resumidas medias de OES evaluadas por el participante del grupo estético (PP-E, n = 35) y por un grupo de expertos. La puntuación de Expert OES se basó en tres fotografías de cada participante.

La validez discriminativa se probó comparando las puntuaciones resumidas de la OES utilizando un ANOVA unidireccional y una prueba post hoc de Scheffe.

Otros nombres:
  • Fotografías
Paciente dental con preocupación estética
Paciente odontológico con preocupación estética (C-E, n=35) Paciente que consulta para seguimiento, con coronas o prótesis removible reemplazando dientes anteriores

Los primeros siete ítems de OES se refieren a la cara, el perfil facial, la boca, la alineación de los dientes, la forma de los dientes, el color de los dientes y las encías. Se combinan en una puntuación resumida OES que va de 0 a 70. El octavo ítem de OES es un ítem de impresión general y no está incluido en el puntaje resumido.

La consistencia interna se determinó utilizando el alfa de Cronbach y la correlación entre ítems para las puntuaciones OES (n=140).

La fiabilidad test-retest se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase. Los pacientes con necesidades protésicas (n=20 sujetos PP-E y n=15 sujetos PP-NE) completaron dos veces el OES-F en un intervalo de dos semanas.

La validez convergente se evaluó comparando las puntuaciones resumidas medias de OES evaluadas por el participante del grupo estético (PP-E, n = 35) y por un grupo de expertos. La puntuación de Expert OES se basó en tres fotografías de cada participante.

La validez discriminativa se probó comparando las puntuaciones resumidas de la OES utilizando un ANOVA unidireccional y una prueba post hoc de Scheffe.

Otros nombres:
  • Fotografías
Paciente dental sin ninguna preocupación estética
Paciente odontológico sin ninguna preocupación estética (C-NE, n=35) Paciente que consulta para seguimiento, sin corona ni prótesis removible reemplazando dientes anteriores.

Los primeros siete ítems de OES se refieren a la cara, el perfil facial, la boca, la alineación de los dientes, la forma de los dientes, el color de los dientes y las encías. Se combinan en una puntuación resumida OES que va de 0 a 70. El octavo ítem de OES es un ítem de impresión general y no está incluido en el puntaje resumido.

La consistencia interna se determinó utilizando el alfa de Cronbach y la correlación entre ítems para las puntuaciones OES (n=140).

La fiabilidad test-retest se evaluó mediante el coeficiente de correlación intraclase. Los pacientes con necesidades protésicas (n=20 sujetos PP-E y n=15 sujetos PP-NE) completaron dos veces el OES-F en un intervalo de dos semanas.

La validez convergente se evaluó comparando las puntuaciones resumidas medias de OES evaluadas por el participante del grupo estético (PP-E, n = 35) y por un grupo de expertos. La puntuación de Expert OES se basó en tres fotografías de cada participante.

La validez discriminativa se probó comparando las puntuaciones resumidas de la OES utilizando un ANOVA unidireccional y una prueba post hoc de Scheffe.

Otros nombres:
  • Fotografías

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la puntuación resumida de la escala de estética orofacial (OES) inicial a las dos semanas
Periodo de tiempo: evaluado en la fecha de inclusión y dos semanas después
Los primeros siete ítems se refieren a los componentes estéticos: cara, perfil facial, boca (sonrisa, labios y dientes visibles), alineación de los dientes, forma de los dientes, color de los dientes y encías. Estos siete puntajes se combinan en un puntaje de resumen OES que va desde 0 (peor puntaje, el paciente está muy insatisfecho con todos los elementos estéticos) hasta 70 (mejor puntaje, el paciente está muy satisfecho con todos los elementos estéticos).
evaluado en la fecha de inclusión y dos semanas después

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la impresión general inicial (ocho elementos del cuestionario OES) a las dos semanas
Periodo de tiempo: evaluado en la fecha de inclusión y dos semanas después
El octavo ítem es un ítem de impresión general y no está incluido en la puntuación resumida.
evaluado en la fecha de inclusión y dos semanas después

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

10 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

10 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de marzo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2016/303 (2)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estética, Dental

Ensayos clínicos sobre OES

3
Suscribir