- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04035759
Promocja pozytywnego afektu w celu wzmocnienia optymalnego przestrzegania terapii HIV
25 października 2021 zaktualizowane przez: Tracey Wilson, State University of New York - Downstate Medical Center
Promocja pozytywnego afektu w celu wzmocnienia optymalnego przestrzegania terapii HIV (Projekt APPEAL)
Niniejsze badanie ocenia wykonalność i akceptowalność programu APPEAL, 3-sesyjnej interwencji mającej na celu promowanie pozytywnego afektu wśród mężczyzn i kobiet żyjących z zakażeniem wirusem HIV.
Czterdziestu uczestników zostanie losowo przydzielonych do programu APPEAL, a kolejnych 40 otrzyma standardową opiekę.
Wszyscy uczestnicy dokonają samoopisowych ocen na początku badania oraz po 3 i 6 miesiącach, a w ramach udziału w badaniu będą monitorowani ich przestrzeganie leków przeciwretrowirusowych przeciwko wirusowi HIV.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Istnieją mocne powody, aby rozszerzyć zakres obecnych programów przestrzegania zaleceń o uwzględnienie grupy zmiennych chroniących zdrowie, znanych jako „zasoby psychospołeczne”.
Aktywa te obejmują czynniki poznawcze, takie jak optymizm, czynniki emocjonalne, takie jak pozytywny afekt i pozytywne relacje społeczne.
Zwiększone atuty psychospołeczne, takie jak pozytywny afekt, są związane ze zmniejszoną chorobowością i śmiertelnością, wolniejszą wolniejszą progresją HIV i zmniejszonym obciążeniem objawami depresji.
Jednak przełożenie pozytywnych interwencji afektywnych na wspieranie samokontroli pacjentów było ograniczone.
W tym badaniu rozszerzamy wcześniejsze badania dotyczące pozytywnego wpływu i przestrzegania zasad poprzez program APPEAL.
Program Affect, Promoting Positive Engagement, and Adherence for Life (APPEAL) to interwencja, która łączy podejście pozytywnego afektu w celu promowania przestrzegania zaleceń u pacjentów z nieoptymalnym przestrzeganiem zaleceń.
Staramy się wdrożyć program, ocenić jego wykonalność i opisać skojarzenia z teoretycznie wyprowadzonymi mechanizmami zmian, w tym pozytywnym afektem.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
20
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11231
- SUNY Downstate Health Sciences University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Opieka nad HIV w miejscu rekrutacji
- Przepisał schemat leczenia przeciwretrowirusowego HIV
- Miano wirusa HIV RNA poniżej 200 kopii/ml w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
Kryteria wyłączenia:
- Brak możliwości komunikacji w języku angielskim
- Wcześniejszy udział w elementach formatywnych badania
- Planuje wyprowadzić się poza Nowy Jork w ciągu najbliższych sześciu miesięcy
- Ma zaburzenia poznawcze, które ograniczają możliwość wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program APEL
Uczestnicy otrzymują program APPEAL, składający się z trzech sesji jeden na jeden, z których każda trwa około godziny i odbywa się w odstępie jednego miesiąca.
Sesje mają na celu promowanie pozytywnego wpływu.
Uczestnicy otrzymują opcjonalne cotygodniowe zameldowania, aby wspierać wysiłki na rzecz zmiany zachowań.
Wszyscy uczestnicy nadal otrzymują standardową opiekę.
|
Trzysesyjny, indywidualnie zarządzany program, z sesjami w odstępach miesięcznych.
Opcjonalne cotygodniowe kontakty z uczestnikami w celu wsparcia zaangażowania w ćwiczenia/zajęcia programowe.
|
|
Brak interwencji: Standard opieki
Uczestnicy otrzymują standardową opiekę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność podejść rekrutacyjnych
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 6 miesięcy
|
Odsetek kwalifikujących się osób, które wyraziły zgodę i zostały zrandomizowane
|
Wartość bazowa do 6 miesięcy
|
|
Wykonalność metod retencji
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 3 miesięcy
|
Odsetek zapisanych osób, które ukończyły podstawowe, trzymiesięczne i sześciomiesięczne pomiary samoopisowe
|
Wartość bazowa do 3 miesięcy
|
|
Dopuszczalność interwencji
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 6 miesięcy
|
Odsetek osób w stanie interwencji, które ukończyły wszystkie trzy sesje
|
Wartość bazowa do 6 miesięcy
|
|
Zmiany proponowanego mechanistycznego celu emocji pozytywnych i negatywnych oceniane za pomocą Skali Afektu Pozytywnego i Negatywnego (PANAS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
PANAS to 20-itemowa miara, która ocenia emocje przy użyciu 5 opcji odpowiedzi na każde pytanie, w zakresie wartości od 1 do 5. PANAS obejmuje dwie 10-itemowe podskale: afekt pozytywny i afekt negatywny.
Elementy afektu pozytywnego i afektu negatywnego są sumowane oddzielnie, przy czym każda podskala mieści się w zakresie od 10 do 50.
Wyższe wyniki w podskali afektu pozytywnego wskazują na wyższy poziom afektu pozytywnego, a niższe wyniki w pozycjach afektu negatywnego wskazują na niższy poziom afektu negatywnego
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Właściwości pomiaru (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla Zmodyfikowanej Skali Różnicujących Emocji (MDES).
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
MDES to 20-itemowa miara, która ocenia emocje przy użyciu 5 opcji odpowiedzi na każde pytanie, w zakresie wartości od 0 do 4. MDES zawiera dwie 10-itemowe podskale: afekt pozytywny i afekt negatywny.
Pozycje afektu pozytywnego i afektu negatywnego są sumowane oddzielnie i każda z nich jest dzielona przez 10, przy czym każda podskala mieści się w zakresie od 0 do 4. Wyższy wynik w każdej podskali wskazuje na większą częstość doświadczania emocji pozytywnych lub negatywnych.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiaru (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla testu przesiewowego nadużywania narkotyków (DAST 10)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
DAST 10 to 10-punktowy kwestionariusz dotyczący nadużywania narkotyków.
Składa się z 10 pozycji, a każda odpowiedź ma wartość 0 lub 1. Pozycje są sumowane, a zakres odpowiedzi wynosi od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na większe negatywne konsekwencje nadużywania narkotyków.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiaru (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla Skali Odczuwanego Stresu (PSS4)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
PSS4 mierzy odczuwany stres.
Każda z 4 pozycji ma pięć możliwych odpowiedzi, w zakresie od 0 do 4. Uzyskana zsumowana skala może mieścić się w zakresie od 0 do 16, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiarowe (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla Inwentarza Strategii Radzenia Sobie, Skrócona Forma (CSISF)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
CSISF to 16-punktowa skala oceniająca podejście do radzenia sobie ze stresorami.
Każda pozycja ma 5 potencjalnych odpowiedzi, w zakresie od 1 do 5, a pozycje są pogrupowane w cztery 4-itemowe podskale.
Pozycje w każdej podskali są sumowane, co daje zakres podskali od 4 do 20.
Wyższe wyniki w każdej z podskal, skoncentrowane na 1) Zaangażowaniu Skoncentrowanym na Problemie, (2) Braku Skoncentrowania Skoncentrowanego na Problemie, (3) Zaangażowaniu Skoncentrowanym na Emocjach oraz (4) Braku Skoncentrowania Skoncentrowanego na Emocjach, wskazują na większą częstotliwość używania tego konkretnego strategia radzenia sobie.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiarowe (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla Testu Zrewidowanej Orientacji Życiowej (LOT-R)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
LOT-R jest 6-punktową miarą uogólnionego optymizmu i pesymizmu.
Dla każdej pozycji istnieje 5 opcji odpowiedzi w skali od 0 do 4. Pozycje są sumowane w skali od 0 do 24, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy optymizm.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiaru (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla pozycji 8 Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ8)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Kwestionariusz PHQ8 to 8-itemowy kwestionariusz oceniający nasilenie objawów depresji.
Każda pozycja ma 4 opcje odpowiedzi od 0 do 3; pozycje są sumowane z wynikowym zakresem skali od 0 do 24.
Wyższe wyniki sugerują większe ryzyko depresji.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Właściwości pomiaru (zakres, braki, rzetelność) i średnie wyniki z odchyleniami standardowymi dla Testu Identyfikacji Zaburzeń Używania Alkoholu - Zwięzły (AUDIT-C)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
AUDIT-C to 3-punktowa miara oceniająca ryzyko wystąpienia zaburzeń związanych z używaniem alkoholu.
Każda pozycja ma 4 opcje odpowiedzi w zakresie od 0 do 4, a pozycje są sumowane z wynikiem w zakresie od 0 do 12.
U mężczyzn wynik 4 lub więcej jest uważany za pozytywny dla zaburzenia związanego z używaniem alkoholu; u kobiet wynik 3 lub więcej jest uważany za pozytywny.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Częstotliwość aprobaty stresujących wydarzeń życiowych z wykorzystaniem modyfikacji Kryzysu Systemów Rodzinnych (CRYSIS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Wykorzystywana jest dostosowana wersja listy kontrolnej CRISYS, oparta na formatywnych informacjach zwrotnych na temat wagi.
Dostosowana miara wymienia trzydzieści cztery zdarzenia, gdzie 0 oznacza brak doświadczenia, a 1 oznacza doświadczenie.
Lista kontrolna może zawierać od 0 do 34 możliwych zdarzeń.
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie wartości procentowej zgodności
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Pojedyncza pozycja z pytaniem w ciągu ostatnich 30 dni, jak często przyjmowano leki zgodnie z zaleceniami.
Dostępne cztery opcje odpowiedzi: 100%, 95-99% 75-94%, mniej niż 75%
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Samodzielne zgłaszanie przestrzegania zaleceń dotyczących przyjmowania leków
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Pojedyncza pozycja, w której pytano w ciągu ostatnich 30 dni, jak dobrze wykonała pracę osoba biorąca leki w sposób, w jaki powinna.
Dostępnych jest sześć odpowiedzi: bardzo słabo, słabo, średnio, dobrze, bardzo dobrze, doskonale
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie przestrzeganie pominiętych dawek leków
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Pojedyncza pozycja pytająca o liczbę dni w ciągu ostatnich 30 dni, w których uczestnik pominął co najmniej jedną dawkę leku
|
Wartość bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Wykonalność elektronicznego przyjmowania leków
Ramy czasowe: Linia bazowa przez 6 miesięcy
|
Odsetek uczestników, którzy stosują Wisepill przez cały czas trwania badania
|
Linia bazowa przez 6 miesięcy
|
|
Miano wirusa HIV RNA
Ramy czasowe: Linia bazowa przez 6 miesięcy
|
Przeprowadzony zostanie przegląd wykresów w celu oceny miana wirusa HIV RNA
|
Linia bazowa przez 6 miesięcy
|
|
Utrzymanie w opiece
Ramy czasowe: Linia bazowa przez sześć miesięcy
|
Przeprowadzony zostanie przegląd wykresów w celu oceny wizyt studyjnych odbytych i pominiętych
|
Linia bazowa przez sześć miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tracey Wilson, PhD, SUNY Downstate Health Sciences University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 października 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
26 kwietnia 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
26 kwietnia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
23 lipca 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
24 lipca 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
29 lipca 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 listopada 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
25 października 2021
Ostatnia weryfikacja
1 października 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zakażenia wirusem RNA
- Choroby wirusowe
- Infekcje
- Infekcje przenoszone przez krew
- Choroby zakaźne
- Choroby przenoszone drogą płciową, wirusowe
- Choroby przenoszone drogą płciową
- Infekcje lentiwirusowe
- Zakażenia Retroviridae
- Zespoły niedoboru odporności
- Choroby układu odpornościowego
- Powolne choroby wirusowe
- Zakażenia wirusem HIV
- Zespół nabytego niedoboru odporności
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1259781
- R21NR018348 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Surowe, pozbawione elementów umożliwiających identyfikację dane i książka kodowa związane z głównymi wynikami zostaną udostępnione w Open Science Framework.
Wilson, T. (2019, 21 lipca). Promocja pozytywnego afektu w celu wzmocnienia optymalnego przestrzegania terapii HIV. Pobrano z osf.io/s7ve9
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane staną się dostępne po zakończeniu publikacji wyników pracy związanej z badaniem.
Dane będą udostępniane przez trzy lata od daty publikacji.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Główny badacz udzieli pozwolenia na żądanie
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na HIV/AIDS
-
University of MinnesotaWycofaneZakażenia wirusem HIV | HIV/AIDS | HIV | AIDS | Problem z AIDS/HIV | AIDS i infekcjeStany Zjednoczone
-
University of California, San DiegoNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Zakończony
-
University of Massachusetts, BostonZakończony
-
Stanford UniversityJanssen Services, LLCZakończonyHIV | AIDSStany Zjednoczone
-
ViiV HealthcareJohns Hopkins University; Pfizer; Vanderbilt University; University of North Carolina...Zakończony
-
Medical College of WisconsinZakończony
-
Emory UniversityZakończony
-
Rhode Island HospitalNieznanyHIV | AIDSStany Zjednoczone
-
Tibotec Pharmaceuticals, IrelandZakończony
-
Lampiris, Harry W., M.D.AbbottNieznanyHIV | AIDSStany Zjednoczone