Skuteczność i opłacalność iCBT-I w warunkach klinicznych

Eksperymentalny: iCBT-I + CAU

Uczestnicy tego ramienia otrzymają dostęp do kursu internetowej terapii poznawczo-behawioralnej na bezsenność (iCBT-I) przez 2 miesiące wraz z leczeniem zaleconym przez lekarza konsultującego (care as zwykle - CAU). Po 2-miesięcznym kursie uczestnicy przejdą ocenę po leczeniu, a następnie 3-miesięczną kontrolę i ocenę pokonserwacyjną

Behawioralne: internetowa terapia poznawczo-behawioralna na bezsenność (iCBT-I)

Dwumiesięczna interwencja składa się z materiałów edukacyjnych podzielonych na 8 modułów, które stanowią uzasadnienie dla interwencji CBT-I: ograniczenie snu; kontrola bodźców; techniki poznawcze; techniki relaksacyjne. Informacje prezentowane są w 10-minutowych wideowykładach.

Program zawiera dziennik snu, w którym można wstawić godzinę snu i pobudkę, opóźnienie snu, całkowity czas snu, nocne przebudzenia.

Wszystkie materiały zostaną dostarczone za pośrednictwem programu internetowego i oczekuje się, że zostaną opracowane przez pacjenta, ale z możliwością skontaktowania się ze specjalistą za pośrednictwem formularza zwrotnego (wskazówki na żądanie) w bezpiecznym środowisku, jeśli napotkają trudności lub możliwe negatywne skutki interwencji. Treść programu opiera się na już istniejącym internetowym programie samopomocy przeciwko bezsenności, który został już przetestowany w poprzednim badaniu.

Inny: Opieka jak zwykle (CAU)

Interwencja obejmuje wszystkie rodzaje metod terapeutycznych, które mogą zalecić lekarze: farmakoterapia, zalecenia behawioralne, psychoterapia twarzą w twarz. Recepty można zrealizować podczas pierwszej wizyty w MD lub w dowolnym momencie badania na kolejnej wizycie u lekarza lub podczas wizyt u lekarzy innych ośrodków. Wszystkie stosowane jednocześnie zabiegi będą wielokrotnie oceniane na podstawie samoopisu

Aktywny komparator: CAU

Uczestnicy tego ramienia otrzymają leczenie przepisane przez lekarza konsultującego (opieka jak zwykle - CAU). Po 2-miesięcznym kursie uczestnicy przejdą ocenę po leczeniu, a następnie 3-miesięczną kontrolę i ocenę pokonserwacyjną. Następnie, pod warunkiem ukończenia wszystkich ocen i spełnienia kryteriów kwalifikacyjnych, uczestnicy tej grupy otrzymają dostęp do 2-miesięcznego kursu iCBT-I, po którym nastąpi ocena po leczeniu

Behawioralne: internetowa terapia poznawczo-behawioralna na bezsenność (iCBT-I)

Dwumiesięczna interwencja składa się z materiałów edukacyjnych podzielonych na 8 modułów, które stanowią uzasadnienie dla interwencji CBT-I: ograniczenie snu; kontrola bodźców; techniki poznawcze; techniki relaksacyjne. Informacje prezentowane są w 10-minutowych wideowykładach.

Program zawiera dziennik snu, w którym można wstawić godzinę snu i pobudkę, opóźnienie snu, całkowity czas snu, nocne przebudzenia.

Wszystkie materiały zostaną dostarczone za pośrednictwem programu internetowego i oczekuje się, że zostaną opracowane przez pacjenta, ale z możliwością skontaktowania się ze specjalistą za pośrednictwem formularza zwrotnego (wskazówki na żądanie) w bezpiecznym środowisku, jeśli napotkają trudności lub możliwe negatywne skutki interwencji. Treść programu opiera się na już istniejącym internetowym programie samopomocy przeciwko bezsenności, który został już przetestowany w poprzednim badaniu.

Inny: Opieka jak zwykle (CAU)

Interwencja obejmuje wszystkie rodzaje metod terapeutycznych, które mogą zalecić lekarze: farmakoterapia, zalecenia behawioralne, psychoterapia twarzą w twarz. Recepty można zrealizować podczas pierwszej wizyty w MD lub w dowolnym momencie badania na kolejnej wizycie u lekarza lub podczas wizyt u lekarzy innych ośrodków. Wszystkie stosowane jednocześnie zabiegi będą wielokrotnie oceniane na podstawie samoopisu

Indeks Nasilenia Bezsenności (ISI)

Zmiana wskaźnika ISI od momentu przed leczeniem do po leczeniu oraz po obserwacji. Zmiana jest obliczana jako wartość wcześniejszego punktu czasowego minus wartość późniejszego punktu czasowego. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. zwiększeniu nasilenia bezsenności.

ISI to siedmiopunktowe narzędzie oceny bezsenności. Do oceny każdego elementu stosuje się 5-punktową skalę Likerta (np. 0 = brak problemu; 4 = bardzo poważny problem), co daje łączny wynik w zakresie od 0 do 28. Łączny wynik interpretuje się następująco: brak bezsenności (0-7); bezsenność podprogowa (8-14); umiarkowana bezsenność (15-21); oraz ciężka bezsenność (22-28)

Skala użyteczności systemu (SUS)

10-punktowy niespecyficzny kwestionariusz służący do zbierania subiektywnej oceny użytkownika dotyczącej użyteczności i łatwości uczenia się produktu (produktów, stron internetowych, aplikacji, sprzętu lub oprogramowania). Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 4 („zdecydowanie się zgadzam”). W przypadku pozycji pozytywnie sformułowanych (1, 3, 5, 7 i 9) wkład punktowy to pozycja na skali minus 1. Dla pozycji sformułowanych negatywnie (2, 4, 6, 8 i 10) jest to 5 minus pozycja na skali. Aby uzyskać ogólny wynik SUS, pomnóż sumę wkładów w wynik pozycji przez 2,5. Tak więc wyniki SUS wahają się od 0 do 100 w krokach co 2,5 punktu. Wyższy wynik SUS odzwierciedla lepszą subiektywną użyteczność programu.

Czas Latencji Zasypiania (SOL),

Pochodząca z dziennika snu miara uśredniona dla 1 tygodnia przed i po leczeniu, po obserwacji. W celach badania skuteczności zmiana SOL z okresu przed do po leczeniu i po obserwacji. Zmiana SOL jest obliczana jako wartość wcześniejszego punktu czasowego minus wartość późniejszego punktu czasowego. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. zwiększeniu latencji snu.

Całkowity Czas Snu (TST)

Średnia z dziennika snu obliczona na tydzień przed leczeniem, po leczeniu i po obserwacji. W celu badania skuteczności zmiana TST z okresu przed leczeniem do okresu po leczeniu i po obserwacji. Zmianę TST oblicza się jako wartość we wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie oznaczają gorszy wynik, wartości ujemne oznaczają lepszy wynik, czyli wzrost całkowitego czasu snu.

Efektywność Snu (SE)

Miernik pochodzący z dziennika snu, obliczany jako stosunek całkowitego czasu snu (TST) do czasu spędzonego w łóżku, pomnożony przez 100%, uśredniony dla 1 tygodnia przed i po leczeniu oraz po okresie obserwacji. W celach badania skuteczności zmiana czasu zasypiania (SOL) od okresu przed leczeniem do okresu po leczeniu i po okresie obserwacji. Zmiana efektywności snu (SE) jest obliczana jako wartość wcześniejsza minus wartość późniejsza. Wartości dodatnie odpowiadają gorszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają lepszemu wynikowi, tj. zwiększeniu efektywności snu.

Przebudzenie po Zaśnięciu (WASO)

Średnia z dziennika snu obliczona dla 1 tygodnia przed i po leczeniu oraz po okresie obserwacji. W celu badania skuteczności zmiana WASO z okresu przed leczeniem na okres po leczeniu i po okresie obserwacji. Zmiana WASO jest obliczana jako wartość wcześniejszego punktu czasowego minus wartość późniejszego punktu czasowego. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, czyli wzrostowi czasu czuwania po zaśnięciu

Skala Nasilenia Zmęczenia (FSS)

Skala niespecyficznego zaburzenia składająca się z 9 pozycji, która mierzy nasilenie zmęczenia oraz jego wpływ na aktywności i styl życia danej osoby. Każda pozycja jest oceniana na 7-punktowej skali Likerta (np. 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam, a 7=zdecydowanie się zgadzam.), co daje łączny wynik w zakresie od 9 do 63. Wyższy wynik odzwierciedla wyższy poziom zmęczenia. Zmianę w skali FSS obliczono jako wartość we wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. wzrostowi zmęczenia

Krótka forma ankiety (SF-12 Wersja 1.0)

Kwestionariusz SF-12 (Short Form Survey) jest obliczany jako suma wyniku składowej psychicznej (MCS-12) i składowej fizycznej (PCS-12). Całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie. Wyniki podskal są przedstawiane jako wyniki T, ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10 w populacji ogólnej. Wynik < 50 w skali PCS-12 jest punktem odcięcia do określenia stanu fizycznego; wynik <42 w skali MCS-12 może wskazywać na 'depresję kliniczną'. W tym badaniu wykorzystano zmianę całkowitego wyniku SF-12 jako wynik. Zmiana SF-12 jest obliczana jako wartość wcześniejszego punktu czasowego minus wartość późniejszego punktu czasowego. Wartości dodatnie odpowiadają gorszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają lepszemu wynikowi, tj. poprawie funkcjonowania fizycznego i psychicznego.

Skala Senności Epworth (ESS)

Pomiar skłonności do zasypiania w ośmiu sytuacjach dziennych w skali od 0 = nigdy do 3 = bardzo duża skłonność, dający łączny wynik w zakresie od 0 do 24, gdzie wynik normalny < 9. Zmiana ESS jest obliczana jako wartość wcześniejsza minus wartość późniejsza. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. zwiększeniu senności dziennej

Inwentarz Lęku Becka (BAI)

21-punktowy inwentarz z 4-punktową skalą Likerta i odpowiedziami w zakresie od 0 do 3, dający łączny wynik w zakresie od 0 do 63. Całkowity wynik BAI wyższy niż 25 odpowiada ciężkiemu lękowi. Zmiana BAI jest obliczana jako wartość w wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. zwiększeniu lęku

Inwentarz Depresji Becka (BDI-II)

1-punktowy inwentarz pytań z 4-stopniową skalą Likerta i odpowiedziami w zakresie od 0 do 3, dający łączny wynik w zakresie od 0 do 63. Próg BDI wyższy niż 28 wskazuje na ciężką depresję. Zmiana BDI-II jest obliczana jako wartość w wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. wzrostowi depresji

Indeks Higieny Snu (SHI)

Kwestionariusz 13-pytaniowy oceniający każdą pozycję na 5-punktowej skali Likerta, dający wynik całkowity w zakresie od 13 do 65. Wyższy wynik SHI odpowiada gorszej higienie snu. Zmiana SHI jest obliczana jako wartość we wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. pogorszeniu nawyków higieny snu

Kwestionariusz Lokus Kontroli Snu (SLC)

Wariant zwalidowany w Rosji składa się z 8 pytań ocenianych przy użyciu 6-punktowej skali Likerta, gdzie każda odpowiedź jest punktowana od 1 = zdecydowanie nie zgadzam się; 6 = zdecydowanie się zgadzam, co daje całkowity wynik w zakresie od 8 do 48. Rosyjska adaptacja skali wykazała wewnętrzną rzetelność na poziomie 0,41. Wyższy wynik SLC odpowiada bardziej wyraźnemu zewnętrznemu umiejscowieniu kontroli. Zmiana SLC jest obliczana jako wartość w wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. bardziej wyraźnemu zewnętrznemu umiejscowieniu kontroli snu.

Skala Dysfunkcyjnych Przekonań i Postaw Dotyczących Snu (DBAS)

zaprojektowany do identyfikacji i oceny nasilenia różnych przekonań związanych ze snem i bezsennością. Składa się z 16 pytań z odpowiedziami w skali Likerta od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 10 = zdecydowanie się zgadzam, a łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 160. Wyższy wynik DBAS odzwierciedla bardziej nasilone dysfunkcjonalne myślenie. Rosyjska adaptacja skali wykazuje wysoką wewnętrzną rzetelność na poziomie 0,86. Zmiana w skali DBAS jest obliczana jako wartość wcześniejsza minus wartość późniejsza. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. bardziej nasilonym dysfunkcjonalnym przekonaniom na temat snu

Anxiousness Personality Inventory for DSM-5 Faceted Brief Form (PID-5-FBF) – Efekt predykcyjny na poprawę w skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości oraz 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Niepokój jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Kwestionariusz Trimbosa dla Kosztów Związanych z Chorobą Psychiatryczną (TiC-P) Konsumpcja Opieki Zdrowotnej

Celem tego narzędzia jest ocena opłacalności kosztowej iCBT-I. Pierwsza część TIC-P składa się z 14 pytań dotyczących wykorzystania opieki zdrowotnej: w tym liczby konsultacji medycznych, dawki i częstotliwości przyjmowania leków, dni hospitalizacji. Pomnożenie tych danych przez rzeczywistą cenę pomocy medycznej daje koszt opieki medycznej jako wynik. Wyższy wynik oznacza wyższe koszty opieki medycznej. Zmiana zużycia opieki zdrowotnej w TiC-P jest obliczana jako wartość we wcześniejszym punkcie czasowym minus wartość w późniejszym punkcie czasowym. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. wyższym kosztom zużycia opieki zdrowotnej.

Krótki Kwestionariusz Zdrowia i Pracy (SF-HLQ) z Kwestionariusza Kosztów Chorób Psychiatrycznych Trimbos (TiC-P)

To narzędzie ma na celu ocenę efektywności kosztowej iCBT-I. Drugą część TIC-P stanowi Kwestionariusz Zdrowia i Pracy w wersji skróconej (SF-HLQ), instrument służący do zbierania danych dotyczących strat w produktywności (prezenteizm i absenteizm) spowodowanych problemami zdrowotnymi. Koszty strat w produktywności oblicza się poprzez pomnożenie przepracowanych godzin przez standardową cenę kosztu produktywności. Wyższy wynik oznacza wyższe koszty strat w produktywności. Zmiana strat produktywności w TiC-P jest obliczana jako wartość wcześniejszego punktu czasowego minus wartość późniejszego punktu czasowego. Wartości dodatnie odpowiadają lepszemu wynikowi, wartości ujemne odpowiadają gorszemu wynikowi, tj. wyższym kosztom strat w produktywności.

Oczekiwanie na sukces

Ma na celu zmierzenie przekonań pacjentów dotyczących oczekiwanego sukcesu leczenia jako jednego z ważnych predyktorów wyników. Do jego oceny wykorzystamy jedno dostosowane pytanie z Kwestionariusza Wiarygodności/Oczekiwań: "Jak myślisz, na ile skuteczne będzie to leczenie w zmniejszaniu objawów bezsenności w tym momencie?" w skali od 1 do 9. To pytanie wybrano, ponieważ dobrze reprezentuje wysoką korelację dla obu czynników: wiarygodności i oczekiwań, oraz jest najbardziej logicznie sformułowane do zamierzonego celu.

Zadowolenie Użytkowników

Kwestionariusz opinii opracowany na potrzeby tego badania. Zawiera 1 pytanie dotyczące zadowolenia lub niezadowolenia z leczenia z 5-punktową skalą Likerta, od 1 (bardzo słabe/w ogóle nieprzydatne) do 5 (bardzo dobre/bardzo przydatne).

Kwestionariusz zawiera również pytania otwarte mające na celu cele utylitarne, czyli poprawę programu (możliwe negatywne skutki interwencji, jeśli występują: pogorszenie objawów bezsenności, skutki uboczne, nowe objawy; oraz dotyczące sugestii ulepszeń, co uczestnikom najbardziej się podobało, czy poleciliby go znajomemu z bezsennością). Pytania te nie są uwzględniane w wyniku kwestionariusza.

Liczba ukończonych modułów

Miara przestrzegania zaleceń. Wynik wyznaczony przez program mierzący, ile modułów zostało ukończonych (tj. wykład wideo, odpowiedzi na pytania po wykładzie wideo)

Całkowity czas spędzony na stronie iCBT-I

miara przestrzegania zaleceń. Wynik pochodzący z programu

Czas Spędzony na Każdym Module

miara przestrzegania zaleceń. Wynik wygenerowany przez program

Liczba ukończonych dzienników snu

miara przestrzegania zaleceń. Wynik pochodzący z programu

Wykorzystanie wsparcia

liczba skierowań do wspierającego psychologa za pośrednictwem formularza zwrotnego. Wynik pochodzący z programu

Efekt Predykcyjny Poszukiwania Uwagi z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Wersji Skróconej Fasetowej (PID-5-FBF) na Poprawę ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Poszukiwanie uwagi jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego całkowity wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Efekt predykcyjny bezwzględności z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 – Skrócona Forma Fasetowa (PID-5-FBF) na poprawę wg Skali Insomnii (ISI)

100-pozycyjny inwentarz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Bezduszność jest jednym z aspektów cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje wyższe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Oszukańczość z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skrócona Forma Fasetowa (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę wg ISI

100-punktowy kwestionariusz samooceny zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Skłonność do oszustwa jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Depresyjność z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę w Skali ISI

100-punktowy inwentarz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości oraz 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Depresyjność jest jednym z aspektów cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Rozpraszalność z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) Efekt predykcyjny na poprawę w ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Rozpraszalność jest jedną z cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Ekscentryczność według Skróconej Formy Fasetowej Inwentarza Osobowości dla DSM-5 (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę w Skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Ekscentryczność jest jedną z cech osobowości, a jej wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Wpływ predykcyjny labilności emocjonalnej z Inwentarza Osobowości DSM-5 w Wersji Skróconej Wielowymiarowej (PID-5-FBF) na poprawę w skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Chwiejność emocjonalna jest jedną z cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje wyższe nasilenie tej patologicznej cechy.

Wpływ Grandiozności z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) na poprawę wg Skali Bezsenności (ISI)

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Grandyzm jest jedną z cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych w 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Wrogość z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) Efekt Predykcyjny na Poprawę ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Wrogość jest jedną z cech osobowości, a jej całkowity wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego całkowity wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Wpływ predykcyjny impulsywności z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 – Wersja Skrócona Wielowymiarowa (PID-5-FBF) na poprawę wg Skali Bezsenności ISI

100-punktowy inwentarz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cechowym (DSM-5 Sekcja III). Impulsywność jest jedną z cech osobowości, a jej wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Unikanie intymności w Inwentarzu Osobowości dla DSM-5 w Wersji Skróconej Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt predykcyjny na poprawę w Skali Bezsenności Insomnia Severity Index (ISI)

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Unikanie intymności jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje wyższe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Nieodpowiedzialność z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) Efekt Predykcyjny na Poprawę ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Nieodpowiedzialność jest jedną z cech osobowości, a jej całkowity wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego całkowity wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Manipulatywność z Inwentarza Osobowości DSM-5 w Wersji Skróconej (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę w Skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Manipulatywność jest jedną z cech osobowości, a jej wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Perceptual Dysregulation From Personality Inventory for DSM-5 Faceted Brief Form (PID-5-FBF) Predictive Effect on ISI Improvement

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości i 5 domen na podstawie modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Zaburzenia percepcji są jedną z cech osobowości, a ich wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem wynik całkowity może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Efekt predykcyjny perseweracji z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 w Formie Skróconej Fasetowej (PID-5-FBF) na poprawę wg Skali Bezsenności (ISI)

100-punktowy inwentarz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Perseweracja jest jednym z aspektów cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego łączny wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Efekt Predykcyjny Ograniczonej Afektywności z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Wersja Skrócona Fasetowa (PID-5-FBF) na Poprawę Wskaźnika Snu (ISI)

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cechowym (DSM-5 Sekcja III). Ograniczona afektywność jest jedną z cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Sztywny perfekcjonizm z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt predykcyjny na poprawę wg Skali Bezsenności (ISI)

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Sztywny perfekcjonizm jest jedną z cech osobowości, a jego łączny wynik stanowi sumę 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Wpływ predykcyjny podejmowania ryzyka z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) na poprawę wskaźnika ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości i 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Podejmowanie ryzyka jest jedną z cech osobowości, a jego całkowity wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych w 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem całkowity wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Efekt predykcyjny lęku separacyjnego z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 w wersji skróconej (PID-5-FBF) na poprawę wskaźnika ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości i 5 domen w oparciu o wymiarowy model cech (DSM-5 Sekcja III). Lęk separacyjny jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego całkowity wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje wyższe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Skala Uległości z Inwentarza Osobowości DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny w Poprawie Skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samooceny zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości i 5 domen opartych na modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Uległość jest jedną z cech osobowości, a jej łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość oznacza większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Efekt predykcyjny podejrzliwości z Inwentarza Osobowości DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) na poprawę w Skali Bezsenności (ISI)

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Podejrzliwość jest jedną z cech osobowości, a jej wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tej patologicznej cechy.

Doświadczenie Nietypowych Przekonań z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 Skróconej Formy Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości oraz 5 domen opartych na wymiarowym modelu cech (DSM-5 Sekcja III). Doświadczenie niezwykłych przekonań jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego łączny wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Zatem łączny wynik może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje wyższe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Wpływ wycofania z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 w wersji skróconej (PID-5-FBF) na poprawę w skali ISI

100-punktowy kwestionariusz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych aspektów cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cechowym wymiarowym (DSM-5 Sekcja III). Wycofanie jest jednym z aspektów cech osobowości, a jego całkowity wynik jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo fałszywe lub często fałszywe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego całkowity wynik może wynosić od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tego patologicznego aspektu.

Anhedonia z Inwentarza Osobowości dla DSM-5 w Wersji Skróconej Fasetowej (PID-5-FBF) – Efekt Predykcyjny na Poprawę Wskaźnika Snu ISI

100-punktowy inwentarz samoopisowy zaprojektowany do oceny 25 patologicznych cech osobowości oraz 5 domen opartych na modelu cech wymiarowych (DSM-5 Sekcja III). Anhedonia jest jedną z cech osobowości, a jej wynik całkowity jest sumą 4 pozycji ocenianych na 4-punktowej skali Likerta od 0 (bardzo nieprawdziwe lub często nieprawdziwe) do 3 (bardzo prawdziwe lub często prawdziwe). Dlatego wynik całkowity może wahać się od 0 do 12, gdzie wyższa wartość reprezentuje większe nasilenie tej patologicznej cechy.