- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04306458
RAMIE Versus MIE dla resekcyjnego raka przełyku, randomizowana kontrolowana próba (badanie ROBOT-2). (ROBOT-2)
Asystowana robotem minimalnie inwazyjna torako-laparoskopowa esofagektomia w porównaniu z minimalnie inwazyjną ezofagektomią z powodu resekcyjnego raka przełyku, randomizowana kontrolowana próba (badanie ROBOT-2).
Wstęp: U pacjentów z rakiem przełyku radykalna resekcja przełyku z limfadenektomią 2-polową jest kamieniem węgielnym multimodalnego leczenia z zamiarem wyleczenia. Wykazano, że zarówno konwencjonalna minimalnie inwazyjna esophagectomy (MIE), jak i minimalnie inwazyjna esophagectomy wspomagana robotem (RAMIE) są lepsze w porównaniu z otwartą przezklatkową esophagectomią, biorąc pod uwagę powikłania pooperacyjne. Jednak do tej pory nie przeprowadzono żadnego randomizowanego porównania, aby porównać MIE z RAMIE
CELE: Celem jest ocena zakresu rozwarstwienia węzłów chłonnych, skuteczności, ryzyka, jakości życia i opłacalności RAMIE jako alternatywy dla MIE w leczeniu gruczolakoraka przełyku lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego.
METODY: Jest to zainicjowana przez badacza i kierowana przez badacza wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana próba wyższości w grupach równoległych. Wszyscy dorośli pacjenci (w wieku ≥18 i ≤ 90 lat) z potwierdzonym histologicznie, chirurgicznie resekcyjnym (cT1-4a, N0-3, M0) gruczolakorakiem wewnątrzklatkowego przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego ze stanem sprawności Europejskiej Grupy Onkologii Klinicznej 0, 1 lub 2 zostaną ocenione pod kątem kwalifikowalności i włączone po uzyskaniu świadomej zgody. Pacjenci (n=218) są randomizowani w oddziale ambulatoryjnym do RAMIE (n=109) lub MIE (n=109). Pierwszorzędowym wynikiem tego badania jest całkowita liczba usuniętych węzłów chłonnych według klasyfikacji TIGERa dla limfadenektomii raka przełyku.
WNIOSEK: Jest to pierwsze randomizowane kontrolowane badanie mające na celu porównanie RAMIE z MIE jako leczenia chirurgicznego resekcyjnego gruczolakoraka przełyku wewnątrz klatki piersiowej lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego w świecie zachodnim. Jeśli nasza hipoteza zostanie potwierdzona, RAMIE spowoduje lepsze rozwarstwienie węzłów chłonnych w porównaniu z konwencjonalnym MIE. Badanie rozpoczęło się we wrześniu 2019 roku. Kontynuacja będzie trwała 5 lat. Wyniki krótkoterminowe zostaną przeanalizowane i opublikowane po wypisaniu ze szpitala ostatniego zrandomizowanego pacjenta.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel badania Jest to randomizowane, kontrolowane badanie wyższości w grupach równoległych, porównujące RAMIE z MIE z zespoleniem wewnątrzklatkowym (Ivor-Lewis) u pacjentów z resekcyjnym gruczolakorakiem przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego w krajach zachodnich.
Metody Cele Pacjenci z resekcyjnym gruczolakorakiem przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego są losowo przydzielani w oddziale ambulatoryjnym do (a) minimalnie inwazyjnej resekcji przełyku wspomaganej robotem (RAMIE) lub (b) konwencjonalnej minimalnie inwazyjnej resekcji przełyku (MIE). Celem jest ocena zakresu rozwarstwienia węzłów chłonnych, skuteczności, ryzyka, przeżycia i opłacalności RAMIE jako alternatywy dla MIE w leczeniu gruczolakoraka przełyku lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego. Stawiamy hipotezę, że RAMIE prowadzi do lepszego rozwarstwienia węzłów chłonnych w porównaniu z MIE.
Projekt badania Jest to wieloośrodkowa, zainicjowana przez badacza i kierowana przez badacza, randomizowana, kontrolowana próba wyższości w grupach równoległych, porównująca RAMIE z MIE. Niniejsze badanie jest prowadzone zgodnie z zasadami Deklaracji Helsińskiej i Wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej. Niezależna komisja etyczna Uniwersyteckiego Centrum Medycznego Uniwersytetu Jana Gutenberga w Moguncji w Niemczech zatwierdziła badanie. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana od wszystkich uczestniczących pacjentów. Wszystkie ośrodki biorące udział w badaniu ROBOT-2 mają duże doświadczenie w małoinwazyjnej chirurgii przełyku i mają doświadczenie w wykonaniu co najmniej 50 procedur MIE i 50 operacji RAMIE.
Monitorowanie badań klinicznych będzie prowadzone przez niezależnego obserwatora danych z Uniwersytetu Johannesa Gutenberga w Moguncji w Niemczech. Rada monitorująca bezpieczeństwo danych (DSMB) oceni bezpieczeństwo pacjentów włączonych do tego badania. Wszystkie wyniki zostaną ocenione przez (zaślepioną) zewnętrzną, niezależną komisję ds. danych dla Upper GI International Robotic Association (UGIRA).
Protokół badania Pacjenci są informowani o badaniu przez jednego z naszych chirurgów na oddziale ambulatoryjnym. Po otrzymaniu informacji wszyscy pacjenci mają tydzień czasu na rozważenie zgody. Po uzyskaniu świadomej zgody, randomizacja, z ukryciem przydziału, odbywa się centralnie przez internetowy program do randomizacji. Nie ma zaślepienia pacjenta, chirurga i badacza koordynującego, ponieważ jest to trudne w codziennej praktyce. Jednak komisja UGIRA i DSMB są ślepe na przydzieloną interwencję. Badanie to jest finansowane przez Intuitive Surgery Inc., Sunnyvale, Kalifornia, USA. Neoadiuwantowa (radio)chemioterapia będzie prowadzona zgodnie z aktualną polityką międzynarodową. Liczne biopsje raka przełyku do analizy patologicznej zostaną uzyskane za pomocą esophagogastroskopii, z czego 4 biopsje zostaną szybko zamrożone i przechowywane do badań translacyjnych. Wszystkie próbki z resekcji zostaną zachowane i przechowywane (biobank) do badań translacyjnych. Studia rozpoczną się 1 kwietnia 2020 r. Włączenie potrwa około 2 lat. Okres obserwacji każdego pacjenta wyniesie 5 lat. Całkowity czas trwania studiów wyniesie 7 lat.
Chirurgia Wszystkie procedury (RAMIE lub MIE) będą przeprowadzane przez doświadczonych chirurgów z doświadczeniem co najmniej 50 procedur MIE i 50 procedur RAMIE. Wszyscy pacjenci otrzymają cewnik zewnątrzoponowy w celu zapewnienia odpowiedniej analgezji pooperacyjnej. Pacjenci będą intubowani dwukanałową rurką lewostronną, aby umożliwić selektywną desuflację prawego płuca podczas fazy klatki piersiowej w obu procedurach.
Profilaktyka antybiotykowa (ampicylina 2000 mg i sulbaktam 1000 mg) zostanie podana 30 minut przed nacięciem. Na koniec zabiegu w prawej połowie klatki piersiowej zostanie umieszczony drenaż klatki piersiowej. Ekstubacja będzie miała miejsce na bloku operacyjnym bezpośrednio po operacji, a następnie wszyscy pacjenci zostaną przyjęci na oddział intensywnej terapii (OIOM) w celu monitorowania hemodynamicznego i oddechowego. Pacjenci stabilni hemodynamicznie i oddechowo zostali wypisani w kierunku oddziału chirurgicznego. U wszystkich pacjentów przez pierwsze 3 dni po operacji stosowano rutynę „zero doustnie”. W przypadku braku klinicznych objawów niewydolności zespolenia, pacjenci zaczynali od łyków wody i stopniowo zwiększali spożycie pokarmów doustnych do pokarmów stałych. Nie było ulepszonego programu naprawczego.
Procedura chirurgiczna: RAMIE Technika RAMIE z wykorzystaniem 4-ramiennego systemu daVinci Xi została opisana wcześniej (system daVinci Xi, Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA).20 W fazie brzusznej pacjent układany jest w pozycji leżącej. Pozycje zrobotyzowanych trokarów pokazano na rycinie 2a. Sieć mniejszą otwiera się i przecina blisko wątroby, aż do osiągnięcia lewej odnogi przepony. Następnie preparuje się większą krzywiznę żołądka. Wykonuje się limfadenektomię brzuszną obejmującą węzły chłonne otaczające więzadło wątrobowo-dwunastnicze, pień trzewny, wzdłuż lewej tętnicy żołądkowej i śledzionowej oraz węzły chłonne sieci mniejszej. Lewą tętnicę i żyłę żołądkową podwiązano za pomocą robota Hem-o-lok i przecięto na początku. Przewód żołądkowy jest tworzony na poziomie kurzych łapek za pomocą (robotycznego) endostaplera.
W fazie klatki piersiowej pacjent układany jest w pozycji leżącej na lewym boku, przechylony pod kątem 45° w kierunku pozycji na brzuchu (semi-prone). Pozycje trokarów przedstawiono na rycinie 3a. System robota jest wprowadzany w teren po grzbietowo-czaszkowej stronie pacjenta. Po nacięciu i zamontowaniu robota operacyjnego oraz selektywnej desuflacji prawego płuca dochodzi do rozcięcia więzadła płucnego. Następnie preparuje się opłucną ciemieniową po przedniej stronie przełyku od przepony do łuku nieparzystego. Żyłę nieparzystą podwiązuje się za pomocą robota Hem-o-lok i dzieli. Preparację opłucnej ściennej kontynuuje się powyżej łuku nieparzystego w celu ustalenia preparacji prawych węzłów chłonnych przytchawiczych. Po tylnej stronie przełyku opłucna ciemieniowa jest preparowana od czaszki do ogona wzdłuż żyły nieparzystej, w tym przewodu piersiowego. Przewód piersiowy jest zapinany zrobotyzowanym Hem-o-lok, aby zapobiec wyciekowi chylous. Przełyk wycina się en bloc wraz z otaczającymi węzłami chłonnymi śródpiersia. Podciąga się przewód żołądkowy i pobiera materiał przez małe nacięcie (mini-torakotomię) w miejscu wprowadzenia trokara w 6. przestrzeni międzyżebrowej. Ciągłość zapewnia się za pomocą okrągłej zszytej gastrostomii przełykowo-przełykowej, która jest rutynowo nadzorowana za pomocą V-Lock (Medtronic). U wszystkich pacjentów tworzy się owinięcie sieci wokół zespolenia.
Procedura chirurgiczna: MIE W fazie brzusznej pacjent układany jest w pozycji francuskiej na plecach. Sieć mniejszą otwiera się i przecina blisko wątroby, aż do osiągnięcia lewej odnogi przepony. Następnie preparuje się większą krzywiznę żołądka. Wykonuje się limfadenektomię brzuszną obejmującą węzły chłonne otaczające więzadło wątrobowo-dwunastnicze, pień trzewny, wzdłuż lewej tętnicy żołądkowej i śledzionowej oraz węzły chłonne sieci mniejszej. Lewą tętnicę i żyłę żołądkową podwiązuje się klipsami i przecina w miejscu ich pochodzenia. Przewód żołądkowy tworzony jest na poziomie „kurzej łapki” za pomocą endostaplera. W fazie klatki piersiowej pacjent układany jest na lewym boku, pochylony pod kątem 45° w stronę pozycji na brzuchu (semi-prone). Po selektywnej desuflacji prawego płuca dochodzi do rozerwania więzadła płucnego. Następnie preparuje się opłucną ciemieniową po przedniej stronie przełyku od przepony do łuku nieparzystego. Żyłę nieparzystą podwiązuje się endostaplerem lub klipsami. Preparację opłucnej ściennej kontynuuje się powyżej łuku nieparzystego w celu ustalenia preparacji prawych węzłów chłonnych przytchawiczych. Po tylnej stronie przełyku opłucna ciemieniowa jest preparowana od czaszki do ogona wzdłuż żyły nieparzystej, w tym przewodu piersiowego. Przewód piersiowy jest zapinany na klipsy, aby zapobiec wyciekowi chylusa. Przełyk wycina się en bloc wraz z otaczającymi węzłami chłonnymi śródpiersia.
Podciąga się przewód żołądkowy i usuwa resekcję przez małe nacięcie (mini-torakotomię) w miejscu wprowadzenia trokara w 6. przestrzeni międzyżebrowej. Ciągłość zapewnia się za pomocą zszytej gastrostomii przełykowo-przełykowej, którą rutynowo zabezpiecza się V-Lock (Medtronic). U wszystkich pacjentów tworzy się owinięcie sieci wokół zespolenia.
Analiza statystyczna Wszystkie dane prospektywne zostaną poddane analizie statystycznej przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS. Wszystkie analizy przeprowadzono zgodnie z zasadą zamiaru leczenia (ITT). Wyniki przedstawiono jako współczynniki ryzyka z odpowiadającymi im 95% przedziałami ufności (CI). Do oceny istotności różnic między grupami zastosowano odpowiednio test chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz test t-studenta i nieparametryczny test U Manna-Whitneya dla zmiennych ciągłych.
Różnice w czasie w jakości życia i wynikach bólu między grupami terapeutycznymi i wewnątrz nich oceniano za pomocą liniowych modeli efektów mieszanych skorygowanych o wartość wyjściową. Krzywe przeżycia całkowitego i wolnego od progresji oszacowano metodą Kaplana-Meiera i porównano z testem log-rank. Wszystkie zgłoszone wartości P były dwustronne. Poziom istotności ustalono na 0,05.
Analiza opłacalności porównuje średnie koszty i skutki dla obu strategii i daje przyrostowy współczynnik opłacalności. Niepewność co do równowagi między kosztami a efektami będzie oceniana metodą ładowania początkowego. Zastosowany zostanie horyzont czasowy 5 lat, a koszty i efekty zostaną zdyskontowane zgodnie z holenderskimi wytycznymi.
Jeśli charakterystyka wyjściowa różni się po randomizacji, tj. występuje brak równowagi w czynnikach zakłócających; zostanie to skorygowane za pomocą analizy wielowymiarowej lub za pomocą metody regresji korzyści netto.
Analiza pośrednia Przeprowadzona zostanie jedna analiza pośrednia. Zasada zatrzymania zastosowana dla skuteczności (tj. lepszym wynikiem dla małoinwazyjnego dla pierwszorzędowego punktu końcowego) jest podejście Peto, co oznacza wartość p <0,001. Proces nie zostanie przerwany z powodu daremności (tj. nie ma różnicy) i nie ma żadnej formalnej zasady zaprzestania wyrządzania krzywdy.
Po każdych 50 pacjentach, Radzie Monitorującej Bezpieczeństwo Danych UGIRA (DSMB) zostaną przedstawione zindywidualizowane karty opisowe pacjentów zawierające parametry bezpieczeństwa. DSMB omówi je podczas konferencji plenarnej, telefonicznej lub online z udziałem koordynatora badania i głównego badacza. Próbna grupa badawcza omówi na sesji plenarnej wraz z DSMB potencjalną szkodę na pacjenta i ustali, czy można ustalić związek między zabiegiem chirurgicznym a zdarzeniami niepożądanymi. Zostanie osiągnięty konsensus i instytucjonalna rada etyczna zostanie poinformowana.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Pieter Christiaan van der Sluis, MD,PhD
- Numer telefonu: +31628880709
- E-mail: p.c.vandersluis-2@umcutrecht.nl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Evangelos Tagkalos, MD
- Numer telefonu: +4917673865294
- E-mail: evangelos.tagkalos@unimedizin-mainz.de
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mainz, Niemcy, 55131
- Rekrutacyjny
- University Medical Center Mainz
-
Kontakt:
- Peter P Grimminger, MD
- Numer telefonu: +496131177291
- E-mail: peter.grimminger@unimedizin-mainz.de
-
Kontakt:
- Evangelos Tagkalos, MD,MHBA
- Numer telefonu: +496131177291
- E-mail: evangelos.tagkalos@unimedizin-mainz.de
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potwierdzony histologicznie gruczolakorak śródpiersiowego odcinka przełyku i połączenia żołądkowo-przełykowego (w tym Siewert I i II)
- Chirurgicznie resekcyjne (T1-4a, N0-3, M0)
- Wiek ≥ 18 i ≤ 90 lat
- Stan sprawności Europejskiej Grupy Onkologii Klinicznej (ECOG) 0,1 lub 2
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Rak płaskonabłonkowy przełyku
- Rak szyjki macicy przełyku
- Rak połączenia żołądkowo-przełykowego (GEJ) z główną częścią guza wpustu żołądka (typ III Siewerta)
- Przebyta operacja klatki piersiowej w prawej połowie klatki piersiowej lub uraz klatki piersiowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku wspomagana robotem
|
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku
Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku wspomagana robotem
|
|
Aktywny komparator: Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku
|
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowita liczba wypreparowanych węzłów chłonnych
Ramy czasowe: Do 2 tygodni po zabiegu
|
Całkowita liczba wypreparowanych węzłów chłonnych w wycinku według klasyfikacji TIGERa
|
Do 2 tygodni po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
|
Powikłania pooperacyjne i powikłania specyficzne
|
Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
|
|
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIT) i pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
|
Dni na OIOM-ie i szpitalu
|
Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
|
|
Śmiertelność szpitalna (IHM)
Ramy czasowe: Okres hospitalizacji do 90 dni po operacji
|
Śmiertelność 30, 60 i 90 dni
|
Okres hospitalizacji do 90 dni po operacji
|
|
Wyniki patologii
Ramy czasowe: Do 2 tygodni po zabiegu
|
Resekcja radykalna (R0 i R1)
|
Do 2 tygodni po zabiegu
|
|
Przetrwanie
Ramy czasowe: 5 lat po operacji
|
Przeżycie całkowite i wolne od choroby (2,3 i 5 lat)
|
5 lat po operacji
|
|
Statystyki operacji
Ramy czasowe: dzień operacji
|
Czas operacji (klatki piersiowej, jamy brzusznej i całkowitej), utrata krwi, powikłania śródoperacyjne
|
dzień operacji
|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), codziennie podczas przyjęcia w ciągu pierwszych 14 dni, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok po operacji do 5 lat
|
Ocena bólu pooperacyjnego w wizualnej skali analogowej (VAS)
|
Przed operacją (wyjściowo), codziennie podczas przyjęcia w ciągu pierwszych 14 dni, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok po operacji do 5 lat
|
|
Analiza kosztów
Ramy czasowe: data operacji do 1 roku po operacji
|
Analiza kosztów
|
data operacji do 1 roku po operacji
|
|
Zmęczenie chirurgów
Ramy czasowe: Dzień operacji
|
Zmęczenie chirurgów bezpośrednio po operacji oceniane za pomocą testów czujności psychomotorycznej (PVT) przed i po resekcji przełyku
|
Dzień operacji
|
|
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) QLQ-C30
|
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
|
Rekonwalescencja pooperacyjna
Ramy czasowe: 14 dni po operacji
|
Holenderskie kryteria wypisu (usunięcie rurek piersiowych, brak konieczności dożylnej resuscytacji płynowej, tolerancja na stałe przyjmowanie doustne, zdolność do samodzielnego poruszania się i odpowiednia kontrola bólu za pomocą doustnych leków przeciwbólowych)
|
14 dni po operacji
|
|
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Europejska Organizacja Badań i Leczenia Nowotworów (EORTC OES18)
|
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
|
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form (SF)-36
|
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
|
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
Jakość życia oceniana kwestionariuszem EuroQol (EQ)-5D
|
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Peter Grimminger, MD,PhD, JGU Medizin Mainz, dept. AVTC
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ROBOT2 trial
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gruczolakorak przełyku
-
Beijing Immunochina Medical Science & Technology...Peking University Cancer Hospital & InstituteJeszcze nie rekrutacjaGruczolakorak połączenia przełykowo-żołądkowego | Adenocarcinoma żołądkaChiny
-
Massachusetts General HospitalGateway for Cancer Research; Arcus Biosciences, Inc.WycofaneAdenocarcinoma żołądka | Gruczolak przełykowo-żołądkowyStany Zjednoczone
-
University of WashingtonInstitute for Prostate Cancer Research (IPCR)Jeszcze nie rekrutacjaRak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Adenocarcinoma gruczołu krokowego wrażliwy na kastrację | Przerzutowy wrażliwy na kastrację gruczolakorak prostatyStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku
-
Shanghai Zhongshan HospitalZhejiang Cancer Hospital; Sun Yat-sen University; Cancer Institute and Hospital... i inni współpracownicyRekrutacyjnyRak płaskonabłonkowy przełyku w stadium II | Rak płaskonabłonkowy przełyku III stadiumChiny
-
Universiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreZakończony