Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

RAMIE Versus MIE dla resekcyjnego raka przełyku, randomizowana kontrolowana próba (badanie ROBOT-2). (ROBOT-2)

16 maja 2022 zaktualizowane przez: Peter Grimminger, University Medical Center Mainz

Asystowana robotem minimalnie inwazyjna torako-laparoskopowa esofagektomia w porównaniu z minimalnie inwazyjną ezofagektomią z powodu resekcyjnego raka przełyku, randomizowana kontrolowana próba (badanie ROBOT-2).

Wstęp: U pacjentów z rakiem przełyku radykalna resekcja przełyku z limfadenektomią 2-polową jest kamieniem węgielnym multimodalnego leczenia z zamiarem wyleczenia. Wykazano, że zarówno konwencjonalna minimalnie inwazyjna esophagectomy (MIE), jak i minimalnie inwazyjna esophagectomy wspomagana robotem (RAMIE) są lepsze w porównaniu z otwartą przezklatkową esophagectomią, biorąc pod uwagę powikłania pooperacyjne. Jednak do tej pory nie przeprowadzono żadnego randomizowanego porównania, aby porównać MIE z RAMIE

CELE: Celem jest ocena zakresu rozwarstwienia węzłów chłonnych, skuteczności, ryzyka, jakości życia i opłacalności RAMIE jako alternatywy dla MIE w leczeniu gruczolakoraka przełyku lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego.

METODY: Jest to zainicjowana przez badacza i kierowana przez badacza wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana próba wyższości w grupach równoległych. Wszyscy dorośli pacjenci (w wieku ≥18 i ≤ 90 lat) z potwierdzonym histologicznie, chirurgicznie resekcyjnym (cT1-4a, N0-3, M0) gruczolakorakiem wewnątrzklatkowego przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego ze stanem sprawności Europejskiej Grupy Onkologii Klinicznej 0, 1 lub 2 zostaną ocenione pod kątem kwalifikowalności i włączone po uzyskaniu świadomej zgody. Pacjenci (n=218) są randomizowani w oddziale ambulatoryjnym do RAMIE (n=109) lub MIE (n=109). Pierwszorzędowym wynikiem tego badania jest całkowita liczba usuniętych węzłów chłonnych według klasyfikacji TIGERa dla limfadenektomii raka przełyku.

WNIOSEK: Jest to pierwsze randomizowane kontrolowane badanie mające na celu porównanie RAMIE z MIE jako leczenia chirurgicznego resekcyjnego gruczolakoraka przełyku wewnątrz klatki piersiowej lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego w świecie zachodnim. Jeśli nasza hipoteza zostanie potwierdzona, RAMIE spowoduje lepsze rozwarstwienie węzłów chłonnych w porównaniu z konwencjonalnym MIE. Badanie rozpoczęło się we wrześniu 2019 roku. Kontynuacja będzie trwała 5 lat. Wyniki krótkoterminowe zostaną przeanalizowane i opublikowane po wypisaniu ze szpitala ostatniego zrandomizowanego pacjenta.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel badania Jest to randomizowane, kontrolowane badanie wyższości w grupach równoległych, porównujące RAMIE z MIE z zespoleniem wewnątrzklatkowym (Ivor-Lewis) u pacjentów z resekcyjnym gruczolakorakiem przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego w krajach zachodnich.

Metody Cele Pacjenci z resekcyjnym gruczolakorakiem przełyku lub gruczolakorakiem połączenia żołądkowo-przełykowego są losowo przydzielani w oddziale ambulatoryjnym do (a) minimalnie inwazyjnej resekcji przełyku wspomaganej robotem (RAMIE) lub (b) konwencjonalnej minimalnie inwazyjnej resekcji przełyku (MIE). Celem jest ocena zakresu rozwarstwienia węzłów chłonnych, skuteczności, ryzyka, przeżycia i opłacalności RAMIE jako alternatywy dla MIE w leczeniu gruczolakoraka przełyku lub gruczolakoraka połączenia żołądkowo-przełykowego. Stawiamy hipotezę, że RAMIE prowadzi do lepszego rozwarstwienia węzłów chłonnych w porównaniu z MIE.

Projekt badania Jest to wieloośrodkowa, zainicjowana przez badacza i kierowana przez badacza, randomizowana, kontrolowana próba wyższości w grupach równoległych, porównująca RAMIE z MIE. Niniejsze badanie jest prowadzone zgodnie z zasadami Deklaracji Helsińskiej i Wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej. Niezależna komisja etyczna Uniwersyteckiego Centrum Medycznego Uniwersytetu Jana Gutenberga w Moguncji w Niemczech zatwierdziła badanie. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana od wszystkich uczestniczących pacjentów. Wszystkie ośrodki biorące udział w badaniu ROBOT-2 mają duże doświadczenie w małoinwazyjnej chirurgii przełyku i mają doświadczenie w wykonaniu co najmniej 50 procedur MIE i 50 operacji RAMIE.

Monitorowanie badań klinicznych będzie prowadzone przez niezależnego obserwatora danych z Uniwersytetu Johannesa Gutenberga w Moguncji w Niemczech. Rada monitorująca bezpieczeństwo danych (DSMB) oceni bezpieczeństwo pacjentów włączonych do tego badania. Wszystkie wyniki zostaną ocenione przez (zaślepioną) zewnętrzną, niezależną komisję ds. danych dla Upper GI International Robotic Association (UGIRA).

Protokół badania Pacjenci są informowani o badaniu przez jednego z naszych chirurgów na oddziale ambulatoryjnym. Po otrzymaniu informacji wszyscy pacjenci mają tydzień czasu na rozważenie zgody. Po uzyskaniu świadomej zgody, randomizacja, z ukryciem przydziału, odbywa się centralnie przez internetowy program do randomizacji. Nie ma zaślepienia pacjenta, chirurga i badacza koordynującego, ponieważ jest to trudne w codziennej praktyce. Jednak komisja UGIRA i DSMB są ślepe na przydzieloną interwencję. Badanie to jest finansowane przez Intuitive Surgery Inc., Sunnyvale, Kalifornia, USA. Neoadiuwantowa (radio)chemioterapia będzie prowadzona zgodnie z aktualną polityką międzynarodową. Liczne biopsje raka przełyku do analizy patologicznej zostaną uzyskane za pomocą esophagogastroskopii, z czego 4 biopsje zostaną szybko zamrożone i przechowywane do badań translacyjnych. Wszystkie próbki z resekcji zostaną zachowane i przechowywane (biobank) do badań translacyjnych. Studia rozpoczną się 1 kwietnia 2020 r. Włączenie potrwa około 2 lat. Okres obserwacji każdego pacjenta wyniesie 5 lat. Całkowity czas trwania studiów wyniesie 7 lat.

Chirurgia Wszystkie procedury (RAMIE lub MIE) będą przeprowadzane przez doświadczonych chirurgów z doświadczeniem co najmniej 50 procedur MIE i 50 procedur RAMIE. Wszyscy pacjenci otrzymają cewnik zewnątrzoponowy w celu zapewnienia odpowiedniej analgezji pooperacyjnej. Pacjenci będą intubowani dwukanałową rurką lewostronną, aby umożliwić selektywną desuflację prawego płuca podczas fazy klatki piersiowej w obu procedurach.

Profilaktyka antybiotykowa (ampicylina 2000 mg i sulbaktam 1000 mg) zostanie podana 30 minut przed nacięciem. Na koniec zabiegu w prawej połowie klatki piersiowej zostanie umieszczony drenaż klatki piersiowej. Ekstubacja będzie miała miejsce na bloku operacyjnym bezpośrednio po operacji, a następnie wszyscy pacjenci zostaną przyjęci na oddział intensywnej terapii (OIOM) w celu monitorowania hemodynamicznego i oddechowego. Pacjenci stabilni hemodynamicznie i oddechowo zostali wypisani w kierunku oddziału chirurgicznego. U wszystkich pacjentów przez pierwsze 3 dni po operacji stosowano rutynę „zero doustnie”. W przypadku braku klinicznych objawów niewydolności zespolenia, pacjenci zaczynali od łyków wody i stopniowo zwiększali spożycie pokarmów doustnych do pokarmów stałych. Nie było ulepszonego programu naprawczego.

Procedura chirurgiczna: RAMIE Technika RAMIE z wykorzystaniem 4-ramiennego systemu daVinci Xi została opisana wcześniej (system daVinci Xi, Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA).20 W fazie brzusznej pacjent układany jest w pozycji leżącej. Pozycje zrobotyzowanych trokarów pokazano na rycinie 2a. Sieć mniejszą otwiera się i przecina blisko wątroby, aż do osiągnięcia lewej odnogi przepony. Następnie preparuje się większą krzywiznę żołądka. Wykonuje się limfadenektomię brzuszną obejmującą węzły chłonne otaczające więzadło wątrobowo-dwunastnicze, pień trzewny, wzdłuż lewej tętnicy żołądkowej i śledzionowej oraz węzły chłonne sieci mniejszej. Lewą tętnicę i żyłę żołądkową podwiązano za pomocą robota Hem-o-lok i przecięto na początku. Przewód żołądkowy jest tworzony na poziomie kurzych łapek za pomocą (robotycznego) endostaplera.

W fazie klatki piersiowej pacjent układany jest w pozycji leżącej na lewym boku, przechylony pod kątem 45° w kierunku pozycji na brzuchu (semi-prone). Pozycje trokarów przedstawiono na rycinie 3a. System robota jest wprowadzany w teren po grzbietowo-czaszkowej stronie pacjenta. Po nacięciu i zamontowaniu robota operacyjnego oraz selektywnej desuflacji prawego płuca dochodzi do rozcięcia więzadła płucnego. Następnie preparuje się opłucną ciemieniową po przedniej stronie przełyku od przepony do łuku nieparzystego. Żyłę nieparzystą podwiązuje się za pomocą robota Hem-o-lok i dzieli. Preparację opłucnej ściennej kontynuuje się powyżej łuku nieparzystego w celu ustalenia preparacji prawych węzłów chłonnych przytchawiczych. Po tylnej stronie przełyku opłucna ciemieniowa jest preparowana od czaszki do ogona wzdłuż żyły nieparzystej, w tym przewodu piersiowego. Przewód piersiowy jest zapinany zrobotyzowanym Hem-o-lok, aby zapobiec wyciekowi chylous. Przełyk wycina się en bloc wraz z otaczającymi węzłami chłonnymi śródpiersia. Podciąga się przewód żołądkowy i pobiera materiał przez małe nacięcie (mini-torakotomię) w miejscu wprowadzenia trokara w 6. przestrzeni międzyżebrowej. Ciągłość zapewnia się za pomocą okrągłej zszytej gastrostomii przełykowo-przełykowej, która jest rutynowo nadzorowana za pomocą V-Lock (Medtronic). U wszystkich pacjentów tworzy się owinięcie sieci wokół zespolenia.

Procedura chirurgiczna: MIE W fazie brzusznej pacjent układany jest w pozycji francuskiej na plecach. Sieć mniejszą otwiera się i przecina blisko wątroby, aż do osiągnięcia lewej odnogi przepony. Następnie preparuje się większą krzywiznę żołądka. Wykonuje się limfadenektomię brzuszną obejmującą węzły chłonne otaczające więzadło wątrobowo-dwunastnicze, pień trzewny, wzdłuż lewej tętnicy żołądkowej i śledzionowej oraz węzły chłonne sieci mniejszej. Lewą tętnicę i żyłę żołądkową podwiązuje się klipsami i przecina w miejscu ich pochodzenia. Przewód żołądkowy tworzony jest na poziomie „kurzej łapki” za pomocą endostaplera. W fazie klatki piersiowej pacjent układany jest na lewym boku, pochylony pod kątem 45° w stronę pozycji na brzuchu (semi-prone). Po selektywnej desuflacji prawego płuca dochodzi do rozerwania więzadła płucnego. Następnie preparuje się opłucną ciemieniową po przedniej stronie przełyku od przepony do łuku nieparzystego. Żyłę nieparzystą podwiązuje się endostaplerem lub klipsami. Preparację opłucnej ściennej kontynuuje się powyżej łuku nieparzystego w celu ustalenia preparacji prawych węzłów chłonnych przytchawiczych. Po tylnej stronie przełyku opłucna ciemieniowa jest preparowana od czaszki do ogona wzdłuż żyły nieparzystej, w tym przewodu piersiowego. Przewód piersiowy jest zapinany na klipsy, aby zapobiec wyciekowi chylusa. Przełyk wycina się en bloc wraz z otaczającymi węzłami chłonnymi śródpiersia.

Podciąga się przewód żołądkowy i usuwa resekcję przez małe nacięcie (mini-torakotomię) w miejscu wprowadzenia trokara w 6. przestrzeni międzyżebrowej. Ciągłość zapewnia się za pomocą zszytej gastrostomii przełykowo-przełykowej, którą rutynowo zabezpiecza się V-Lock (Medtronic). U wszystkich pacjentów tworzy się owinięcie sieci wokół zespolenia.

Analiza statystyczna Wszystkie dane prospektywne zostaną poddane analizie statystycznej przy użyciu oprogramowania statystycznego SPSS. Wszystkie analizy przeprowadzono zgodnie z zasadą zamiaru leczenia (ITT). Wyniki przedstawiono jako współczynniki ryzyka z odpowiadającymi im 95% przedziałami ufności (CI). Do oceny istotności różnic między grupami zastosowano odpowiednio test chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych oraz test t-studenta i nieparametryczny test U Manna-Whitneya dla zmiennych ciągłych.

Różnice w czasie w jakości życia i wynikach bólu między grupami terapeutycznymi i wewnątrz nich oceniano za pomocą liniowych modeli efektów mieszanych skorygowanych o wartość wyjściową. Krzywe przeżycia całkowitego i wolnego od progresji oszacowano metodą Kaplana-Meiera i porównano z testem log-rank. Wszystkie zgłoszone wartości P były dwustronne. Poziom istotności ustalono na 0,05.

Analiza opłacalności porównuje średnie koszty i skutki dla obu strategii i daje przyrostowy współczynnik opłacalności. Niepewność co do równowagi między kosztami a efektami będzie oceniana metodą ładowania początkowego. Zastosowany zostanie horyzont czasowy 5 lat, a koszty i efekty zostaną zdyskontowane zgodnie z holenderskimi wytycznymi.

Jeśli charakterystyka wyjściowa różni się po randomizacji, tj. występuje brak równowagi w czynnikach zakłócających; zostanie to skorygowane za pomocą analizy wielowymiarowej lub za pomocą metody regresji korzyści netto.

Analiza pośrednia Przeprowadzona zostanie jedna analiza pośrednia. Zasada zatrzymania zastosowana dla skuteczności (tj. lepszym wynikiem dla małoinwazyjnego dla pierwszorzędowego punktu końcowego) jest podejście Peto, co oznacza wartość p <0,001. Proces nie zostanie przerwany z powodu daremności (tj. nie ma różnicy) i nie ma żadnej formalnej zasady zaprzestania wyrządzania krzywdy.

Po każdych 50 pacjentach, Radzie Monitorującej Bezpieczeństwo Danych UGIRA (DSMB) zostaną przedstawione zindywidualizowane karty opisowe pacjentów zawierające parametry bezpieczeństwa. DSMB omówi je podczas konferencji plenarnej, telefonicznej lub online z udziałem koordynatora badania i głównego badacza. Próbna grupa badawcza omówi na sesji plenarnej wraz z DSMB potencjalną szkodę na pacjenta i ustali, czy można ustalić związek między zabiegiem chirurgicznym a zdarzeniami niepożądanymi. Zostanie osiągnięty konsensus i instytucjonalna rada etyczna zostanie poinformowana.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

218

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 86 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzony histologicznie gruczolakorak śródpiersiowego odcinka przełyku i połączenia żołądkowo-przełykowego (w tym Siewert I i II)
  • Chirurgicznie resekcyjne (T1-4a, N0-3, M0)
  • Wiek ≥ 18 i ≤ 90 lat
  • Stan sprawności Europejskiej Grupy Onkologii Klinicznej (ECOG) 0,1 lub 2
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Rak płaskonabłonkowy przełyku
  • Rak szyjki macicy przełyku
  • Rak połączenia żołądkowo-przełykowego (GEJ) z główną częścią guza wpustu żołądka (typ III Siewerta)
  • Przebyta operacja klatki piersiowej w prawej połowie klatki piersiowej lub uraz klatki piersiowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku wspomagana robotem
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku
Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku wspomagana robotem
Aktywny komparator: Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku
Konwencjonalna małoinwazyjna resekcja przełyku

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowita liczba wypreparowanych węzłów chłonnych
Ramy czasowe: Do 2 tygodni po zabiegu
Całkowita liczba wypreparowanych węzłów chłonnych w wycinku według klasyfikacji TIGERa
Do 2 tygodni po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
Powikłania pooperacyjne i powikłania specyficzne
Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIT) i pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
Dni na OIOM-ie i szpitalu
Data operacji do daty wypisu do 52 tygodni po operacji
Śmiertelność szpitalna (IHM)
Ramy czasowe: Okres hospitalizacji do 90 dni po operacji
Śmiertelność 30, 60 i 90 dni
Okres hospitalizacji do 90 dni po operacji
Wyniki patologii
Ramy czasowe: Do 2 tygodni po zabiegu
Resekcja radykalna (R0 i R1)
Do 2 tygodni po zabiegu
Przetrwanie
Ramy czasowe: 5 lat po operacji
Przeżycie całkowite i wolne od choroby (2,3 i 5 lat)
5 lat po operacji
Statystyki operacji
Ramy czasowe: dzień operacji
Czas operacji (klatki piersiowej, jamy brzusznej i całkowitej), utrata krwi, powikłania śródoperacyjne
dzień operacji
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), codziennie podczas przyjęcia w ciągu pierwszych 14 dni, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok po operacji do 5 lat
Ocena bólu pooperacyjnego w wizualnej skali analogowej (VAS)
Przed operacją (wyjściowo), codziennie podczas przyjęcia w ciągu pierwszych 14 dni, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok po operacji do 5 lat
Analiza kosztów
Ramy czasowe: data operacji do 1 roku po operacji
Analiza kosztów
data operacji do 1 roku po operacji
Zmęczenie chirurgów
Ramy czasowe: Dzień operacji
Zmęczenie chirurgów bezpośrednio po operacji oceniane za pomocą testów czujności psychomotorycznej (PVT) przed i po resekcji przełyku
Dzień operacji
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) QLQ-C30
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Rekonwalescencja pooperacyjna
Ramy czasowe: 14 dni po operacji
Holenderskie kryteria wypisu (usunięcie rurek piersiowych, brak konieczności dożylnej resuscytacji płynowej, tolerancja na stałe przyjmowanie doustne, zdolność do samodzielnego poruszania się i odpowiednia kontrola bólu za pomocą doustnych leków przeciwbólowych)
14 dni po operacji
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Europejska Organizacja Badań i Leczenia Nowotworów (EORTC OES18)
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form (SF)-36
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia po resekcji przełyku
Ramy czasowe: Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji
Jakość życia oceniana kwestionariuszem EuroQol (EQ)-5D
Przed operacją (wyjściowo), przy wypisie, po operacji: 6 tygodni, 6 miesięcy i co rok do 5 lat po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter Grimminger, MD,PhD, JGU Medizin Mainz, dept. AVTC

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

19 maja 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

19 stycznia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Gruczolakorak przełyku

Badania kliniczne na Minimalnie inwazyjna resekcja przełyku

Subskrybuj