Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RAMIE versus MIE bei resektablem Speiseröhrenkrebs, eine randomisierte kontrollierte Studie (ROBOT-2-Studie). (ROBOT-2)

16. Mai 2022 aktualisiert von: Peter Grimminger, University Medical Center Mainz

Robotergestützte minimal-invasive thorako-laparoskopische Ösophagektomie versus minimal-invasive Ösophagektomie bei resezierbarem Speiseröhrenkrebs, eine randomisierte kontrollierte Studie (ROBOT-2-Studie).

HINTERGRUND: Für Patienten mit Speiseröhrenkrebs ist die radikale Ösophagektomie mit 2-Felder-Lymphadenektomie der Eckpfeiler der multimodalen Behandlung mit kurativer Absicht. Sowohl die konventionelle minimalinvasive Ösophagektomie (MIE) als auch die roboterassistierte minimalinvasive Ösophagektomie (RAMIE) erwiesen sich im Hinblick auf postoperative Komplikationen als überlegen gegenüber der offenen transthorakalen Ösophagektomie. Bisher wurde jedoch kein randomisierter Vergleich durchgeführt, um MIE mit RAMIE zu vergleichen

ZIELE: Ziel ist es, das Ausmaß der Lymphknotendissektion, Wirksamkeit, Risiken, Lebensqualität und Kosteneffizienz von RAMIE als Alternative zu MIE als Behandlung für Adenokarzinom des Ösophagus oder Adenokarzinom des gastroösophagealen Überganges zu bewerten.

METHODEN: Dies ist eine Prüfer-initiierte und Prüfer-getriebene, multizentrische, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppen-Überlegenheitsstudie. Alle erwachsenen Patienten (Alter ≥ 18 und ≤ 90 Jahre) mit histologisch gesichertem, chirurgisch resezierbarem (cT1-4a, N0-3, M0) Adenokarzinom des intrathorakalen Ösophagus oder Adenokarzinom des gastroösophagealen Übergangs mit Leistungsstatus 0, 1 der European Clinical Oncology Group oder 2 werden auf Eignung geprüft und nach Erhalt der Einverständniserklärung aufgenommen. Die Patienten (n=218) werden in der Ambulanz entweder RAMIE (n=109) oder MIE (n=109) randomisiert. Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Gesamtzahl der resezierten Lymphknoten gemäß der TIGER-Klassifikation für Ösophaguskarzinom-Lymphadenektomie.

FAZIT: Dies ist die erste randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von RAMIE mit MIE als chirurgische Behandlung für resektables Adenokarzinom des intrathorakalen Ösophagus oder Adenokarzinom des gastroösophagealen Übergangs in der westlichen Welt. Wenn sich unsere Hypothese als richtig erweist, führt RAMIE im Vergleich zur konventionellen MIE zu einer besseren Lymphknotendissektion. Die Studie startete im September 2019. Die Nachbeobachtungszeit beträgt 5 Jahre. Kurzzeitergebnisse werden nach der Entlassung des letzten randomisierten Patienten analysiert und veröffentlicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie Dies ist eine randomisierte, kontrollierte Parallelgruppen-Überlegenheitsstudie zum Vergleich von RAMIE mit MIE mit intrathorakaler Anastomose (Ivor-Lewis) bei Patienten mit resezierbarem Ösophagus-Adenokarzinom oder Adenokarzinom des gastroösophagealen Übergangs in der westlichen Welt.

Methoden Ziele Patienten mit resektablem Adenokarzinom des Ösophagus oder Adenokarzinom des gastroösophagealen Übergangs werden in der Ambulanz randomisiert entweder (a) einer robotergestützten minimal-invasiven Ösophagektomie (RAMIE) oder (b) einer konventionellen minimal-invasiven Ösophagektomie (MIE) zugeteilt. Ziel ist es, das Ausmaß der Lymphknotendissektion, die Wirksamkeit, die Risiken, das Überleben und die Kostenwirksamkeit von RAMIE als Alternative zur MIE zur Behandlung des Adenokarzinoms des Ösophagus oder des Adenokarzinoms des gastroösophagealen Überganges zu bewerten. Wir vermuten, dass RAMIE im Vergleich zu MIE zu einer verbesserten Lymphknotendissektion führt.

Studiendesign Dies ist eine multizentrische, von Prüfärzten initiierte und von Prüfärzten geleitete, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppen-Überlegenheitsstudie zum Vergleich von RAMIE mit MIE. Diese Studie wird in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki und den Leitlinien für gute klinische Praxis durchgeführt. Die unabhängige Ethikkommission der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz hat die Studie genehmigt. Von allen teilnehmenden Patienten wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Alle an der ROBOT-2-Studie teilnehmenden Zentren verfügen über umfassende Erfahrung in der minimal-invasiven Ösophaguschirurgie und haben Erfahrung mit mindestens 50 MIE- und 50 RAMIE-Eingriffen durchgeführt.

Die Überwachung der klinischen Studie wird von einem unabhängigen Datenmonitor der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, Deutschland, durchgeführt. Ein Data Safety Monitoring Board (DSMB) wird die Sicherheit der in diese Studie eingeschlossenen Patienten bewerten. Alle Ergebnisse werden von einem (verblindeten) externen unabhängigen Datenausschuss für die Upper GI International Robotic Association (UGIRA) bewertet.

Studienprotokoll Die Patienten werden von einem unserer Chirurgen in der Ambulanz über die Studie aufgeklärt. Nach Erhalt der Information haben alle Patienten eine Woche Bedenkzeit für ihre Einwilligung. Nach Einholung der Einwilligung nach Aufklärung erfolgt die Randomisierung unter Verschleierung der Zuordnung zentral durch ein Online-Randomisierungsprogramm. Es gibt keine Verblindung für Patient, Operateur und koordinierenden Forscher, da dies in der täglichen Praxis schwierig ist. Das UGIRA-Komitee und das DSMB sind jedoch gegenüber der zugewiesenen Intervention blind. Diese Studie wird finanziert von Intuitive Surgery Inc., Sunnyvale, CA, USA. Eine neoadjuvante (Radio-)Chemotherapie wird gemäß der aktuellen internationalen Richtlinie verabreicht. Mehrere Speiseröhrenkrebs-Biopsien für die pathologische Analyse werden durch Ösophagogastroskopie erhalten, von denen 4 Biopsien schockgefroren und für die translationale Forschung aufbewahrt werden. Alle Resektate werden für die translationale Forschung konserviert und gelagert (Biobank). Die Studie beginnt am 1. April 2020. Die Aufnahme dauert etwa 2 Jahre. Die Nachsorge für jeden Patienten beträgt 5 Jahre. Die Gesamtdauer des Studiums beträgt 7 Jahre.

Chirurgie Alle Eingriffe (RAMIE oder MIE) werden von erfahrenen Chirurgen mit Erfahrung in mindestens 50 MIE- und 50 RAMIE-Eingriffen durchgeführt. Alle Patienten erhalten einen Epiduralkatheter, um eine angemessene postoperative Analgesie zu gewährleisten. Die Patienten werden mit einem linksseitigen Doppellumentubus intubiert, um bei beiden Verfahren eine selektive Desufflation der rechten Lunge während der Thoraxphase zu ermöglichen.

Eine Antibiotikaprophylaxe (Ampicillin 2000 mg und Sulbactam 1000 mg) wird 30 Minuten vor der Inzision verabreicht. Am Ende des Eingriffs wird eine Thoraxdrainage im rechten Hemithorax positioniert. Die Extubation erfolgt direkt postoperativ im Operationssaal und anschließend werden alle Patienten zur hämodynamischen und respiratorischen Überwachung auf die Intensivstation (ICU) aufgenommen. Hämodynamisch und respiratorisch stabile Patienten wurden auf die chirurgische Station entlassen. Alle Patienten wurden in den ersten 3 Tagen nach der Operation auf eine Null-durch-Mund-Routine gesetzt. In Ermangelung klinischer Anzeichen einer Anastomoseninsuffizienz begannen die Patienten mit schluckweise Wasser und die orale Aufnahme wurde schrittweise auf feste Nahrung erhöht. Es gab kein erweitertes Wiederherstellungsprogramm.

Chirurgisches Verfahren: RAMIE Die RAMIE-Technik unter Verwendung des 4-armigen daVinci Xi-Systems wurde zuvor beschrieben (daVinci Xi-System, Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA).20 Für die Bauchphase wird der Patient in Rückenlage gelagert. Die Positionen der Robotertrokare sind in Abbildung 2a dargestellt. Das kleine Omentum wird eröffnet und dicht an der Leber durchtrennt, bis das linke Zwerchfellschenkel erreicht ist. Danach wird die große Magenkrümmung präpariert. Eine abdominale Lymphadenektomie wird durchgeführt, einschließlich der Lymphknoten, die das hepatoduodenale Ligament umgeben, des Truncus coeliacus, entlang der linken Magen- und Milzarterie und der kleinen omentalen Lymphknoten. Die linke Magenarterie und -vene werden mit einem Roboter-Hem-o-lok ligiert und an ihrem Ursprung durchtrennt. Die Magensonde wird mit einem (Roboter-)Endostapler auf Höhe des Krähenfußes angelegt.

Für die Thoraxphase wird der Patient in Linksseitenlage gelagert, um 45° in Richtung Bauchlage geneigt (Semi-Bauchlage). Die Positionen der Trokare sind in Abbildung 3a dargestellt. Das Robotersystem wird auf der dorsokranialen Seite des Patienten in das Feld gebracht. Nach Inzision und Installation des Operationsroboters und selektiver Desufflation der rechten Lunge wird das Lungenband durchtrennt. Anschließend wird die parietale Pleura an der Ösophagusvorderseite vom Zwerchfell bis zum Azygosbogen präpariert. Die Vena azygos wird mit einem Hem-o-lok-Roboter ligiert und geteilt. Die Präparation der parietalen Pleura wird oberhalb des Azygosbogens fortgesetzt, um die Präparation der rechten paratrachealen Lymphknoten zu etablieren. An der Hinterseite des Ösophagus wird die parietale Pleura von kranial bis kaudal entlang der V. azygos einschließlich des Ductus thoracicus präpariert. Der Ductus thoracicus wird mit einem Hem-o-lok-Roboter geclippt, um ein Austreten von Chylus zu verhindern. Die Speiseröhre wird en bloc mit den umgebenden mediastinalen Lymphknoten reseziert. Die Magensonde wird hochgezogen und das Präparat durch einen kleinen Schnitt (Mini-Thorakotomie) an der Stelle des Trokars im 6. Interkostalraum entnommen. Kontinuität wird mit einer zirkulär geklammerten Ösophago-Gastrostomie hergestellt, die routinemäßig mit einem V-Lock (Medtronic) übernäht wird. Bei allen Patienten wird eine omentale Umhüllung um die Anastomose angelegt.

Operatives Vorgehen: MIE Für die abdominale Phase wird der Patient in französischer Rückenlage gelagert. Das kleine Omentum wird eröffnet und dicht an der Leber durchtrennt, bis das linke Zwerchfellschenkel erreicht ist. Danach wird die große Magenkrümmung präpariert. Eine abdominale Lymphadenektomie wird durchgeführt, einschließlich der Lymphknoten, die das hepatoduodenale Ligament umgeben, des Truncus coeliacus, entlang der linken Magen- und Milzarterie und der kleinen omentalen Lymphknoten. Die linke Magenarterie und -vene werden mit Clips ligiert und an ihrem Ursprung durchtrennt. Das Magen-Conduit wird mit einem Endostapler auf Höhe des Krähenfußes angelegt. Für die Thoraxphase wird der Patient in Linksseitenlage gelagert, um 45° in Richtung Bauchlage geneigt (Semi-Bauchlage). Nach selektiver Desufflation der rechten Lunge wird das Lungenband durchtrennt. Anschließend wird die parietale Pleura an der Ösophagusvorderseite vom Zwerchfell bis zum Azygosbogen präpariert. Die Vena azygos wird mit einem Endostapler oder Clips ligiert. Die Präparation der parietalen Pleura wird oberhalb des Azygosbogens fortgesetzt, um die Präparation der rechten paratrachealen Lymphknoten zu etablieren. An der Hinterseite des Ösophagus wird die parietale Pleura von kranial bis kaudal entlang der V. azygos einschließlich des Ductus thoracicus präpariert. Der Ductus thoracicus wird mit Clips verschlossen, um ein Austreten von Chylus zu verhindern. Die Speiseröhre wird en bloc mit den umgebenden mediastinalen Lymphknoten reseziert.

Das Magenconduit wird hochgezogen und das Resektat durch einen kleinen Schnitt (Mini-Thorakotomie) an der Stelle des Trokars im 6. Interkostalraum entnommen. Die Kontinuität wird durch eine geklammerte Ösophago-Gastrostomie hergestellt, die routinemäßig mit einem V-Lock (Medtronic) übernäht wird. Bei allen Patienten wird eine omentale Umhüllung um die Anastomose angelegt.

Statistische Auswertung Alle prospektiven Daten werden mit Hilfe der Statistiksoftware SPSS statistisch ausgewertet. Alle Analysen wurden nach dem Intention-to-treat (ITT)-Prinzip durchgeführt. Die Ergebnisse werden als Risikoverhältnisse mit entsprechenden 95 %-Konfidenzintervallen (KI) dargestellt. Um die Signifikanz der Unterschiede zwischen den Gruppen zu bewerten, wurde der Chi-Quadrat-Test in geeigneter Weise für kategoriale Variablen und der Schüler-T-Test und der nicht-parametrische Mann-Whitney-U-Test für kontinuierliche Variablen verwendet.

Die zeitlichen Unterschiede in der Lebensqualität und den Schmerzscores zwischen und innerhalb der Behandlungsgruppen wurden anhand von linearen Mixed-Effects-Modellen bewertet, die um den Ausgangswert angepasst wurden. Gesamt- und progressionsfreie Überlebenskurven wurden mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt und mit dem Log-Rank-Test verglichen. Alle gemeldeten P-Werte waren zweiseitig. Das Signifikanzniveau wurde auf 0,05 festgelegt.

Die Kosten-Nutzen-Analyse vergleicht die mittleren Kosten und Wirkungen für beide Strategien und führt zu einem inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnis. Unsicherheiten in der Balance zwischen Kosten und Wirkungen werden mit Bootstrapping bewertet. Es wird ein Zeithorizont von 5 Jahren angewendet, und Kosten und Auswirkungen werden gemäß den niederländischen Richtlinien abgezinst.

Wenn sich die Baseline-Charakteristika nach der Randomisierung unterscheiden, d. h. die Störfaktoren nicht ausgewogen sind; dies wird mithilfe der multivariaten Analyse oder mithilfe eines Nettonutzen-Regressionsansatzes korrigiert.

Zwischenauswertung Es wird eine Zwischenauswertung durchgeführt. Die für die Wirksamkeit verwendete Abbruchregel (d. h. besseres Ergebnis für minimal-invasiv für den primären Endpunkt) ist der Peto-Ansatz, was einen p-Wert < 0,001 bedeutet. Der Prozess wird nicht wegen Vergeblichkeit (d. h. kein Unterschied) und es gibt keine formelle Stoppregel für Schäden.

Nach jeweils 50 Patienten werden dem UGIRA Data Safety Monitoring Board (DSMB) individualisierte Patientenbeschreibungsdiagramme einschließlich Sicherheitsparameter vorgelegt. Das DSMB wird diese in einer Plenar-, Telefon- oder Online-Konferenz in Anwesenheit des Studienkoordinators und des Hauptprüfers erörtern. Die Studienforschungsgruppe wird in einer Plenarsitzung zusammen mit dem DSMB den potenziellen Schaden pro Patient diskutieren und feststellen, ob ein Zusammenhang zwischen dem chirurgischen Eingriff und den unerwünschten Ereignissen hergestellt werden kann. Es wird ein Konsens erzielt und der Ethikrat der Institution wird informiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

218

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 86 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch gesichertes Adenokarzinom des intrathorakalen Ösophagus und des gastroösophagealen Übergangs (einschließlich Siewert I und II)
  • Chirurgisch resezierbar (T1-4a, N0-3, M0)
  • Alter ≥ 18 und ≤ 90 Jahre
  • Leistungsstatus der European Clinical Oncology Group (ECOG) 0,1 oder 2
  • Schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Plattenepithelkarzinom des Ösophagus
  • Karzinom der zervikalen Speiseröhre
  • Karzinom des gastroösophagealen Übergangs (GEJ) mit dem Hauptanteil des Tumors in der Kardia (Siewert Typ III)
  • Vorherige Thoraxoperation am rechten Hemithorax oder Thoraxtrauma

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Robotergestützte minimal-invasive Ösophagektomie
Konventionelle minimal-invasive Ösophagektomie
roboterassistierte minimal-invasive Ösophagektomie
Aktiver Komparator: Minimal-invasive Ösophagektomie
Konventionelle minimal-invasive Ösophagektomie
Konventionelle minimal-invasive Ösophagektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtzahl der dissektierten Lymphknoten
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen postoperativ
Gesamtzahl der dissektierten Lymphknoten im Resektat nach der TIGER-Klassifikation
Bis zu 2 Wochen postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Operationsdatum bis Entlassungsdatum bis 52 Wochen postoperativ
Postoperative Komplikationen und spezifische Komplikationen
Operationsdatum bis Entlassungsdatum bis 52 Wochen postoperativ
Dauer der Intensivstation (ICU) und des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Operationsdatum bis Entlassungsdatum bis 52 Wochen postoperativ
Tage auf der Intensivstation und im Krankenhaus
Operationsdatum bis Entlassungsdatum bis 52 Wochen postoperativ
Krankenhaussterblichkeit (IHM)
Zeitfenster: Krankenhausaufenthalt bis zu 90 Tage postoperativ
30-, 60- und 90-Tage-Sterblichkeit
Krankenhausaufenthalt bis zu 90 Tage postoperativ
Pathologische Ergebnisse
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen postoperativ
Radikale Resektion (R0 und R1)
Bis zu 2 Wochen postoperativ
Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre postoperativ
Gesamt- und krankheitsfreies Überleben (2, 3 und 5 Jahre)
5 Jahre postoperativ
Betriebsstatistik
Zeitfenster: Betriebstag
Operationszeit (thorakal, abdominal und total), Blutverlust, intraoperative Komplikationen
Betriebstag
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Vor der Operation (Baseline), täglich während der Aufnahme in den ersten 14 Tagen, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich postoperativ bis 5 Jahre
Postoperative Schmerzscores auf einer visuellen Analogskala (VAS)
Vor der Operation (Baseline), täglich während der Aufnahme in den ersten 14 Tagen, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich postoperativ bis 5 Jahre
Kostenanalyse
Zeitfenster: Operationsdatum bis 1 Jahr postoperativ
Kostenanalyse
Operationsdatum bis 1 Jahr postoperativ
Ermüdung des Chirurgen
Zeitfenster: Betriebstag
Ermüdung des Chirurgen direkt nach der Operation, bewertet durch Psychomotorische Wachsamkeitstests (PVT) vor und nach der Ösophagektomie
Betriebstag
Lebensqualität nach Ösophagektomie
Zeitfenster: Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Bewertung der Lebensqualität anhand des Fragebogens European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30
Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Postoperative Genesung
Zeitfenster: 14 Tage postoperativ
Niederländische Entlassungskriterien (Entfernung von Thoraxschläuchen, keine Notwendigkeit einer intravenösen Flüssigkeitszufuhr, Toleranz für feste orale Einnahme, Fähigkeit zur unabhängigen Mobilisierung und angemessene Schmerzkontrolle mit oralen Analgetika)
14 Tage postoperativ
Lebensqualität nach Ösophagektomie
Zeitfenster: Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Lebensqualität bewertet durch Fragebogen European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC OES18)
Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Lebensqualität nach Ösophagektomie
Zeitfenster: Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Lebensqualität bewertet durch Fragebogen Short Form (SF)-36
Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Lebensqualität nach Ösophagektomie
Zeitfenster: Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ
Lebensqualität bewertet durch Fragebogen EuroQol (EQ)-5D
Vor der Operation (Baseline), bei der Entlassung, postoperativ: 6 Wochen, 6 Monate und jährlich bis zu 5 Jahre postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Grimminger, MD,PhD, JGU Medizin Mainz, dept. AVTC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Januar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

19. Mai 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

19. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Minimal-invasive Ösophagektomie

Abonnieren