Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

RAMIE Versus MIE pour le cancer de l'œsophage résécable, un essai contrôlé randomisé (essai ROBOT-2). (ROBOT-2)

16 mai 2022 mis à jour par: Peter Grimminger, University Medical Center Mainz

Œsophagectomie thoraco-laparoscopique mini-invasive assistée par robot versus œsophagectomie mini-invasive pour le cancer de l'œsophage résécable, un essai contrôlé randomisé (essai ROBOT-2).

Contexte : Pour les patients atteints d'un cancer de l'œsophage, l'œsophagectomie radicale avec lymphadénectomie à 2 champs est la pierre angulaire du traitement multimodalité à visée curative. L'œsophagectomie mini-invasive conventionnelle (MIE) et l'œsophagectomie mini-invasive assistée par robot (RAMIE) se sont révélées supérieures à l'œsophagectomie transthoracique ouverte compte tenu des complications postopératoires. Cependant, aucune comparaison aléatoire n'a été faite jusqu'à présent pour comparer MIE à RAMIE

OBJECTIFS : L'objectif est d'évaluer l'étendue du curage ganglionnaire, l'efficacité, les risques, la qualité de vie et le rapport coût-efficacité de la RAMIE comme alternative à l'EMI dans le traitement de l'adénocarcinome de l'œsophage ou de l'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne.

MÉTHODES: Il s'agit d'un essai de supériorité multicentrique contrôlé randomisé en groupes parallèles initié et dirigé par l'investigateur. Tous les patients adultes (âge ≥ 18 ans et ≤ 90 ans) atteints d'un adénocarcinome de l'œsophage intrathoracique ou d'un adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne prouvé histologiquement et résécable chirurgicalement (cT1-4a, N0-3, M0) avec un statut de performance 0, 1 de l'European Clinical Oncology Group ou 2 seront évalués pour leur éligibilité et inclus après l'obtention du consentement éclairé. Les patients (n = 218) sont randomisés au service ambulatoire pour recevoir RAMIE (n = 109) ou MIE (n = 109). Le critère de jugement principal de cette étude est le nombre total de ganglions lymphatiques réséqués selon la classification TIGER pour la lymphadénectomie du cancer de l'œsophage.

CONCLUSION: Il s'agit du premier essai contrôlé randomisé conçu pour comparer RAMIE à MIE comme traitement chirurgical de l'adénocarcinome résécable de l'œsophage intrathoracique ou de l'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne dans le monde occidental. Si notre hypothèse s'avère correcte, RAMIE entraînera une meilleure dissection des ganglions lymphatiques par rapport au MIE conventionnel. L'étude a débuté en septembre 2019. Le suivi sera de 5 ans. Les résultats à court terme seront analysés et publiés après la sortie du dernier patient randomisé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif de l'étude Il s'agit d'un essai de supériorité contrôlé randomisé en groupes parallèles comparant RAMIE à MIE avec anastomose intrathoracique (Ivor-Lewis) chez des patients atteints d'adénocarcinome œsophagien résécable ou d'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne dans le monde occidental.

Méthodes Objectifs Les patients atteints d'un adénocarcinome de l'œsophage résécable ou d'un adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne sont randomisés au service ambulatoire pour soit (a) une œsophagectomie mini-invasive assistée par robot (RAMIE) ou (b) une œsophagectomie mini-invasive conventionnelle (MIE). L'objectif est d'évaluer l'étendue du curage ganglionnaire, l'efficacité, les risques, la survie et le rapport coût-efficacité de la RAMIE comme alternative à l'EIM dans le traitement de l'adénocarcinome de l'œsophage ou de l'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne. Nous émettons l'hypothèse que RAMIE conduit à une meilleure dissection des ganglions lymphatiques par rapport à MIE.

Conception de l'étude Il s'agit d'un essai de supériorité multicentrique, randomisé, contrôlé, en groupes parallèles, initié et piloté par l'investigateur, comparant RAMIE à MIE. Cette étude est menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki et aux bonnes pratiques cliniques. Le comité d'éthique indépendant du Centre médical universitaire de l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, en Allemagne, a approuvé l'étude. Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les patients participants. Tous les centres participant à l'essai ROBOT-2 ont une vaste expérience en chirurgie œsophagienne mini-invasive et ont une expérience d'au moins 50 MIE et 50 procédures RAMIE réalisées.

La surveillance des essais cliniques sera effectuée par un contrôleur de données indépendant de l'Université Johannes Gutenberg, Mayence, Allemagne. Un comité de surveillance de la sécurité des données (DSMB) évaluera la sécurité des patients inclus dans cet essai. Tous les résultats seront évalués par un comité de données externe indépendant (en aveugle) pour l'association Upper GI International Robotic (UGIRA).

Protocole de l'étude Les patients sont informés de l'essai par un de nos chirurgiens du service ambulatoire. Après avoir reçu l'information, tous les patients disposent d'une semaine pour examiner leur consentement. Après obtention du consentement éclairé, la randomisation, avec dissimulation de l'attribution, est effectuée de manière centralisée par un programme de randomisation en ligne. Il n'y a pas de mise en aveugle pour le patient, le chirurgien et le chercheur coordinateur car cela est difficile dans la pratique quotidienne. Cependant le comité de l'UGIRA et le DSMB sont aveugles à l'intervention allouée. Cette étude est financée par Intuitive chirurgicale Inc., Sunnyvale, Californie, États-Unis. La (radio)chimiothérapie néoadjuvante sera administrée conformément à la politique internationale en vigueur. Plusieurs biopsies de cancer de l'œsophage pour analyse pathologique seront obtenues par œsophagogastroscopie dont 4 biopsies seront congelées et stockées pour la recherche translationnelle. Tous les spécimens de résection seront conservés et stockés (biobanque) pour la recherche translationnelle. L'étude débutera le 1er avril 2020. L'inclusion prendra environ 2 ans. Le suivi de chaque patient sera de 5 ans. La durée totale de l'étude sera de 7 ans.

Chirurgie Toutes les procédures (RAMIE ou MIE) seront effectuées par des chirurgiens expérimentés ayant une expérience d'au moins 50 procédures MIE et 50 procédures RAMIE. Tous les patients recevront un cathéter péridural pour fournir une analgésie postopératoire adéquate. Les patients seront intubés avec un tube à double lumière du côté gauche pour permettre une désufflation sélective du poumon droit pendant la phase thoracique dans les deux procédures.

Une prophylaxie antibiotique (Ampicilline 2000 mg et Sulbactam 1000 mg) sera administrée 30 minutes avant l'incision. Un drain thoracique sera mis en place dans l'hémithorax droit en fin d'intervention. L'extubation aura lieu au bloc opératoire directement après l'opération et par la suite tous les patients seront admis à l'unité de soins intensifs (USI) pour une surveillance hémodynamique et respiratoire. Les patients hémodynamiques et respiratoires stables ont été évacués vers le bloc opératoire. Tous les patients ont été placés sur une routine de néant par la bouche pendant les 3 premiers jours après l'opération. En l'absence de signes cliniques d'insuffisance anastomotique, les patients ont commencé par des gorgées d'eau et la prise orale a été progressivement augmentée vers des aliments solides. Il n'y avait pas de programme de récupération améliorée.

Procédure chirurgicale : RAMIE La technique RAMIE utilisant le système daVinci Xi à 4 bras a été décrite précédemment (système daVinci Xi, Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, CA, USA).20 Pour la phase abdominale, le patient est placé en décubitus dorsal. Les positions des trocarts robotiques sont illustrées à la figure 2a. Le petit omentum est ouvert et sectionné près du foie, jusqu'à ce que la crus gauche du diaphragme soit atteinte. Par la suite, la grande courbure gastrique est disséquée. Une lymphadénectomie abdominale est réalisée incluant les ganglions lymphatiques entourant le ligament hépatoduodénal, le tronc cœliaque, le long de l'artère gastrique et splénique gauche et les ganglions lymphatiques inférieurs de l'omental. L'artère et la veine gastriques gauches sont ligaturées avec un robot Hem-o-lok et sectionnées à leur origine. Le conduit gastrique est créé au niveau de la patte d'oie à l'aide d'un endostapler (robotisé).

Pour le temps thoracique, le patient est positionné en décubitus latéral gauche, incliné à 45° vers la décubitus ventral (semi-couché). Les positions des trocarts sont illustrées à la figure 3a. Le système robotique est amené sur le terrain du côté dorso-crânien du patient. Après incision et mise en place du robot opératoire et désufflation sélective du poumon droit, le ligament pulmonaire est sectionné. Ensuite, la plèvre pariétale est disséquée à la face antérieure de l'œsophage depuis le diaphragme jusqu'à l'arcade azygos. La veine azygos est ligaturée avec Hem-o-lok robotique et divisée. La dissection de la plèvre pariétale est poursuivie au-dessus de l'arcade azygos pour établir la dissection des ganglions paratrachéaux droits. À la face postérieure de l'œsophage, la plèvre pariétale est disséquée crânialement à caudalement le long de la veine azygos, y compris le canal thoracique. Le canal thoracique est clipsé avec un robot Hem-o-lok pour éviter les fuites de chyleux. L'œsophage est réséqué en bloc avec les ganglions lymphatiques médiastinaux environnants. Le conduit gastrique est tiré vers le haut et le spécimen est retiré par une petite incision (mini-thoracotomie) à l'emplacement du trocart dans le 6ème espace intercostal. La continuité est créée avec une oesophago-gastrostomie circulaire agrafée, qui est systématiquement recouverte d'un V-Lock (Medtronic). Une enveloppe épiploïque autour de l'anastomose est créée chez tous les patients.

Procédure chirurgicale : MIE Pour la phase abdominale, le patient est placé en décubitus dorsal. Le petit omentum est ouvert et sectionné près du foie, jusqu'à ce que la crus gauche du diaphragme soit atteinte. Par la suite, la grande courbure gastrique est disséquée. Une lymphadénectomie abdominale est réalisée incluant les ganglions lymphatiques entourant le ligament hépatoduodénal, le tronc cœliaque, le long de l'artère gastrique et splénique gauche et les ganglions lymphatiques inférieurs de l'omental. L'artère et la veine gastrique gauche sont ligaturées avec des clips et sectionnées à leur origine. Le conduit gastrique est réalisé au niveau de la patte d'oie à l'aide d'une endo-agrafeuse. Pour le temps thoracique, le patient est positionné en décubitus latéral gauche, incliné à 45° vers la décubitus ventral (semi-décubitus ventral). Après dégonflage sélectif du poumon droit, le ligament pulmonaire est sectionné. Ensuite, la plèvre pariétale est disséquée à la face antérieure de l'œsophage depuis le diaphragme jusqu'à l'arcade azygos. La veine azygos est ligaturée avec un Endostapler ou des clips. La dissection de la plèvre pariétale est poursuivie au-dessus de l'arcade azygos pour établir la dissection des ganglions paratrachéaux droits. À la face postérieure de l'œsophage, la plèvre pariétale est disséquée crânialement à caudalement le long de la veine azygos, y compris le canal thoracique. Le canal thoracique est clipsé avec des clips pour éviter les fuites de chyleux. L'œsophage est réséqué en bloc avec les ganglions lymphatiques médiastinaux environnants.

Le conduit gastrique est tiré vers le haut et la pièce de résection est retirée par une petite incision (mini-thoracotomie) à l'emplacement du trocart dans le 6e espace intercostal. La continuité est créée à l'aide d'une oesophago-gastrostomie agrafée, qui est systématiquement cousue avec un V-Lock (Medtronic). Une enveloppe épiploïque autour de l'anastomose est créée chez tous les patients.

Analyse statistique Toutes les données prospectives seront analysées statistiquement à l'aide du logiciel statistique SPSS. Toutes les analyses ont été réalisées selon le principe de l'intention de traiter (ITT). Les résultats sont présentés sous forme de risques relatifs avec des intervalles de confiance (IC) à 95 % correspondants. Pour évaluer la signification des différences entre les groupes, le test du chi carré a été utilisé selon les besoins pour les variables catégorielles et le test T de Student et le test U non paramétrique de Mann-Whitney pour les variables continues.

Les différences au fil du temps dans les scores de qualité de vie et de douleur entre et au sein des groupes de traitement ont été évaluées à l'aide de modèles linéaires à effets mixtes ajustés pour la valeur de base. Les courbes de survie globale et sans progression ont été estimées par la méthode de Kaplan-Meier et comparées au test du log-rank. Toutes les valeurs P rapportées étaient bilatérales. Le seuil de signification a été fixé à 0,05.

L'analyse coût-efficacité comparera les coûts et les effets moyens des deux stratégies et aboutira à un rapport coût-efficacité différentiel. L'incertitude dans l'équilibre entre les coûts et les effets sera évaluée par bootstrap. Un horizon temporel de 5 ans sera appliqué, et les coûts et les effets seront actualisés conformément aux directives néerlandaises.

Si les caractéristiques de base diffèrent après la randomisation, c'est-à-dire qu'il y a un déséquilibre dans les facteurs de confusion ; ceci sera corrigé en utilisant l'analyse multivariée ou en utilisant une approche de régression du bénéfice net.

Analyse intermédiaire Il y aura une analyse intermédiaire. La règle d'arrêt utilisée pour l'efficacité (c'est-à-dire meilleur résultat pour une effraction minimale pour le critère d'évaluation principal) est l'approche de Peto, ce qui signifie une valeur de p <0,001. L'essai ne sera pas arrêté pour futilité (c'est-à-dire pas de différence) et il n'y a pas de règle formelle d'arrêt pour préjudice.

Tous les 50 patients, des fiches individualisées de description des patients incluant les paramètres de sécurité seront présentées au Conseil de Surveillance des Données de Sécurité (DSMB) de l'UGIRA. Le DSMB en discutera lors d'une conférence plénière, téléphonique ou en ligne avec le coordinateur de l'étude et l'investigateur principal présents. Le groupe de recherche de l'essai discutera en séance plénière avec le DSMB du préjudice potentiel par patient et déterminera si une relation peut être établie entre l'intervention chirurgicale et les événements indésirables. Un consensus sera atteint et le comité d'éthique institutionnel sera informé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

218

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 88 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adénocarcinome histologiquement prouvé de l'œsophage intrathoracique et de la jonction gastro-œsophagienne (y compris Siewert I et II)
  • Résécable chirurgicalement (T1-4a, N0-3, M0)
  • Âge ≥ 18 et ≤ 90 ans
  • Statut de performance ECOG (European Clinical Oncology Group) 0, 1 ou 2
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Carcinome épidermoïde de l'œsophage
  • Carcinome de l'œsophage cervical
  • Carcinome de la jonction gastro-oesophagienne (GEJ) avec la partie principale de la tumeur dans le cardia gastrique (Siewert type III)
  • Chirurgie thoracique antérieure à l'hémithorax droit ou traumatisme thoracique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Oesophagectomie mini-invasive assistée par robot
Oesophagectomie conventionnelle mini-invasive
oesophagectomie mini-invasive assistée par robot
Comparateur actif: Oesophagectomie mini-invasive
Oesophagectomie conventionnelle mini-invasive
Oesophagectomie conventionnelle mini-invasive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de ganglions lymphatiques disséqués
Délai: Jusqu'à 2 semaines après l'opération
Nombre total de ganglions lymphatiques disséqués dans le spécimen de résection selon la classification TIGER
Jusqu'à 2 semaines après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications postopératoires
Délai: Date de l'opération jusqu'à la date de sortie jusqu'à 52 semaines après l'opération
Complications postopératoires et complications spécifiques
Date de l'opération jusqu'à la date de sortie jusqu'à 52 semaines après l'opération
Durée du séjour en unité de soins intensifs (USI) et à l'hôpital
Délai: Date de l'opération jusqu'à la date de sortie jusqu'à 52 semaines après l'opération
Jours aux soins intensifs et à l'hôpital
Date de l'opération jusqu'à la date de sortie jusqu'à 52 semaines après l'opération
Dans la mortalité hospitalière (IHM)
Délai: Période d'hospitalisation jusqu'à 90 jours après l'opération
Mortalité à 30, 60 et 90 jours
Période d'hospitalisation jusqu'à 90 jours après l'opération
Résultats de pathologie
Délai: Jusqu'à 2 semaines après l'opération
Résection radicale (R0 et R1)
Jusqu'à 2 semaines après l'opération
Survie
Délai: 5 ans après l'opération
Survie globale et sans maladie (2,3 et 5 ans)
5 ans après l'opération
Statistiques de fonctionnement
Délai: jour d'opération
Temps opératoire (thoracique, abdominal et total), perte de sang, complications peropératoires
jour d'opération
Douleur postopératoire
Délai: Avant l'opération (baseline), quotidiennement pendant l'admission dans les 14 premiers jours, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement après l'opération jusqu'à 5 ans
Scores de douleur postopératoire sur une échelle visuelle analogique (EVA)
Avant l'opération (baseline), quotidiennement pendant l'admission dans les 14 premiers jours, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement après l'opération jusqu'à 5 ans
Analyse de coût
Délai: date d'intervention jusqu'à 1 an postopératoire
Analyse de coût
date d'intervention jusqu'à 1 an postopératoire
La fatigue des chirurgiens
Délai: Jour d'opération
La fatigue des chirurgiens directement après l'opération est évaluée par des tests de vigilance psychomotrice (PVT) avant et après l'oesophagectomie
Jour d'opération
Qualité de vie après oesophagectomie
Délai: Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie évaluée par questionnaire Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC) QLQ-C30
Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Récupération postopératoire
Délai: 14 jours après l'opération
Critères de sortie néerlandais (retrait des trompes thoraciques, pas d'exigence de réanimation intraveineuse, tolérance à l'apport oral solide, capacité à se mobiliser de manière autonome et contrôle adéquat de la douleur avec des analgésiques oraux)
14 jours après l'opération
Qualité de vie après oesophagectomie
Délai: Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie évaluée par questionnaire Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC OES18)
Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie après oesophagectomie
Délai: Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie évaluée par questionnaire Short Form (SF)-36
Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie après oesophagectomie
Délai: Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie évaluée par questionnaire EuroQol (EQ)-5D
Avant l'opération (baseline), à ​​la sortie, après l'opération : 6 semaines, 6 mois et annuellement jusqu'à 5 ans après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Grimminger, MD,PhD, JGU Medizin Mainz, dept. AVTC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 janvier 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

19 mai 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

19 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2020

Première publication (Réel)

13 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Adénocarcinome de l'œsophage

Essais cliniques sur Oesophagectomie mini-invasive

3
S'abonner