- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05176600
Bimanualna robotyczna platforma egzoszkieletowa do leczenia kończyny górnej u pacjentów z udarem mózgu. Studium wykonalności (Birehab)
Badanie pilotażowe dotyczące oceny funkcjonalności, bezpieczeństwa i wykonalności dwuręcznej robotycznej platformy egzoszkieletowej do leczenia kończyny górnej u pacjentów z udarem mózgu
Celem badania jest przetestowanie technicznej funkcjonalności, bezpieczeństwa i wykonalności dwumanualnej robotycznej platformy egzoszkieletowej i związanych z nią poważnych gier w celu dostarczenia informacji na temat postępów technologicznych i funkcjonalnych, które zostaną uwzględnione w finalizacji urządzenia.
Dodatkowo celem drugorzędnym będzie ocena efektów terapeutycznych terapii rehabilitacyjnej opartej na konfiguracji bimanualnej, w porównaniu z terapią jednoręczną prowadzoną na tej samej platformie (przy użyciu określonej konfiguracji).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Urządzenie: Robotyczna rehabilitacja z wykorzystaniem stacji rehabilitacyjnej Arm Light Exoskeleton Rehab Station (ALEx RS) i bimanualnych gier poważnych
- Urządzenie: Robotyczna rehabilitacja z wykorzystaniem Stacji Rehabilitacyjnej Arm Light Exoskeleton Rehab Station (ALEx RS) i jednoręcznych gier poważnych
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: IRENE APRILE, MD, PhD
- Numer telefonu: +390633086553
- E-mail: iaprile@dongnocchi.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rome, Włochy, 00168
- Rekrutacyjny
- Fondazione Don Carlo Gnocchi
-
Kontakt:
- Irene Aprile, MD, PhD
- Numer telefonu: +390688036553
- E-mail: iaprile@dongnocchi.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wzrost od 150 do 190 cm;
- waga nieprzekraczająca 130 kg;
- uraz niedokrwienny;
- pierwsze zdarzenie korowe i nadnamiotowe;
- umiarkowany deficyt ruchowy kończyny górnej (punktacja w skali Fugla-Meyera - kończyna górna między 29 a 42);
- czas od wystąpienia udaru od 1 do 6 miesięcy;
- wynik testu kontroli tułowia większy lub równy 48;
- zdrową gęstość kości i szkielet, który nie cierpi na niewyleczone złamania.
Kryteria wyłączenia:
- Istotne choroby współistniejące (ciężkie choroby neurologiczne, choroby układu krążenia, cukrzyca / nieustabilizowane nadciśnienie);
- Zaburzenia funkcji poznawczych, które uniemożliwiają zrozumienie wykonywanych ćwiczeń;
- Niedostępność do wyrażenia świadomej zgody;
- Kobiety w ciąży;
- Ciężka spastyczność (Ashworth 4);
- Główne przykurcze mięśni;
- Nadmierna asymetria długości ramion;
- Protezy kończyn górnych;
- Nadmierne ograniczenia stawów utrudniające lub bolesne korzystanie z urządzenia;
- Stosowanie rozruszników serca lub wszczepianie aktywnych urządzeń;
- Pacjenci, którzy już uczestniczą w innym badaniu klinicznym lub przechodzą już inną podobną rehabilitację robotyczną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Grupa bimanualna
W tej grupie pacjenci będą wykonywać rehabilitację robotyczną opartą na bimanualnych grach poważnych
|
Pacjenci zostaną poddani bimanualnej 30-sesyjnej rehabilitacji robotycznej z użyciem robota ALEx RS w konfiguracji bimanualnej i związanych z tym poważnych gier.
Każda sesja będzie trwała 45 minut.
Sesje będą odbywać się codziennie, pięć dni w tygodniu.
|
Aktywny komparator: Grupa jednoręczna
W tej grupie pacjenci będą wykonywać rehabilitację robotyczną opartą na jednoręcznych grach poważnych
|
Pacjenci będą przechodzić jednoręczną 30-sesyjną rehabilitację robotyczną z użyciem robota ALEx RS z jednoręczną konfiguracją i związanymi z tym poważnymi grami. Sesje będą odbywać się codziennie, pięć dni w tygodniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Występowanie zdarzeń niepożądanych i opis
Ramy czasowe: w trakcie badania, średnio 10 miesięcy
|
Liczba i opis zdarzeń niepożądanych związanych z przeprowadzoną interwencją
|
w trakcie badania, średnio 10 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala użyteczności systemu
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełniania w celu oceny użyteczności.
Wynosi od 0 do 100.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą użyteczność.
|
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Model akceptacji technologii (TAM)
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, oceniający akceptację dostarczonych informacji. Składa się z kilku pytań ocenianych na 7-stopniowej skali Likerta. |
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Likerta dla satysfakcji
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Satysfakcja będzie oceniana za pomocą 11-punktowej skali Likerta.
Mieści się w przedziale od 0 do 10. Im wyższy wynik, tym większa satysfakcja.
|
Po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robota
|
Zmiany w ocenie Fugl-meyera Funkcjonowanie motoryczne kończyn górnych
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to specyficzny dla udaru, oparty na wynikach wskaźnik upośledzenia.
Waha się od 0 (porażenie połowicze) do 66 punktów (normalne).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w Action Research Arm Test (ARAT)
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to ważna miara ograniczenia funkcjonalnego kończyny górnej.
Całkowity wynik w ARAT mieści się w zakresie od 0 do 57, przy czym najniższy wynik wskazuje, że nie można wykonywać żadnych ruchów, a górny wynik wskazuje na normalne działanie.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany wskaźnika motoryki kończyny górnej
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara siły kończyny górnej.
Mieści się w zakresie od 0 (gorszy) do 100 (normalna siła).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany wskaźnika sprzężenia międzypółkulowego opartego na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 1-godzinnej sesji rehabilitacji robotycznej
|
Sprzężenie międzypółkulowe oceniane za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, po 1-godzinnej sesji rehabilitacji robotycznej
|
Zmiany wskaźnika sprzężenia międzypółkulowego opartego na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Sprzężenie międzypółkulowe oceniane za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany wskaźnika sprzężenia międzypółkulowego opartego na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, 1 tydzień po zakończeniu 30-sesyjnej interwencji robota
|
Sprzężenie międzypółkulowe oceniane za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, 1 tydzień po zakończeniu 30-sesyjnej interwencji robota
|
Zmiany w indeksie łączności opartym na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 1-godzinnej sesji rehabilitacji robotycznej
|
Łączność oceniana za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, po 1-godzinnej sesji rehabilitacji robotycznej
|
Zmiany w indeksie łączności opartym na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Łączność oceniana za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w indeksie łączności opartym na EEG
Ramy czasowe: Przed interwencją, 1 tydzień po zakończeniu 30-sesyjnej interwencji robota
|
Łączność oceniana za pomocą 64-kanałowego elektroencefalogramu (EEG)
|
Przed interwencją, 1 tydzień po zakończeniu 30-sesyjnej interwencji robota
|
Zmiany w ocenie Fugl-meyera - Funkcjonowanie sensoryczne
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to specyficzny dla udaru indeks upośledzenia sensorycznego.
Waha się od 0 (najgorszy) do 12 punktów (najlepszy).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w zmodyfikowanej skali Ashwortha
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zwalidowana miara spastyczności.
Wynosi od 0 (normalna) do 4 (sztywna kończyna).
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w teście funkcji silnika Wolfa
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to potwierdzona miara zdolności motorycznych kończyn górnych poprzez zadania czasowe i funkcjonalne. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 75; niższe wyniki wskazują na niższy poziom funkcjonowania. |
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w czasie wykonania (sekundy) mierzone za pomocą robota
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to czas (w sekundach) potrzebny do wykonania ruchu sięgającego za pomocą robota
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany w zakresie ruchu (w stopniach) mierzone za pomocą robota
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest to zakres ruchu (mierzony w stopniach) barku i łokcia oceniany za pomocą robota
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Zmiany liczby pików prędkości zmierzonych za pomocą robota
Ramy czasowe: Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Jest miarą płynności ruchu podczas wykonywania ruchów sięgających robotem.
|
Przed interwencją, po 6-tygodniowej interwencji rehabilitacyjnej robotycznej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FDG_Birehab_2021
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
University of ZurichNieznany