Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność aplikacji uważności na postrzeganą stess

11 lutego 2022 zaktualizowane przez: Leonieke Kranenburg, Erasmus Medical Center

Skuteczność niekierowanej aplikacji uważności na postrzegany stres w nieklinicznej populacji holenderskiej: randomizowana, kontrolowana próba

Uważność staje się coraz bardziej popularna i odnotowano pozytywne wyniki interwencji opartych na uważności (MBI) w zmniejszaniu stresu. Celem tego badania jest zbadanie, czy aplikacja uważności na telefon komórkowy bez kierowania może zmniejszyć odczuwany stres w nieklinicznej populacji holenderskiej w ciągu ośmiu tygodni, z kontynuacją po sześciu miesiącach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Uważność staje się coraz bardziej popularna i odnotowano pozytywne wyniki interwencji opartych na uważności (MBI) w zmniejszaniu stresu. Odkrycia te otwierają miejsce na innowacyjne perspektywy zastosowania MBI, na przykład za pośrednictwem m-zdrowia.

Cele:

Celem tego badania jest zbadanie, czy aplikacja uważności na telefon komórkowy bez kierowania może zmniejszyć odczuwany stres w nieklinicznej populacji holenderskiej w ciągu ośmiu tygodni, z kontynuacją po sześciu miesiącach.

Metody:

Przeprowadzono randomizowane badanie kontrolowane (RCT), porównując grupę eksperymentalną, która korzystała z ustrukturyzowanego 8-tygodniowego programu uważności mHealth i grupę kontrolną po 8 tygodniach, z kontynuacją po sześciu miesiącach. Uczestników rekrutowano za pośrednictwem ogólnokrajowego programu telewizyjnego. Pierwszorzędową miarą wyniku był odczuwany stres mierzony za pomocą skali postrzeganego stresu (PSS), drugorzędnymi wynikami były objawy wypalenia zawodowego (VAS) i objawy psychologiczne (mierzone za pomocą czterowymiarowego kwestionariusza objawów; 4DSQ po zakończeniu). Wyniki analizowano za pomocą wielopoziomowego modelu regresji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

587

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Rotterdam, Holandia
        • Erasmus University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

>18 lat

Kryteria wyłączenia:

Nie było innych kryteriów kwalifikacyjnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa eksperymentalna
ustrukturyzowany 8-tygodniowy program uważności mHealth.
Aplikacja uważności została opracowana przez Minddistrict Treść aplikacji została opracowana przez profesjonalistów w dziedzinie zdrowia psychicznego i oparta na zasadach MBSR i MBCT Aplikacja składała się z ustrukturyzowanego programu z rozdziałami dotyczącymi psychoedukacji na temat uważności i znaczenia praktykujących; działanie na autopilocie, świadoma uwaga; nieoceniająca uwaga, świadomość; robić a być-modus; uwaga na oddech i ciało, świadoma reakcja; przyjęcie; uważny stosunek do myśli; stosowanie uważności w codziennym życiu i pozostawanie uważnym.
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
Grupie kontrolnej zalecono zapoznanie się z informacjami o stresie i wypaleniu zawodowym na stronie internetowej programu telewizyjnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana postrzeganego poziomu stresu między punktem wyjściowym, końcem programu i po sześciu miesiącach
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji
Mierzone za pomocą skali postrzeganego stresu (PSS). Wykorzystano 14-punktową wersję holenderską. Wszystkie pozycje są oceniane w 4-punktowej skali Likerta, gdzie wyższy wynik oznacza większy odczuwany stres.
linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów wypalenia między punktem wyjściowym, końcem programu i po sześciu miesiącach
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji
Mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Każdy objaw oceniano w skali 0-100, przy czym wyższy wynik oznaczał wyższy poziom trudności.
linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji
Zmiana w Czterowymiarowych objawach: Dystres (16 pozycji), Depresja (6 pozycji), Lęk (12 pozycji) i Somatyzacja między punktem wyjściowym, końcem programu i po sześciu miesiącach
Ramy czasowe: linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji
Mierzone za pomocą Czterowymiarowego kwestionariusza objawów (4DSQ). 4DSQ składa się z 50 pozycji ocenianych na 4-stopniowej skali Likerta. 50 pozycji można podzielić na cztery wymiary: dystres (16 pozycji), depresja (6 pozycji), niepokój (12 pozycji) i somatyzacja (16 pozycji). Wyniki sumaryczne są obliczane dla każdego wymiaru.
linia wyjściowa (przed randomizacją), na koniec programu (osiem tygodni po randomizacji) i sześć miesięcy po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Leonieke Kranenburg, Department of Psychiatry, section Medical Psychology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 marca 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2022

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

18 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

18 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • METC 2017-1117

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj