- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05459779
Ocena modułu wspomagania robota w odniesieniu do pozytywnych i negatywnych przeszkód podczas jazdy elektrycznym wózkiem inwalidzkim (SWADAPT 3)
Ocena modułu wspomagania robota do kierowania elektrycznymi wózkami inwalidzkimi pozwalającego na unikanie pozytywnych i negatywnych przeszkód wpływających na bezpieczeństwo jazdy pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Urządzenie będące przedmiotem niniejszego opracowania to moduł wspomagania robota do kierowania półautonomicznym elektrycznym wózkiem inwalidzkim. Moduł ten ma na celu wyposażenie elektrycznego wózka inwalidzkiego w celu poprawy warunków bezpieczeństwa podczas jazdy elektrycznym wózkiem inwalidzkim, a tym samym zmniejszenia wypadkowości wózka z jednej strony i ułatwienia dostępu do wózka inwalidzkiego osobom, które nie mogą go odebrać bez użycia urządzenia zabezpieczającego tego typu. Moduł wspomagania robota to program wykrywający pozytywne i negatywne przeszkody.
To badanie „SWADAPT3” następuje po badaniach „SWADAPT1” i „SWADAPT2” u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi, regularnie jeżdżących na wózkach elektrycznych, w tych samych warunkach:
Każdy pacjent obejmował testowany wózek inwalidzki wyposażony w moduł wspomagania unikania kolizji w 2 stanach, z aktywną lub nieaktywną asystą. Ocena ta została przeprowadzona w 3 standardowych obwodach testowych o rosnącym stopniu trudności, w odstępie jednego tygodnia. Podczas każdej sesji pacjent wykonywał obwód 6 razy, w tym 3 z aktywowaną asystą, w losowej kolejności ustalonej wcześniej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Bretagne
-
Rennes, Bretagne, Francja, 35000
- Pôle Saint-Hélier
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- powyżej 18 roku życia,
- Po zapoznaniu się z notą informacyjną i wyrażeniu dobrowolnej zgody na udział w badaniu,
- Cierpiących na zaburzenia neurologiczne, takie jak uszkodzenie mózgu lub neurodegeneracja,
- Skorzystanie z recepty na elektryczny wózek inwalidzki i/lub nauka jazdy,
- Wymiary fizyczne (waga, wzrost) są zgodne z użyciem elektrycznego wózka inwalidzkiego wybranego do opracowania modułu wspomagania robotyki.
Kryteria wyłączenia:
- Zrozumienie trudności uniemożliwiających realizację protokołu,
- Zaburzenia motoryki kończyny górnej wymagające dodatkowej pomocy technicznej w prowadzeniu pojazdu,
- Pacjent, który zgłosił trudności wpływające na jego wewnętrzne i/lub zewnętrzne bezpieczeństwo jazdy,
- Kobiety w ciąży, rodzące lub karmiące piersią,
- Osoba pozbawiona wolności orzeczeniem sądowym lub administracyjnym, osoba objęta opieką psychiatryczną lub przyjęta do zakładu opieki zdrowotnej lub zakładu opieki społecznej w celu innym niż naukowy,
- nieletni,
- osoba znajdująca się w sytuacji nagłej, niezdolna do wyrażenia uprzedniej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Elektryczny wózek inwalidzki z aktywowanym modułem wspomagania
Warunek ten zostanie osiągnięty w znormalizowanym torze testowym złożonym z 9 platform o rosnącym stopniu trudności.
Tego samego dnia pacjent wykona 4 okrążenia, w tym 2 z aktywowaną asystą, w losowej kolejności ustalonej wcześniej.
|
Ocena ta zostanie przeprowadzona na 1 znormalizowanym torze testowym składającym się z 9 platform o rosnącym stopniu trudności.
Tego samego dnia pacjent wykona 4 okrążenia, w tym 2 z aktywowaną asystą.
|
|
Inny: Elektryczny wózek inwalidzki z nieaktywnym modułem wspomagania
Warunek ten zostanie osiągnięty w znormalizowanym torze testowym złożonym z 9 platform o rosnącym stopniu trudności.
Tego samego dnia pacjent wykona 4 okrążenia, w tym 2 bez aktywowanej pomocy, w losowej kolejności ustalonej wcześniej.
|
Ocena ta zostanie przeprowadzona na 1 znormalizowanym torze testowym składającym się z 9 platform o rosnącym stopniu trudności.
Tego samego dnia pacjent wykona 4 okrążenia, w tym 2 bez uruchamiania wspomagania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Szybkość przekazywania na standardowych platformach. Platforma została podzielona na sektory. Przejazd przez peron zatrzymuje się, gdy tylko wystąpi awaria (kołysanie lub kolizja). Tor składa się z 9 platform podzielonych na 91 sektorów. Na koniec wskaźnik sukcesu odpowiada liczbie sektorów, które przeszły pomyślnie z aktywacją systemu wspomagania i bez niego. Ocena punktowa: 0-91 |
Dzień 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks obciążenia zadaniami NASA
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Obciążenie poznawcze testów w obu warunkach będzie mierzone przez NASA-Task Load Index.
Ma postać sześciu skal, w których badany musi przypisać każdej z nich ocenę od zera do stu, przy czym ocena wskazuje na rosnący poziom intensywności.
Trzy wymiary odnoszą się do wymagań nałożonych na podmiot (wymagania psychiczne, fizyczne i czasowe), a trzy do interakcji podmiotu z zadaniem (wysiłek, frustracja i wykonanie), z aktywacją systemu wspomagania i bez niego.
|
Dzień 1
|
|
Obliczony wskaźnik obciążenia zadaniami
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Podczas oceny sygnały fizjologiczne (częstotliwość pracy serca / elektroencefalografia / aktywność elektrodermalna) będą mierzone przez czujniki skórne.
Sygnały posłużą do obliczenia Indeksu obciążenia zadania.
Wynik waha się od 0 do 5, przy czym 5 jest najbardziej wymagającym.
Wynik będzie mierzony przed i po każdym warunku.
|
Dzień 1
|
|
Spontaniczna ocena stresu
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Spontaniczny stres mierzony wizualną skalą analogową, od 0 do 100.
0 oznacza całkowity brak stresu, a 100 skrajny stres.
Wynik będzie mierzony przed i po każdym warunku.
|
Dzień 1
|
|
Obliczony wskaźnik stresu
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Podczas oceny sygnały fizjologiczne (częstotliwość pracy serca / elektroencefalografia / aktywność elektrodermalna) będą mierzone przez czujniki skórne.
Sygnały zostaną wykorzystane do obliczenia wskaźnika stresu.
Wynik waha się od 0 do 100, przy czym 100 oznacza najbardziej stresujące.
Wynik będzie mierzony przed i po każdym warunku.
|
Dzień 1
|
|
Kwestionariusz łatwości użytkowania
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Zadowolenie z korzystania z elektrycznego wózka inwalidzkiego w danych warunkach zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza wewnętrznego Kwestionariusz łatwości użytkowania.
Mierzy subiektywną użyteczność produktu lub usługi.
Jest to ankieta składająca się z 28 pozycji, która bada cztery wymiary użyteczności: użyteczność, łatwość użytkowania, łatwość uczenia się i satysfakcja.
Kwestionariusze zostały skonstruowane jako siedmiostopniowa skala ocen Likerta.
Użytkowników poproszono o ocenę zgodności ze stwierdzeniami, od zdecydowanie się nie zgadzam (1) do zdecydowanie się zgadzam (7).
Wynik zostanie zmierzony po każdym warunku.
|
Dzień 1
|
|
Kwestionariusz UTAUT (Ujednolicona teoria akceptacji technologii).
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Kwestionariusz akceptowalności/akceptacji narzędzia i jego stosowania przez pacjentów w oparciu o Jednolitą Teorię Akceptacji i Użytkowania Technologii (UTAUT).
Wynik zostanie zmierzony na koniec oceny.
|
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-A00690-43
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie neurologiczne
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia