Ocena laseroterapii niskiego poziomu w leczeniu pulpotomii zębów mlecznych

W naszym badaniu celem było porównanie długoterminowej skuteczności laseroterapii diodowej i laseroterapii niskoenergetycznej oraz amputacji zębów mlecznych przy użyciu wodorotlenku wapnia (LLLT+CH) w mlecznych drugich trzonowcach z głęboką próchnicą zębiny. Do badania włączono 90 pacjentów (42 Gırl, 48 Boy) w wieku 6-9 lat z głęboką próchnicą zębiny drugiego trzonowca żuchwy. Pacjentów wybrano losowo w zależności od zastosowanego leczenia i podzielono na dwie grupy: grupę stosującą laser diodowy (N=45) oraz grupę LLLT+CH (N=45). Chorych wzywano na wizyty kontrolne w 1., 3., 6. i 12. miesiącu po leczeniu i wykonywano zarówno kontrolę kliniczną, jak i radiologiczną. Do porównania zmiennych kategorycznych według grup w analizie statystycznej zastosowano testy chi-kwadrat i Fisher's Exact, a p<0,05 uznano za istotne. Kiedy oceniano wyniki badań na koniec 12 miesięcy, grupa lasera diodowego miała wskaźnik sukcesu klinicznego na poziomie 95,6%, a wskaźnik sukcesu radiologicznego 93,3%; W grupie LLLT+CH wskaźnik sukcesu klinicznego wyniósł 97,7%, a radiologicznego 90,9%. Nie było statystycznie istotnej różnicy między wskaźnikami sukcesu w grupach (p>0,05). Na podstawie klinicznych i radiograficznych wyników naszego badania ustalono, że amputacje laserem diodowym i LLLT+CH wykazały podobny odsetek powodzeń w przypadku mlecznych drugich zębów trzonowych z głęboką próchnicą zębiny. Zaobserwowano, że obie metody mogą być bezpiecznie stosowane w przypadku amputacji zębów mlecznych. Uważa się, że potrzebne są badania kliniczne i histologiczne oraz badania oceniające skuteczność zastosowań laserów dentystycznych w leczeniu amputacji zębów mlecznych.