Bewertung der Low-Level-Lasertherapie bei der Primärzahn-Pulpotomie-Behandlung

Ziel unserer Studie war es, die Langzeitwirksamkeit von Diodenlaser- und Low-Level-Lasertherapie und Primärzahnamputationsbehandlungen mit Calciumhydroxid (LLLT+CH) bei primären zweiten Molaren mit tiefer Dentinkaries zu vergleichen. Neunzig Patienten (42 Mädchen, 48 Junge) im Alter von 6-9 Jahren mit tiefer Dentinkaries im zweiten Unterkiefermolaren wurden in die Studie aufgenommen. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip entsprechend der anzuwendenden Behandlung ausgewählt und in zwei Gruppen eingeteilt, die Diodenlaser-Gruppe (N=45) und die LLLT+CH-Gruppe (N=45). Die Patienten wurden im 1., 3., 6. und 12. Monat nach der Behandlung zu Kontrollterminen einbestellt, und es wurden sowohl klinische als auch radiologische Nachuntersuchungen durchgeführt. Chi-Quadrat- und Fisher's Exact-Tests wurden verwendet, um kategoriale Variablen gemäß Gruppen in der statistischen Analyse zu vergleichen, und p < 0,05 wurde als signifikant angesehen. Bei Auswertung der Studienergebnisse nach 12 Monaten hatte die Diodenlasergruppe eine klinische Erfolgsrate von 95,6 %, radiologisch eine Erfolgsrate von 93,3 %; Die LLLT+CH-Gruppe hatte eine Erfolgsrate von 97,7 % klinisch und 90,9 % radiologisch. Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Erfolgsraten der Gruppen (p>0,05). Gemäß den klinischen und röntgenologischen Ergebnissen unserer Studie wurde festgestellt, dass Diodenlaser- und LLLT+CH-Amputationen bei primären zweiten Molaren mit tiefer Dentinkaries ähnliche Erfolgsraten zeigten. Es hat sich gezeigt, dass beide Methoden bei Milchzahnamputationen sicher angewendet werden können. Es wird davon ausgegangen, dass klinische und histologische Studien sowie Studien zur Untersuchung der Wirksamkeit von Dentallaseranwendungen bei der Amputationsbehandlung von Milchzähnen erforderlich sind.