- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06108570
Ocena skuteczności TOPIALYSE Baume Protect+ w leczeniu atopowego zapalenia skóry (TOPIAbis)
Ocena skuteczności i tolerancji preparatu TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym u pacjentów cierpiących na atopowe zapalenie skóry
Celem tego badania jest ocena skuteczności i tolerancji produktu pielęgnacyjnego SVR.
Jak wiemy, atopowe zapalenie skóry to błędne koło, które należy przerwać, jednak do tego kręgu dochodzą pewne czynniki obciążające. Wiele mówi się o zanieczyszczeniach, ale ostatnio przeprowadzono badania dotyczące rosnącego wpływu roztoczy na skórę atopową.
TOPIALYSE Baume Protect+ to produkt pielęgnacyjny, który uzupełnia lipidy, regeneruje i chroni: potrójnie wzmocnione działanie przez 48 godzin: zapobiega zadrapaniom, zapobiega podrażnieniom i działa przeciwagresywnie. Przeznaczony jest także dla całej rodziny od urodzenia dla skóry suchej ze skłonnością do atopii (z wypryskiem atopowym).
Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności produktu kosmetycznego SVR TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym u pacjentów z łagodnym atopowym zapaleniem skóry, po 4 tygodniach stosowania, z oceną ewolucji mEASI (zmodyfikowany wskaźnik obszaru i ciężkości wyprysku).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
1. UZASADNIENIE: Celem tego badania jest ocena skuteczności i tolerancji produktu pielęgnacyjnego SVR.
Jak wiemy, atopowe zapalenie skóry to błędne koło, które należy przerwać, jednak do tego kręgu dochodzą pewne czynniki obciążające. Wiele mówi się o zanieczyszczeniach, ale ostatnio przeprowadzono badania dotyczące rosnącego wpływu roztoczy na skórę atopową.
Na nim zatem będzie oparty nowy produkt SVR, TOPIALYSE Baume Protect+.
TOPIALYSE Baume Protect+ to produkt pielęgnacyjny, który uzupełnia lipidy, regeneruje i chroni: potrójnie wzmocnione działanie przez 48 godzin: zapobiega zadrapaniom, zapobiega podrażnieniom i działa przeciwagresywnie. Przeznaczony jest także dla całej rodziny od urodzenia dla skóry suchej ze skłonnością do atopii (z wypryskiem atopowym).
2 CELE BADANIA 2.1 CEL GŁÓWNY: Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności produktu kosmetycznego SVR TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym u pacjentów z łagodnym atopowym zapaleniem skóry, po 4 tygodniach stosowania, z oceną ewolucji mEASI (zmodyfikowany wyprysk Wskaźnik obszaru i dotkliwości).
2.2 CEL DODATKOWY:
- Ocena tolerancji TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym w skali od 0 do 5 (0 oznacza brak reakcji, a 5 - ciężka) po 4 tygodniach stosowania.
- Ocena skuteczności produktu w poprawie jakości życia dzieci za pomocą kwestionariusza IDQOL (indeks jakości życia niemowlęcego zapalenia skóry).
- Ocena skuteczności produktu w zakresie redukcji świądu przy użyciu skali wizualno-analogowej (VAS).
- Wykonywanie zbliżeń zmian chorobowych/anonimizacja po wyrażeniu zgody przez pacjenta lub jego rodzica(-ów).
Analiza odpowiedzi osób badanych w kwestionariuszu subiektywnej oceny produktu.
3. METODOLOGIA BADANIA Jest to badanie wieloośrodkowe, randomizowane, wewnątrzosobnicze z podwójnie ślepą próbą. Jest to badanie interwencyjne o minimalnym ryzyku (kategoria 2).
3.1 KRYTERIA OCENY 3.1.1 Kryteria podstawowe • Ocena skuteczności produktu poprzez zmniejszenie objawów związanych z łagodnym atopowym zapaleniem skóry z oceną ewolucji mEASI (zmodyfikowany wskaźnik obszaru i ciężkości wyprysku).
3.1.2 Kryteria drugorzędne
- Ocena tolerancji TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym w skali od 0 do 5 (0 oznacza brak reakcji, a 5 – ciężka) po 4 tygodniach stosowania.
- Ocena skuteczności produktu w poprawie jakości życia dzieci za pomocą kwestionariusza IDQOL (indeks jakości życia niemowlęcego zapalenia skóry).
- Ocena skuteczności produktu w zakresie redukcji świądu przy użyciu skali wizualno-analogowej (VAS).
- Wykonywanie zbliżeń zmian chorobowych/anonimizacja po wyrażeniu zgody przez pacjenta lub jego rodzica(-ów).
- Analiza odpowiedzi osób badanych w kwestionariuszu subiektywnej oceny produktu.
- Bezpieczeństwo ogólne: Ogólne zdarzenia niepożądane będą na bieżąco zgłaszane opisowo.
3.2 METODY OCENY
3.2.1 Zmodyfikowany obszar wyprysku i wskaźnik nasilenia W D0 i D28±3 dermatolog oblicza mEASI dla całego ciała. A. Najpierw badacz wybiera dotknięte obszary. B. Dla każdej strefy badacz ocenia nasilenie 4 objawów atopowego zapalenia skóry (rumień, obrzęk/grudkowanie, zadrapania, liszajowacenie) w skali od 0 do 3 na wybranym obszarze.
C. Dla każdej strefy badacz ocenia stopień atopowego zapalenia skóry w tym obszarze.
D. Następnie badacz uzyska wynik mEASI dla każdego obszaru po zastosowaniu współczynnika mnożenia. Mnożnik może być inny, jeśli pacjent ma mniej niż 8 lat.
3.2.2 IDQOL W D0 i D28±3 dermatolog oblicza SCORE IDQOL, korzystając z Kwestionariusza Jakości Życia dotyczącego wyprysku we wczesnym dzieciństwie wypełnionego przez rodziców.
Aby uzyskać wynik IDQOL, badacz sumuje punkty przyznane za każdą odpowiedź, uzyskując maksymalnie 30 i minimalnie 0. Im wyższy wynik, tym większy wpływ na jakość życia. Nasilenie wyprysku ocenia się osobno i można je powiązać z wynikiem IDQOL.
3.2.3 Ocena świądu Świąd będzie oceniany przy użyciu wizualnej skali analogowej VAS w dniu 0 przed zastosowaniem produktu oraz w dniu 28±3.
3.2.4 Kwestionariusz subiektywnej oceny Kwestionariusz subiektywnej oceny jest wypełniany przez pacjentów w D28±3 w celu subiektywnej oceny skuteczności i akceptowalności badanego produktu.
3.2.5 Standaryzowane zdjęcia Standaryzowane zdjęcia dotkniętych obszarów (ciała i/lub twarzy), jeśli są dozwolone i pożądane, zostaną wykonane w D0 i D28±3
4.Czas trwania kuracji Badane produkty będą stosowane kolejno przez dwadzieścia osiem do trzydziestu jeden dni.
5. Dawka W przypadku testowanych produktów ilość około 2 mg/cm² na całą powierzchnię badaną ciała dziecka (powierzchnia od 0,46 m² (dzieci w wieku 1 roku) do 1,85 m² (młodzież) [25]) będzie nakładana raz na dziennie lub dwa razy dziennie. Osobie zostanie pokazana ilość produktu do nałożenia.
6 PLAN BADAŃ 6.1 PROJEKT BADANIA Jest to badanie wieloośrodkowe, randomizowane, wewnątrzosobnicze z podwójnie ślepą próbą. Jest to badanie interwencyjne o minimalnym ryzyku (kategoria 2).
Badanie zostanie przeprowadzone z udziałem sześćdziesięciu dzieci z łagodnym atopowym zapaleniem skóry, siedemdziesiąt dwa (72) zostaną poddane wstępnym badaniom przesiewowym, jeśli uwzględnimy ryzyko około 20% rezygnacji. Badanie przesiewowe uczestników zostanie przeprowadzone w gabinecie lekarskim badacza w ciągu trzech miesięcy przed pierwszą wizytą w badaniu (w dniu 0) i umożliwi weryfikację zgodności uczestnika z kryteriami włączenia i wykluczenia. Podczas wizyty przesiewowej zostanie wykonane badanie fizykalne oraz pomiar parametrów życiowych.
6.1.1 Miejsce badania Badanie zostanie przeprowadzone w pięciu ośrodkach badawczych.
6.1.2 Czas trwania badania Udział w badaniu dla każdego uczestnika będzie trwał do 1 miesiąca (28±3 dni udziału klinicznego).
6.2 PROCEDURY BADAŃ 6.2.1 Wizyta przesiewowa: Wizyta przesiewowa zostanie przeprowadzona w ciągu trzech miesięcy od dnia poprzedzającego Dzień 0. W razie potrzeby poniższe procedury mogą być przeprowadzane przez kilka dni.
- Informacje podmiotowe i przedstawienie formularza świadomej zgody,
- Sprawdzanie kryteriów włączenia/wyłączenia.
6.2.2 Wizyta 1 Wartość bazowa: Dzień 0
Osoba badana będzie musiała udać się do ośrodka badawczego w celu:
- Podpisanie formularza zgody
- Weryfikacja kryteriów włączenia i niewłączenia
- Badanie kliniczne / Historia choroby
- Randomizacja
- Kompletny plik źródłowy i CRF
- Ocena kliniczna mEASI
- Kwestionariusz IDQOL
- Ocena świądu za pomocą VAS
- Wykonywanie standardowych zdjęć, jeśli ma to zastosowanie
- Dystrybucja produktów w związku z randomizacją
- Zważ produkty badania i zapisz je w pliku źródłowym i CRF
- Dystrybucja dziennika i karty pacjenta
- Pierwsza aplikacja produktów w biurze (lewa/prawa)
- Zaplanuj następne spotkanie na D28-D31.
Pomiędzy tą wizytą a następną:
- Stosowanie produktów
- Codzienne uzupełnianie logbooka.
6.2.3 Wizyta 2, obserwacja i zakończenie badania: Dzień 28±3
- Weryfikacja dziennika pacjenta
- Monitorowanie zdarzeń niepożądanych, nietolerancji i powiązanego leczenia
- Wypełnij plik źródłowy i CRF
- Ocena kliniczna mEASI
- Kwestionariusz IDQOL
- Ocena świądu w skali VAS
- Wykonywanie standardowych zdjęć, jeśli ma to zastosowanie
- Kwestionariusz oceny subiektywnej
- Zbiór kolejnych broszur
- Kolekcja produktów do nauki
- Zważ produkty i zapisz je w pliku źródłowym oraz CRF
Koniec studiów. Po tej wizycie pacjenci zaprzestają stosowania emolientu TOPIALYSE Baume Protect+ i produktu neutralnego.
8 METODY STATYSTYCZNE 8.1 CHARAKTERYSTYKA PODSTAWOWA Ciągłe zmienne demograficzne (np. wiek, waga i wzrost) zostaną podsumowane przy użyciu średniej, odchylenia standardowego, minimum, maksimum i liczby dostępnych obserwacji.
Jakościowe cechy demograficzne zostaną podsumowane w liczbach i procentach. Inne cechy pacjenta (anomalie w badaniu przedmiotowym, wcześniejsze przyjmowanie leków, lista kontrolna włączenia/wyłączenia) zostaną wymienione jedynie w wykazie.
8.2 KRYTERIUM PODSTAWOWE
• Ocena skuteczności produktu w łagodzeniu objawów związanych z łagodnym atopowym zapaleniem skóry z oceną ewolucji mEASI (zmodyfikowany wskaźnik obszaru i ciężkości wyprysku)
8.3 KRYTERIA DODATKOWE
- Ocena tolerancji TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym w skali od 0 do 5 (0 oznacza brak reakcji, a 5 – ciężka) po 4 tygodniach stosowania.
- Ocena skuteczności produktu w poprawie jakości życia dzieci za pomocą kwestionariusza IDQOL (indeks jakości życia niemowlęcego zapalenia skóry).
- Ocena skuteczności produktu w zakresie redukcji świądu przy użyciu skali wizualno-analogowej (VAS).
- Wykonywanie zbliżeń zmian chorobowych/anonimizacja po wyrażeniu zgody przez pacjenta lub jego rodzica(-ów).
- Analiza odpowiedzi badanych na subiektywną ankietę oceny produktu.
- Bezpieczeństwo ogólne: Ogólne zdarzenia niepożądane będą na bieżąco zgłaszane opisowo.
8.4 ANALIZY STATYSTYCZNE Statystyki opisowe (N, średnia, błąd standardowy, min, max) zostaną obliczone przez produkt testowy dla każdego parametru.
Przed jakąkolwiek analizą statystyczną normalność każdej zmiennej zostanie przetestowana za pomocą testu normalności Shapiro Wilksa.
Testy statystyczne Dla każdej zmiennej normalnej zostaną przeprowadzone porównania przy użyciu testu t dla sparowanych danych.
Dla każdej zmiennej innej niż normalna porównanie zostanie przeprowadzone przy użyciu testu sumy rang Wilcoxona.
8.5 OBLICZANIE LICZBY BADAŃ Oczekiwaną korzyścią jest zmniejszenie nasilenia atopowego zapalenia skóry przy zmniejszeniu EASI / mEASI.
Z przeglądu literatury wynika, że przy średnim wyjściowym wskaźniku EASI wynoszącym 4,49 u pacjentów z łagodnym do umiarkowanego atopowym zapaleniem skóry leczonych miejscowym wyrobem medycznym klasy 1 wzbogaconym w przeciwutleniacze dwa razy dziennie przez 28 dni [26] wykazano spadek tego wyniku o 3,41 (odchylenie standardowe populacji wyjściowej = 3,87). Spodziewamy się podobnych wyników, biorąc pod uwagę skład wyrobu medycznego i badanego produktu, a także mniejszego efektu w przypadku placebo (spadek o około 0,5 w przypadku placebo). Te różne parametry definiują wielkość efektu Cohena wynoszącą d=0,75, tj. efekt silny. Obliczenie liczby badanych pokazuje, że przy poziomie α wynoszącym 0,05 (jednostronnie) i mocy 80% otrzymujemy całkowitą liczbę badanych wynoszącą 46. Zgodnie z tym schematem potrzebnych byłoby zatem co najmniej 23 pacjentów na grupę.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bruxelles, Belgia
- Cliniques Universitaires Saint-Luc
-
Bruxelles, Belgia
- Hôpital Universitaire des Enfants Reine Fabiola
-
Charleroi, Belgia
- Grand Hopital De Charleroi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wolontariusz w wieku od 3 miesięcy do 18 lat
- Wolontariuszka lub mężczyzna
Wolontariusz z podłożem atopowym i zlokalizowanymi i symetrycznymi prawymi/lewymi objawami łagodnego atopowego zapalenia skóry na twarzy i/lub ciele: Na całym ciele: 0,1 < EASI < 7 [2] lub
Zlokalizowane – mEASI (por. Załącznik nr 1):
- Na ramionach: 0,02 < mEASI < 1,4
- Na nogach: 0,04 < mEASI < 2,8 (0,03 < mEASI < 2,1 dla dzieci poniżej 8 lat)
- Na pniu: 0,03 < mEASI < 2,1
- Na głowie/szyi: 0,01 < mEASI < 0,7 (0,02 < mEASI < 1,4 dla dzieci poniżej 8 lat)
- Wyraża zgodę na niestosowanie przez wolontariusza żadnego innego produktu do pielęgnacji skóry twarzy lub ciała na czas trwania badania, z wyjątkiem produktów objętych badaniem,
- Ochotnik zgadza się nie stosować żadnego leczenia kortykosteroidami lub lekami immunosupresyjnymi, doustnie lub miejscowo, przez czas trwania badania,
- Wolontariusz, którego rodzice lub opiekunowie prawni wyrazili pisemną zgodę na udział w badaniu,
- Wolontariat związany z zabezpieczeniem społecznym rodzica lub opiekuna prawnego zgodnie z francuską ustawą o badaniach interwencyjnych
Kryteria wyłączenia:
- Wolontariusz z historią alergii lub reakcji nadwrażliwości na kosmetyk lub którykolwiek ze składników testowanych produktów.
- Ochotnik, który otrzymywał miejscowo kortykosteroidy lub leki immunosupresyjne w tygodniu poprzedzającym włączenie do badania i w jego trakcie.
- Ochotnik, który otrzymywał doustne kortykosteroidy w ciągu miesiąca poprzedzającego włączenie do badania.
- Obecność dermatozy, patologii skóry lub choroby ogólnoustrojowej, która w opinii badacza może zakłócać ocenę parametrów badania.
- Istnienie leczenia ogólnoustrojowego lub miejscowego, które w opinii badacza może zakłócać ocenę badanych parametrów.
- Udział ochotnika w innym badaniu lub przebywanie w okresie wykluczenia z poprzedniego badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Metodologia badania
Jest to badanie porównawcze wewnątrzosobnicze.
|
Jedna lub dwie aplikacje TOPIALYSE Baume Protect+ dziennie na jedną stronę przez 28±3 dni i Produktu Neutralnego codziennie na drugą stronę przez 28±3 dni.
Strona zostanie wybrana wcześniej w drodze losowania.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena ewolucji objawów związanych z łagodnym atopowym zapaleniem skóry za pomocą skali mEASI
Ramy czasowe: DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
W D0 i D28±3 dermatolog oblicza mEASI (zmodyfikowany wskaźnik obszaru i ciężkości wyprysku) na całym ciele, w tym celu musi wybrać dotknięty obszar (głowa i szyja, kończyny górne, tułów, kończyny dolne).
Dla każdej strefy badacz ocenia nasilenie 4 objawów atopowego zapalenia skóry (rumień, obrzęk/grudkowanie, zadrapania, liszajowacenie) w skali od 0 (brak) do 3 (ciężkie) na wybranym obszarze, ocenia zasięg atopowego zapalenia skóry w ten obszar od 0 (brak) do 6 (100% powierzchni ciała).
|
DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena tolerancji TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym.
Ramy czasowe: DZIEŃ 28±3
|
Ocena tolerancji TOPIALYSE Baume Protect+ w porównaniu z produktem neutralnym w skali od 0 do 5 (0 oznacza brak reakcji, a 5 – ciężka) po 4 tygodniach stosowania.
|
DZIEŃ 28±3
|
|
Ocena jakości życia dzieci metodą IDQOL
Ramy czasowe: DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Ocena wpływu produktu na poprawę jakości życia dzieci za pomocą kwestionariusza IDQOL (Infant's Dermatitis Quality Of Life Index).
Aby uzyskać wynik IDQOL, badacz sumuje punkty przyznane za każdą odpowiedź, maksymalnie 30 i minimalnie 0. Im wyższy wynik, tym większy wpływ na jakość życia
|
DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
|
Ocena świądu metodą VAS
Ramy czasowe: DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Ocena skuteczności produktu w zakresie zmniejszenia świądu przy użyciu skali wizualno-analogowej (VAS), w skali od „brak swędzenia” (po lewej) do „swędzenie najbardziej nie do zniesienia” (po prawej), w DNIU 28±3 w porównaniu do DNIA 0 przed aplikacją produktu.
|
DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
|
Analiza odpowiedzi podmiotu w kwestionariuszu subiektywnej oceny produktu
Ramy czasowe: DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Kwestionariusz subiektywnej oceny jest wypełniany przez uczestników w celu subiektywnej oceny skuteczności i akceptowalności badanego produktu poprzez udzielenie odpowiedzi (całkiem w porządku), (w porządku), (niezupełnie w porządku), (nie w porządku) w DNIU 28± 3 kontra DZIEŃ 0
|
DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
|
Bezpieczeństwo ogólne: Ogólne zdarzenia niepożądane będą na bieżąco zgłaszane opisowo
Ramy czasowe: DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Bezpieczeństwo ogólne: Ogólne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane opisowo na bieżąco, w DNIU 0 w stosunku do DNIA 28±3.
(Kontrola liczby zdarzeń niepożądanych, szczególnie tych związanych z produktami).
|
DZIEŃ 0 i DZIEŃ 28±3
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TOPIAbis-2022
- B4032023000074 (Inny identyfikator: Belgium)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Atopowe zapalenie skóry
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
University Hospital, BrestAlmirall, S.A.Rekrutacyjny
-
Henry Ford Health SystemNieznanyTrądzik Keloidalis Nuchae | Laser NdYag | AKN | Trądzik keloidowy | AK | Dermatitis Papillaris Capillitii | Zapalenie mieszków włosowych Keloidalis Nuchae | Sycosis Nuchae | Trądzik keloidowy | Keloidowe zapalenie mieszków włosowych | Lichen Keloidalis Nuchae | Zapalenie mieszków włosowych Nuchae Scleroticans | Sycosis...Stany Zjednoczone
Badania kliniczne na Produkt kosmetyczny TOPIALYSE Baume Protect+
-
SVR GroupWycofaneAtopowe zapalenie skóry