- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06784518
Ścieżki reorganizacji mózgu po udarze (SPECTRE) (SPECTRE)
Badanie podłużne ścieżek reorganizacji mózgu po udarze klinicznego wzorca motorycznego i reorganizacji mózgu w zależności od różnych uszkodzonych ścieżek motorycznych (główne i dodatkowe) (SPECTRE)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rekrutacja pacjentów następuje w momencie przyjęcia na oddział nerwowo-naczyniowy. Wynik SAFE z badania Stinear pobiera się w 3. dniu udaru, a następnie motoryczne potencjały wywołane pomiędzy 3. a 7. dniem udaru, w celu równego podziału pacjentów na trzy grupy prognostyczne zgodnie z algorytmem PREP2 (dobry, ograniczony i biedny).
Podłużna obserwacja z wynikami klinicznymi i funkcjonalnym MRI w dniach 7-10, dniu 30, miesiącu 3 i 6 miesiącu udaru.
Pacjenci zostaną ostatecznie sklasyfikowani i przeanalizowani na podstawie ich skutecznej regeneracji motorycznej po 6 miesiącach, przy użyciu skali Fugl-Meyera.
Następnie badacze przeprowadzą wszechstronną analizę połączeń mózgu, badając zarówno strukturę anatomiczną mózgu, jego aktywność funkcjonalną, jak i dynamiczne interakcje między określonymi obszarami zainteresowania w czasie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Maud GUILLEN, Md
- Numer telefonu: +33 299284122
- E-mail: maud.guillen@chu-rennes.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Isabelle LEROYER
- Numer telefonu: +33 299284321
- E-mail: isabelle.leroyer@chu-rennes.fr
Lokalizacje studiów
-
-
France
-
Rennes, France, Francja, 35033
- Rennes Chu
-
Kontakt:
- Maud GUILLEN, Md
- Numer telefonu: +33 299284122
- E-mail: maud.guillen@chu-rennes.fr
-
Główny śledczy:
- Maud GUILLEN, Md
-
Pod-śledczy:
- Clément TRACOL, Md
-
Pod-śledczy:
- Simon BUTET, Md
-
Pod-śledczy:
- Stéphanie LEPLAIDEUR, Md
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoba dorosła (wiek co najmniej 18 lat) poniżej 75 lat, obie płcie;
- pojedynczy nadnamiotowy udar niedokrwienny potwierdzony badaniem obrazowym mózgu
- Deficyt kończyny górnej zdefiniowany na podstawie wyniku SAFE <5 (protokół SAFE Stinear, rokowanie powrotu do zdrowia kończyny górnej po udarze) w D3 udaru. Odpowiada to sumie odwiedzenia barku i wyprostu palców według skali MRC (Medical Research Council) dla każdego z tych ruchów z 5.
- Brak zaburzeń rozumienia ograniczających uczestnictwo;
- Pacjent objęty francuskim ubezpieczeniem społecznym;
- Bezpłatna, świadoma i pisemna zgoda podpisana przez pacjenta lub członka rodziny pacjenta (w przypadku pacjenta, który jest w stanie zrozumieć informacje i wyrazić zgodę, ale ma trudności w poruszaniu się, co skutkuje nieważnością podpisu).
Kryteria niewłączenia:
- Mnogie udary niedokrwienne lub udar klinicznie istotny w wywiadzie;
- Udar dołu tylnego;
- Udar krwotoczny;
- Pacjent, który przeszedł trombolizę lub trombektomię mechaniczną;
- Rozległa leukopatia naczyniowa 3. stopnia Fazekasa;
- Istniejąca wcześniej patologia neurodegeneracyjna;
- Pacjent z ciężką dusznością lub zaburzeniami połykania, który nie może zostać poddany badaniu MRI mózgu;
- Osoby dorosłe objęte ochroną prawną (ochrona wymiaru sprawiedliwości, kuratela, kuratela, opieka, restrukturyzacja rodziny), osoby pozbawione wolności;
- Kobiety deklarujące, że są w ciąży lub karmią piersią;
- Pacjent uczestniczący w innym badaniu terapeutycznym lub dotyczącym interwencji lekowej, które może mieć wpływ na wpływ neuroplastyczności mózgu na badanie SPECTER;
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do MRI rozrusznika lub wszczepialnego defibrylatora, zacisków neurochirurgicznych, implantów ślimakowych, metalicznych ciał obcych wewnątrz oczodołu lub mózgu, stentów wszczepionych mniej niż 4 tygodnie temu i urządzeń do osteosyntezy wszczepionych mniej niż 6 tygodni temu, klaustrofobia.
Kryteria wykluczenia:
- Jeżeli grupa prognostyczna według algorytmu PREP2 (dobra, ograniczona i zła) została już osiągnięta w trakcie oceny motorycznych potencjałów wywołanych, pacjent jest wykluczany.
- Nawrót klinicznie istotnego udaru (z pogorszeniem wyniku w skali NIHSS > 4) w trakcie badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci
Trzy grupy prognostyczne według algorytmu PREP2 (dobra, ograniczona i zła). 21 pacjentów nadających się do oceny, podzielonych na 3 grupy o zrównoważonym rokowaniu. |
Motoryczne potencjały wywołane pomiędzy dniem 3 a dniem 7 udaru, dla równego podziału pacjentów na trzy grupy prognostyczne zgodnie z algorytmem PREP2 (dobre, ograniczone i złe).
Podłużna obserwacja z wynikami klinicznymi i funkcjonalnym MRI w dniach 7-10, dniu 30, miesiącu 3 i 6 miesiącu udaru.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w efektywnej łączności danych mózgu (aktywność fMRI i traktografia CST)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Analiza opisowa miar topologicznych wykresów efektywnej łączności jako funkcji efektywnej regeneracji motorycznej (wynik Fugla-Meyera – kończyna górna) po 6 miesiącach. Podskala motoryczna kończyny górnej Fugl-Meyera może uzyskać maksymalny wynik 66. Efektywny wynik Fugla Meyera klasyfikuje regenerację motoryczną w 3 kategoriach (łagodna, umiarkowana i ciężka). Wynik Fugla Meyera wynoszący 0–28 jest klasyfikowany jako ciężki, 29–42 jako umiarkowany, a 42–66 jako łagodny. |
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w efektywnej łączności danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza podłużna miar topologicznych wykresów efektywnej łączności (pomiędzy obszarami zainteresowania (ROI)) zgodnie z kategoriami odzyskiwania zdefiniowanymi przez wynik Fugl-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany w łączności strukturalnej danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza miar topologicznych wykresów spójności strukturalnej według kategorii odzysku określonych skalą Fugla-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany w modyfikacji aktywności mózgu danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza podłużna aktywności mózgu (wyrażonej jako zmienność odpowiedzi hemodynamicznej BOLD) w spoczynku i podczas zadania motorycznego (między ROI) zgodnie z kategoriami regeneracji zdefiniowanymi za pomocą wyniku Fugl-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany w indeksie boczności ipsilesional / contralesional danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza podłużna wskaźnika boczności ipsilesional/przeciwprzerostowej aktywacji w obszarach sensomotorycznych według kategorii regeneracji zdefiniowanych za pomocą skali Fugl-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany w perfuzji danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza podłużna perfuzji (podnamiotowa, międzypółkulowa, wewnątrzpółkulowa) według kategorii regeneracji zdefiniowanych za pomocą skali Fugl-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany w stopniu współczynnika korowo-rdzeniowego FA danych mózgowych
Ramy czasowe: Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
Analiza podłużna stopnia stosunku FA układu korowo-rdzeniowego (półkula uszkodzona / półkula zdrowa) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi w skali Fugl-Meyera.
|
Od dnia 7 do dnia 10 do 6 miesięcy
|
|
Zmiany profilu klinicznego pacjentów w zakresie motoryki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zmiany w wynikach motorycznych Wskaźnik motoryczny kończyn górnych i dolnych według kategorii regeneracji zdefiniowanych za pomocą skali Fugl-Meyera. Wskaźnik Motricity Index można wykorzystać do oceny upośledzenia motorycznego u pacjenta po udarze. Badanie to obejmuje badanie motoryczne kończyny górnej z punktacją od 0 do 100, połączone z badaniem motorycznym kończyny dolnej z punktacją od 0 do 100. Suma tych dwóch wyników jest dzielona przez 2, co daje sumę do 100. Wysoki wynik oznacza dobry powrót do zdrowia.” |
6 miesięcy
|
|
Zmiany profilu klinicznego pacjentów w zakresie motoryki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zmiany w wyniku testu ARAT (Action Research Arm Test) zgodnie z kategoriami regeneracji zdefiniowanymi przez wynik Fugl-Meyera. Całkowity wynik w ARAT waha się od 0 do 57, przy czym najniższy wynik wskazuje, że nie można wykonać żadnego ruchu, a górny wynik wskazuje normalne działanie. Zatem wyższe wyniki będą wskazywać lepszą wydajność. Wyniki ARAT są miarą ciągłą, bez kategorycznych punktów odcięcia. |
6 miesięcy
|
|
Zmiany profilu klinicznego pacjentów w zakresie jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Progresja wyniku w Skali Wpływu Udaru (SIS) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi na podstawie wyniku Fugl-Meyera. SIS zawiera 59 pozycji mierzących osiem dziedzin: siłę (4 pozycje), funkcjonalność ręki (5 pozycji), ADL/IADL (10 pozycji), mobilność (9 pozycji), komunikację (7 pozycji), emocje (9 pozycji), pamięć/ myślenia (7 pozycji) i partycypacji społecznej (8 pozycji). Pacjentowi zadawane jest ostatnie pytanie oceniające ogólny powrót do zdrowia po udarze (ocena na 100). Minimalny wynik to 60, maksymalny to 300. Wysoki wynik świadczy o dobrej jakości życia. |
6 miesięcy
|
|
Zmiany w profilu klinicznym pacjentów w zakresie samodzielności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Progresja wyniku w złożonej skali niezależności funkcjonalnej (MIF) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi na podstawie wyniku Fugl-Meyera. Skala MIF składa się z 18 pozycji mierzących wyniki pacjentów w zakresie codziennych czynności, w tym aspektów poznawczych i relacyjnych. Dla każdej pozycji (od 1 do 18) terapeuta wybiera stopień niesprawności pacjenta od 1 (całkowita pomoc) do 7 (całkowita niezależność). Całkowity wynik oblicza się poprzez zsumowanie poziomu niepełnosprawności dla każdej pozycji. Minimalny wynik to 18, maksymalny to 126. Wysoki wynik oznacza pełną niezależność. |
6 miesięcy
|
|
Zmiany profilu klinicznego pacjentów ze spastycznością
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Progresja zmian w skali Tardieu według kategorii zdrowienia zdefiniowanych za pomocą skali Fugl-Meyera. Skala Tardieu to kliniczna miara spastyczności mięśni u pacjentów ze schorzeniami neurologicznymi. Skala Tardieu pozwala na ilościową ocenę spastyczności poprzez ocenę reakcji mięśnia na rozciąganie przy danych prędkościach. Badający ocenia reakcję grupy mięśni na rozciąganie z określoną prędkością za pomocą 2 parametrów: X (jakość reakcji mięśnia) i Y (kąt reakcji mięśnia). |
6 miesięcy
|
|
Zmiany profilu klinicznego w zakresie motoryki
Ramy czasowe: Dzień 7-Dzień 10
|
Zmiany w ocenie Fugl-Meyera – kończyna górna (FMA-UE) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi w skali Fugl-Meyera. FMA ocenia upośledzenie motoryczne kończyny górnej i dolnej, równowagę, wrażliwość, bierną ruchomość stawów oraz ból podczas mobilizacji po udarze. Podskala motoryczna kończyny górnej Fugl-Meyera może uzyskać maksymalny wynik 66. Efektywny wynik Fugla Meyera klasyfikuje regenerację motoryczną w 3 kategoriach (łagodna, umiarkowana i ciężka). Wynik Fugla Meyera wynoszący 0–28 jest klasyfikowany jako ciężki, 29–42 jako umiarkowany, a 42–66 jako łagodny. |
Dzień 7-Dzień 10
|
|
Zmiany profilu klinicznego w zakresie motoryki
Ramy czasowe: Dzień 30
|
Zmiany w ocenie Fugl-Meyera – kończyna górna (FMA-UE) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi w skali Fugl-Meyera. FMA ocenia upośledzenie motoryczne kończyny górnej i dolnej, równowagę, wrażliwość, bierną ruchomość stawów oraz ból podczas mobilizacji po udarze. Podskala motoryczna kończyny górnej Fugl-Meyera może uzyskać maksymalny wynik 66. Efektywny wynik Fugla Meyera klasyfikuje regenerację motoryczną w 3 kategoriach (łagodna, umiarkowana i ciężka). Wynik Fugla Meyera wynoszący 0–28 jest klasyfikowany jako ciężki, 29–42 jako umiarkowany, a 42–66 jako łagodny. |
Dzień 30
|
|
Zmiany profilu klinicznego w zakresie motoryki
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zmiany w ocenie Fugl-Meyera – kończyna górna (FMA-UE) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi w skali Fugl-Meyera. FMA ocenia upośledzenie motoryczne kończyny górnej i dolnej, równowagę, wrażliwość, bierną ruchomość stawów oraz ból podczas mobilizacji po udarze. Podskala motoryczna kończyny górnej Fugl-Meyera może uzyskać maksymalny wynik 66. Efektywny wynik Fugla Meyera klasyfikuje regenerację motoryczną w 3 kategoriach (łagodna, umiarkowana i ciężka). Wynik Fugla Meyera wynoszący 0–28 jest klasyfikowany jako ciężki, 29–42 jako umiarkowany, a 42–66 jako łagodny. |
3 miesiące
|
|
Zmiany profilu klinicznego w zakresie motoryki
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zmiany w ocenie Fugl-Meyera – kończyna górna (FMA-UE) zgodnie z kategoriami powrotu do zdrowia zdefiniowanymi w skali Fugl-Meyera. FMA ocenia upośledzenie motoryczne kończyny górnej i dolnej, równowagę, wrażliwość, bierną ruchomość stawów oraz ból podczas mobilizacji po udarze. Podskala motoryczna kończyny górnej Fugl-Meyera może uzyskać maksymalny wynik 66. Efektywny wynik Fugla Meyera klasyfikuje regenerację motoryczną w 3 kategoriach (łagodna, umiarkowana i ciężka). Wynik Fugla Meyera wynoszący 0–28 jest klasyfikowany jako ciężki, 29–42 jako umiarkowany, a 42–66 jako łagodny. |
6 miesięcy
|
|
Zmiany w profilu klinicznym pod względem globalnego upośledzenia
Ramy czasowe: Dzień 7-Dzień 10
|
Zmiany w skali udarów mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) według kategorii powrotu do zdrowia zdefiniowanych na podstawie wyniku Fugl-Meyera. Skala ta ocenia poziom świadomości, ruchy zewnątrzgałkowe, pole widzenia, czynność mięśni twarzy, siłę kończyn, funkcje sensoryczne, koordynację (ataksja), język (afazja), mowę (dyzartria) i zaniedbywanie połowicze (zaniedbanie). Całkowite wyniki NIHSS wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze uszkodzenie mózgu. Ciężkość udaru określa się na podstawie punktacji progowej w następujący sposób: > 25 – ciężkie deficyty neurologiczne, 5-14 – umiarkowane deficyty neurologiczne, < 5 – łagodne deficyty. |
Dzień 7-Dzień 10
|
|
Zmiany w profilu klinicznym pod względem globalnego upośledzenia
Ramy czasowe: Dzień 30
|
Zmiany w skali udarów mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) według kategorii powrotu do zdrowia zdefiniowanych na podstawie wyniku Fugl-Meyera. Skala ta ocenia poziom świadomości, ruchy zewnątrzgałkowe, pole widzenia, czynność mięśni twarzy, siłę kończyn, funkcje sensoryczne, koordynację (ataksja), język (afazja), mowę (dyzartria) i zaniedbywanie połowicze (zaniedbanie). Całkowite wyniki NIHSS wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze uszkodzenie mózgu. Ciężkość udaru określa się na podstawie punktacji progowej w następujący sposób: > 25 – ciężkie deficyty neurologiczne, 5-14 – umiarkowane deficyty neurologiczne, < 5 – łagodne deficyty. |
Dzień 30
|
|
Zmiany w profilu klinicznym pod względem globalnego upośledzenia
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zmiany w skali udarów mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) według kategorii powrotu do zdrowia zdefiniowanych na podstawie wyniku Fugl-Meyera. Skala ta ocenia poziom świadomości, ruchy zewnątrzgałkowe, pole widzenia, czynność mięśni twarzy, siłę kończyn, funkcje sensoryczne, koordynację (ataksja), język (afazja), mowę (dyzartria) i zaniedbywanie połowicze (zaniedbanie). Całkowite wyniki NIHSS wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze uszkodzenie mózgu. Ciężkość udaru określa się na podstawie punktacji progowej w następujący sposób: > 25 – ciężkie deficyty neurologiczne, 5-14 – umiarkowane deficyty neurologiczne, < 5 – łagodne deficyty. |
3 miesiące
|
|
Zmiany w profilu klinicznym pod względem globalnego upośledzenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zmiany w skali udarów mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS) według kategorii powrotu do zdrowia zdefiniowanych na podstawie wyniku Fugl-Meyera. Skala ta ocenia poziom świadomości, ruchy zewnątrzgałkowe, pole widzenia, czynność mięśni twarzy, siłę kończyn, funkcje sensoryczne, koordynację (ataksja), język (afazja), mowę (dyzartria) i zaniedbywanie połowicze (zaniedbanie). Całkowite wyniki NIHSS wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze uszkodzenie mózgu. Ciężkość udaru określa się na podstawie punktacji progowej w następujący sposób: > 25 – ciężkie deficyty neurologiczne, 5-14 – umiarkowane deficyty neurologiczne, < 5 – łagodne deficyty. |
6 miesięcy
|
|
Zmiany w zdarzeniach neurologicznych
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia oceny po 6 miesiącach
|
Zmiany w znacznym pogorszeniu klinicznym definiowane jako pogorszenie wyniku w skali NIHSS o 4 punkty, napad padaczkowy. Skala ta ocenia poziom świadomości, ruchy zewnątrzgałkowe, pole widzenia, czynność mięśni twarzy, siłę kończyn, funkcje sensoryczne, koordynację (ataksja), język (afazja), mowę (dyzartria) i zaniedbywanie połowicze (zaniedbanie). Całkowite wyniki NIHSS wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wartości odzwierciedlają poważniejsze uszkodzenie mózgu. Ciężkość udaru określa się na podstawie punktacji progowej w następujący sposób: > 25 – ciężkie deficyty neurologiczne, 5-14 – umiarkowane deficyty neurologiczne, < 5 – łagodne deficyty. |
Od rejestracji do zakończenia oceny po 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Maud GUILLEN, Md, Rennes Chu
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 35RC22_9907-11_SPECTRE
- 2024-A02034-43 (Identyfikator rejestru: N° ID-RCB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Wyniki kliniczne i funkcjonalny MRI
-
Cedars-Sinai Medical CenterZakończonyPrzepuklina kręgosłupa szyjnegoStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyNapady psychogenne nieepileptyczne (PNES)Stany Zjednoczone
-
Università Vita-Salute San RaffaeleUniversity of Milano Bicocca; University of Urbino "Carlo Bo"Rejestracja na zaproszeniePrzedwczesny poród | Dysleksja rozwojowaWłochy
-
University of EdinburghNHS LothianZakończony
-
University Hospital, Clermont-FerrandJeszcze nie rekrutacjaZdrowi ochotnicy - mężczyźni i kobietyFrancja
-
University Medical Centre LjubljanaThe University of New South Wales; University of Ljubljana School of Medicine... i inni współpracownicyRekrutacyjnyZespół neurorozwojowy CTNNB1Słowenia, Australia