- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07243041
Prospektywne badanie dotyczące czynników wpływających na przejścia na OIT i postępowania w zakresie statusu kodu - wgląd w komunikację między lekarzami a rodziną w populacji pacjentów muzułmańskich (FAITH-ICU)
Badanie Prospektywne Analizujące Czynniki Wpływające na Przejścia na OIOM i Postępowanie w Zakresie Statusu Reanimacyjnego - Wgląd w Komunikację Lekarzy i Rodziny w Populacji Pacjentów Muzułmańskich
To badanie obserwacyjne ma na celu zbadanie w czasie rzeczywistym doświadczeń, postrzegania i wyzwań, z jakimi spotykają się lekarze oddziałów intensywnej terapii (OIT) podczas rozmów dotyczących celów opieki – w szczególności decyzji o niepodejmowaniu prób resuscytacji krążeniowo-oddechowej (DNAR) oraz rozmów o podejmowaniu decyzji dotyczących końca życia – z rodzinami pacjentów w stanie krytycznym w środowisku opieki zdrowotnej zdominowanym przez muzułmanów.
Badanie ma na celu zidentyfikowanie czynników wpływających na to, czy decyzja o DNAR zostanie podjęta po rozmowach lekarz-rodzina, oraz jak doświadczenie lekarza, dynamika rodzinna, perspektywy religijne i wsparcie instytucjonalne wpływają na wyniki komunikacji i przejścia w opiece.
Uczestnikami będą lekarze OIT (rezydenci, młodsi lekarze i konsultanci), którzy rutynowo prowadzą rozmowy dotyczące DNAR jako część opieki klinicznej. Po każdej rozmowie lekarze wypełnią krótką ustrukturyzowaną ankietę dotyczącą ich postrzegania interakcji, emocji rodziny i wyników decyzji. Odpowiedzi te zostaną anonimowo powiązane z ograniczonymi, zanonimizowanymi danymi na poziomie pacjenta (np. diagnoza, przebieg leczenia na OIT i wynik) pobranymi retrospektywnie z elektronicznej dokumentacji medycznej.
Żaden pacjent ani członek rodziny nie będzie kontaktowany bezpośrednio. Zbieranie danych będzie odbywać się prospektywnie przez dwa lata w King Faisal Specialist Hospital & Research Centre-Jeddah.
Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą kulturowo ugruntowanych spostrzeżeń, które poinformują szkolenia lekarzy, poprawią komunikację skoncentrowaną na rodzinie i będą kierować rozwojem polityki dotyczącej DNAR i rozmów o końcu życia w oddziałach intensywnej terapii zdominowanych przez muzułmanów.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Tło:
To prospektywne badanie obserwacyjne bada doświadczenia, postrzeganie i wyzwania, z jakimi na bieżąco spotykają się lekarze oddziałów intensywnej terapii (OIOM) podczas omawiania decyzji dotyczących kodu resuscytacyjnego, w szczególności Nie Podejmować Resuscytacji Krążeniowo-Oddechowej (DNAR), z rodzinami dorosłych pacjentów w stanie krytycznym w kontekście opieki zdrowotnej w kraju z większością muzułmańską. Celem jest zidentyfikowanie czynników klinicznych, kulturowych, religijnych i instytucjonalnych wpływających na dyskusje dotyczące DNAR, wypełniając lukę w zrozumieniu dynamiki interpersonalnej i teologicznej kształtującej podejmowanie decyzji w opiece końca życia. Wyniki będą stanowić podstawę dla praktyk komunikacji uwzględniających wrażliwość kulturową, rozwoju polityki i szkoleń dla lekarzy.
Projekt i miejsce badania:
Prospektywne, obserwacyjne badanie metod mieszanych przez 24 miesiące (listopad 2025 - październik 2027). Prowadzone na dorosłych oddziałach intensywnej terapii w King Faisal Specialist Hospital & Research Centre (KFSH&RC), Dżudda. Integruje dane z ankiet lekarzy w czasie rzeczywistym bezpośrednio po dyskusjach DNAR z retrospektywnym pozyskiwaniem zmiennych na poziomie pacjenta z Elektronicznej Dokumentacji Medycznej (EDM). Kolejna faza jakościowa z wywiadami z lekarzami skontekstualizuje wyniki ilościowe. Pacjenci lub rodziny nie są kontaktowani bezpośrednio.
Definicje DNAR:
Pełna resuscytacja: Kwalifikuje się do wszystkich interwencji podtrzymujących życie (resuscytacja krążeniowo-oddechowa, intubacja, wentylacja mechaniczna, leki wspomagające krążenie).
DNAR na poziomie oddziału: Skupia się głównie na komforcie; zabrania resuscytacji krążeniowo-oddechowej/intubacji, ale pozwala na nieinwazyjną opiekę wspomagającą; pacjenci z respiratorem domowym mogą kontynuować opiekę; transfer na OIOM dozwolony zgodnie z zaleceniem.
DNAR na poziomie OIOM: Pozwala na wstrzymanie lub wycofanie interwencji podtrzymujących życie w ramach zdefiniowanych limitów:
- Bez interwencji: Tylko środki komfortowe, brak procedur inwazyjnych.
- Z interwencjami: Wybrane terapie inwazyjne (leki wspomagające krążenie, terapia nerkozastępcza, wentylacja nieinwazyjna, kardiowersja) dozwolone, ale bez zaawansowanych zabiegów resuscytacyjnych/uciskani klatki piersiowej/intubacji, jeśli nie byli wcześniej intubowani.
Terapia może być ograniczona do zdefiniowanego poziomu; pacjenci z pełnym kodem mogą zostać przekonwertowani na DNAR na poziomie OIOM podczas pobytu na OIOM.
Populacja badania:
Lekarze OIOM (rezydenci, fellows, asystenci konsultantów, konsultanci) prowadzący dyskusje DNAR z rodzinami dorosłych pacjentów. Udział jest dobrowolny; lekarze, którzy odmawiają lub omawiają pacjentów <18 lat, są wykluczeni.
Wyniki:
Pierwszorzędowy: Ostateczny status kodu bezpośrednio po dyskusji (DNAR [z/bez ograniczonych interwencji] vs. Pełny kod).
Drugorzędowe: Czas i ton emocjonalny dyskusji, konflikt/rozwiązanie w rodzinie, wsparcie instytucjonalne, doświadczenie/pewność siebie lekarza oraz jakość opieki końca życia z wykorzystaniem dostosowanych do OIOM kompozytów agresywnej opieki i skoncentrowanej na komforcie (palliatywnej) w ostatnich 24 godzinach życia.
Analiza:
Cel: 320-500 ukończonych epizodów dyskusji DNAR, uwzględniając grupowanie według lekarza.
Analiza pierwszorzędowa za pomocą mieszanego modelu regresji logistycznej z do 11 wcześniej określonych predyktorów (czynniki lekarza, rodziny oraz kliniczne/czasowe).
Analizy drugorzędowe badają powiązania z przebiegiem na OIOM, czasem, wskaźnikami kompozytowymi oraz porównania z pacjentami bez dyskusji DNAR.
Analizy wrażliwości i podgrup obejmują wczesne vs późne dyskusje (≤72h vs >72h) oraz diagnozy nowotworowe vs nienowotworowe.
Jeśli w planowanym okresie badania zostanie zebranych mniej niż 320 ukończonych dyskusji DNAR, czas trwania badania może zostać przedłużony w celu osiągnięcia minimalnej wielkości próby wymaganej dla wiarygodnej analizy wielowymiarowej.
Ochrona danych i etyka:
Każda ankieta powiązana z zanonimizowanymi danymi EDM za pomocą unikalnego identyfikatora badania; główny plik łączenia bezpiecznie przechowywany i zaszyfrowany. Udział lekarza implikuje zgodę; retrospektywny przegląd EDM przeprowadzony w ramach odstępstwa od zgody zgodnie z wytycznymi instytucjonalnymi i międzynarodowymi.
Oczekiwane wyniki:
Badanie wygeneruje empiryczne, ugruntowane kulturowo spostrzeżenia dotyczące dyskusji DNAR na OIOM-ach w krajach z większością muzułmańską, wyjaśniając, jak doświadczenie lekarza, dynamika rodzinna oraz kontekst religijny lub instytucjonalny kształtują komunikację. Wyniki będą stanowić wskazówki dla szkoleń lekarzy, ram polityki oraz praktyk opieki końca życia skoncentrowanych na rodzinie i etycznie uzasadnionych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Imran Khalid, MD
- Numer telefonu: 65851 +966126677777
- E-mail: ikhalid97@kfshrc.edu.sa
Lokalizacje studiów
-
-
Mecca Region
-
Jeddah, Mecca Region, Arabia Saudyjska, 21499
- Rekrutacyjny
- King Faisal Specialist Hospital & Research Center
-
Kontakt:
- Imran Khalid, MD
- Numer telefonu: 42539 +966126677777
- E-mail: doc_ik@yahoo.com
-
Główny śledczy:
- Imran Khalid, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Lekarze OIT (rezydenci, stażyści, asystenci lub konsultanci) zaangażowani w bezpośrednią opiekę nad pacjentami.
Lekarze prowadzący dyskusje dotyczące statusu reanimacyjnego lub DNR z rodzinami pacjentów podczas przyjęcia na OIT.
Gotowość do dobrowolnego udziału poprzez wypełnienie kwestionariusza po dyskusji.
Dorośli pacjenci (≥18 lat) przyjęci na OIT w okresie badania, dla których odbyła się dyskusja dotycząca statusu reanimacyjnego.
Kryteria wykluczenia:
- Lekarze, którzy odmawiają udziału.
Dyskusje dotyczące pacjentów poniżej 18 roku życia.
Przypadki, w których lekarz nie był bezpośrednio zaangażowany w dyskusję.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Epizody Dyskusji na Temat DNAR na OIT
Dorośli pacjenci oddziału intensywnej terapii z dyskusjami na temat DNAR w okresie badania.
Badanie obserwacyjne; brak interwencji.
Lekarze wypełniają kwestionariusze po dyskusji, a ograniczone retrospektywne dane z EMR są zbierane w celu zbadania czynników wpływających na wyniki decyzji DNAR, w tym ostatecznego statusu kodu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników ze statusem "Nie podejmować resuscytacji" (DNAR) po omówieniu celów opieki
Ramy czasowe: Po każdej dyskusji DNAR
|
Ostateczny status reanimacji bezpośrednio po każdej dyskusji na temat celów opieki, skategoryzowany jako Nie Podejmować Reanimacji (DNAR, w tym DNAR z ograniczonymi interwencjami lub bez nich) versus Pełna Reanimacja. Wynik będzie analizowany jako zmienna binarna reprezentująca, czy status DNAR został ustalony po dyskusji. |
Po każdej dyskusji DNAR
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Imran Khalid, King Faisal Specialist Hospital & Research Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wachterman MW, Pilver C, Smith D, Ersek M, Lipsitz SR, Keating NL. Quality of End-of-Life Care Provided to Patients With Different Serious Illnesses. JAMA Intern Med. 2016 Aug 1;176(8):1095-102. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.1200.
- Teno JM, Gozalo PL, Bynum JP, Leland NE, Miller SC, Morden NE, Scupp T, Goodman DC, Mor V. Change in end-of-life care for Medicare beneficiaries: site of death, place of care, and health care transitions in 2000, 2005, and 2009. JAMA. 2013 Feb 6;309(5):470-7. doi: 10.1001/jama.2012.207624.
- Hui D, Kim SH, Roquemore J, Dev R, Chisholm G, Bruera E. Impact of timing and setting of palliative care referral on quality of end-of-life care in cancer patients. Cancer. 2014 Jun 1;120(11):1743-9. doi: 10.1002/cncr.28628.
- Clarke EB, Curtis JR, Luce JM, Levy M, Danis M, Nelson J, Solomon MZ; Robert Wood Johnson Foundation Critical Care End-Of-Life Peer Workgroup Members. Quality indicators for end-of-life care in the intensive care unit. Crit Care Med. 2003 Sep;31(9):2255-62. doi: 10.1097/01.CCM.0000084849.96385.85.
- Alao DO, Abraham S, Dababneh E, Roby R, Farid M, Mohammed N, Rojas-Perilla N, Cevik AA. Do-not-attempt-resuscitation decision making: physicians' recommendations differ from the GO-FAR score predictions. Int J Emerg Med. 2024 Jul 11;17(1):86. doi: 10.1186/s12245-024-00669-3.
- Padela AI, Zaganjor H. Relationships between Islamic religiosity and attitude toward deceased organ donation among American Muslims: a pilot study. Transplantation. 2014 Jun 27;97(12):1292-9. doi: 10.1097/01.TP.0000441874.43007.81.
- Padela AI, Zaidi D. The Islamic tradition and health inequities: A preliminary conceptual model based on a systematic literature review of Muslim health-care disparities. Avicenna J Med. 2018 Jan-Mar;8(1):1-13. doi: 10.4103/ajm.AJM_134_17.
- Baykara N, Utku T, Alparslan V, Arslantas MK, Ersoy N. Factors affecting the attitudes and opinions of ICU physicians regarding end-of-life decisions for their patients and themselves: A survey study from Turkey. PLoS One. 2020 May 20;15(5):e0232743. doi: 10.1371/journal.pone.0232743. eCollection 2020.
- ur Rahman M, Abuhasna S, Abu-Zidan FM. Care of terminally-ill patients: an opinion survey among critical care healthcare providers in the Middle East. Afr Health Sci. 2013 Dec;13(4):893-8. doi: 10.4314/ahs.v13i4.5.
- Saeed F, Kousar N, Aleem S, Khawaja O, Javaid A, Siddiqui MF, Holley JL. End-of-life care beliefs among Muslim physicians. Am J Hosp Palliat Care. 2015 Jun;32(4):388-92. doi: 10.1177/1049909114522687. Epub 2014 Feb 13.
- Khalid I, Imran M, Yamani RM, Imran M, Akhtar MA, Khalid TJ. Comparison of Clinical Characteristics and End-of-Life Care Between COVID-19 and Non-COVID-19 Muslim Patients During the 2020 Pandemic. Am J Hosp Palliat Care. 2021 Sep;38(9):1159-1164. doi: 10.1177/10499091211018657. Epub 2021 May 27.
- Gouda A, Al-Jabbary A, Fong L. Compliance with DNR policy in a tertiary care center in Saudi Arabia. Intensive Care Med. 2010 Dec;36(12):2149-53. doi: 10.1007/s00134-010-1985-3. Epub 2010 Sep 14.
- Rahman MU, Arabi Y, Adhami NA, Parker B, Al-Shimemeri A. The practice of do-not-resuscitate orders in the Kingdom of Saudi Arabia. The experience of a tertiary care center. Saudi Med J. 2004 Sep;25(9):1278-9. No abstract available.
- AbuYahya O, Abuhammad S, Hamoudi B, Reuben R, Yaqub M. The do not resuscitate order (DNR) from the perspective of oncology nurses: A study in Saudi Arabia. Int J Clin Pract. 2021 Aug;75(8):e14331. doi: 10.1111/ijcp.14331. Epub 2021 May 17.
- Sarhill N, LeGrand S, Islambouli R, Davis MP, Walsh D. The terminally ill Muslim: death and dying from the Muslim perspective. Am J Hosp Palliat Care. 2001 Jul-Aug;18(4):251-5. doi: 10.1177/104990910101800409.
- Hamouda MA, Emanuel LL, Padela AI. Empathy and Attending to Patient Religion/Spirituality: Findings from a National Survey of Muslim Physicians. J Health Care Chaplain. 2021 Apr-Jun;27(2):84-104. doi: 10.1080/08854726.2019.1618063. Epub 2019 Jun 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2251305
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Opieka u schyłku życia
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Aarhus University HospitalNieznanyUltrasonografia Point of Care w Oddziale Ratunkowym.Dania
-
Medical University of GrazJeszcze nie rekrutacjaUltrasonografia | Niemowlak, wcześniak | USG płuc | Oddziały intensywnej terapii, noworodki | Niemowlę, noworodek | Systemy Point-of-Care | Powtarzalność wyników | Ocena USG płuc | Wsparcie oddechowe | Niewydolność oddechowa noworodków | Interpretacja obrazu, wspomagana komputerowoAustria
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteJeszcze nie rekrutacjaPooperacyjne ostre uszkodzenie nerek | Zachorowalność pooperacyjna | Majaczenie - pooperacyjne | Pozabiegowe Zaburzenia Funkcji Poznawczych (POCD) | Intensity Care Unit Length of Stay
-
Brigham and Women's HospitalThe Thompson Family Foundation IncZakończonyNiewydolność serca | Infekcje | Przewlekłe choroby nerek | Przewlekła obturacyjna choroba płuc | Astma | Antykoagulacja | Zaostrzenie dny moczanowej | Nadciśnienie pilne | Szybkie migotanie przedsionków | Cukrzyca i jej powikłania | End of Life / Desires Only Medical ManagementStany Zjednoczone, Kanada