- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07247955
Protokół Kierowanej i Tradycyjnej Terapii Poznawczo-Behawioralnej dla Opornych Napadów Paniki
Skuteczność protokołu ukierunkowanej i tradycyjnej terapii poznawczo-behawioralnej u pacjenta z lekoopornym zaburzeniem lękowym z napadami paniki
Samodzielna terapia zaburzeń lękowych koncentrowała się na różnych terapiach poznawczo-behawioralnych wspomaganych przez technologie takie jak aplikacje internetowe. To badanie ma na celu porównanie dwóch grup pacjentów z zaburzeniami paniki poddanych dwóm modelom klinicznego leczenia psychologicznego: jednej tradycyjnej terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) i drugiej samodzielnej terapii poznawczo-behawioralnej z wykorzystaniem aplikacji cyfrowej.
Opracowano aplikację, w której oba modele lekcji opierają się na tym samym ośmiosesyjnym podręczniku terapii poznawczo-behawioralnej. Pacjenci są oceniani za pomocą ocen psychologicznych podczas pierwszej i ósmej sesji.
Badanie obejmuje 46 pacjentów podzielonych na dwie grupy po 23 uczestników każda. Obie grupy przechodzą indywidualne oceny na początku i na końcu protokołu leczenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W związku z tym opracowano aplikację, w której oba modele stosują ten sam podręcznik leczenia składający się z ośmiu sesji, przy czym pacjenci są oceniani przy użyciu testów psychologicznych podczas pierwszej i ósmej sesji.
Metody: Łącznie 46 pacjentów podzielono na dwie grupy po 23 pacjentów, po jednej w każdym formacie, przy czym pacjenci w obu grupach byli indywidualnie oceniani podczas pierwszej i ósmej sesji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazylia, Tel. (+55 21) 25216147
- Universidade Federal do Rio de Janeiro
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci poddawani badaniu przesiewowemu IPUB w poradni laboratoryjnej paniki i oddychania.
- Potwierdzone rozpoznanie zaburzenia panicznego.
- Wiek między 18 a 60 lat.
- Pod opieką psychiatryczną psychiatry uniwersyteckiego i przyjmujący leki.
- Wyrażenie pisemnej świadomej zgody na udział w badaniu i przechowywanie danych.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci bez rozpoznania zaburzenia panicznego.
- Wiek poniżej 18 lub powyżej 60 lat.
- Nie pod opieką psychiatryczną.
- Obecność innych rozpoznań psychiatrycznych lub medycznych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 23 pacjentów poddawanych tradycyjnej terapii poznawczo-behawioralnej
Dwudziestu trzech pacjentów zostało wybranych do grupy.
Grupa składała się z pacjentów z zaburzeniami lękowymi napadowymi i trudnościami w oddychaniu w tradycyjnym formacie terapii poznawczo-behawioralnej, 8-sesyjnym protokole leczenia.
|
Model sesji:
|
|
Eksperymentalny: Grupa 23 pacjentów poddających się samodzielnej terapii poznawczo-behawioralnej przy użyciu aplikacji
Dwudziestu trzech pacjentów zostało wybranych do grupy.
Grupa składała się z pacjentów z zaburzeniem paniki i trudnościami w oddychaniu w formacie samodzielnej terapii poznawczo-behawioralnej, korzystając z 8-sesyjnego protokołu leczenia. |
Model sesji:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kryteria skuteczności
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8)
|
Główny miernik wyniku 1 Tytuł: Łączny wynik inwentarza lęku Becka (BAI) Ramy czasowe: Punkt wyjścia (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8) Opis: BAI to 21-punktowy kwestionariusz samoopisowy mierzący nasilenie objawów lęku. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63; wyższe wyniki wskazują na większy lęk. Wykonany u wszystkich uczestników w obu grupach. Wyniki będą raportowane oddzielnie dla każdego punktu czasowego. Jednostka miary: Punkty na skali (0-63) Główny miernik wyniku 2 Tytuł: Łączny wynik inwentarza depresji Becka (BDI) Ramy czasowe: Punkt wyjścia (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8) Opis: BDI to 21-punktowy inwentarz samoopisowy oceniający objawy depresji. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 63, z wyższymi wynikami wskazującymi na większe nasilenie depresji. Zastosowany u wszystkich uczestników w obu grupach, z oddzielnym raportowaniem dla każdej oceny. Jednostka miary: Punkty na skali (0-63) |
Punkt wyjściowy (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kryteria skuteczności
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (Tydzień 1) i po interwencji (Tydzień 8)
|
Tytuł miary wynikowej 3: Całkowity wynik Skali Świadomej Uważności (MAAS) Okres pomiaru: Linia początkowa (Tydzień 1) i Po interwencji (Tydzień 8) Opis: MAAS to 15-punktowa skala mierząca uważność w codziennym życiu. Wyniki mieszczą się w zakresie od 15 do 90; wyższe wyniki odzwierciedlają większą uważność. Podawana wszystkim uczestnikom. Wyniki będą raportowane oddzielnie w każdym punkcie czasowym. Jednostka miary: Punkty w skali (15-90) Tytuł miary wynikowej 4: Całkowity wynik Krótkiej Skali Odpornego Radzenia Sobie (BRCS) Okres pomiaru: Linia początkowa (Tydzień 1) i Po interwencji (Tydzień 8) Opis: BRCS to 4-punktowa skala oceniająca tendencję do radzenia sobie ze stresem w sposób odporny. Wyniki mieszczą się w zakresie od 4 do 20; wyższe wyniki wskazują na bardziej adaptacyjne radzenie sobie. Podawana obu grupom. Każdy punkt czasowy raportowany oddzielnie. Jednostka miary: Punkty w skali (4-20) |
Punkt wyjściowy (Tydzień 1) i po interwencji (Tydzień 8)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kryteria skuteczności
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (Tydzień 1) i Po interwencji (Tydzień 8)
|
Tytuł miernika wyników 5: Wyniki domen WHOQOL-BREF - Fizyczna, Społeczna, Środowiskowa Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8) Opis: WHOQOL-BREF ocenia jakość życia. Wynik ten obejmuje wyniki z domen Zdrowie Fizyczne, Relacje Społeczne i Środowisko. Wynik każdej domeny waha się od 4 do 20; wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia. Jednostka miary: Punkty na skali (4-20) Tytuł miernika wyników 6: Całkowity wynik Skali Paniki i Agorafobii (PAS) Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (tydzień 1) i po interwencji (tydzień 8) Opis: PAS to skala administrowana przez klinicystę z 13 pozycjami oceniającymi nasilenie objawów paniki i agorafobii. Wyniki wahają się od 0 do 52; wyższe wyniki wskazują na bardziej nasilone objawy. Zastosowano do wszystkich uczestników. Jednostka miary: Punkty na skali (0-52) |
Linia wyjściowa (Tydzień 1) i Po interwencji (Tydzień 8)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Luisa Pelucio, Master, Universidade Federal do Rio de Janeiro
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Yogeswaran V, El Morr C. Effectiveness of online mindfulness interventions on medical students' mental health: a systematic review. BMC Public Health. 2021 Dec 18;21(1):2293. doi: 10.1186/s12889-021-12341-z.
- Linardon J. Can Acceptance, Mindfulness, and Self-Compassion Be Learned by Smartphone Apps? A Systematic and Meta-Analytic Review of Randomized Controlled Trials. Behav Ther. 2020 Jul;51(4):646-658. doi: 10.1016/j.beth.2019.10.002. Epub 2019 Nov 26.
- Whittaker R, McRobbie H, Bullen C, Borland R, Rodgers A, Gu Y. Mobile phone-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Nov 14;11:CD006611. doi: 10.1002/14651858.CD006611.pub3.
- Bakker D, Kazantzis N, Rickwood D, Rickard N. Mental Health Smartphone Apps: Review and Evidence-Based Recommendations for Future Developments. JMIR Ment Health. 2016 Mar 1;3(1):e7. doi: 10.2196/mental.4984.
- Loucas CE, Fairburn CG, Whittington C, Pennant ME, Stockton S, Kendall T. E-therapy in the treatment and prevention of eating disorders: A systematic review and meta-analysis. Behav Res Ther. 2014 Dec;63:122-31. doi: 10.1016/j.brat.2014.09.011. Epub 2014 Oct 5.
- Schueller SM, Torous J. Scaling evidence-based treatments through digital mental health. Am Psychol. 2020 Nov;75(8):1093-1104. doi: 10.1037/amp0000654.
- Wu J, Ma Y, Zuo Y, Zheng K, Zhou Z, Qin Y, Ren Z. Effects of Mindfulness Exercise Guided by a Smartphone App on Negative Emotions and Stress in Non-Clinical Populations: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Public Health. 2022 Jan 25;9:773296. doi: 10.3389/fpubh.2021.773296. eCollection 2021.
- Rathbone AL, Clarry L, Prescott J. Assessing the Efficacy of Mobile Health Apps Using the Basic Principles of Cognitive Behavioral Therapy: Systematic Review. J Med Internet Res. 2017 Nov 28;19(11):e399. doi: 10.2196/jmir.8598.
- Hansen WB, Scheier LM. Specialized Smartphone Intervention Apps: Review of 2014 to 2018 NIH Funded Grants. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jul 29;7(7):e14655. doi: 10.2196/14655.
- Hwang WJ, Ha JS, Kim MJ. Research Trends on Mobile Mental Health Application for General Population: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 2;18(5):2459. doi: 10.3390/ijerph18052459.
- Firth J, Torous J, Carney R, Newby J, Cosco TD, Christensen H, Sarris J. Digital Technologies in the Treatment of Anxiety: Recent Innovations and Future Directions. Curr Psychiatry Rep. 2018 May 19;20(6):44. doi: 10.1007/s11920-018-0910-2.
- Wright JH, Mishkind M, Eells TD, Chan SR. Computer-Assisted Cognitive-Behavior Therapy and Mobile Apps for Depression and Anxiety. Curr Psychiatry Rep. 2019 Jun 27;21(7):62. doi: 10.1007/s11920-019-1031-2.
- Khademian F, Aslani A, Bastani P. The effects of mobile apps on stress, anxiety, and depression: overview of systematic reviews. Int J Technol Assess Health Care. 2020 Dec 14;37:e4. doi: 10.1017/S0266462320002093.
- Ito LM, Noshirvani H, Basoglu M, Marks IM. Does exposure to internal cues enhance exposure to external cues in agoraphobia with panic? A pilot controlled study of self-exposure. Psychother Psychosom. 1996;65(1):24-28. doi: 10.1159/000289027.
- Ito LM, de Araujo LA, Tess VL, de Barros-Neto TP, Asbahr FR, Marks I. Self-exposure therapy for panic disorder with agoraphobia: randomised controlled study of external v. interoceptive self-exposure. Br J Psychiatry. 2001 Apr;178:331-6. doi: 10.1192/bjp.178.4.331.
- Clark DM. A cognitive approach to panic. Behav Res Ther. 1986;24(4):461-70. doi: 10.1016/0005-7967(86)90011-2. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UFRJ-2025-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie lękowe
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia