Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie efektów aplikacji plastrowania Kinesio i techniki Graston u osób z opóźnioną bolesnością mięśni

27 lutego 2026 zaktualizowane przez: Mustafa Can Salamci, Gazi University

Porównanie wpływu plastrowania Kinesio Taping i aplikacji Graston na utlenowanie mięśni, funkcjonalną siłę mięśniową i czas reakcji u osób z opóźnioną bolesnością mięśniową

Opóźniona bolesność mięśni (DOMS) to ból, sztywność i dyskomfort, które zazwyczaj pojawiają się 24-72 godziny po nietypowej lub intensywnej aktywności fizycznej. Wcześniejsze badania wykazały, że zarówno taping Kinesio, jak i technika Graston mogą pomóc zmniejszyć tego typu bolesność mięśni. Nie jest jednak jasne, która metoda jest bardziej skuteczna, a ich wpływ na poziom tlenu w mięśniach, siłę mięśni podczas zadań funkcjonalnych oraz czas reakcji nie zostały bezpośrednio porównane. Celem tego badania było porównanie tych dwóch metod leczenia u osób, u których rozwinęło się DOMS. W badaniu wzięło udział łącznie 30 zdrowych uczestników. Jedna grupa otrzymała taping Kinesio, druga grupa otrzymała technikę Graston, a trzecia grupa nie otrzymała żadnego leczenia i została pozostawiona do naturalnego powrotu do zdrowia. Poziom tlenu w mięśniach, funkcjonalną siłę mięśni oraz czasy reakcji zmierzono przed ćwiczeniami i ponownie 48 godzin później, a wyniki porównano.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Opóźniona bolesność mięśni (DOMS) charakteryzuje się narastającym bólem, dyskomfortem i sztywnością występującymi w ciągu 24-72 godzin po nietypowej aktywności fizycznej. Poprzednie badania wykazały, że zarówno taping Kinesio (KT), jak i technika Graston są skuteczne w redukcji DOMS; jednak ich względna wyższość nie została zbadana, a ich wpływ na utlenowanie mięśni, funkcjonalną siłę mięśniową i czas reakcji nie został bezpośrednio porównany. Celem tego badania było porównanie wpływu tapingu Kinesio i techniki Graston na utlenowanie mięśni, funkcjonalną siłę mięśniową i czas reakcji u osób z indukowanym DOMS. W badaniu wzięło udział łącznie 30 zdrowych uczestników; taping Kinesio zastosowano w pierwszej grupie, technikę Graston w drugiej grupie, a trzecia grupa służyła jako kontrola i mogła naturalnie się regenerować. Poziomy aktywności fizycznej, utlenowanie mięśni, funkcjonalną siłę mięśniową i czasy reakcji zmierzono przed ćwiczeniem i w 48. godzinie, a uzyskane dane porównano statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
    • Please Select
      • Ankara, Please Select, Turcja (Türkiye), 06490
        • Gazi University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek od 18 do 30 lat
  • Klasyfikacja jako nieaktywny według Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej
  • Wskaźnik masy ciała poniżej 25

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność choroby przewlekłej
  • Historia zaburzeń ortopedycznych lub operacji kończyn dolnych
  • Obecny ból mięśni kończyn dolnych
  • Historia urazów kończyn dolnych w ciągu ostatniego miesiąca
  • Stosowanie leków mogących wpływać na układ mięśniowo-szkieletowy (np. środki zwiotczające mięśnie, leki przeciwzapalne)
  • Spożycie kofeiny w ciągu 24 godzin przed ćwiczeniami
  • Udział w innych ćwiczeniach lub intensywnej aktywności fizycznej w ciągu 24 godzin przed testem
  • Stosowanie suplementów poprawiających wydolność

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kinesio Taping
Grupa osób, u których zostanie zastosowane plastrowanie kinesio.
Inny: kinesiotaping
W tym badaniu zastosowano technikę limfatyczną tapingu Kinesio. Dwie taśmy Kinesio, każda o szerokości 5 cm, zostały nałożone na mięsień czworogłowy uda. Po zmierzeniu długości nad mięśniem, taśma została przycięta do odpowiedniego rozmiaru i ukształtowana do aplikacji limfatycznej. Utworzono centralną część taśmy oraz pięć podłużnych pasków odchodzących od tej części. Centralną część nałożono bez napięcia, podczas gdy paski nałożono na skórę z napięciem około 15%. Końce pasków ponownie nałożono bez napięcia. Pięć pasków ułożono w konfiguracji fan-cut (przypominającej ośmiornicę). Aplikację wykonano, gdy uczestnik leżał w pozycji na wznak, a mięsień był w stanie rozluźnienia. Centralna część taśmy została umieszczona w pobliżu węzłów chłonnych pachwinowych.
Eksperymentalny: Technika Grastona
Grupa osób, u których zostanie zastosowana technika Grastona.
Inny: Graston Techinique
Technika masażu Graston to forma terapii manualnej wykonywanej za pomocą narzędzi ze stali nierdzewnej i oleju poślizgowego, zamiast używania rąk. Do aplikacji użyto gładkiej metalowej głowicy planora. Uczestnik leżał w pozycji leżącej na plecach, a na mięsień czworogłowy uda nałożono oliwkę dla dzieci. Wypukłą stroną instrumentu Graston następnie aplikowano kolejno do mięśni: obszernego bocznego, prostego uda i obszernego przyśrodkowego, przez 2 minuty na każdy mięsień, przesuwając się od kierunku czaszkowego do ogonowego, łącznie przez 6 minut. Masaż wykonano dwukrotnie: bezpośrednio po ćwiczeniach i ponownie następnego dnia.
Brak interwencji: Kontrola
spontaniczny proces zdrowienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natlenienie mięśni
Ramy czasowe: 48 godzin
Natlenienie mięśni mierzono za pomocą urządzenia spektroskopii bliskiej podczerwieni (NIRS) FYER wyprodukowanego przez Train.Red. Urządzenie FYER to stabilny system zdolny do dokładnego pomiaru zmian w całkowitej hemoglobinie tkankowej i natlenieniu tkanek, a jego ważność i niezawodność zostały wcześniej potwierdzone. Urządzenie zostało zabezpieczone na mięśniu za pomocą paska dostarczonego w opakowaniu i zamocowane na docelowym mięśniu kończyny. Natlenienie mięśnia czworogłowego uda rejestrowano podczas ćwiczenia przysiadu.
48 godzin
Czas reakcji
Ramy czasowe: 48 godzin
Czas reakcji kończyn dolnych mierzono przy użyciu urządzenia BlazePod Trainer (Play Coyotta Ltd., Tel Aviv, Izrael). BlazePod to system zaprojektowany do oceny dynamicznego czasu reakcji. Po okresie oczekiwania urządzenie emituje bodziec świetlny i rozpoczyna się odliczanie czasu. Gdy uczestnik dotknie urządzenia częścią ciała, światło gaśnie i odliczanie czasu się zatrzymuje. Zmierzony czas stanowi ilościowy pomiar czasu reakcji. Wykazano, że urządzenie jest ważnym i wiarygodnym narzędziem do oceny czasu reakcji.
48 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Analogowa Wizualna
Ramy czasowe: 48 godzin
Wizualna skala analogowa to proste narzędzie służące do przekształcania subiektywnych odczuć na wartości liczbowe. Składa się z 100-milimetrowej linii z dwoma końcami, które reprezentują skrajne wartości mierzonego parametru. W ocenie bólu jeden koniec oznacza „brak bólu”, a drugi „bardzo silny ból”. Uczestnik zaznacza punkt na linii, który najlepiej odzwierciedla jego obecny poziom bólu, a odległość od końca „brak bólu” do zaznaczonego punktu reprezentuje natężenie bólu. VAS jest jednym z najczęściej używanych narzędzi do oceny bólu mięśniowo-szkieletowego i udowodniono, że jest ważną i rzetelną metodą pomiaru.
48 godzin
Ocena funkcjonalnej siły mięśniowej
Ramy czasowe: 48 godzin
Siłę mięśni oceniano za pomocą platformy siłowej K-Invent® K-Force, będącej ważnym i rzetelnym urządzeniem pomiarowym. Siłę oceniano podczas ćwiczenia przysiadu. Stojąc na platformie siłowej, uczestników poproszono o wykonanie przysiadów do około 90-100 stopni zgięcia w kolanach. Wykonano trzy pomiary, a uczestników poproszono o wykonanie jak największej liczby powtórzeń podczas każdego 10-sekundowego okresu testowego. Między pomiarami zapewniono 60-sekundową przerwę. Zarejestrowano liczbę powtórzeń, maksymalną siłę oraz asymetrię kończyn prawa-lewa.
48 godzin
Ocena obrzęku
Ramy czasowe: 48 godzin
Obwód uda mierzono jako pośredni wskaźnik obrzęku. Środek uda określono na wysokości krętarza większego. Do pomiaru obwodu uda użyto taśmy mierniczej, podczas gdy uczestnik leżał w pozycji anatomicznej na plecach. Pomiar zarejestrowano w centymetrach.
48 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Gazi University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2024 - 635

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na kinesiotaping

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Israel

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj