- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07438431
Confronto degli Effetti del Kinesio Taping e dell'Applicazione Graston in Individui con Dolore Muscolare a Insorgenza Ritardata
11 agosto 2026 aggiornato da: Mustafa Can Salamci, Gazi University
Confronto degli effetti del Kinesio Taping e dell'applicazione Graston sull'ossigenazione muscolare, sulla forza muscolare funzionale e sul tempo di reazione in individui con indolenzimento muscolare a insorgenza ritardata
Il dolore muscolare a insorgenza ritardata (DOMS) è il dolore, la rigidità e il disagio che di solito compaiono 24-72 ore dopo aver svolto un'attività fisica insolita o intensa.
Studi precedenti hanno dimostrato che sia il taping kinesiologico che la tecnica Graston possono aiutare a ridurre questo tipo di dolore muscolare.
Tuttavia, non è chiaro quale metodo sia più efficace e i loro effetti sui livelli di ossigeno muscolare, sulla forza muscolare durante compiti funzionali e sui tempi di reazione non sono stati confrontati direttamente.
Lo scopo di questo studio era confrontare questi due metodi di trattamento nelle persone che hanno sviluppato DOMS.
Un totale di 30 partecipanti sani hanno preso parte allo studio.
Un gruppo ha ricevuto il taping kinesiologico, il secondo gruppo ha ricevuto la tecnica Graston e il terzo gruppo non ha ricevuto alcun trattamento ed è stato lasciato recuperare naturalmente.
I livelli di ossigeno muscolare, la forza muscolare funzionale e i tempi di reazione sono stati misurati prima dell'esercizio e nuovamente 48 ore dopo, e i risultati sono stati confrontati.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore muscolare a insorgenza ritardata (DOMS) è caratterizzato da un aumento del dolore, del disagio e della rigidità che si verifica entro 24-72 ore dopo un'attività fisica non abituale.
Studi precedenti hanno dimostrato che sia il Kinesio taping (KT) che la tecnica Graston sono efficaci nel ridurre il DOMS; tuttavia, la loro superiorità comparativa non è stata indagata e i loro effetti sull'ossigenazione muscolare, sulla forza muscolare funzionale e sui tempi di reazione non sono stati confrontati direttamente.
Lo scopo di questo studio era confrontare gli effetti del Kinesio taping e della tecnica Graston sull'ossigenazione muscolare, sulla forza muscolare funzionale e sui tempi di reazione in individui con DOMS indotto.
Un totale di 30 partecipanti sani sono stati inclusi nello studio; il Kinesio taping è stato applicato al primo gruppo, la tecnica Graston al secondo gruppo e il terzo gruppo ha funto da controllo ed è stato lasciato recuperare naturalmente.
I livelli di attività fisica, l'ossigenazione muscolare, la forza muscolare funzionale e i tempi di reazione sono stati misurati prima dell'esercizio e alla 48a ora, e i dati ottenuti sono stati confrontati statisticamente.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
36
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Please Select
-
Ankara, Please Select, Turchia (Türkiye), 06490
- Gazi University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Avere un'età compresa tra i 18 e i 30 anni
- Essere classificato come inattivo secondo l'International Physical Activity Questionnaire
- Avere un indice di massa corporea inferiore a 25
Criteri di esclusione:
- Presenza di una malattia cronica
- Storia di disturbi ortopedici o interventi chirurgici agli arti inferiori
- Dolore muscolare attuale agli arti inferiori
- Trauma agli arti inferiori nell'ultimo mese
- Uso di farmaci che possono influenzare il sistema muscoloscheletrico (es. miorilassanti, antinfiammatori)
- Consumo di caffeina nelle 24 ore precedenti l'esercizio
- Partecipazione ad un altro esercizio o attività fisica intensa nelle 24 ore precedenti il test
- Uso di integratori che migliorano le prestazioni
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Kinesio Taping
Il gruppo di individui che verrà sottoposto all'applicazione del kinesio taping.
|
In this study, a lymphatic Kinesio taping technique was applied over the quadriceps femoris muscle.
Two 5-cm-wide Kinesio tapes were cut to an appropriate length according to the dimensions of the target area.
Each tape was prepared in a fan-cut configuration consisting of an uncut base and five longitudinal tails.
The base was applied proximally near the inguinal lymph nodes without tension.
The five tails were then applied over the quadriceps femoris with approximately 15% tension, while the terminal portions of the tails were applied without tension.
The application was performed with the participant in the supine position and the quadriceps muscle relaxed.
|
|
Sperimentale: Tecnica Graston
Il gruppo di individui che si sottoporranno all'applicazione della tecnica Graston.
|
The Graston technique, a form of instrument-assisted soft tissue mobilization, was applied using a stainless-steel instrument and baby oil as a lubricant.
Participants were positioned supine with the quadriceps femoris relaxed.
The convex surface of the instrument was applied sequentially over the vastus lateralis, rectus femoris, and vastus medialis muscles in a cranial-to-caudal direction.
Each muscle was treated for 2 minutes, resulting in a total treatment duration of 6 minutes per session.
The first session was performed immediately after the post-DOMS pre-intervention assessment, and the second session was performed 24 hours later.
|
|
Nessun intervento: Controllo
processo di recupero spontaneo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Visual Analog Scale
Lasso di tempo: 48 hours
|
Pain severity was assessed using a 10-cm horizontal Visual Analog Scale (VAS), anchored by 0 ("no pain") and 10 ("worst imaginable pain").
Participants were asked to mark the point on the line that best represented their perceived pain intensity.
The distance from the 0 anchor to the marked point was measured in centimetres using a ruler, with higher scores indicating greater pain severity.
Pain was assessed separately at rest and during the squat task.
|
48 hours
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Peak Squat Force
Lasso di tempo: 48 hours
|
Peak squat force was assessed using the K-Force Plates (K-Invent®, France).
Participants performed single-leg squats on the exercised dominant lower extremity to approximately 90-100° of knee flexion.
Three 10-second trials were performed, with a 60-second rest period between trials.
Participants were instructed to perform as many squat repetitions as possible while maintaining proper technique.
Peak squat force recorded during the task was used for analysis.
|
48 hours
|
|
Response Time
Lasso di tempo: 48 hours
|
Lower-extremity response time was assessed using the BlazePod™ system (Play Coyotta Ltd., Tel Aviv, Israel), a light-based visual stimulus system with reported test-retest reliability for response-time assessment.
Participants performed the test in a seated position.
Following a visual light stimulus, they were instructed to touch the illuminated pod as quickly as possible using the exercised lower extremity.
The time between presentation of the visual stimulus and contact with the pod was recorded by the system.
Mean response time, expressed in milliseconds (ms), was used for analysis, with lower values indicating faster responses.
|
48 hours
|
|
Muscle Oxygen Saturation (SmO₂)
Lasso di tempo: 48 hours
|
Muscle oxygen saturation (SmO₂) was measured using a wearable near-infrared spectroscopy (NIRS) device (Train.Red, The Netherlands).
The sensor was positioned over the rectus femoris muscle of the dominant lower extremity and secured using the strap provided with the device.
The sensor position was standardized across assessments to ensure consistent placement.
Muscle oxygen saturation was recorded during a 30-second unilateral squat task, and the mean SmO₂ (%) value obtained during the task was used for analysis.
|
48 hours
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Heiss R, Lutter C, Freiwald J, Hoppe MW, Grim C, Poettgen K, Forst R, Bloch W, Huttel M, Hotfiel T. Advances in Delayed-Onset Muscle Soreness (DOMS) - Part II: Treatment and Prevention. Sportverletz Sportschaden. 2019 Mar;33(1):21-29. doi: 10.1055/a-0810-3516. Epub 2019 Mar 13.
- Stanek J, Sullivan T, Davis S. Comparison of Compressive Myofascial Release and the Graston Technique for Improving Ankle-Dorsiflexion Range of Motion. J Athl Train. 2018 Feb;53(2):160-167. doi: 10.4085/1062-6050-386-16. Epub 2018 Jan 26.
- Song W, Yang Y. Effect of Kinesio taping on delayed-onset muscle soreness in elite athletes. J Sports Med Phys Fitness. 2022 May;62(5):667-672. doi: 10.23736/S0022-4707.21.12280-7. Epub 2021 Mar 26.
- Camacho MA, Herrera E, Barela JA, Delgado-Diaz DC. Kinesiotaping Diminishes Delayed Muscle Soreness but does not Improve Muscular Performance. Int J Sports Med. 2020 Aug;41(9):596-602. doi: 10.1055/a-1088-5223. Epub 2020 May 12.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
20 giugno 2024
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
1 giugno 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
18 febbraio 2026
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
23 febbraio 2026
Primo Inserito (Effettivo)
27 febbraio 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
13 agosto 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
11 agosto 2026
Ultimo verificato
1 agosto 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024 - 635
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .