Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Auswirkungen von Kinesio Taping und Graston-Anwendung bei Personen mit verzögert auftretendem Muskelkater

27. Februar 2026 aktualisiert von: Mustafa Can Salamci, Gazi University

Vergleich der Auswirkungen von Kinesio-Taping und Graston-Anwendung auf die Muskeloxygenierung, funktionelle Muskelkraft und Reaktionszeit bei Personen mit verzögertem Muskelkater

Verzögert einsetzender Muskelkater (DOMS) ist der Schmerz, die Steifheit und das Unbehagen, die normalerweise 24-72 Stunden nach einer ungewöhnlichen oder intensiven körperlichen Aktivität auftreten. Frühere Studien haben gezeigt, dass sowohl Kinesio-Taping als auch die Graston-Technik helfen können, diese Art von Muskelkater zu reduzieren. Es ist jedoch unklar, welche Methode wirksamer ist, und ihre Auswirkungen auf Muskel-Sauerstoffwerte, Muskelkraft bei funktionellen Aufgaben und Reaktionszeit wurden nicht direkt verglichen. Das Ziel dieser Studie war es, diese beiden Behandlungsmethoden bei Personen, die DOMS entwickelt haben, zu vergleichen. Insgesamt nahmen 30 gesunde Teilnehmer an der Studie teil. Eine Gruppe erhielt Kinesio-Taping, die zweite Gruppe erhielt die Graston-Technik und die dritte Gruppe erhielt keine Behandlung und erholte sich natürlich. Muskel-Sauerstoffwerte, funktionelle Muskelkraft und Reaktionszeiten wurden vor dem Training und erneut 48 Stunden später gemessen und die Ergebnisse verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Verzögert auftretender Muskelkater (DOMS) ist gekennzeichnet durch zunehmende Schmerzen, Beschwerden und Steifheit, die innerhalb von 24-72 Stunden nach ungewohnter körperlicher Aktivität auftreten. Frühere Studien haben gezeigt, dass sowohl Kinesio-Taping (KT) als auch die Graston-Technik wirksam sind, um DOMS zu reduzieren; ihre vergleichende Überlegenheit wurde jedoch nicht untersucht, und ihre Auswirkungen auf die Muskeloxygenierung, die funktionelle Muskelkraft und die Reaktionszeit wurden nicht direkt verglichen. Das Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen von Kinesio-Taping und der Graston-Technik auf die Muskeloxygenierung, die funktionelle Muskelkraft und die Reaktionszeit bei Personen mit induziertem DOMS zu vergleichen. Insgesamt 30 gesunde Teilnehmer wurden in die Studie einbezogen; Kinesio-Taping wurde bei der ersten Gruppe angewendet, die Graston-Technik bei der zweiten Gruppe, und die dritte Gruppe diente als Kontrolle und durfte sich natürlich erholen. Das Niveau der körperlichen Aktivität, die Muskeloxygenierung, die funktionelle Muskelkraft und die Reaktionszeiten wurden vor dem Training und in der 48. Stunde gemessen, und die erhaltenen Daten wurden statistisch verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Please Select
      • Ankara, Please Select, Türkei (türkiye), 06490
        • Gazi University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 30 Jahren
  • Klassifizierung als inaktiv gemäß dem Internationalen Fragebogen zur körperlichen Aktivität
  • Body-Mass-Index unter 25

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen einer chronischen Erkrankung
  • Vorgeschichte orthopädischer Störungen oder Operationen der unteren Extremitäten
  • Aktuelle Muskelschmerzen in den unteren Extremitäten
  • Vorgeschichte eines Traumas der unteren Extremitäten innerhalb des letzten Monats
  • Einnahme von Medikamenten, die das muskuloskelettale System beeinflussen können (z.B. Muskelrelaxantien, entzündungshemmende Medikamente)
  • Koffeinkonsum innerhalb von 24 Stunden vor dem Training
  • Teilnahme an einer anderen Übung oder intensiven körperlichen Aktivität innerhalb von 24 Stunden vor dem Test
  • Einnahme von leistungssteigernden Nahrungsergänzungsmitteln

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kinesio Taping
Die Gruppe von Personen, bei denen die Kinesio-Taping-Anwendung durchgeführt wird.
In dieser Studie wurde die lymphatische Anwendungstechnik des Kinesio-Tapings verwendet. Zwei Kinesio-Tapes, jeweils 5 cm breit, wurden über den Quadrizeps femoris-Muskel appliziert. Nachdem die Länge über den Muskel gemessen wurde, wurde das Tape auf die entsprechende Größe zugeschnitten und für die lymphatische Anwendung geformt. Der zentrale Teil des Tapes und fünf Längsstreifen, die von diesem Teil ausgehen, wurden erstellt. Der zentrale Teil wurde ohne Spannung appliziert, während die Streifen mit etwa 15 % Spannung auf die Haut aufgebracht wurden. Die Enden der Streifen wurden wieder ohne Spannung appliziert. Die fünf Streifen wurden in einer fächerförmigen (krakenähnlichen) Konfiguration angeordnet. Die Anwendung erfolgte, während die Teilnehmerin in Rückenlage lag und der Muskel sich in einem entspannten Zustand befand. Der zentrale Teil des Tapes wurde in der Nähe der Leistenlymphknoten platziert.
Experimental: Graston-Technik
Die Gruppe von Personen, die die Graston-Technik anwenden lassen werden.
Die Graston-Massagetechnik ist eine Form der manuellen Therapie, die mit Edelstahlinstrumenten und einem Gleitmittel anstelle der Hände durchgeführt wird. Für die Anwendung wurde ein glatter Metallplanorkopf verwendet. Die Teilnehmerin lag in Rückenlage, und Babyöl wurde auf den Quadrizeps femoris-Muskel aufgetragen. Die konvexe Seite des Graston-Instruments wurde dann nacheinander auf die Muskeln vastus lateralis, rectus femoris und vastus medialis angewendet, jeweils 2 Minuten lang, wobei von der kranialen zur kaudalen Richtung bewegt wurde, insgesamt 6 Minuten. Die Massage wurde zweimal durchgeführt: unmittelbar nach dem Training und erneut am folgenden Tag.
Kein Eingriff: Kontrolle
spontaner Genesungsprozess

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskeloxygenierung
Zeitfenster: 48 Stunden
Die Muskeloxygenierung wurde mit dem FYER-Nahinfrarotspektroskopie (NIRS)-Gerät von Train.Red gemessen. Das FYER-Gerät ist ein stabiles System, das in der Lage ist, Veränderungen des gesamten Gewebehämoglobins und der Gewebeoxygenierung genau zu messen, und seine Gültigkeit und Zuverlässigkeit wurden zuvor nachgewiesen. Das Gerät wurde mit dem im Paket enthaltenen Gurt über dem Muskel befestigt und am Zielmuskel der Gliedmaße fixiert. Die Muskeloxygenierung des Quadrizeps femoris wurde während der Kniebeugeübung aufgezeichnet.
48 Stunden
Reaktionszeit
Zeitfenster: 48 Stunden
Die Reaktionszeit der unteren Extremitäten wurde mit dem BlazePod Trainer-Gerät (Play Coyotta Ltd., Tel Aviv, Israel) gemessen. Das BlazePod ist ein System zur Bewertung der dynamischen Reaktionszeit. Nach einer Wartezeit gibt das Gerät einen Lichtreiz ab und der Timer startet. Wenn der Teilnehmer das Gerät mit einem Körperteil berührt, erlischt das Licht und der Timer stoppt. Die verstrichene Zeit liefert ein quantitatives Maß für die Reaktionszeit. Es hat sich gezeigt, dass das Gerät ein valides und zuverlässiges Instrument zur Bewertung der Reaktionszeit ist.
48 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 48 Stunden
Die Visuelle Analogskala ist ein einfaches Werkzeug, um subjektive Erfahrungen in numerische Werte umzuwandeln. Sie besteht aus einer 100-mm langen Linie mit zwei Endpunkten, die die Extreme des gemessenen Parameters darstellen. Für die Schmerzbeurteilung steht ein Ende für "kein Schmerz" und das andere für "sehr starker Schmerz". Der Teilnehmer markiert den Punkt auf der Linie, der sein aktuelles Schmerzniveau am besten widerspiegelt, und die Entfernung vom "kein Schmerz"-Ende zum markierten Punkt stellt die Schmerzintensität dar. Die VAS ist eines der am häufigsten verwendeten Werkzeuge zur Beurteilung von muskuloskelettalen Schmerzen und hat sich als valide und zuverlässige Messmethode erwiesen.
48 Stunden
Beurteilung der funktionellen Muskelkraft
Zeitfenster: 48 Stunden
Die funktionelle Muskelkraft wurde mithilfe der K-Invent® K-Force Kraftmessplattform, einem validen und zuverlässigen Messgerät, bewertet. Die Kraft wurde während einer Kniebeugenübung beurteilt. Während die Teilnehmer auf der Kraftmessplattform standen, wurden sie angewiesen, Kniebeugen bis zu etwa 90-100 Grad Kniebeugung durchzuführen. Es wurden drei Messungen durchgeführt, und die Teilnehmer wurden gebeten, während jeder 10-Sekunden-Testperiode so viele Wiederholungen wie möglich auszuführen. Zwischen den Messungen wurde eine 60-Sekunden-Pause eingelegt. Die Anzahl der Wiederholungen, die maximale Kraft und die Rechts-Links-Gliedmaßenasymmetrie wurden aufgezeichnet.
48 Stunden
Beurteilung von Ödemen
Zeitfenster: 48 Stunden
Der Oberschenkelumfang wurde als indirekter Indikator für Ödeme gemessen. Die Mitte des Oberschenkels wurde auf Höhe des großen Rollhügels definiert. Ein Maßband wurde verwendet, um den Oberschenkelumfang zu ermitteln, während die Teilnehmerin in der anatomischen Rückenlage lag. Die Messung wurde in Zentimetern aufgezeichnet.
48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024 - 635

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kinesio-Taping

Abonnieren