Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da eficácia e segurança de dois tipos diferentes de toxina botulínica tipo A na distonia cervical moderada a grave

14 de novembro de 2011 atualizado por: Allergan
O objetivo deste estudo é comparar dois tipos de toxina botulínica tipo A para tratar as contrações musculares involuntárias no pescoço

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
145

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnosticado com distonia cervical/torcicolo espasmódico por pelo menos 18 meses
  • Tratado previamente com sucesso com toxina botulínica tipo A

Critério de exclusão:

  • A amamentar, grávida ou com possibilidade de engravidar
  • Cirurgia ou estimulação da medula espinhal para distonia cervical
  • Injeções anteriores de fenol, álcool para distonia cervical

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Comparador Ativo: BOTOX®
toxina botulínica tipo A (BOTOX®)
Biológico: toxina botulínica tipo A
200 Unidades na Visita 1 (Dia 1)
Outros nomes:
  • BOTOX®
Biológico: toxina botulínica tipo A
750 Unidades na Visita 1 (Dia 1)
Outros nomes:
  • Dysport®
Comparador Ativo: Dysport®
toxina botulínica tipo A (Dysport®)
Biológico: toxina botulínica tipo A
200 Unidades na Visita 1 (Dia 1)
Outros nomes:
  • BOTOX®
Biológico: toxina botulínica tipo A
750 Unidades na Visita 1 (Dia 1)
Outros nomes:
  • Dysport®

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de disfagia em 10 semanas
Prazo: 10 semanas
A incidência de disfagia (dificuldade para engolir) foi definida como o número de pacientes que relataram pelo menos 1 evento de disfagia decorrente do tratamento em qualquer ponto do estudo. As ocorrências de disfagia foram capturadas como eventos espontâneos ou foram avaliadas durante as visitas do estudo usando a Entrevista Estruturada de Sintomas (SSI) e a Entrevista de Disfagia do Grupo de Estudo de Distonia (DSGDI) para sintomas de dificuldade de deglutição; tosse ao comer e beber; engasgar ao comer ou beber; ou dificuldade em engolir sólidos ou líquidos.
10 semanas

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação total da Escala de Torcicolo Espasmódico Ocidental de Toronto (TWSTRS) na Semana 4
Prazo: Linha de base, Semana 4
As avaliações TWSTRS foram realizadas em cada visita do estudo. O TWSTRS é uma escala de avaliação usada para medir o impacto da distonia cervical nos pacientes. É composto por 3 subescalas: Gravidade, Incapacidade e Dor, cada uma das quais é pontuada de forma independente. O total desses 3 compreende a pontuação total do TWSTRS, que é pontuada de 0 (menores sintomas) a 85 (piores sintomas). Pontuações mais altas indicam um maior grau de gravidade dos sintomas.
Linha de base, Semana 4
Avaliação médica da gravidade da distonia cervical na semana 4
Prazo: Linha de base, Semana 4
Avaliação médica da gravidade da distonia cervical. A classificação foi avaliada em uma escala de 0 a 10, com pontuações mais altas denotando maior gravidade: 0 representava 'Sem evidência de distonia' e 10 representava 'Pior distonia cervical de todos os tempos'.
Linha de base, Semana 4
Avaliação Global do Benefício pelo Médico na Semana 4
Prazo: Semana 4
Avaliação médica do benefício do tratamento com toxina botulínica tipo A para distonia cervical. As classificações foram em uma escala de +4 a -4, com pontuações mais altas denotando melhora na distonia cervical: +4 foi 'Abolição completa de sinais e sintomas (cerca de 100% de melhora)', 0 representou 'Inalterado' e -4 representou ' Piora muito acentuada (cerca de 100% pior ou maior).'
Semana 4
Avaliação Global do Benefício por Paciente na Semana 4
Prazo: Semana 4
Avaliação do paciente do benefício do tratamento com toxina botulínica tipo A para distonia cervical. As classificações foram em uma escala de +4 a -4, com pontuações mais altas denotando melhora na distonia cervical: +4 foi 'Abolição completa de sinais e sintomas (cerca de 100% de melhora)', 0 representou 'Inalterado' e -4 representou ' Piora muito acentuada (cerca de 100% pior ou maior).'
Semana 4
Avaliação do Paciente sobre a Necessidade de Retratamento na Semana 4
Prazo: Linha de base, Semana 4
Os pacientes foram questionados sobre a necessidade de outra injeção de toxina botulínica tipo A para distonia cervical. Os pacientes foram solicitados a responder "Como você classificaria sua necessidade de outra injeção de toxina botulínica tipo A para distonia cervical usando a seguinte escala?". As opções de resposta incluíam 'precisa absolutamente de injeção', 'requer muito injeção', 'requer um pouco de injeção' e 'não requer injeção'.
Linha de base, Semana 4
Avaliação Visual Analógica da Dor do Paciente na Semana 4
Prazo: Linha de base, Semana 4
Os pacientes foram solicitados a avaliar sua dor usando uma Escala Visual Analógica em referência à sua percepção atual de dor naquela visita. Essa escala consistia em uma linha medindo 100 mm, e os pacientes eram instruídos a marcar a linha no ponto que melhor descrevesse 'Quanta dor você está sentindo agora'. Pontuações mais altas indicavam maior intensidade de dor: 0 indicava 'Sem dor' e 100 indicava 'Pior dor possível'.
Linha de base, Semana 4
Comparação do benefício do médico com as injeções anteriores na semana 10
Prazo: Semana 10
Os médicos avaliaram a melhora na distonia cervical após o tratamento do estudo em comparação com o(s) tratamento(s) anterior(es) para cada paciente. Os médicos foram solicitados a responder "Como você classificaria o benefício do tratamento atual da distonia cervical com toxina botulínica tipo A em comparação com o tratamento anterior usando a seguinte escala?". As opções de resposta eram 'muito pior', 'pior', 'um pouco pior', 'igual ao anterior', 'um pouco melhor', 'melhor' e 'muito melhor'.
Semana 10
Comparação do benefício do paciente com injeções anteriores na semana 10
Prazo: Semana 10
Os pacientes avaliaram a melhora na distonia cervical após receberem o tratamento do estudo em comparação com o(s) tratamento(s) anterior(es). Os pacientes foram solicitados a responder "Como você classificaria o benefício do tratamento atual da distonia cervical com toxina botulínica tipo A em comparação com o tratamento anterior usando a seguinte escala?". As opções de resposta eram 'muito pior', 'pior', 'um pouco pior', 'igual ao anterior', 'um pouco melhor', 'melhor' e 'muito melhor'.
Semana 10

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Allergan

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de setembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de setembro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de setembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
10 de setembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
10 de setembro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
12 de setembro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
16 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
14 de novembro de 2011

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de novembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • MedAff-BTX-0616

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações