Radioterapia após mastectomia para pacientes com câncer de mama com risco aumentado de recorrência local
Radioterapia parcial da parede torácica após mastectomia total/com preservação da pele e reconstrução imediata baseada em implantes para pacientes com câncer de mama com risco aumentado de recorrência local
DESCRIÇÃO DO ESTUDO: Este é um estudo de braço único para avaliar a viabilidade, toxicidade e resultado cosmético da radioterapia parcial da parede torácica em pacientes com câncer de mama com risco aumentado de recidiva local submetidas a mastectomia poupadora do complexo mamilo-aréolo (NAC) e implante imediato critérios de inclusão de reconstrução baseada
Diagnóstico confirmado histologicamente de carcinoma ductal in situ (pTis) ou carcinoma invasivo da mama (pT1 e pT2), submetida a mastectomia poupadora de NAC com reconstrução mamária baseada em prótese (expansor ou prótese) e:
Grupo A)
Dissecção de linfonodo sentinela negativa ou desobstrução axilar (pN0) e todos os seguintes fatores de risco:
Margem cirúrgica fechada (menos de 1 mm) ou positiva (tinta na margem do tumor) em um único quadrante da mama Diâmetro do tumor >2 cm Idade ≤50 anos Grupo B)
Dissecção sentinela positiva (pN1a) seguida de desobstrução axilar (ou desobstrução axilar primária) com apenas 1 linfonodo positivo e qualquer um dos seguintes fatores de risco:
Margem cirúrgica próxima (menos de 1 mm) ou positiva (tinta na margem do tumor) em um único quadrante da mama Idade ≤50 anos Diâmetro do tumor >2 cm Histologia de grau 3 Invasão linfovascular Superexpressão/amplificação de HER-2 Negatividade tripla Tratamento - Radioterapia O leito do tumor é definida pela área de risco (pele e músculos peitorais) delineada por clipes cirúrgicos e reconstrução 3D-MRI para uma localização precisa do tumor excisado. O volume alvo clínico (CTV) é definido como o leito do tumor com uma margem de 1,5 cm limitada pelo contorno da pele.
Uma dose de 40 Gy é administrada em 16 frações (2,5 Gy por fração). Para a radioterapia convencional pós-mastectomia, esse esquema moderadamente hipofracionado é considerado viável e seguro (31). Mais ainda, esse esquema deve ser viável e seguro para um menor volume irradiado como no protocolo atual. A irradiação nodal regional não é considerada em nossa instituição para pacientes que atendem aos critérios de entrada do protocolo.
MEDIDAS DE RESULTADOS Primário Avaliar a viabilidade de PCWRT via Tomoterapia baseada em VMAT-IGRT linac ou helicoidal Avaliar a segurança de PCWRT via Tomoterapia baseada em VMAT-IGRT linac ou helicoidal Avaliar a complicação cirúrgica da reconstrução mamária baseada em implante após PCWRT Secundário Avaliar o resultado cosmético da reconstrução mamária com implante após PCWRT Avaliar a satisfação dos pacientes com a reconstrução mamária com implante após PCWRT
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Há incerteza sobre as indicações de irradiação da parede torácica em pacientes submetidas a mastectomia e reconstrução imediata com implantes com: A) linfonodos axilares negativos e fatores de risco adicionais; B) 1-3 linfonodos axilares positivos e sem fatores de risco adicionais.
A redução de recorrências loco-regionais é valiosa do ponto de vista clínico e psicológico e pode também se traduzir em vantagem de sobrevida. No entanto, a radioterapia de toda a parede torácica pode estar associada a toxicidade significativa devido à irradiação de órgãos não-alvo e piora significativamente o resultado cosmético da reconstrução mamária baseada em prótese (contratura capsular, deslocamento do implante, infecção).
A maioria das instituições adotou a mastectomia poupadora de NAC como tratamento padrão para pacientes com câncer de mama não localmente avançado e não passíveis de cirurgia conservadora da mama. Os dados disponíveis na literatura, incluindo nossos próprios dados, sugerem que nesses pacientes a recorrência local na área do CAP é extremamente rara, enquanto a maioria das recorrências locais ocorre onde o tumor original estava localizado.
Atualmente, é aceito que, em pacientes selecionados com câncer de mama submetidos a cirurgia conservadora da mama, a radioterapia parcial acelerada da mama está associada a taxas de recorrência semelhantes em comparação com a radioterapia de toda a mama e resultados cosméticos favoráveis. Portanto, levantamos a hipótese de que a radioterapia parcial da parede torácica do quadrante onde o tumor original estava localizado após a mastectomia poupadora de NAC pode estar associada à mesma redução de recorrências locais, reduzindo significativamente as complicações da reconstrução mamária baseada em prótese.
DESCRIÇÃO DO ESTUDO:
Este é um estudo prospectivo de braço único para avaliar a viabilidade, toxicidade e resultado cosmético da radioterapia parcial da parede torácica em pacientes com câncer de mama com risco aumentado de recidiva local submetidas à mastectomia poupadora do complexo pele/aréolo-mamilar (NAC) e implante imediato reconstrução baseada
TIPO DE ESTUDO Intervencionista
DESENHO DO ESTUDO Classificação do ponto final: estudo de viabilidade/segurança Modelo de intervenção: Atribuição de grupo único Mascaramento: Rótulo aberto Finalidade primária: Tratamento
CRITÉRIOS DE INCLUSÃO E CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO (ver abaixo)
RADIOLOGIA Todos os pacientes serão submetidos a exames radiológicos completos pré-operatórios, incluindo mamografia, ultrassonografia e ressonância magnética das mamas, a fim de definir a localização e extensão precisas do tumor (por exemplo, área coberta por múltiplos focos tumorais e/ou extensão in situ associada a tumor invasivo).
Imediatamente antes da cirurgia, serão colocadas marcas não permanentes para delinear a pele que cobre a área da mama envolvida pelo tumor e duas fotografias de projeção serão tiradas e armazenadas.
CIRURGIA NAC poupadora ou poupadora de pele (em caso de diagnóstico pré-operatório/intraoperatório de envolvimento tumoral dos ductos mamilares) a mastectomia será realizada por meio da elevação de finos retalhos cutâneos ao nível da fáscia superficial e profunda. O espécime será orientado nas três dimensões por colocação de pontos e encaminhado para patologia definitiva. A área do músculo peitoral maior localizada sob o tumor será delineada pela colocação de 4 clipes radiopacos de titânio em pontos cardeais.
O estadiamento nodal será realizado por biópsia de linfonodo sentinela, avaliação intraoperatória e dissecção axilar completa imediata/tardia em caso de linfonodo sentinela macrometastático, ou dissecção axilar completa imediata em caso de diagnóstico citológico pré-operatório de linfonodo axilar metastático.
RADIOTERAPIA O leito do tumor é definido pela área de risco (pele e músculos peitorais) delineada por marcas cutâneas indeléveis (colocadas sob a orientação de marcas cutâneas não permanentes pré-operatórias) e clipes cirúrgicos e reconstrução 3D-MRI para uma localização precisa do tumor excisado. O volume alvo clínico (CTV) é definido como o leito do tumor com uma margem de 1,5 cm limitada pelo contorno da pele.
O volume do tumor de planejamento (PTV) é definido usando imagens 4D-CT e inclui CTV mais 0,3/0,5 mm para contribuição de erro de configuração. O volume alvo interno (ITV) é responsável pelo movimento do CTV no paciente.
O contorno do alvo e dos órgãos em risco (OARs) é realizado usando imagens 3D-CT e 4D-CT. Todos os pacientes são escaneados em um scanner Aquilion Big Bore CT (Toshiba). Para gerar conjuntos de dados 4D-CT, uma caixa de sensor respiratório, integrada com a reconstrução do tomógrafo, é colocada no tórax do paciente. Após a varredura, os dados de origem e o sinal respiratório são usados para reconstruir retrospectivamente as imagens. Uma reconstrução de projeção de intensidade máxima (MIP) em toda a fase respiratória é usada para delinear os volumes alvo. O contorno dos OARs é realizado usando imagens 3D-CT.
O plano de tratamento é realizado usando o Eclipse Treatment Planning System (TPS) ou Tomoterapia TPS. Os pacientes são tratados com a técnica de Terapia de Arco Modulado Volumétrico (VMAT) (1/2 meio arco) ou Tomoterapia helicoidal usando feixes de fótons de 6 MV. Os planos de tratamento são otimizados para cobertura e homogeneidade. A dose alvo máxima clinicamente significativa até 112% é considerada aceitável. Um plano de comparação usando campos tangenciais padrão é executado para cada paciente.
Uma dose de 40 Gy é administrada em 16 frações (2,5 Gy por fração). Para a radioterapia convencional pós-mastectomia, esse esquema moderadamente hipofracionado é considerado viável e seguro (31). Mais ainda, esse esquema deve ser viável e seguro para um menor volume irradiado como no protocolo atual. A irradiação nodal regional não é considerada em nossa instituição para pacientes que atendem aos critérios de entrada do protocolo.
Para verificação da configuração do paciente, uma varredura de feixe cônico kVCT ou MVCT é realizada antes de cada fração de tratamento e comparada com a TC de planejamento. É realizado o registro automático entre as imagens de referência e de verificação; a posição do paciente é corrigida usando uma mesa robótica de 6 graus de liberdade (linac) ou uma mesa robótica de 4 graus de liberdade (tomoterapia). Os pacientes são imobilizados usando um dispositivo de transporte de braço.
MEDIDAS DE RESULTADO PRIMÁRIO
Para avaliar a viabilidade de PCWRT via VMAT-IGRT baseada em linac ou Tomoterapia helicoidal
Clipes cirúrgicos e marcas permanentes na pele devem permitir a identificação adequada do leito tumoral tanto na imagem de TC quanto na imagem a bordo (CBCT-MVCT). A distribuição da dose deve respeitar as restrições de dose padrão utilizadas no CWRT convencional. Serão avaliados os seguintes parâmetros:
1.1. Reprodutibilidade da configuração do paciente 1.2. Reprodutibilidade do plano por dosimetria in vivo 1.3. Redução dosimétrica de PCWRT vs. CWRT convencional
Para avaliar a segurança de PCWRT via VMAT-IGRT baseado em linac ou Tomoterapia helicoidal
Com CWRT hipofracionado, a toxicidade mais frequente é a toxicidade cutânea aguda (toxicidade cutânea G2 em 10% dos casos). Espera-se que todas as toxicidades sejam menores com o PCWRT em comparação com o CWRT convencional, uma vez que o campo de radiação é menor. Serão avaliados os seguintes parâmetros:
2.1. Toxicidade cutânea aguda e tardia 2.2. Fibrose subcutânea tardia 2.3. pneumonite por radiação
- Avaliar as complicações cirúrgicas da reconstrução mamária com implantes após PCWRT
Falhas na reconstrução (RF), definidas como a retirada do expansor tecidual/prótese, da CWRT convencional são relatadas em 20% dos casos. Quanto às toxicidades, espera-se que as taxas de complicações cirúrgicas sejam menores com a PCWRT em comparação com a CWRT convencional, uma vez que o campo de radiação é menor. Serão avaliados os seguintes parâmetros:
3.1. Infecções, Necrose de pele/CAN, grandes revisões, contratura capsular precoce 3.2. Taxas de complicações que levam à remoção do implante.
SECUNDÁRIO
Para avaliar o resultado cosmético da reconstrução mamária com implante após PCWRT 1.1 Um resultado cosmético aceitável (excelente ou bom, em uma escala de excelente-bom-razoável-ruim) é definido como uma reconstrução estável com boa simetria e contorno em relação ao contralateral seio.
1.2 O resultado será medido por meio de análise fotográfica usando cinco vistas (frontal, lateral direita e esquerda e vistas laterais direita e esquerda) e avaliação independente dos resultados por um cirurgião plástico que não tratou o paciente.
1.3 A classificação de Baker modificada será usada para pontuar a extensão da contratura vista nas fotografias
- Para avaliar a satisfação dos pacientes com a reconstrução mamária baseada em implantes após o PCWRT 2.1 O questionário BREAST-Q Reconstruction Module Patient Satisfaction with Breasts será administrado antes e depois do tratamento em intervalos de tempo predeterminados
TAMANHO DA AMOSTRA E CONSIDERAÇÕES ESTATÍSTICAS Nenhum cálculo de tamanho de amostra é apropriado porque o objetivo principal do estudo proposto é avaliar a viabilidade do PCWRT para explorar esta intervenção ainda mais em um grande ensaio clínico.
Com base na atividade clínica dos últimos 3 anos no Instituto, são esperados 20 potenciais candidatos por ano. Se for levantada a hipótese de uma taxa de inscrição de 70%, uma meta de recrutamento de 28 pacientes pode ser concluída em dois anos. Esta meta deve permitir avaliar o endpoint primário 1. apropriadamente e fornecer estimativas dos endpoints 2. e 3. que serão usados para projetar um ensaio clínico subsequente maior.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Riccardo Ponzone, MD
- Número de telefone: 3444 +39 011993
- E-mail: riccardo.ponzone@ircc.it
Estude backup de contato
- Nome: Nicoletta Tomasi Cont, MD
- Número de telefone: 3444 +39 011993
- E-mail: nicoletta.tomasicont@ircc.it
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico confirmado histologicamente de carcinoma ductal in situ (pTis) ou carcinoma invasivo da mama (pT1 e pT2), submetida a mastectomia poupadora de NAC com reconstrução mamária baseada em prótese (expansor ou prótese) e:
- Grupo A)
Dissecção de linfonodo sentinela negativa ou desobstrução axilar (pN0) e todos os seguintes fatores de risco:
- Margem cirúrgica fechada (menos de 1 mm) ou positiva (tinta na margem do tumor) em um único quadrante da mama
- Diâmetro do tumor > 2 cm
- Idade ≤50 anos
Histologia de grau 3
- Grupo B)
Dissecção sentinela positiva (pN1a) seguida de desobstrução axilar (ou desobstrução axilar primária) com apenas 1 linfonodo positivo e qualquer um dos seguintes fatores de risco:
- Margens cirúrgicas fechadas (menos de 1 mm) ou positivas (tinta na margem do tumor) em um único quadrante da mama
- Idade ≤50 anos
- Diâmetro do tumor > 2 cm
- Histologia de grau 3
- invasão linfovascular
- Superexpressão/amplificação de HER-2
tripla negatividade
- Os pacientes devem ter mais de 18 anos e menos de 81 anos de idade
- Status de desempenho da OMS (ECOG) de 0-2
- Os pacientes devem consentir em retornar para tratamentos agendados e acompanhamento
- Documento de consentimento informado por escrito assinado
Critério de exclusão:
- Estágios IIIB, IIIC e IV (qualquer T4, qualquer N3 ou M1)
- Metástase patológica em ≥2 linfonodos axilares, metástase clinicamente aparente em linfonodos mamários internos e/ou supraclaviculares
- Margem cirúrgica fechada (menos de 1 mm) ou positiva (tinta na margem do tumor) em múltiplos quadrantes da mama
- Pacientes submetidos à quimioterapia neoadjuvante
- Recorrência de câncer de mama após mastectomia e/ou quimioterapia adjuvante.
- Câncer primário concomitante na mama contralateral
- História de outra malignidade, exceto carcinoma in situ do colo do útero ou câncer de pele não melanoma
- Grávida ou amamentando
- Outras doenças concomitantes graves que podem afetar a capacidade de administrar o tratamento ou aumentar o risco de toxicidade (como insuficiência cardíaca congestiva descompensada, doença cardíaca coronária instável, doença pulmonar obstrutiva crônica descompensada, doenças vasculares do colágeno, incluindo lúpus eritematoso sistêmico, esclerose sistêmica, dermatomiosite e ataxia telangiectasia)
- Contra-indicações à radioterapia (como irradiação prévia da mama ou da parede torácica)
- Transtorno psiquiátrico grave que pode interferir no processo de consentimento informado e/ou tratamento ou adesão ao acompanhamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo PCWRT
Pacientes com diagnóstico de carcinoma ductal in situ (pTis) ou carcinoma invasivo de mama (pT1 e pT2), submetidas a mastectomia poupadora de NAC com reconstrução mamária baseada em prótese e que apresentam alguns fatores de risco adicionais receberão radioterapia parcial da parede torácica
|
Uma dose de 40 Gy em 16 frações (2,5 Gy por fração) é administrada na área de risco de recorrência local (pele e músculos peitorais) delineada por clipes cirúrgicos e reconstrução 3D-MRI para uma localização precisa do tumor excisado
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avalie a viabilidade, definida como a reprodutibilidade da configuração do paciente, planeje a reprodutibilidade por meio de dosimetria in vivo e redução dosimétrica de PCWRT versus radioterapia convencional da parede torácica
Prazo: 5 semanas
|
Avaliação da reprodutibilidade da técnica.
Avaliação da dose administrada em órgão não-alvo.
|
5 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avalie a segurança com base na morbidade por radiação RTOG ACUTE e morbidade por radiação RTOG/EORTC LATE
Prazo: 6-24 meses após a conclusão da radioterapia
|
Número de pacientes que desenvolveram toxicidade na parede torácica tratada, na mama contralateral, no pulmão, no coração.
Será avaliado também o grau de toxicidade.
|
6-24 meses após a conclusão da radioterapia
|
|
Avalie a complicação cirúrgica usando uma escala de quatro etapas de contratura capsular após a reconstrução protética da mama
Prazo: 6, 12, 18 e 24 meses após a conclusão da radioterapia
|
Avaliação de complicações cirúrgicas precoces e tardias como infecção, necrose de pele, grandes revisões e contração capsular
|
6, 12, 18 e 24 meses após a conclusão da radioterapia
|
|
Avalie o resultado cosmético usando uma escala qualitativa (excelente-bom-razoável-ruim)
Prazo: 1, 3, 6, 12, 18 e 24 meses após o término da radioterapia
|
Avaliação da qualidade da reconstrução definida como uma reconstrução estável com boa simetria e contorno em relação à mama contralateral
|
1, 3, 6, 12, 18 e 24 meses após o término da radioterapia
|
|
Avaliar a satisfação dos pacientes por meio de um questionário aplicado aos pacientes
Prazo: 12 meses após a conclusão da radioterapia
|
Avaliação da percepção das pacientes sobre o resultado da reconstrução protética da mama
|
12 meses após a conclusão da radioterapia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Riccardo Ponzone, MD, Fondazione del Piemonte per l'Oncologia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Billingham SA, Whitehead AL, Julious SA. An audit of sample sizes for pilot and feasibility trials being undertaken in the United Kingdom registered in the United Kingdom Clinical Research Network database. BMC Med Res Methodol. 2013 Aug 20;13:104. doi: 10.1186/1471-2288-13-104.
- Vaidya JS, Wenz F, Bulsara M, Tobias JS, Joseph DJ, Keshtgar M, Flyger HL, Massarut S, Alvarado M, Saunders C, Eiermann W, Metaxas M, Sperk E, Sutterlin M, Brown D, Esserman L, Roncadin M, Thompson A, Dewar JA, Holtveg HM, Pigorsch S, Falzon M, Harris E, Matthews A, Brew-Graves C, Potyka I, Corica T, Williams NR, Baum M; TARGIT trialists' group. Risk-adapted targeted intraoperative radiotherapy versus whole-breast radiotherapy for breast cancer: 5-year results for local control and overall survival from the TARGIT-A randomised trial. Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):603-13. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61950-9. Epub 2013 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2014 Feb 15;383(9917):602.
- Kummerow KL, Du L, Penson DF, Shyr Y, Hooks MA. Nationwide trends in mastectomy for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2015 Jan;150(1):9-16. doi: 10.1001/jamasurg.2014.2895.
- EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group), McGale P, Taylor C, Correa C, Cutter D, Duane F, Ewertz M, Gray R, Mannu G, Peto R, Whelan T, Wang Y, Wang Z, Darby S. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. Lancet. 2014 Jun 21;383(9935):2127-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60488-8. Epub 2014 Mar 19. Erratum In: Lancet. 2014 Nov 22;384(9957):1848.
- Recht A, Edge SB, Solin LJ, Robinson DS, Estabrook A, Fine RE, Fleming GF, Formenti S, Hudis C, Kirshner JJ, Krause DA, Kuske RR, Langer AS, Sledge GW Jr, Whelan TJ, Pfister DG; American Society of Clinical Oncology. Postmastectomy radiotherapy: clinical practice guidelines of the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol. 2001 Mar 1;19(5):1539-69. doi: 10.1200/JCO.2001.19.5.1539.
- Nordenskjold AE, Fohlin H, Albertsson P, Arnesson LG, Chamalidou C, Einbeigi Z, Holmberg E, Nordenskjold B, Karlsson P. No clear effect of postoperative radiotherapy on survival of breast cancer patients with one to three positive nodes: a population-based study. Ann Oncol. 2015 Jun;26(6):1149-1154. doi: 10.1093/annonc/mdv159. Epub 2015 Apr 3.
- Karlsson P, Cole BF, Chua BH, Price KN, Lindtner J, Collins JP, Kovacs A, Thurlimann B, Crivellari D, Castiglione-Gertsch M, Forbes JF, Gelber RD, Goldhirsch A, Gruber G; International Breast Cancer Study Group. Patterns and risk factors for locoregional failures after mastectomy for breast cancer: an International Breast Cancer Study Group report. Ann Oncol. 2012 Nov;23(11):2852-2858. doi: 10.1093/annonc/mds118. Epub 2012 Jul 9.
- Huo D, Hou N, Jaskowiak N, Winchester DJ, Winchester DP, Yao K. Use of Postmastectomy Radiotherapy and Survival Rates for Breast Cancer Patients with T1-T2 and One to Three Positive Lymph Nodes. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4295-304. doi: 10.1245/s10434-015-4528-x. Epub 2015 Mar 28.
- Recht A, Comen EA, Fine RE, Fleming GF, Hardenbergh PH, Ho AY, Hudis CA, Hwang ES, Kirshner JJ, Morrow M, Salerno KE, Sledge GW Jr, Solin LJ, Spears PA, Whelan TJ, Somerfield MR, Edge SB. Postmastectomy Radiotherapy: An American Society of Clinical Oncology, American Society for Radiation Oncology, and Society of Surgical Oncology Focused Guideline Update. J Clin Oncol. 2016 Dec 20;34(36):4431-4442. doi: 10.1200/JCO.2016.69.1188. Epub 2016 Sep 30.
- Budach W, Kammers K, Boelke E, Matuschek C. Adjuvant radiotherapy of regional lymph nodes in breast cancer - a meta-analysis of randomized trials. Radiat Oncol. 2013 Nov 14;8:267. doi: 10.1186/1748-717X-8-267.
- Jagsi R, Raad RA, Goldberg S, Sullivan T, Michaelson J, Powell SN, Taghian AG. Locoregional recurrence rates and prognostic factors for failure in node-negative patients treated with mastectomy: implications for postmastectomy radiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jul 15;62(4):1035-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2004.12.014.
- Abi-Raad R, Boutrus R, Wang R, Niemierko A, Macdonald S, Smith B, Taghian AG. Patterns and risk factors of locoregional recurrence in T1-T2 node negative breast cancer patients treated with mastectomy: implications for postmastectomy radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 1;81(3):e151-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.01.015. Epub 2011 Mar 21.
- Ahlborn TN, Gump FE, Bodian C, Habif DV, Kister S. Tumor to fascia margin as a factor in local recurrence after modified radical mastectomy. Surg Gynecol Obstet. 1988 Jun;166(6):523-6.
- Mentzer SJ, Osteen RT, Wilson RE. Local recurrence and the deep resection margin in carcinoma of the breast. Surg Gynecol Obstet. 1986 Dec;163(6):513-7.
- Freedman GM, Fowble BL, Hanlon AL, Myint MA, Hoffman JP, Sigurdson ER, Eisenberg BL, Goldstein LJ, Fein DA. A close or positive margin after mastectomy is not an indication for chest wall irradiation except in women aged fifty or younger. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1998 Jun 1;41(3):599-605. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00103-5.
- Kunkler IH, Canney P, van Tienhoven G, Russell NS; MRC/EORTC (BIG 2-04) SUPREMO Trial Management Group. Elucidating the role of chest wall irradiation in 'intermediate-risk' breast cancer: the MRC/EORTC SUPREMO trial. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2008 Feb;20(1):31-4. doi: 10.1016/j.clon.2007.10.004. No abstract available.
- Jagsi R, Jiang J, Momoh AO, Alderman A, Giordano SH, Buchholz TA, Kronowitz SJ, Smith BD. Trends and variation in use of breast reconstruction in patients with breast cancer undergoing mastectomy in the United States. J Clin Oncol. 2014 Mar 20;32(9):919-26. doi: 10.1200/JCO.2013.52.2284. Epub 2014 Feb 18.
- Mahmood U, Hanlon AL, Koshy M, Buras R, Chumsri S, Tkaczuk KH, Cheston SB, Regine WF, Feigenberg SJ. Increasing national mastectomy rates for the treatment of early stage breast cancer. Ann Surg Oncol. 2013 May;20(5):1436-43. doi: 10.1245/s10434-012-2732-5. Epub 2012 Nov 8.
- Barry M, Kell MR. Radiotherapy and breast reconstruction: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2011 May;127(1):15-22. doi: 10.1007/s10549-011-1401-x. Epub 2011 Feb 20.
- Piper M, Peled AW, Foster RD, Moore DH, Esserman LJ. Total skin-sparing mastectomy: a systematic review of oncologic outcomes and postoperative complications. Ann Plast Surg. 2013 Apr;70(4):435-7. doi: 10.1097/SAP.0b013e31827e5333.
- Weidong Li, Shuling Wang, Xiaojing Guo, Ronggang Lang, Yu Fan, Feng Gu, Xinmin Zhang, Zhengmao Zhu, Yun Niu, Li Fu. Nipple involvement in breast cancer: retrospective analysis of 2323 consecutive mastectomy specimens. Int J Surg Pathol. 2011 Jun;19(3):328-34. doi: 10.1177/1066896911399279. Epub 2011 Mar 31.
- Rusby JE, Smith BL, Gui GP. Nipple-sparing mastectomy. Br J Surg. 2010 Mar;97(3):305-16. doi: 10.1002/bjs.6970.
- De La Cruz L, Moody AM, Tappy EE, Blankenship SA, Hecht EM. Overall Survival, Disease-Free Survival, Local Recurrence, and Nipple-Areolar Recurrence in the Setting of Nipple-Sparing Mastectomy: A Meta-Analysis and Systematic Review. Ann Surg Oncol. 2015 Oct;22(10):3241-9. doi: 10.1245/s10434-015-4739-1. Epub 2015 Aug 5.
- Agarwal S, Agarwal J. Radiation delivery in patients undergoing therapeutic nipple-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 2015 Jan;22(1):46-51. doi: 10.1245/s10434-014-3932-y. Epub 2014 Jul 19.
- Petit JY, Veronesi U, Orecchia R, Rey P, Martella S, Didier F, Viale G, Veronesi P, Luini A, Galimberti V, Bedolis R, Rietjens M, Garusi C, De Lorenzi F, Bosco R, Manconi A, Ivaldi GB, Youssef O. Nipple sparing mastectomy with nipple areola intraoperative radiotherapy: one thousand and one cases of a five years experience at the European institute of oncology of Milan (EIO). Breast Cancer Res Treat. 2009 Sep;117(2):333-8. doi: 10.1007/s10549-008-0304-y. Epub 2009 Jan 17.
- Benediktsson KP, Perbeck L. Survival in breast cancer after nipple-sparing subcutaneous mastectomy and immediate reconstruction with implants: a prospective trial with 13 years median follow-up in 216 patients. Eur J Surg Oncol. 2008 Feb;34(2):143-8. doi: 10.1016/j.ejso.2007.06.010. Epub 2007 Aug 20.
- Sakurai T, Zhang N, Suzuma T, Umemura T, Yoshimura G, Sakurai T, Yang Q. Long-term follow-up of nipple-sparing mastectomy without radiotherapy: a single center study at a Japanese institution. Med Oncol. 2013 Mar;30(1):481. doi: 10.1007/s12032-013-0481-3. Epub 2013 Feb 2.
- Wilkinson JB, Beitsch PD, Shah C, Arthur D, Haffty BG, Wazer DE, Keisch M, Shaitelman SF, Lyden M, Chen PY, Vicini FA. Evaluation of current consensus statement recommendations for accelerated partial breast irradiation: a pooled analysis of William Beaumont Hospital and American Society of Breast Surgeon MammoSite Registry Trial Data. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Apr 1;85(5):1179-85. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.10.010. Epub 2012 Nov 22.
- Klein J, Kong I, Paszat L, Nofech-Mozes S, Hanna W, Thiruchelvam D, Narod SA, Saskin R, Done SJ, Miller N, Youngson B, Tuck A, Sengupta S, Elavathil L, Jani PA, Slodkowska E, Bonin M, Rakovitch E. Close or positive resection margins are not associated with an increased risk of chest wall recurrence in women with DCIS treated by mastectomy: a population-based analysis. Springerplus. 2015 Jul 10;4:335. doi: 10.1186/s40064-015-1032-5. eCollection 2015.
- Ponzone R, Maggiorotto F, Carabalona S, Rivolin A, Pisacane A, Kubatzki F, Renditore S, Carlucci S, Sgandurra P, Marocco F, Magistris A, Regge D, Martincich L. MRI and intraoperative pathology to predict nipple-areola complex (NAC) involvement in patients undergoing NAC-sparing mastectomy. Eur J Cancer. 2015 Sep;51(14):1882-9. doi: 10.1016/j.ejca.2015.07.001. Epub 2015 Jul 22.
- Gatti M, Ponzone R, Bresciani S, Panaia R, Kubatzki F, Maggiorotto F, Di Virgilio MR, Salatino A, Baiotto B, Montemurro F, Stasi M, Gabriele P. Accelerated partial breast irradiation using 3D conformal radiotherapy: toxicity and cosmetic outcome. Breast. 2013 Dec;22(6):1136-41. doi: 10.1016/j.breast.2013.07.042. Epub 2013 Aug 16.
- Ko DH, Norriss A, Harrington CR, Robinson BA, James ML. Hypofractionated radiation treatment following mastectomy in early breast cancer: the Christchurch experience. J Med Imaging Radiat Oncol. 2015 Apr;59(2):243-7. doi: 10.1111/1754-9485.12242. Epub 2014 Oct 6.
- Momoh AO, Ahmed R, Kelley BP, Aliu O, Kidwell KM, Kozlow JH, Chung KC. A systematic review of complications of implant-based breast reconstruction with prereconstruction and postreconstruction radiotherapy. Ann Surg Oncol. 2014 Jan;21(1):118-24. doi: 10.1245/s10434-013-3284-z. Epub 2013 Oct 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Antecipado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- PCWRT-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
NCT07124988Inscrevendo-se por convite
-
NCT05403671Ainda não está recrutando
-
NCT04290962Retirado
-
NCT02985411ConcluídoSobrevivente de cancer
-
NCT02699996Concluído
-
NCT03148080ConcluídoSobrevivente de cancer
-
NCT02832154Concluído
-
NCT01593618ConcluídoSobrevivente de cancer
-
NCT02559323Concluído