Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Drenagem após excisão retal para câncer retal (GRECCAR 5)

22 de julho de 2015 atualizado por: University Hospital, Bordeaux

Ensaio randomizado comparando drenagem versus não drenagem após excisão retal com baixa anastomose para câncer retal

Após a excisão retal, a taxa de vazamento anastomótico e abscesso é maior do que após a cirurgia de cólica. A fim de limitar e evitar o risco de sepse pélvica após a excisão retal, uma drenagem pélvica profilática é geralmente usada. Se os dados atuais confirmam a inutilidade da drenagem na cirurgia cólica, a questão fica em suspenso na cirurgia retal. Essa prática nunca havia sido avaliada em pacientes com excisão retal e anastomose baixa (pacientes com alto risco de sepse pélvica)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Após a excisão retal, a taxa de vazamento anastomótico e abscesso é maior do que após a cirurgia de cólica. A fim de limitar e evitar o risco de sepse pélvica após a excisão retal, uma drenagem pélvica profilática é geralmente usada. Se os dados atuais confirmam a inutilidade da drenagem na cirurgia cólica, a questão fica em suspenso na cirurgia retal. Esta prática nunca foi avaliada em pacientes com excisão retal e anastomose baixa (pacientes com alto risco de sepse pélvica). O objetivo do estudo é avaliar o impacto da drenagem pélvica versus drenagem não pélvica no risco de sepse pélvica após excisão retal para câncer com anastomose infraperitoneal. O objetivo principal é comparar a taxa de sepse pélvica até 30 dias entre os 2 grupos de pacientes que tiveram excisão retal com e sem drenagem pélvica. Trata-se de um ensaio clínico randomizado de superioridade, multicêntrico, sem cegamento, em 2 grupos paralelos com proporção (1:1): distribuição do número de pacientes nos grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

494

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Amiens, França, 80054
        • CHU d'Amiens
      • Beauvais, França, 60021
        • CH de Beauvais
      • Bordeaux, França, 33075
        • Service de Chirurgie Digestive - Hôpital Saint-André - CHU de Bordeaux
      • Clichy, França, 92110
        • Service de Chirurgie Générale et Digestive - Hôpital Beaujon
      • La Tronche, França, 38700
        • Service de Chirurgie Digestive - Hôpital A. Michallon
      • Le Kremlin-bicetre, França, 94275
        • APHP-Kremlin Bicetre
      • Lille, França, 59037
        • CHRU Lille
      • Lille, França, 59020
        • Département de Chirurgie Oncologique - Centre Oscar Lambret
      • Lyon, França, 69495
        • Centre Hospitalier Lyon Sud
      • Marseille, França, 13009
        • Département de Chirurgie Oncologique - Institut Paoli Calmette
      • Marseille, França, 13385
        • Service de Chirurgie Digestive et Viscérale - CHU Timone
      • Montpellier, França, 34298
        • Département de Chirurgie Oncologique - CRLC Val d'Aurelle
      • Nantes, França, 44093
        • Service de Chirurgie Digestive - CHU de Nantes - Hôtel Dieu
      • Paris, França, 75012
        • Service de Chirurgie Générale et Digestive - Hôpital Saint-Antoine
      • Paris, França, 75014
        • APHP- Saint Joseph
      • Paris, França, 75020
        • Service de Chirurgie Digestive - Hôpital des Diaconnesses - La Croix Saint-Simon
      • Poitiers, França
        • CHU Poitiers
      • Rennes, França, 35033
        • Service de Chirurgie Viscérale - CHU Pontchaillou
      • Rouen, França, 76031
        • Service de Chirurgie Digestive - CHU Charles Nicolle
      • Strasbourg, França, 67000
        • CHRU de Strasbourg
      • Toulouse, França, 31059
        • Service de Chirurgie Digestive - Hôpital Purpan - Pavillon Dieulafoy
      • Vandoeuvre Les Nancy, França, 54511
        • Service de Chirurgie Digestive et Générale - Brabois

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adenocarcinoma retal, comprovado histopatologicamente, com ou sem tratamento neoadjuvante
  • Grampeador ou anastomose infraperitoneal manual
  • Com ou sem estoma
  • Com preparo intestinal
  • Abordagem aberta ou laparoscópica
  • Estágio T1-T4 Nx Mx
  • Idade 18 anos ou mais
  • Informações do paciente e assinatura do consentimento informado
  • Inscrição num regime de segurança social

Critério de exclusão:

  • Câncer de cólon (> 15 cm da borda anal)
  • Ressecção abdominoperineal
  • Ressecção associada (próstata, bexiga seminal, vagina…)
  • Ressecção hepática simultânea
  • Coloproctectomia total
  • Emergência
  • Tumor retal infectado
  • Mulheres grávidas, aptas a serem, ou lactantes em curso
  • Pessoas privadas de liberdade ou sob tutela
  • Pessoas sob proteção da justiça
  • Impossibilidade de aceitar o acompanhamento médico do estudo por motivos geográficos, sociais ou psíquicos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Drenagem
Excisão retal com drenagem pélvica aspirativa
Ao final da intervenção, o cirurgião posicionará um dreno de aspiração para permitir uma drenagem pélvica pós-operatória. O dreno será posicionado à frente do sacro, atrás da anastomose. O dreno será deixado no local entre 3 e 5 dias. Os critérios de ablação do dreno são a ausência de líquido hemorrágico e/ou um débito diário < 100ml. Os cuidados de enfermagem serão diários com troca de frasco para coleta de serosidade pélvica, contabilização da quantidade de líquido coletado e realização de curativo seco por contato com penetração do dreno.
EXPERIMENTAL: Sem drenagem
Excisão retal sem drenagem pélvica aspirativa
nenhum dreno de aspiração no final da intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sepse pélvica
Prazo: nos primeiros 30 dias após a cirurgia
A sepse pélvica até 30 dias após a excisão retal é o desfecho primário. É definida como a ocorrência de um vazamento anastomótico revelado por peritonite ou descarga de gás, fezes ou pus, na vagina ou na ferida abdominal e/ou abscesso pélvico, entre J0 e J30.
nos primeiros 30 dias após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sepse geral
Prazo: até 30 dias após a cirurgia
Sepse geral até 30 dias (sepse pélvica, abscesso de ferida, infecção urinária, pneumopatia, envenenamento do sangue)
até 30 dias após a cirurgia
Mortalidade perioperatória
Prazo: até 30 dias após a cirurgia
Mortalidade perioperatória (mortalidade hospitalar e/ou até 30 dias após a cirurgia se o paciente já estiver saindo do hospital)
até 30 dias após a cirurgia
Morbidade cirúrgica segundo a classificação de Dindo
Prazo: nos primeiros 6 meses após a cirurgia
Morbidade cirúrgica segundo a classificação de Dindo
nos primeiros 6 meses após a cirurgia
Recirurgia durante a internação
Prazo: durante a internação
durante a internação
Taxa de fechamento do estoma
Prazo: nos primeiros 6 meses após a cirurgia
Taxa de fechamento do estoma em 6 meses
nos primeiros 6 meses após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de janeiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de janeiro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

4 de janeiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

23 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de julho de 2015

Última verificação

1 de julho de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever